<<
>>

ИЗМЕНЕНИЕ АГРАРНЫХ ЛАНДШАФТОВ ПОД ВЛИЯНИЕМ АНТРОПОГЕОЦЕНОЗОВ

В общих чертах, антропогеоценоз — это биогеоценоз (экосистема), главным компонентом которого является человек (поселение). Такое определение антропогеоценоза недостаточно конкретизировано.

В нем не указаны границы антропогеоценоза и его компонентность. Относительно компонентности и границ антропогеоценоза существует два взгляда. По мнению одних экологов, антропогеоценоз — это населенный пункт. Они говорят об антропогеоценозе как гетеротрофной экосистеме населенного пункта, например деревни или города. Другие ученые имеют более широкий взгляд на антропогеоценоз. По их мнению, антропогеоценоз включает в себя не только населенный пункт, но и окружающую его эксплуатируемую территорию. Два внешне разных взгляда на антропогеоценоз, по существу, очень близки, они не противоречат друг другу. Согласно системным представлениям любая система состоит из частей (подсистем) и является составной частью системного образования более высокого уровня (надсистемы, суперсистемы). Отсюда ясно, что населенный пункт представляет собой антропогеоценоз как экосистему низшего уровня, т. е. подсистему. Эта подсистема входит в состав системного образования более высокого уровня — антропогеоценоза в широком понимании. Тот же самый населенный пункт, взятый не изолированно, а в комплексе с окружающей его эксплуатируемой территорией, представляет собой экосистему, входящую в состав иерархически более высокой глобальной суперсистемы — биосферы. Биосфера, по существу, полностью освоена человеком. Современная ойкумена человека — вся планета. Человек создал обширные техногенные ландшафты, проник в глубины океана, взлетел высоко ввысь — в космос. Следовательно, биосферу можно рассматривать как своеобразную человеческую экологическую систему, как глобальный антропогеоценоз.

При обсуждении проблемы межбиогеоценозных взаимоотношений оба понимания антропогеоценоза, оба взгляда на него оказались полезными.

В одних случаях ответ на вопрос может быть лучше и полнее раскрыт при использовании термина «антропогеоценоз» в узком понимании, в других — в широком. Изучая влияние населенного пункта на ближайшие сельскохозяйственные экосистемы, целесообразно использовать термин «антропогеоценоз» в узком понимании. Это правомерно, например, при рассмотрении вопроса утилизации бытовых отходов на близлежащих от селения полях орошения. Совсем иная ситуация возникает, когда тот или иной населенный пункт является причиной изменений в биогеоценозах, удаленных от него на большие расстояния. Примером могут служить глубокие, иногда катастрофические изменения в биогеоценозах вследствие взрыва бомб, выброшенный с помощью ракет или других летательных устройств за пределы населенного пункта за десятки тысяч километров.

Возникновение и формирование антропогеоценозов происходило в разных природно-климатических условиях и связано с уровнем общественного развития и образом жизни народов. Антропогеоценозы определенных типов формировались у охотников на морского зверя в полярных районах Евразии и Северной Америки, охотников—собирателей тропических лесов Азии, Африки и Южной Америки, у скотоводов степей и полупустынь Центральной Азии, растениеводов Европы, Азии, Африки, Америки, Австралии, многочисленных народов этих стран, которые занимались одновременно и растениеводством, и животноводством.

Производственная, в том числе сельскохозяйственная, деятельность людей неразрывно связана с возникновением и развитием науки и культуры. Поэтому антропогеоценозам определенного уровня развития присущ тот или иной тип хозяйствования и культуры (по терминологии этнографов — «хозяйственно-культурный тип»). Антропогеоценоз, по В. П. Алексееву, — это элементарная ячейка хозяйственно-культурного типа, т. е. комплекса хозяйства и культуры, исторически сложившегося в определенных природных условиях.

Эволюция человечества сопровождалась совершенствованием методов хозяйствования, ростом уровня науки и культуры. Можно полагать, что стимулом человеческой мысли и научно-производственных достижений являлась необходимость удовлетворения всевозрастающих потребностей человечества в пище, в решении других экологических проблем жизнеобеспечения.

Вопрос «как выжить?» возник у человека очень давно. Увеличение численности населения неизбежно вело к дефициту используемых им исчерпаемых ресурсов, в частности животных, употребляемых человеком в пищу. С помощью обычных биологических приспособлений человеку ловить животных становилось все труднее. Чтобы выжить, нужно было придумать орудия труда, облегчающие охоту. Так появилась палка-рычаг, которую можно расценивать как важное открытие человечества.

Считают, что охота вооруженного первобытного человека ускорила вымирание некоторых видов животных, в том числе мамонта. Это способствовало изобретению новых способов добычи пищи — переходу от охотничества и собирательства к животноводству и растениеводству.

Развитие сельского хозяйства и связанного с ним промышленного производства привело к необходимости проведения все более сложных работ, требующих от людей большой изобретательности. Появились изобретения, повышающие эффективность деятельности человека, особенно его рабочих органов: рук, ног, мозга. Наряду с рычагом люди стали использовать колесо. Были созданы землекопные механизмы: лопата, соха, плуг, экскаватор. Совершенствовались устройства, предназначенные для передвижения: велосипед, автомобиль, самолет, космический корабль. Возникла необходимость все более широкого использования энергии. Освоена энергия тягловых животных, ветра, пара, электричества. Используя разнообразные механизмы и энергию, человек осуществил интенсификацию растениеводства и животноводства, увеличивая масштабы производства продуктов питания, материалов для изготовления одежды и т. д.

Повышение эффективности сельскохозяйственного производства привело к необходимости расширения возможностей работы мозга, умственных способностей человека. Один из эффективных приемов увеличения возможностей мыслительной деятельности человека в сфере сельскохозяйственного производства — компьютеризация сельского хозяйства. Сельское хозяйство тесно связано с промышленностью, особенно в области снабжения аграрных ландшафтов промышленными материалами и механизмами.

Сельскохозяйственное и промышленное производство составляют единое целое. Поэтому возникает необходимость компьютеризации всей страны как антропогенной экосистемы (антропогеоценоза). С помощью компьютеров человек значительно быстрее может решать сложные задачи, связанные с воспроизводством и использованием природных ресурсов в соответствии с требованиями экологии и биогеоценологии.

Следовательно, антропогеоценоз — это природный комплекс, созданный человеком для своей жизни и деятельности. Население антропогеоценоза может быть мало- или многочисленным, а сфера его деятельности — локальной или обширной.

Связи между антропогеоценозами и сельскохозяйственными экосистемами многочисленны и разнообразны. Одна из таких связей — обмен веществом и энергией между человеком как биологическим видом и окружающей его средой. На связи между антропогеоценозами, с одной стороны, агробиогеоценозами, пастбищными и ферменными БГЦ — с другой, могут влиять продукты метаболизма людей, главным образом экскременты. Они могут использоваться в качестве органических удобрений на полях, огородах, культурных пастбищах, в садах и, таким образом, снабжать элементами минерального питания сельскохозяйственные культуры и пастбищные травы.

В качестве удобрений могут быть использованы отходы промышленных предприятий, в частности сточные воды. Однако, к сожалению, эффективное использование отходов в земледелии осуществляется не всегда. Отходы нередко оказываются опасными загрязнителями среды.

Развитие промышленного производства в 1980—1990 гг. создало массу негативных проблем экологического характера. Масштабы отрицательного влияния на природную среду были столь велики, что даже происходящий в последние семь лет спад произвол- ства не способствовал изменению в лучшую сторону жизнеобеспечивающих параметров среды обитания.

По данным Волгоградского отделения Российской экологической академии, в начале 1994 г. забор свежей воды составил 34,2 км3, а общее водоотведение в водные объекты Волжского бассейна — 20,9 км3, из них загрязненных — 10,1 км3 в год.

К настоящему времени бассейны рек, протекающих в густонаселенных районах (2/3 рек европейской части России, включая Волгу и ее притоки), вышли из «естественного» состояния и помимо транспортных, энергетических, водопроводных функций в основном выполняют функции канализационных систем.

Этому способствовала сложившаяся практика, когда при проектировании эффективности очистных сооружений учитывали разбавляющую и самоочищающую способность естественных водоемов как один из аспектов комплексного использования водных ресурсов. Когда сточные воды по уровню загрязнения не могли быть очищены на биологических очистных сооружениях до уровня установленных предельно допустимых концентраций (ПДК), то их направляли в пруды-испарители, что сопровождалось интенсивным загрязнением объектов окружающей среды на прилегающей территории. Система ПДК в определенной мере тормозит загрязнение поверхностных вод, но кардинально не устраняет отрицательных последствий, так как не учитывает обмена элементов, особенно биогенных, связанных с круговоротом воды, в том числе с его хозяйственной частью.

Полагают, что более 50 % ингредиентов сточных вод мигрирует в подземные воды и в поверхностные водные источники.

Загрязнение гидросферы привело к острой нехватке питьевой воды во многих странах мира. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) при ООН, 80 % сельского населения и 23 % городских жителей не обеспечены доброкачественной водой. Питьевая вода загрязнена, из-за чего ежегодно умирает до 9 млн человек.

При очистке городских и производственных сточных вод образуется значительное количество их осадков. Как в нашей стране, так и за рубежом технология обработки осадков сводилась к их сбраживанию в метантенках с последующей подсушкой на иловых площадках. Применение единой технологии для разных климатических условий привело к тому, что на многих станциях аэрации иловые площадки превратились в осадконакопители. Суммарное количество осадков сточных вод различных категорий достигает в Настоящее время свыше 4 млн т в год по сухому веществу (Туровский).

Отсутствие экономически обоснованной экологической политики не способствовало внедрению прогрессивных методов очистки сточных вод и утилизации их осадков. Чтобы сохранить для будущих поколений природу и ее ресурсы, необходимо изменить принципы их использования как в промышленности, так и в сельском хозяйстве.

На Первом Всероссийском съезде по охране природы, проходившем в 1995 г. в Москве, в качестве основных аспектов была рассмотрена концепция перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития.

Термин «устойчивое развитие» появился после конференции ООН по окружающей среде и развитию в 1992 г. в Рио-де-Жанейро. В самом широком смысле стратегия устойчивого развития направлена на достижение гармонии в отношениях между человеком, обществом и природой, между экономикой и экологией. Данная стратегия предусматривает следующие основные принципы экологического развития применительно к территориальным хозяйственно-природным комплексам и промышленным предприятиям (Семенов, Баев, Терехов). 1.

Удовлетворение основных жизненных потребностей как нынешнего, так и будущих поколений при сохранении окружающей природной среды. 2.

Подчинение региональных и локальных задач глобальным и национальным целям экологического развития (принцип мыслить глобально — действовать локально). 3.

Приоритет целей обеспечения экологической безопасности и стабильности развития по отношению к целям экономического роста и экономической выгоды (принцип экологического императива). 4.

Усиление взаимосвязей экономики и экологии, формирование единой эколого-экономической системы, обеспечивающей эффективное эколого-безопасное хозяйствование и «вписывание» производственной деятельности в природные циклы. Соответствие размещения и развития материального производства ассимилирующему потенциалу (восстановительной способности) природной среды (принцип эколого-экономической сбалансированности). 5.

Неистощительное использование возобновимых ресурсов, сокращение потребления невозобновимых ресурсов, максимальное применение вторичных ресурсов. Расширение выпуска экологически чистой продукции, переход к малоотходным, наукоемким, эколого-безопасным производствам и технологиям (принцип экологизации производства). 6.

Создание эффективного экономического механизма регулирования экологического развития и природоохранной деятельности; плата за потребление природных ресурсов и загрязнение окружающей среды, экологические фонды, налоговые льготы, субсидии и др. (принцип экономизации при взаимодействии природы и производства). 7.

Прогнозирование экологических рисков, предотвращение и оперативная ликвидация чрезвычайных ситуаций, минимизация ущерба (принцип упреждения). *

В сложившейся ситуации в Волго-Каспийском бассейне первоочередными задачами для стабилизации экосистемного равновесия природных биологических систем должны стать следующие:

отказ от действующей концепции «комплексного» использования водных ресурсов, когда сброс сточных вод в реки и водоемы рассматривается как один из видов специального водопользования, так как использование природных водоемов в качестве биологических очистных сооружений неверно в своей основе с экологической точки зрения;

разделение сточных вод на хозяйственно-бытовые и промышленные;

дифференцированные методы очистки сточных вод: для хозяйственно-бытовых сточных вод по схеме механическая очистка — искусственно-биологическая очистка — доочистка на оросительных системах, использующих сточные воды с возвратом биогенных веществ в почву; для промышленных сточных вод по схеме локальные методы очистки на предприятиях, в основном физико-химические, — доочистка почвенная с выращиванием древесно-кустарниковых пород или технических культур;

решение проблемы утилизации осадков сточных вод по схеме обезвоживание — уплотнение — термофильное сбраживание — обеззараживание — использование в качестве удобрения для кормовых культур с учетом содержания тяжелых металлов и патогенных микроорганизмов.

Кроме того, качество сточных вод необходимо оценивать с агрономической, технической и экологической позиций. Если агрономические требования должны обеспечить высокие урожайность и качество продукции, сохранение или повышение почвенного плодородия, то экологические требования — санитарно-гигиеническую безопасность и охрану природной среды.

Экологические требования к качеству оросительной воды должны предусматривать: сохранение свойств почвы (оросительная вода по уровню минерализации и химическому составу не должна быть хуже поровых растворов орошаемых почв); сохранение природной среды (режим орошения не должен снижать плодородия почв, увеличивать влагообмен с грунтовыми водами и способствовать повышению дренажного стока); оптимальные условия роста и развития растений (соблюдение режима орошения с учетом влагообеспечен- ности культур при соответствующей агротехнике).

Соблюдение двух первых условий является превалирующим даже при некотором угнетении и снижении продуктивности сельскохозяйственных культур.

Возможность использования сточных или иных категорий минерализованных вод необходимо рассматривать в системе вода — почва — растение — ландшафт.

Таким образом, использование сточных вод и их осадков, стоков животноводческих комплексов и птицефабрик для орошения и удобрения сельскохозяйственных культур при соблюдении основополагающих принципов экологически безопасного устойчивого развития будет способствовать повышению плодородия почвы и качества окружающей природной среды.

В условиях крайне ограниченных водных ресурсов аридной и субаридной зон использование хозяйственно-бытовых сточных вод (СВ) городов для полевого кормопроизводства на песчаных почвах земледельческих полей орошения (ЗПО) позволяет одновременно решать комплекс актуальных задач — кормовую базу пригородного животноводства, санитарно-гигиенический и экологический аспекты охраны природы, рационального использования воды и др.

На серо-бурых супесчаных и песчаных почвах в районе г. Небит- Дага (Туркменистан) изучали возможность использования сточных (хозяйственно-бытовых) вод, подбор кормовых культур, технологии возделывания и их продуктивность. В связи с небольшой влаго- емкостью легких почв применяли 18—20 вегетационных поливов затоплением чеков слоем 8—10 см.

Продуктивность кормовых культур составила: ячмень озимый — 10,1 т/га; рожь озимая — 9,1; рапс озимый — 9,4; перко — 10,0; кукуруза (весенний и повторно летний посевы) — 40,5; сорго — 34,5; суданка (поукосно) — 11,2; амарант метельчатый — 10,9; люцерна (7 укосов) — 31,5; топинамбур — 23,0; топинсолнечник — 31,9 т/га абсолютно сухого вещества.

При определенных условиях применение высоких оросительных норм сточными водами сопровождается образованием под ЗПО опресненного «бугра растекания» грунтовых вод и может вызвать вторичное засоление почв. Поэтому необходимость строительства дренажной системы определяется в зависимости от конкретной гидрогеологической обстановки (глубина верховодки, сложение водовмещающих пород, условия оттока ГВ и т. д.). Дренажные воды направляют для повторного использования на ЗПО.

Хозяйственно-бытовые СВ городов аридной зоны следует повсеместно использовать для полевого кормопроизводства в интересах развития пригородного животноводства. Зеленую массу, выращенную на ЗПО, подвергают термической обработке на агрегатах АВМ для получения муки, гранул, брикетов. Корнеплоды (топинамбур, топинсолнечник и др.) скармливают животным после предварительного запаривания при температуре 110—120°С.

В аридной зоне строительство прудов — накопителей стоков холодного периода года — составная часть системы ЗПО, так как они способствуют дополнительной очистке сточных вод и позволяют значительно расширить посевные площади кормовых культур. При наличии дренажной сети они принимают сброс от понижения уровня ГВ.

Создание системы однорядных полезащитных лесных полос для предохранения почвы и всходов растений от дефляции (по периметру полей и вдоль постоянных водораспределительных каналов) в аридных условиях является составной частью ЗПО. В качестве главной древесной породы рекомендуют тополь разнолистный (туранга).

Сложные и дорогостоящие современные очистные сооружения не обеспечивают полного удаления из сточных вод органических и минеральных веществ. Современные методы биохимической очистки снижают концентрацию органических веществ только на 80 %.

Дальнейшее повышение эффективности очистки сточных вод влечет увеличение капитальных и эксплуатационных затрат за счет усложнения методов и схем очистки. Это приводит к существенному увеличению как удельных на 1 м3 (в ряде случаев до 5—6 раз по сравнению с современной себестоимостью), так и общих затрат по очистке сточных вод.

В настоящее время отдельные категории сточных вод, отличающиеся сложностью химического состава, присутствием ряда токсичных веществ, не используют для орошения сельскохозяйственных культур. Например, загрязненные сточные воды Волжского химического комбината после прохождения системы механической и биологической очистки направляют на естественное испарение, что потребовало отведения под испаритель около 5 тыс. га ценных сельскохозяйственных земель. Накопление больших объемов химически загрязненных вод представляет серьезную опасность для окружающей среды.

Использование таких категорий сточных вод для орошения древесных насаждений, по нашему мнению, весьма целесообразно, а присутствие в сточных водах токсичных веществ допустимо в более широких пределах, так как в данном случае не происходит накопления ингредиентов в пищевых цепях человека, нет таких отрицательных последствий, как вымокание и выпревание посевов, задержка начала проведения весенних агротехнических работ. При орошении древесных насаждений возможен стабильный прием сточных вод в течение года, так как это не связано и с проведением ряда технологических операций (посев, междурядные обработки, скашивание, стравливание и др.). Это является важным фактором, если учитывать лимитированное независимо от времени года поступление оросительной воды.

По данным польских и американских ученых, древесные насаждения можно орошать во все времена года, причем отрицательного воздействия на развитие деревьев не отмечено, и даже можно добиться увеличения прироста древесной массы. По сравнению с зерновыми и кормовыми сельскохозяйственными культурами применение сточных вод для орошения древесных насаждений имеет ряд существенных преимуществ.

По некоторым данным, со сточными водами химической промышленности может поступать более 6 тыс. различных загрязняющих веществ, многие из которых весьма токсичны.

Присутствие в сточных водах остаточных веществ, которые обладают кумулятивными и канцерогенными свойствами, не имеет принципиального значения, так как продукция, получаемая при выращивании древесных насаждений, не используется в пищевых и кормовых целях. Для орошения древесных насаждений можно использовать сточные воды и неблагополучные в санитарно-гигиеническом отношении, так как в этом случае контакт обслуживающего персонала со сточной жидкостью можно свести к минимуму. И наконец, при орошении древесных насаждений более приемлемо круглогодичное использование сточных вод.

Создание массивных древесных насаждений обеспечит не только утилизацию неблагополучных по ряду показателей сточных вод, но и получение сырья для целлюлозной промышленности. Наряду с этим оно будет способствовать улучшению санитарного состояния окружающей природной среды, в первую очередь воздушного бассейна.

В последнее время, несмотря на быстрый рост стоимости древесины, выше ценятся прижизненные свойства леса. В. Н. Виноградов приводит данные, что даже при неполном охвате природоохранных функций леса на их долю приходится около 3/4 общей стоимости лесных ресурсов.

На Волжском опорном пункте ВНПО «Прогресс» для орошения древесных насаждений использовали химически загрязненные сточные воды. Были опробованы два варианта использования: химически загрязненные сточные воды после прохождения полного цикла искусственной биологической очистки и смешанные сточные воды, которые представляют искусственную смесь всех категорий сточных вод комбината (химически загрязненные, условно чистые и хозяйственно-бытовые) в соотношении их суточных поступлений.

В состав органических загрязнений входят те же вещества, что и в состав химически загрязненных сточных вод, но в меньших количествах.

Продолжительное изучение влияния орошения химически загрязненными сточными водами на рост и развитие различных пород деревьев и кустарников показало, что тополь черный, вяз мелколистный, акация белая, клен татарский, ясень обыкновенный, береза бородавчатая, гледичия трехиглая, черемуха, облепиха, скумпия, жимолость татарская, яблоня и груша лесные, смородина золотистая и тамариск ветвистый растут так же, как и при орошении водопроводной водой.

Результаты исследований свидетельствуют о возможности использования хозяйственно-бытовых стоков г. Шевченко (Казахстан) для выращивания зеленых насаждений при различных режимах орошения, что создает существенные предпосылки для увеличения объемов и повышения качества зеленого обустройства на Мангышлаке и в аналогичных аридных условиях. *

Кроме того, благодаря древесной растительности за счет мощного активного слоя почвы и наличия лесной подстилки значительно лучше восстанавливается качество сточных вод по сравнению с полем или лугом. Лесная почва настолько хорошо фильтрует сток, что с ней не сравнится химическая очистка воды.

Важными резервами повышения урожайности с одновременным сохранением почвенного плодородия являются использование отходов предприятий и осадка сточных вод городских и сельских очистных сооружений в качестве удобрения при отсутствии или ликвидации в них токсичных соединений.

Из существующих методов утилизации осадков самым надежным и экономически выгодным является почвенное удобрение. Для использования осадков сточных вод (ОСВ) в качестве удобрения сельскохозяйственных культур необходимо исключить возможность загрязнения почв.

Для сохранения почвенного плодородия объемы внесения традиционных видов органических удобрений недостаточны. Их дефицит особенно велик в пригородных хозяйствах й достигает около 6 млн т. По мнению большинства специалистов, сельскохозяйственное использование ОТХОДОВ — ОДИН из способов, который позволит решить ряд проблем: предотвратить загрязнение биосферы, ликвидировать угрозу дефицита пресной воды, увеличить производство и применение органических удобрений, превратить очистные сооружения и мусороперерабатывающие заводы в самоокупаемые и рентабельные предприятия.

Сбраживание осадка производят в метантанках при температуре 50 °С с последующим подсушиванием осадка на иловых картах. Такой технологический процесс уменьшает содержание воды в осадке, упрощает перевозку подсушенного осадка и практически уничтожает все гельминты, благодаря чему в санитарно-гигиеническом отношении осадок не вызывает опасения при его использовании как удобрения. Подсушенный на иловых картах осадок складируют в бурты. Такой осадок, по мнению многих исследователей, после соответствующих анализов на наличие солей тяжелых металлов можно использовать как удобрение. Осадки по содержанию азота, фосфора превосходят навоз, но уступают ему по количеству калия. Зарубежные данные свидетельствуют о возможности использования 70—80 % всех осадков сточных вод в качестве удобрения и при этом получать повышенные урожаи.

Результаты полевых опытов говорят о прибавке урожая яровой пшеницы на выщелоченном черноземе от 27,7 до 48,6 % при внесении в почву ОСВ в дозе 40—60 т/га. Результаты трехлетних вегетационных опытов с кукурузой, картофелем, томатом, суданской травой показали, что в вариантах с чистыми осадками и их смесями с почвой биомасса культур в 2—3 раза выше, чем на контроле. Химический анализ сельскохозяйственных культур, выращенных На чистом осадке, показал, что в этих культурах концентрация солей тяжелых металлов не превышает предельно допустимые нормы.

Вместе с тем, хотя сброженные осадки можно рекомендовать для использования в качестве удобрения, в каждом конкретном случае необходимы химический анализ самих осадков на наличие вредных соединений и удобрительные свойства, постоянный контроль органами санитарной службы, агрохимслужбы и очистных станций. Во избежание отрицательных последствий использования осадков и для ограничения внесения в почву вредных соединений применение ОСВ на одном и том же поле допускается не более 1 раза в 5 лет.

Пригодность сточных вод для орошения определяется в соответствии с санитарными правилами устройства и эксплуатации земледельческих полей орошения органами сельского хозяйства при согласовании с органами и учреждениями санитарно-эпидемиологической службы и ветеринарного надзора, а также с органами по регулированию использования и охране вод.

Сточные воды могут содержать различные химические элементы и соединения, которые при орошении оказывают существенное влияние на свойства почвы, качество растений и состав грунтовых вод. В ней могут присутствовать возбудители инвазионных и инфекционных заболеваний, вредные токсичные вещества, представляющие опасность для здоровья человека и животных. Игнорирование санитарно-гигиенических мероприятий способствует распространению гельминтозов.

Исследования, проводимые во ВНИИССВ, свидетельствуют о возможности поступления в растения специфических ингредиентов сточных вод, в них также могут накапливаться в больших концентрациях нитраты и нитриты, обладающие токсическим действием.

Под влиянием орошения сточными водами изменяются химический состав растений, их питательные свойства. Поэтому целесообразно периодически проводить зооветеринарную оценку кормов.

Карантинный срок между последним поливом сельскохозяйственных культур и уборкой урожая составляет 21 день.

Другая форма связей между антропогеоценозами и их окружением — техногенное воздействие человека на сельскохозяйственные экосистемы. Человек конструирует, изменяет и управляет биогеоценозами, предназначенными для производства продуктов растениеводства (поля, сады, огороды, оранжереи, теплицы), животноводства (пастбища, скотные дворы, животноводческие комплексы, птицефабрики), пчеловодства (пасеки).

Проводя посев, убирая урожай сельскохозяйственных культур и кормовых трав, человек тем самым так или иначе влияет на состояние полей, садов, огородов, сенокосных угодий. После уборки урожая сельскохозяйственных культур изменяется атрофитоце- ноз. Некоторые виды растений, главным образом культурных, выпадают из ценоза. Почва в значительной мере оголяется; во многих случаях она становится почти не защищенной от действия солнечных лучей, ветра, дождей.

Сенокос — антропогенный фактор, оказывающий сильное влияние на состояние лугового биогеоценоза. При скашивании срезаются листья растений, отчуждаются другие органы, расположенные выше уровня среза. Нарушается ритм сезонной вегетации растений. Наряду с травами изменяются зоокомпоненты БГЦ. Одни животные травмируются, другие — уничтожаются. Многие из них отчуждаются вместе с урожаем трав.

После удаления скошенного травостоя влажность приземного воздуха и почв уменьшается. Из-за снижения влажности микроклимата происходит изменение видового состава растений. Ксеро- фильные виды растений и животных получают преимущества и начинают преобладать в биоценозе. При продолжительном ежегодном сенокошении происходит трансформация травяных болот в луговые БГЦ (Работнов).

При скашивании травы, уборке сельскохозяйственных культур изменяются биотический круговорот и биогеохимия аграрных и луговых биогеоценозов. С урожаем из почв отчуждается значительное количество азота, фосфора, калия, меди, кобальта и других макро- и микроэлементов.

Еще одна форма воздействия человека на аграрные ландшафты — использование пестицидов. Они представляют собой ядовитые химические соединения, предназначенные для борьбы с нежелательными организмами (сорными растениями, вредными животными, паразитами, переносчиками и возбудителями болезней). Производство и применение пестицидов — яркий пример того, как успехи научно-технического прогресса одновременно становятся и нашими бедами, поражениями. Загрязнение среды пестицидами — одна из острейших экологических и санитарно-гигиенических проблем.

На организмы растений и животных, фитоценозы, зооценозы и экологические системы, в том числе сельскохозяйственные, негативно влияют радиоактивные загрязнения, связанные с авариями на атомных электростанциях, и т. д.

Необходимо отметить, что ныне сельскохозяйственные угодья Представлены на больших площадях какой-либо одной культурой, Причем не только одним видом, но и даже одним сортом. Величина полей часто превышает несколько тысяч гектаров. На первый взгляд это перспективно, особенно с точки зрения повышения производительности полевых агрегатов. Однако в центральной части Шейх полей, особенно без лесных полос, отмечается недостаток диоксида углерода, угнетается деятельность опыляющих насекомых, снижается микробиологическая активность почвы, повышается интенсивность эрозии.

Следует также иметь в виду, что при монокультуре в почве образуются однотипные метаболиты. В связи с этим происходит ее дегумификация. В большинстве стран отсутствие гетерогенности (разнообразия) привело К тому, что почвы потеряли за последние 100 лет до 30—50 % гумуса.

Принцип гигантизма, особенно в сельском хозяйстве, объектом которого являются в основном ценозы на самой молодой стадии сукцессии, неэффективен и опасен. Действительно, на этой стадии посевы наиболее продуктивны, развивают максимальную биомассу, но они и наиболее подвержены различным неблагоприятным естественном и антропогенным факторам, которые могут вызвать негативные изменения агроэкосистем, создав условия для их распада, разрушения (эрозия, дефляция, засоление, слитность, дебазация, снижение супрессивности почвы и др.) и энергетических потерь. 4.3.

<< | >>
Источник: Н. А. Уразаев, А. А. Вакулин, А. В. Никитин и др.. Сельскохозяйственная экология— М.: Колос. — 304 с.; ил. — (Учебники и учеб. пособия для студентов высших учебных заведений).. 2000

Еще по теме ИЗМЕНЕНИЕ АГРАРНЫХ ЛАНДШАФТОВ ПОД ВЛИЯНИЕМ АНТРОПОГЕОЦЕНОЗОВ:

  1. СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ
  2. ИЗМЕНЕНИЕ АГРАРНЫХ ЛАНДШАФТОВ ПОД ВЛИЯНИЕМ АНТРОПОГЕОЦЕНОЗОВ