Введение

Редкое в природе сочетание высокой биологической и/или физико-химической емкости мощных гумусовых горизонтов, карбонатного субпрофиля и почвообразующей породы обусловливают высокую буферную способность почв как консерванта и трансформатора для чрезвычайно широкого класса полезных и вредных для растений и всего живого веществ, начиная от воды и доступных форм основных питательных макроэлементов и заканчивая радионуклидами и пестицидами. Именно эти уникальные свойства черноземов помогли нашим сельскохозяйственным землям сохранить в неблагоприятных и часто меняющихся условиях эксплуатации не только основную часть их потенциального плодородия, но и необходимые для человека экологические функции ландшафта.

Уникальное сочетание базовых морфогенетических свойств, физических режимов и биогеохимических процессов черноземов заслужено сделало их символом не только российского, но и мирового почвоведения. Благодаря работам В.В. Докучаева и П.А. Костычева, на материалах изучения этих почв сформировалось генетическое почвоведение, были установлены его законы, выработаны многие понятия и термины, сформулировано научное определение почвы. Не случайно, упоминание о «золотом» кубе тучного воронежского чернозема можно встретить в учебниках любой страны мира. Сослужив, по меткому выражению классика, «роль лягушки в физиологии или кальцита в минералогии» (Вернадский, 1977), чернозем и сейчас чрезвычайно интересен в методологическом отношении.

«Сила и беззащитность - вот такое единство противоположностей заключено в черноземе» (Крупеников, 1992). Исследования противоположностей всегда привлекали особое внимание ученых, и поэтому чернозем, по мудрому выражению П.А. Костычева (1886), «вследствие многих особенностей, резко отличающих его от других почв, вероятно, еще долгое время будет составлять предмет внимательного и все более детального изучения».

Современному агроэкологическому состоянию черноземов, в том числе и Центрально-Черноземной Области России (ЦЧО), посвящено очень большое число работ, количество которых возрастает с каждым годом. Тем интересней попытаться рассмотреть в юбилейный докучаевский год, какие экологические проблемы удалось решить за прошедшее столетие, какие - были выявлен, и какие - требуют первоочередного разрешения в наше время.

Экологические проблемы Центрального Российского Черноземья возникли не сегодня или вчера. Они постепенно накапливались в течение последних столетий - параллельно длительному и сложному процессу земледельческого и промышленного освоения этих благодатных территорий (Добровольский и др., 1992) . Отсюда и рассматривать их следует именно в историческом (или условно историческом сравнительно-географическом) аспекте, чтобы можно было понять: когда и почему возникла та или иная проблема?, как она развивается и какие стадии проходит в своем развитии?, на какой стадии мы сейчас находимся?, на сколько мы способны ее контролировать? и что нас ждет в ближайшем и более отдаленном будущем?

Реализации подобного подхода на практике была посвящена сформированная в Институте Земледелия и Защиты Почв от Эрозии (ВНИИЗиЗПЭ) РАСХН двухгодичная экспедиция «Русский чернозем, 100 лет работ В.В. Докучаева». За два полевых сезона (1991-92 гг.) она прошла маршрутами В.В. Докучаева и его учеников по территории 9 черноземных областей России с целью получения экспериментальных материалов, корректно сопоставимых с результатами анализов столетней или меньшей давности, выполненных рядом исследователей на тех же почвенных объектах (Щербаков, Васенев, 1994).

Возникающие хроноряды из архивных, опубликованных и собранных в экспедиции данных по одним и тем же локальным и точечным объектам позволяют: (а) усилить эколого-эволюционный аспект анализа накопленных в зоне обширных региональных материалов по недавнему прошлому и современному состоянию черноземных агроландшафтов, (б) проверить справедливость некоторых научных гипотез, и (в) провести ретроспективную верификацию среднесрочных и долгосрочных прогнозов современной динамики почвенного покрова и ее агроэкологических последствий (Щербаков и др., 1996).

В проведении полевых работ и обработке собранных материалов принимали участие сотрудники ВНИИЗиЗПЭ (А.П. Щербаков, И.И. Васенев, С.А. Шульга, В.А. Бганцова, Э.Г. Васенева, В.В. Ермаков, И.М. Корсун, М.В. Локтионов, И.А. Мартынов, Н.А. Панина, Е.П. Проценко, И.Н. Сотникова, Т.Г. Щенина), Курской сельхозакадемии (П.С. Шульта), Почвенного института им. В.В. Докучаева (В.В. Абрукова, С.Н. Коновалов), НИИСХ ЦЧО (В.Н. Титов), Тульского Филиала РосНИИЗемПроект (М.И. Васильева), Курского медицинского университета (Т.Н. Кульсеева). В организации полевых исследований большую роль сыграли консультации профессоров И.А. Крупеникова, Ф.И. Козловского и А.К. Свиридова, практическая помощь руководителей целого ряда научно-исследовательских учреждений, колхозов, совхозов и школ, на территории которых проводились исследования или останавливалась экспедиция.

В основу монографии положены результаты работы экспедиции. С учетом большой информационной научной значимости объектов исследований, авторы старались наиболее полно представить первичные материалы по «реперным» разрезам В.В. Докучаева. Материалы экспедиции были дополнены обзорными работами по ЦЧО, основанными на результатах многолетних исследований целого ряда научных коллективов Центрального Черноземья и Москвы.

Основная редакционная работа была проведена научным руководителем экспедиции, академиком РАСХН А.П. Щербаковым и начальником экспедиции, к. б. н.

' Подчеркиванием выделены координаторы соответствующих подразделов.

Компьютерный набор и графика выполнены сотрудниками Лаборатории ГИСиАЭМ ВНИИЗиЗПЭ Э.Г. Васенёвой, Т.Е. Вороновой, Н.А. Паниной, Н.И. Рудневым и В.Г. Хахулиным. Основные работы по компьютерной верстке и созданию оригинал-макета издания были выполнены В.Г. Хахулиным.

Полевые работы выполнялись при поддержке Российской Академии Сельскохозяйственных Наук, Министерства Науки и Технической Политики Российской Федерации (ГНТП «Перспективные процессы производства сельскохозяйственной продукции») и Международного фонда Славянской письменности и культуры. Издание осуществлено при поддержке Российского Фонда Фундаментальных Исследований.