ПРОЦЕСС МОДЕРНИЗАЦИИ КАК ФАКТОР «СОСТОЯНИЯ ПОСТМОДЕРНА», ЕГО РЕГИОНАЛЬНЫЕ И СТРАНОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ Н.И. Мушинский
Процесс модернизации играет важную роль в совершенствовании механизмов государственного управления наднациональными структурами, проходящих период становления на постсоветском пространстве.
Беларусь и Россия обретают новые векторы взаимовыгодного сотрудничества, адекватные общецивилизационным интеграционным тенденциям в европейском контексте. В 2011 году отмечалось знаменательная дата: прошло 20 лет после распада Советского Союза (во многом основанного на принудительных принципах авторитарного сообщества) и создания Содружества Независимых Государств, призванного реализовать императив свободы и либерализма в области государственного строительства. Историческая практика показала всю неоднозначность дезинтеграционных процессов: их непосредственным результатом явился экономический упадок как следствие разрыва формировавшихся на протяжении многих десятилетий промышленных связей, системы рационального распределения энергоносителей; ослабление государственной власти повлекло увеличение коррупционной составляющей, общий разгул преступности эпохи «лихих девяностых»; отказ от принципа централизации вызвал ряд локальных межнациональных конфликтов, тенденции сепаратизма, с которыми Российская Федерация продолжает бороться до настоящего времени; ослабление международных позиций стало причиной экспансионистских устремлений со стороны многих западных государств, расширения блока НАТО на восток, вовлечения некоторых постсоциалистических регионов в новую американскую систему противоракетной обороны и раннего обнаружения. Нашей стране в значительной степени удалось избежать подобных крайностей, однако ситуация все еще далека от идеала, на что указывает катастрофический обвал «валютной корзины» на протяжении текущего года. Назрела необходимость структурной модернизации межгосударственных отношений, которая, тем не менее, не может свестись к механическому воспроизведению советской системы «эпохи застоя» и должна включать в себя обновленные либеральные формы взаимодействия по образцу Европейского союза. Президент Республики Беларусь подчеркивал в одном из своих выступлений: «Земная цивилизация не может опираться на одну опору. Чем больше точек опоры, тем устойчивей система» [1, с. 17]. Республика Беларусь, Российская Федерация и другие государства на постсоветском пространстве находятся в процессе творческого поиска новых форм взаимовыгодного сотрудничества, адекватных критериям конструктивной модернизации; примерами такого рода могут служить заключение Таможенного союза, участие в ЕврАзЭС, ОДКБ и т. п. Инновационные тенденции нуждаются во всестороннем философском осмыслении для того, чтобы государственное управление процессом модернизации могло бы осуществляться на основе системно-динамического анализа, прогнозирования и проектирования.Приходится признать, что в общем контексте мировых войн и социальных революций, сотрясавших общество на протяжении ХХ века, в массовом сознании сложился односторонний стереотип, препятствующий подлинной модернизации социальной системы на основе принципов гуманизма и справедливости. В условиях «холодной войны» каждая из сторон осуществляла некий монолог, не слыша оппонента, некритически отвергая любые иные точки зрения, подавляя их с позиции силы. Склонность абсолютизировать «научный дискурс» (связанный с военнопромышленным комплексом), от его лица оценивать окружающую действительность в контексте бинарных оппозиций «свой - чужой», создавать новые мифологемы, «си- мулякры» подлинной реальности на основе авторитарной идеологии и ложно понятой государственной пропаганды, во многом сохранилась до настоящего времени. Она порождает политику «двойных стандартов», не позволяет человечеству эффективно объединить усилия для решения глобальных проблем современности. Как обобщает один из ведущих представителей философии постмодернизма Ж. Деррида, «все вместе группируется, под рубрикой логоцентризма, которую я выдвинул, одновременно с проектом деконструкции» [2, с. 91]. Именно «деконструкция логоцентризма» в современном мире становится условием эффективной модернизации как в общефилософском смысле, так и на уровне государственной политики в нашей стране и в международном масштабе.
На смену одностороннему монологу, диктату «звука», «голоса», когда один говорит, а остальные почтительно слушают (фоноцентризм), приходит «грамматология». Приоритет единого исчезает, «письмо - та область неопределенности, неоднородности и уклончивости» [3, с. 384], которая может служить основой конструктивной модернизации посредством многовекторных экономических моделей.Известный философ Ж.-Ф. Лиотар описывает «состояние постмодерна» следующим образом: «Упрощая до крайности, мы считаем "постмодерном" недоверие в отношении метарассказов. Оно является, конечно, результатом прогресса науки; но и прогресс в свою очередь предполагает это недоверие» [4, с. 10]. Деконструкция логоцентризма подразумевает хаос дискурсивных практик, утверждение полифонии (многоголосия) разных точек зрения, среди которых на основе конструктивного взаимо- уважительного диалога можно выделить наиболее целесообразные в конкретных условиях, чтобы впоследствии от них легко отказаться в случае изменения сложившейся ситуации. В мировоззрении на смену «древесной структуре» (где идеологически ангажированная «научная истина» выступает как незыблемый ствол, над которым, как нечто второстепенное, надстраиваются ветви и листья) приходит образ «ри- зомы» (грибницы, стелющейся по земле и дающей множество равнозначных и равноценных отростков).
С подобными рассуждениями основоположников постмодернистской философии хорошо перекликается многовекторная политика белорусского государства, которая последовательно декларируется в качестве основы процессов модернизации все последние годы. Многовекторность в первую очередь касается отношений с другими странами: построение Союзного государства Беларусь - Россия не исключает участия в европейской программе «Восточное партнерство», обеспечения энергетической безопасности за счет сотрудничества с Венесуэлой и другими странами - экспортерами нефти и газа. Однако и внутренняя политика белорусского государства связывает модернизацию с осуществлением многовекторности через конструктивное сочетание разнообразных видов хозяйственной активности: «Мы никогда не выступали, против частной собственности.
Мы законодательным путем признали существование всех форм собственности: как государственной, так и частной» [5, с. 17]. Аналогичные тенденции имеют место на общемировом уровне; Ж.-Ф. Лиотар констатирует: «Это направление соответствует эволюции социальных взаимодействий, где временный контракт на деле вытесняет постоянные установления. по причине его большой гибкости, минимальной стоимости» [4, с. 157-158]. В глобальном масштабе все больше стран и народов заявляют свои права на самобытное культурное развитие, отстаивают необходимость сохранения исторически сложившегося многообразия обычаев и традиций. При этом многовекторность не означает бесконтрольности: упрочиваются наднациональные структуры и органы регулирования (такие как ООН, Евросоюз и т. п.).В нашей стране модернизация включает в себя сохранение государственного контроля в стратегически важных отраслях крупного промышленного производства, сочетаемого с широким привлечением зарубежных инвестиций и всесторонним поощрением частной инициативы: «Белорусская модель экономического развития предполагает социально-ориентированную, многоукладную экономику, рыночную с равноправным функционированием государственной и частной собственности» [1, с. 45]. Подобная интерпретация процесса модернизации, рассматривающая ее как императив реинтеграции постсоветского пространства с учетом европейского вектора внешней политики, допускающая конструктивный диалог разнообразных форм собственности внутри государства (где это целесообразно с точки зрения экономической эффективности), представляется наиболее адекватной в контексте «состояния постмодерна».
Литература
- Лукашенко, А.Г. Исторический выбор Беларуси: Лекция Президента Республики Беларусь в БГУ, Минск, 14 марта 2003 г. - Минск, 2003.
- Деррида, Ж. Позиции. - Киев, 1996.
- Барт, Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. - М., 1994.
- Лиотар, Ж.-Ф. Состояние постмодерна. - СПб., 1998.
- Лукашенко, А.Г. За сильную и процветающую Беларусь! Вместе! // Материалы по отчету Президента РБ А.Г. Лукашенко белорусскому народу, 4 сентября 2001 г. - Минск, 2001.