<<
>>

РОССИЯ В ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМ ОБЩЕСТВЕ: УГРОЗА РАЗВАЛА ИЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОРЫВА В.С. Гриценко

Современная историческая эпоха характеризуется переходом развитых стран к постиндустриальному (информационному) обществу, традиционно описываемому системой основных черт, таких как выделение информации как основного ресурса, предмета и продукта производства; смещение центра тяжести экономической деятельности от производства товаров к производству услуг; ведущая роль профессий, связанных с высокой насыщенностью знаниями и информацией; глобализация.

При этом, наряду с колоссальным прогрессом в развитии производительных сил, стремительным ростом мирового богатства и поразительным усложнением технологий, значительно усугубляются глобальные проблемы. Современная цивилизация находится в глубоком кризисе, обусловленном, прежде всего, нерациональным использованием ресурсов - человеческих, природных, финансовых. Экологический кризис грозит в скором будущем перерасти в экологическую катастрофу. Разделение человечества на «золотой миллиард» и всех остальных, «изоляция» развивающихся стран и даже целых регионов (Африка) от принятия политических и экономических решений, ужасающий прогресс неравенства в мире, нерешенные гуманитарные вопросы, голод и нищета являются яркими симптомами неспособности мировой системы преодолеть порожденные ею проблемы. Современные экономические кризисы свидетельствуют о том, что в капиталистических условиях огромная масса денег, не обеспеченных реальным производством, становится поистине неуправляемой.

Однако даже столь масштабные процессы - лишь вершина айсберга. Они обусловлены архитектоническими сдвигами в самом фундаменте общества. Вырождается товарное стоимостное отношение. Определяющую роль в экономике развитых стран начинает играть новая историческая форма труда, которую К. Маркс, заметивший в свое время первые признаки ее появления, назвал всеобщим, научным (в смысле - высоко насыщенным наукой), автоматизированным трудом.

Создатели теорий постиндустриального (информационного) общества фактически подметили и феноменологически описали эту форму труда, говоря об общественных услугах, не имеющих рыночного характера. Высшей и наиболее яркой формой всеобщего труда является компьютерный труд, в концентрированном виде вобравший в себя основные черты всех остальных форм всеобщего труда и составляющий основу современного автоматизированного производства. Компьютерный труд обладает рядом замечательных особенностей: это непосредственно общественный труд, он интегрирует труд современников и аккумулирует труд предшественников непосредственно (к примеру, с помощью сети Интернет), а не представляет собой единство разделенного труда, такого как ручной или машинный. Благодаря использованию универсального средства производства, компьютерный труд впервые в истории человечества непосредственно соединяет в себе материальный и интеллектуальный труд.

Россия почти не производит собственных информационнотелекоммуникационных и компьютерных технологий. Рынок информационных технологий в Российской Федерации составляет всего 1,4% объема ВВП. В общей структуре рынка импортное аппаратно-технологическое обеспечение является самой обширной составляющей, в то время как рынок услуг информационных технологий (ИТ) составляет лишь 30%, а рынок программных продуктов - 14% от общего объема. На экспорт в настоящее время приходится всего 14% объема российского рынка ИТ

  1. . При этом основная роль России в ИТ-секторе в настоящее время заключается в обслуживании зарубежных аппаратных и программных средств (услуги внутри страны) и в разработке программных средств по зарубежным заказам (услуги на экспорт)
  2. .

Для сравнения, в США объем рынка ИТ превышает 500 млрд. долларов и составляет более 5% от ВВП. В других странах, имеющих динамично развивающиеся отрасли ИТ, доля экспорта преобладает в общей структуре и составляет, например, 70% в Израиле и 80% в Индии [10].

Налицо растущая угроза информационной безопасности России.

В России поставлена задача построить информационное общество. Во вступительном слове на последнем заседании Совета по развитию информационного общества в Твери президент Д.А. Медведев отметил несколько направлений развития информационных технологий в прикладном аспекте. По его мнению, они позволят решить три задачи: создать в границах РФ безбарьерное виртуальное пространство; существенно улучшить образовательные, медицинские и культурные услуги; более точно планировать бюджетные расходы на социальную сферу [1, с. 3]. Также была дана установка на формирование «электронного правительства» как возможности получать электронные услуги через интернет. Мы считаем, что указанные задачи, безусловно, требуют скорейшего решения, однако сводить построение информационного (постиндустриального) общества к ним недопустимо. Безбарьерное виртуальное пространство не решит проблему реального перемещения людей, транспортировки грузов, к примеру, из Москвы на Сахалин, что сегодня чрезвычайно затруднено. Интернет заполнен публикациями о возможном развале России вследствие оторванности ее окраинных территорий от центра и их низкой обороноспособности (см. напр.: [5] [6] [7] [8] [9]). Вряд ли дистанционное образование и здравоохранение станут для населения доступнее, если в целом реформы направлены на их коммерциализацию. Кроме того, «компьютеризация всей страны» неосуществима на базе устаревших производственных мощностей, разрушенного индустриального производства и сельского хозяйства, сырьевой экономики. Россия находится в глубоком кризисе с начала либеральных реформ; население стремительно сокращается - почти по миллиону в год, имущественное неравенство растет. В России уже 22 млн. нищих [3]; за чертой бедности живет уже каждый восьмой человек [2].

Проблема сущности труда в современном обществе приобретает особую актуальность в связи с необходимостью формирования такой стратегии прорыва России в постиндустриальное общество, которая решала бы проблемы не только в сфере информационных технологий, хотя они, безусловно, имеют приоритет.

Ряд крупных философов и экономистов уже несколько лет назад высказали необходимые рекомендации, реализация которых сделала бы возможным прорыв России в постиндустриальное общество. Так, В.В. Орлов предложил основные направления новой стратегии развития России [4, с. 259-263]. Во-первых, формирование эффективной структуры собственности на основе возрождения реформированной мощной государственной собственности. Во-вторых, формирование плановорыночной экономики, введение современного планирования, включая стратегическое, индексное (производительности труда, введения новых технологий, пр.) и в отдельных случаях номенклатурное. В-третьих, важнейшим приоритетом в развитии общества должны стать наука и образование. В-четвертых, в центре внимания государства, предприятий всех форм собственности должен находиться научно-технический прогресс.

Добавим несколько слов об определяющей роли компьютерного труда, квинтэссенции новой исторической формы - сложного материального высоко насыщенного наукой всеобщего труда, и о необходимости, в числе важнейших задач, развивать отечественное производство компьютерных технологий и программного обеспечения. Необходимо фактически «с нуля» при серьезной поддержке государства создавать мощный кадровый потенциал в этой отрасли - подготавливать специалистов в системе непрерывного образования, начиная со школы, и создавать им условия для возможно более полной самореализации.

Литература

  1. Вступительное слово президента России Д.А. Медведева на заседании Совета по развитию информационного общества в стране // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. - 2010. - № 10.
  2. В России за чертой бедности каждый восьмой человек [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://infox.ru/ business/ money/ 2011/ 04/ 08/ V_ Rossii_ za_ chyertoy_ print.phtml. - Дата доступа: 28.05.2011.
  3. В России уже 22 миллиона нищих [Электронный ресурс].              - Режим              доступа:

http://gorod.tomsk.ru/ index-1260537433.php. - Дата доступа: 28.05.2011.

  1. Орлов, В.В., Васильева Т.С. Философия экономики. - Пермь, 2006.
  2. Реальна ли угроза распада России? // ИноСМИ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.inosmi.ru/ russia/ 20090225/ 247638.html. - Дата доступа: 01.03.2012.
  3. Развал России через 10 лет... Ваши мнения? [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://forumok.org/ topic364.html. - Дата доступа: 01.03.2012.
  4. Развал России - Финляндия по-русски [Электронный ресурс].              - Режим              доступа:

http://www.russian.fi/ forum/ showthread.php?t=49905. - Дата доступа: 01.03.2012.

  1. Геополитический              развал России [Электронный ресурс]. -              Режим              доступа:

http://www.pravda-tv.ru/ 2010/ 02/ 22/ 3251. - Дата доступа: 01.03.2012.

  1. Развал России              // Дом солнца [Электронный ресурс]. -              Режим              доступа:

http://www.sunhome.ru/ journal/ 124024. - Дата доступа: 28.05.2011.

  1. Сергеев С.А., Кудимова М.Н. Маркетинговый анализ рынка информационных технологий [Электронный ресурс]. - Режим доступа:              http://inst-it.ru/ uploads/ Статьи / Маркетинговый%20 анализ%20 рынка%20 информационных%20 т. - Дата доступа:

01.06.2011.

  1. Хохлов, Ю.Е., Евтюшкин А.В., Бунчук М.А. Проблемы и перспективы развития отечественного информационного сектора [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.iacenter.ru/ publication-files/ 110/ 91.pdf. - Дата доступа: 01.06.2011.

<< | >>
Источник: А.А. Лазаревич [и др.]. Беларусь и Россия в европейском контексте : проблемы государственного управления процессом модернизации : Материалы международной научнопрактической конференции, г. Минск.. 2011

Еще по теме РОССИЯ В ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМ ОБЩЕСТВЕ: УГРОЗА РАЗВАЛА ИЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОРЫВА В.С. Гриценко:

  1. Постиндустриальное общество
  2. ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО
  3. МИФ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА И МАРКСИЗМ И.В. Купряшкин
  4. Постиндустриальное общество Дэниела Белла
  5. Постмодернисты и Юрген Хабермас о постиндустриальном/ информационном обществе
  6. Угрозы (проблемы) информационного общества
  7. РАЗРУШЕНИЕ ДУХОВНО-НРАВСТВЕННЫХ ОСНОВ ОБЩЕСТВА КАК СОЦИАЛЬНАЯ УГРОЗА XXI ВЕКА О.П. Краснова, Л.Е. Денисова
  8. 3.5.2. СТОРОНЫ СТАНОВЛЕНИЯ: ВОЗМОЖНОСТЬ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ 352.1. ВОЗМОЖНОСТЬ 3521.1. Общая характеристика возможности
  9. Незаметная Анархия: будущее в настоящем или возможность жить иначе
  10. З.Возможные формулировки запроса на психологическую помощь в самоопределении, или "Маски' проблемы
  11. Бертин Андрэ. Воспитание в утробе матери, или рассказ об упущенных возможностях, 1993
  12. Кремлёв С.. Россия и Германия: Вместе или порознь?: СССР Сталина и рейх Гитлера. — 360, [24] с.:, 2004
  13. "QWERTY-ЭФФЕКТЫ", "PATH DEPENDENCE” И ЗАКОН СЕДОВА ИЛИ ВОЗМОЖНО ЛИ ВЫРАЩИВАНИЕ УСТОЙЧИВЫХ ИНСТИТУТОВ В РОССИИ
  14. Глава 12 СИНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ПАРАДИГМА В ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ: НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПОНИМАНИЯ МИРА ПОЛИТИКИ
  15. 2.1. Современное понятие интеграции. Человек с ограниченными возможностями жизнедеятельности в обществе: модели в общественном сознании
  16. Новая союзная коалиция: конфликт интересов, «тайная война», на грани развала