<<
>>

Три признака переворота

В ответе Кунову Ленин разъясняет, что Базельский манифест утверждает, что война вызовет экономический и политический кризис, и что долг социалистов воспользоваться кризисом. Но как? «Для марксиста не подлежит сомнению, что революция невозможна без революционной ситуации, причём не всякая революционная ситуация приводит к революции»29.
В этой цитате Ленина «истина есть процесс», поскольку в ней заключено знание перехода от революционной ситуации к революции. Определилась ли вместе с войной ситуация экономического и политического кризиса? «Несомненно, да», «политический кризис налицо», «все правительства живут на вулкане»30: таково мнение статьи мая 1915 года. Когда экономический и политический кризис трансформируется в революционную ситуацию? Ленин чётко объясняет этот пункт, освещая одну концепцию за другой: «Каковы, вообще говоря, признаки революционной ситуации? Мы наверное не ошибёмся, если укажем следующие три главные признака: 1) Невозможность для господствующих классов сохранить в неизменном виде своё господство; тот или иной кризис "верхов", кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетённых классов»31. Автор делает фундаментальное замечание: «Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы "низы не хотели ", а требуется ещё, чтобы "верхи не могли " жить no-старому»32. Кризисная ситуация выливается в революцию, когда диалектика, определённая Лениным, возникает в отношениях между "верхами" и "низами" общества. Двумя другими главными признаками являются следующие: «2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетённых классов. 3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в "мирную " эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими "верхами ", к самостоятельному историческому выступлению»33. Столь точное указание признаков становится необходимым для оценки и для политической практики. Чем точнее анализ объективной ситуации, тем яснее становится необходимость субъективной перемены: «Без этих объективных изменений, независимых от воли не только отдельных групп и партий, но и отдельных классов, революция - по общему правилу - невозможна. Совокупность этих объективных перемен и называется революционной ситуацией»34. История показала, что если к этим переменам не добавляется «субъективная, именно: присоединяется способность революционного класса на революционные массовые действия, достаточно сильные, чтобы сломить (или надломить) старое правительство»35, то в итоге сохраняется господство правящего класса. Теория революции извлекает уроки из экономической и политической истории.
<< | >>
Источник: Черветто А.. Политическая оболочка.. 2010

Еще по теме Три признака переворота:

  1. 13.3. Формирование индустриальной цивилизации
  2. Глава 8 Причины и следствия
  3. Глава 20 История под грузом социальных перемен
  4. IV. СИМВОЛИКА ВИДЕНИЙ 161
  5. Человеческому достоинству, Свободной речи.
  6. ВВЕДЕНИЕ
  7. § 1. Основные признаки правового государства
  8. 5. Признаки государства
  9. Ленин: национальность как случайный признак
  10. Конфигурация американского общественного мнения в отношении иранской проблемы в 2000-е годы