Цитированная литература
Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза. М., 1986. С. 7. 2
Там же. С. 132. 3
См.: XXV съезд Французской коммунистической партии.
Доклад товарища Жоржа Марше//Правда. 1985. 8 февр. 4См.: Юрукова М. Нова ли е «новата философия» във Франция?// Философска мисъл (София). 1979. № 4; Караджова В. Антикому- низъм в «нов» философска модел//Ново време (София). 1980. Кн. II; Стойчев Т. «Новите философи» във Франция по пътя на антикому- низма//Философска мисъл. 1982. № 4; Wroblewsky V. von. Die «Neu- en Philosophen»— Legende und Wirklichkeit//Deutsche Zeitschrift fur Philosophie. 1980. N 8; Grunberg L. «Neaa dreapta», la confluenta po- liticii en filozofia//Era socialista (Bucure$ti). 1981. N 17. 5
См.: Молчанов H. H. «Новая философия» или старый антиком- мунизм?//Лит. газ. 1977. 16 ноября; Харланов Ю. Ярмарка старья// Правда. 1978. 22 мая; Грачев А. С. Блудные дети Мая//Молодой коммунист. 1979. № 3; Ананьева М. И. «Новые философы» во Франции// Ананьева М. И., Иконникова Г И. Новые тенденции современной буржуазной социологии. М., 1983. 6
См.: Кутасова И. М. «Новая философия» на старый лад//Воп- росы философии. 1979. № 11; Она же. Антифилософия «новой философии». М., 1984; Каграманов Ю. М. Структурализм, гуманизм и «новые философы»//Вопросы философии. 1979. № 4; Он же. Еще о носорогах: По поводу некоторых новейших идеологических трансформаций на Западе//Иностранная литература. 1981. № 8; Гобоэов И. А. Критический анализ взглядов так называемых новых философов//Фи- лософские науки. 1979. № 2; Он же. История философии в интерпретации «новых философов»//Философские науки. 1981. № 6; Нар- ский И. С. «Новые философы» во Франции//Новейшие течения буржуазной философии: Критический анализ. М., 1982; Гальцева Р. А. К определению места «новых философов» в новейшей философии.
(Обзор)//Общество. Культура. Философия: Материалы к XVII Все- мир. филос. конгрессу. М., 1983; Маэылу А. Д. Антимарксизм в об- личьи «новой философии»//Современная идеологическая борьба и борьба идей в философии. М., 1984; Маньковская Н. Б. К критике философско-эстетических взглядов «новых философов» и «новых пра- вых»//Вопросы философии. 1985. № 4. 7Материалы XXVII съезда КПСС. С. 87.
К главе I (с. 8—35)
1 Levy В.'Н. La barbarie a visage humain. P., 1977. P. 10—11.
1 См.: Харланов Ю. Ярмарка старья//Правда. 1978. 22 мая. 3
На XXIII съезде ФКП//Правда. 1979. 13 мая. 4
Les Nouvelles litteraires. 1976. N 2536. 10.VI. 5
Le Monde. 1977. 19—20.VI.
e См.: Корнилов Ю. «Философ» в атлантической униформе// Сов. культура. 1984. 20 окт. 7
См.: Молчанов Н. История дыбом//Лит. газ. 1981. 26 авг. 8
А г on R. Memoires. 50 ans de reflection politique. P., 1983. P. 705. 9
Кузнецов В. Н. Французская буржуазная философия XX века.
М., 1970. С. 3. 10
Debray R. Les pleureuses du printemps//Le Nouvel Observateur. 1977. N 657. P.'60. 11
Автономова H. С. Психоаналитическая концепция Жака Ла- кана//Вопросы философии. 1973. № 11. С. 143. 12
Le Nouvel Observateur. 1977. N 652, 655—659. 13
Foucault M. La grande colere des faits//Le Nouvel Observateur. 1977.
N 652. P. 84. 14
Castoriadis C. Les divertisseurs//Le Nouvel Observateur. 1977. N 658. P. 50. 15
Debray R. Op. cit. P. 61. 16
Morin E. Le bruit et le message//Le Nouvel Observateur. 1977. N 659. P. 38. 17
Aron R. Memoires. P. 705. 18
Quiniou Y. La filiation avec la nouvelle philosophie//Le Monde. 1978.
28.VII. 19
Benoist A. de. Les idees a Tendroit. P., 1979. P. 61. 20
См.: Мазылу А. Д. Новые метаморфозы в антимарксизме: от ЗДовой философии» к «новой правой» идеологии//Критика антикоммунистических фальсификаций теории марксизма-ленинизма и практики реального социализма. М., 1984. С. 133, 131. 21
Киссель М.
А. Основные методы анализа немарксистских идейных течений//Вопросы философии. 1983. № 9. С. 69, 71. 22Cahiers du communisme. 1970. N 2—3. P. 446.
28 См.: Борьба классов и современный мир: Актуальные проблемы рабочего движения стран развитого капитализма/Под ред. А. А. Ис- кендерова и др. М., 1970. С. 69—71. 24
См.: Айвазова С. Г. Французский «ГОІІІИЗМ» вчера и сегодня// Рабочий класс и современный мир. 1975. № 1. С. 108. 25
Lardreau G. Le singe d'or: Essai sur le concept d*etape du marxisme. P., 1973.
28 Ibid. P. 20—22. 27
Ibid. P. 25—28. 28
Ibid. P. 89. 29
Glucksmann A. Le Discours de la gu?rre. P., 1967; Idem. Strategic et revolution en France. P., 1968.
90 См.: Материалы XXVII съезда КПСС. С. 13. 31
Quiniou Y. Op. cit. 32
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 4. С. 209. 33
Esprit. 1979. N 12. Р. 127, 128. 34
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 8. С. 254. 35
См.: Биккенин Н. Б. Социалистическая идеология. М., 1983. С. 366—370.
86 Грамши А. Избр. произв.: В 3 т. Т. 3. М., 1959. С. 460. 37
См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 5. С. 377. 38
Там же. Т. 41. С. 14—15. 39
Там же. С. 10. 40
Там же. Т. 17. С. 143. 41
Там же. Т. 20. С. 128.
К главе II (с. 36—60) 1
Revue des sciences philosophiques et theologiques. 1979. N 1. 2
Heidegger M. Zur Sache des Denkens. Tubingen, 1969. 3
Sive L., Michaux В., Bourdin J.-Y., Blardon G. Le besoin de phiIosophie.se meurt-il?//Cahiers du communisme. 1981. N 2. P. 61, 66. 4
L'Humanite. 1984. 7.V. 5
Les Nouvellcs litteraircs. 1976. N 2536. 19.VI. P. 15. 6
Benoist J.-M. La revolution structural^ P., 1975. P. 38—39. 7
Ойзерман Т. И. Идеологическая функция новейшей идеалистической философии//Коммунист. 1982. № 11. С. 112. 8
Каграманов Ю. М. Структурализм, гуманизм и «новые филосо- фы»//Вопросы философии. 1979. № 4. С. 149. 9
Гальцева Р. А. К определению места «новых философов» в новейшей философии//Общество.
Культура. Философия: Материалы к XVII Всемир. филос. конгрессу. С. 229—230. 10Glucksmann A. Cynisme et passion. P., 1981. P. 97, 134. 11
Les Nouvelles litteraires. 1976. 10.VI. P. 16. 12
Козловский В. E. Марксистская диалектика и ее современные противники. М., 1978. С. 18. 13
См.: Гобозов И. А. Критический анализ взглядов так называемых новых философов//Философские науки. 1979. № 2; Aub- ral F., Delcourt X. Contrc la nouvel le philosophie. P., 1977. 14
Faut-il bruler les nouvcaux philosophes? Le dossier du «рго- ces», etabli par Bouscasse S. et Bourgeois D. P., 1978. P. 218. 15
NEF. 1978. N 66. P. 68. 16
См.: Кутасова И. M. «Новая философия» на старый лад//Воп- росы философии. 1979. № 11. С. 151 —158. 17
См.: Каграманов Ю. М. Структурализм, гуманизм и «новые фи- лософы»//Вопросы философии. 1979. № 4. С. 142—150; Кынчев Р. И. Критический анализ концепции власти в «новой философии». Авто- реф. дне. канд. филос. наук. М., 1985. 18
См.: Гальцева Р. А. К определению места «новых философов» в новейшей философии//Общество. Культура. Философия: Материалы к XVII Всемир. филос. конгрессу. С. 230. 19
См.: Нарский И. С. Новейшие течения буржуазной философии. 20
См.: Юрукова М. Нова ли е «новата философия» във Фран- ция?//Философска мисъл. 1979. № 4. 21
Бессонов Б. Н. Франкфуртская философско-социологическая школа и социальные концепции современного леворадикального дви- ження//Социальная философия Франкфуртской школы: Критические очерки. М.; Прага, 1975. С. 305. 22
Marcuse Н. One-Dimensional Man. Studies in the Ideology of Advanced Industrial Society. L., 1964. P. 255, 257. 23
Ibid. P. 7. 24
Фуко M Слова и вещи: Археология гуманитарных наук. М., 1977. С. 487. 25
Марксизм и теория личности. М., 1972. С. 559. 26
Давыдов Ю. Два понимания нигилизма (Достоевский и Ницше) //Вопросы литературы. 1981. № 9. С. 160. 27
Титаренко А. И. Антиидеи: Опыт социально-этического анализа.
М., 1976. С. 10. 28Levy В.-Н. La barbarie к visage humain. P. 228. 29
См.: Молчанов Н. Н. «Новая философия» или старый антиком- мунизм?//Лит. газ. 1977. 16 ноября; Нарский И. С. Новейшие течения буржуазной философии. С. 50. 30
См.: Ницше Ф. Собр. соч. Т. III. М., 1901. 31
Одуев С. Ф. Тропами Заратустры: Влияние ницшеанства на немецкую буржуазную философию. М., 1976. С. 28—29. 32
См.: Новиков А. И. Нигилизм и нигилисты: Опыт критической характеристики. Л., 1972. С. 16—17.
К главе III (с. 61—93)
1 Livy В.-Н. La barbarie к visage humain. P. 18—19. 2
Ibid. P. 77—78. 3
Jambet Ch. Apologie de Platon. P., 1976. P. 193. 4
Livy B.-H. La barbarie a visage humain. P. 31, 29. 5
Ibid. P. 32.
• О концепции Лакана см.: Клеман К.-Б., БрюноП., СэвЛ. Марксистская критика психоанализа. М., 1976. С. 143—152. 7
Jambet ChLardreau G. Ontologie de la Revolution I. L'Ange. P., 1976. P. 18. 8
Ibid. P. 50. 9
Guerin Af. Nietschc, Socrate heroique. P., 1975. P. 321. 10
Материалы XXVII съезда КПСС. С. 131. 11
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 33. С. 34. 12
См.: Маркс К.. Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 162—189. 13
Там же. С. 163, 164. 14
Там же. С. 189. 15
См. там же.
18 Там же. Т. 3. С. 33.
См. там же. Т. 17. С. 350.
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 171.
См.: Правда. 1984. 5 окт.
См. там же. 1985. 11 окт.
См. там же. 1984. 5 окт.
Там же
См.: Маркс К-. Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 439, 445.
См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 347.
Маркс К.. Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 605.
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 41. С. 425.
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 15 октября 1985 г. М., 1985. С. 8.
Материалы XXVII съезда КПСС. С. 140.
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 25. С. 44.
Glucksmann A. Les maltres penseurs. P., 1977.
Ibid. P. 97.
Ibid. P. 231.
Ibid. P. 118.
Ibid. P. 271.
Lardreau G.
Le singe d'or. P. 75.Clavel M. La suite appartient a d'autres. P., 1981. P. 623.
Lardreau G. Le singe d'or. P. 133—165.
Dolte J.-P. Voie d'acces au plaisir. P., 1975. P. 20.
Lardreau G. Le singe d'or. P. 70.
См.: Хэ Синь. Различие между китайской и западной науками: опыт сравнительного историко-культурного исследования//Обществен- ные науки за рубежом. Сер. К. Китаеведение. М., 1984. № 4.
Benoist J.-M. La revolution structural. P. 42, 43.
См.: Платон. Соч.: В 3 т. Т. 2. М., 1970. С. 142—143.
Jambet Ch. Apologie de Platon. P. 43.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 267, 268.
Материалы XXVII съезда КПСС. С. 9.
См.: Философские проблемы идеологической борьбы. М., 1978.
Рациональное и иррациональное в современном буржуазном сознании: Реф. сборник. М., 1978. С. 36.
К главе IV (с. 94—133)
і гЫ • м°ПОЛ С' И Социализм и оптимизм. М., 1981. С. 187. См.: Момджян X. Н. Проблемы общественного прогресса в современной йдеологической борьбе. М.. 1981. С. 57—77. 3
Livy B.-H. La barbarie a visage humain. P. 61. 4
Ibid. P. 74, 77. 79. 5
Jambet Ch., Lardreau G. Ontologie dc la Revolution III. Le Monde. P., 1978. P. 91. 6
Levy B.-H. La barbarie a visage humain. P. 62, 63. 7
Benoist J.-M. La revolution structural^ P. 140. 8
Livy B.-H. La barbarie a visage humain. P. 69, 72. 9
Маркс К.. Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 22. 10
Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 29. С. 289. 11
См.: Козловский В. Е. Марксистская диалектика и ее современные противники; Евменов Л. Ф. Философия аитнмарксизма и диалектика: Критический анализ. Минск, 1981; Французские марксисты о диалектике. М., 1982. 12
Clavel М. La suite agpartient a d'autres. P. 620. 13
Livy B.-H. La barbaric a visage humain. P. 149—150. 14
Benoist J.-M. La revolution structural^ P. 139, 140. 15
Ibid. P. 141. 18 Ibidem. 17
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 9. С. 228. 18
Сэв Л. О структурализме. Заметки об одной из сторон идеологической жизни Франции//Проблемы мира и социализма. 1971. Sfe 6. С. 148. 19
Benoist J.-M. La revolution structurale. P. 141. 20
Levy B.-H. La barbaric a visage humain. P. 133, 135. 21
Lardreau G. Lc singe d'or. P. 83. 22
Benoist J.-M. Chroniquc de decomposition du PCF. P., 1978. P. 31. 23
Маркс К.. Энгельс Ф. Соч. Т. 37. С. 394—395. 24
Там же. С. 420—421. 25
Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 30. С. 6.
28 Levi/ B.-H. La barbarie a visage humain. P. 154. 27
См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 29. С. 317. 28
Levy B.-H. La barbarie a visage humain. P. 134. 29
См.: Маркс К.. Энгельс Ф. Соч. Т. 9. С. 228, 229. 30
Levy B.-H. La barbarie a visage humain. P. 178. 31
Ibid. P. 125. 32
XXV съезд Французской коммунистической партии. Доклад товарища Жоржа Марше//Правда. 1985. 8 февр. 33
Маркс К.. Энгельс Ф. Соч. Т. 13. С. 7. 34
Материалы XXVII съезда КПСС. С. 133. 35
XXV съезд Французской коммунистической партии. Доклад товарища Жоржа Марше//Правда. 1985. 8 февр.
38 Livy B.-H, L'ideologie frangaise. P., 1981. 37
Glucksmann A. La force du vertige. P., 1983. 38
Friedman M. Capitalism and Freedom. N. Y., 1960. P. 195. 39
Цит. no: L'Express. 1983. 18.XI. P. 84. 40
Цит. no: Ibid. P. 85. 41
Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 36. С. 333. 42
Rude pravo. 1984. 8. X. 43
См.: Млечина И. «Премия войны» Хайнцу Г. Конзалику//Иио- странная литература. 1984. № 7. 44
Заявление Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбаче- ва//Правда. 1986. 16 янв.
« Livy B.-H. La barbarie h visage humain. P. 47. 48 Ibid. P. 43. 47
Glucksmann A. Les mattres penseurs. P. 107. 48
NEF. 1978. N 66. P. 36. 49 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 13. 50
Там же. Т. 38. С. 385. 51
Glucksтапп A. Les mattres penscurs. P. 69—70. 52
Levy B.-H. La barbarie a visage humain. P. 178—179. 53
Jambet ChLardreau G. Le Monde. P. 13. 54
См.: Афанасьев Ю. H. Историзм против эклектики. М., 1980. 55
Glucksmann A. Les maitres penseurs. P. 300, 301. 56
Aron R. L'opium des intellectuels. P., 1968. 57
Marcuse H. Counterrevolution and Revolt. Boston, 1972. 58
Gorz A. Adieux aux proletariat. Au-dela du socialisme. P., 1980. 59
Levy B.-H. La barbarie a visage humain. P. 100. 80
Материалы XXVII съезда КПСС. С. 133. Levy В.-Н. La barbarie a visage humain. P. 187. 81
Ibid. P. 206, 208.
К главе V (с. 134—158) 1
Ницше Ф. Так говорил Заратустра. СПб., 1913. С, 6, 41, 2
Levy В.-Н. La barbarie a visage humain. P. 225. 3
Benoist J.-M. La revolution structural. P. 9, 13. 4
Clavel M. Ce que je crois. P., 1975. P. 143. 6
Руссо Ж.-Ж. Рассуждение о происхождении и основаниях неравенства между людьми/Драктаты. М., 1969. С. 71.
8 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 20. 7
Там же. Т. 1. С. 414. 8
Там же. Т. 42. С. 119. 9
Там же. Т. 2. С. 102. 10
Григорьян Б. Т. Философская антропология: Критический очерк. М., 1982. С. 173—174. 11
Мельвиль Ю. К. Пути буржуазной философии XX века. М., 1983. С. 153—154. 12
Guerin М. Nietsche, Socrate heroique. P. 187. 13
Jambet Ch., Lardreau G. L'Ange. P. 18. 14
Levy B.-H. La barbarie a visage humain. P. 50. 15
Ibid. P. 79, 80.
18 Benoist J.-M. Les nouveaux primaires. P., 1978. 17
Livy B.-H. La barbarie a visage humain. P. 222, 223. 18
См.: Сартр Ж-П. «Я бы сжег Мону Лизу...»//Лит. газ. 1974. 14 окт.
10 Ницше Ф. Так говорил Заратустра. С. 20.
Livy В.-Н. La barbarie a visage numain. P. 219—221.
Цит. no: Aubral F., Delcourt X. Contre la nouvelle philosophie. P. 30.
Livy B.-H. La barbarie a visage humain. P. 223—226.
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 41. С. 14.
Livy В.-Н. Le Testament de Dieu. P., 1979.
Ibid. P. 136.
28 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 375. 27
Там же. С. 376—377. 28
Там же. С. 377. 29
Платон. Соч.: В 3 т. Т. 2. С. 268.
80 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 2. С. 145. " Там же. Т. 23. С. 62 (прим.). ? Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 29. С. 318. Маркс К.. Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 605.
Еще по теме Цитированная литература:
- § 2. Закабаление сельского населения (закупы и «вдачи»)
- ЖЕЛЕЗО И КАМЕННЫЙ УГОЛЬ
- § 10. Юриспруденция 24.
- ОТРАЖЕНИЕ МЕЖКУЛЬТУРНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ПРОСТРАНСТВЕ ЛИТЕРАТУРЫ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО РУССКОГО ЗАРУБЕЖЬЯ (НА МАТЕРИАЛЕ СБОРНИКА А. ХЕЙДОКА «ЗВЁЗДЫ МАНЬЧЖУРИИ»)
- ОЧЕРК ИСТОРИИ КИНИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ
- Цитированная литература
- «НОВОЕ СЛОВО» И «НАЧАЛО»
- «жизнь»
- «ЖУРНАЛ ДЛЯ ВСЕХ»
- I. Проблема языка в свете типологии культуры. Бобров и Макаров как участники языковой полемики
- Комментарий
- Кошеленко Г.А., Маринович Л.П. Лысенковщина, фоменковщина - далее везде?
- КОММЕНТАРИЙ ИЗБРАННЫХ МЕСТ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
- Ь) Средняя пора.
- 2.3. ЭТНОКУЛЬТУРНЫЙ КОМПОНЕНТ ЛИТЕРАТУРНОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ КАК НЕОТЪЕМЛЕМАЯ ЧАСТЬ ЕГО ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ
- ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТЬ РЕЧИ
- ПУБЛИКАЦИИ И ЦИТИРУЕМОСТЬВ ФОРМИРОВАНИИ РЕЙТИНГОВ ВУЗОВ: ОПЫТ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
- Как вести записи при изучении научной литературы?
- Организация самостоятельной работы