Экономические циклы и войны в мировой экономике

Однако речь здесь идет скорее о констатации факта, чем об объяснении причинной связи. Даже если усиление конкуренции может вынудить государство использовать военные методы, чтобы максимально обеспечить себе доступ ресурсам, нельзя с категоричностью утверждать, когда конкуренция между о' дельными фирмами и отдельными государствами более значительна — в пери подъема или в период застоя. Согласно теории, которую Ленин развил в 1917 » своей работе «Империализм, как высшая стадия капитализма», продолжитель нЫй застой ведет к усилению конкуренции между империалистическими державами за передел колониальных владений. Война через посредство политики становится продолжением экономики иными средствами. И на примере Второй мировой войны также видно, что война может разразиться в конце периода кризиса и экономической депрессии. Тот факт, что наибольшего ожесточения войны достигают в период экономического роста, вызван тем, что средства производства обеспечивают изготовление более многочисленных и дешевых средств разрушения. Можно также отметить, что фазы экономического роста являются также фазами демографического роста, и войны в эти периоды более смертоносны. В любом случае, связь между фазами экономической истории и истории войн следует понимать, опираясь на модели взаимодействия: можно утверждать, что войны возникают чаще в конце фаз роста, в тот момент, когда богатство увеличивается, но война приводит к истощению тех, кто в ней участвует, и вызывает инфляцию (государство во время войны выпускает в обращение большую денежную массу).

Как бы там ни было, эта попытка построения всемирной истории, исходя из наличия всемирной экономической и политической цепи и воздействия экономических циклов на войну, подтверждает примат процесса производства над политическими явлениями, так как война сама является лишь переменной величиной, зависящей от экономики1.