<<
>>

Комментарии

1. Речь идет о собитиях 1 марта 1881 г. 2. Герои романа Ф.М. Достоевского «Братья Карамазовы». 3. Хам, согласно Библии, — один из трех сыновей Ноя, ставший символом грубости и хамства; проклят Богом за то, что смеялся над наготой отца.
4. Здание Окружного суда в Петрограде было подожжено днем 27 февраля 1917 г. Несмотря на то, что пожар начали тушить вечером того же дня, он продолжался больше суток. За это время практически полностью сгорели судебные и следственные дела и нотариальный архив. 5. «Диктатура сердца» — политика М.Т. Лорис-Меликова, сочетавшая в себе борьбу с революционным движением и реформы, призванные удовлетворить запросы общества. Предполагала также привлечение выборных от населения к работе Государственного совета, но убийство Александра II 1 марта 1881 г. оборвало эту реформу. Политика П.Д. Святополк-Мирского основывалась на лозунге «доверия» обществу и проведении реформ, призванных усилить влияние общества на государственную жизнь. Однако главная его задумка — привлечение выборных в Государственный совет — была в последний момент вычеркнута Николаем II перед подписанием указа Комитету министров 12 декабря 1904 г. 6. 21 ноября 1907 г. В.В. Розанов выступил с докладом «О сладчайшем Иисусе и горьких плодах мира» в Религиозно-философском обществе, где противопоставил Христа и весь мир: для кого сладок Иисус, для того мир делается горек. Доклад был опубликован в январском номере журнала «Русская мысль» за 1908 г. и вызвал многочисленные возражения. 7. Роман, а затем брачные узы императора Александра II с Е.М. Юрьевской (Долгорукой) не были тайной для света; в основном о них отзывались неодобрительно. 8. После 1 марта 1881 г. Е.М. Юрьевская вскоре выехала за границу, в Ниццу, где и постоянно проживала вплоть до своей смерти в 1922 г. Бумаги она, вероятно, вывезла с собой, может быть, не сразу, а, например, в 1913 г., когда она продала принадлежавший ей в Петербурге дворец за 1,5 млн. руб. и забрала оттуда все личные вещи, в том числе и принадлежавшие ее покойному супругу. Среди них была ее переписка с царем и дневники. После смерти светлейшей княгини оставшийся архив неоднократно предлагался к продаже, но долгое время не находил покупателя из-за высокой цены. Некоторые эмигранты, по-видимому, имели доступ к нему, в том числе и И.И. Колышко. Тогда, вероятно, появились и утраты из архива: впоследствии на аукционах нередко продавали по нескольку (до десятка) писем из этой обширной переписки. Однако основную часть кол лекции в 1990-е гг. выкупило семейство Ротшильдов (всего за 180 тыс. фунтов стерлингов или 270 тыс. долларов), чтобы обменять ее на часть их фамильного архива, захваченного советской армией в 1945 г. в Вене. Сделка состоялась, и в 2002 г. в ГАРФ поступили 3450 писем императора к Е.М. Долгорукой за 1867-1880 гг. и 1458 писем Екатерины Михайловны к Александру II за 1870-1880 гг. Помимо писем, в ГАРФ попали машинописные копии дневников императора за 1870-1881 гг. на французском языке (сохранились ли подлинники и где они находятся — неизвестно), а также некоторые другие документы (подробнее об этом см.: Чиркова Е.А. Архив светлейшей княгини Юрьевской в ГАРФ // Отечественные архивы. 2002. № 3. С.120-121). Как минимум, несколько десятков писем разошлось по миру и находится, по-видимому, в разных частных коллекциях, время от времени они появляются в продаже.
Так, в августе 2006 г. неизвестный россиянин приобрел во Франции 10 писем из этой переписки, а 16 мая 2007 г. на аукционе Christie’s был выставлен рекордный лот из 22 писем (11 писем императора за 1868 г. и 11 писем Е.М. Долгорукой за 1871 г.). 9. Марк Антоний в 44 г. до н.э. стал вместе с Цезарем консулом. Получив при разделе провинций восточную часть империи, Марк Антоний в 41 г. встретился с египетской царицей Клеопатрой (69-30 гг. до н.э.) и увлекся ею. После этого он не столько занимался правлением, сколько предавался бесконечным увеселениям. В 32 г. до н.э. начался его открытый конфликт с Октавианом, наследником Цезаря. Октавиан в 31 г. разгромил флот Антония, в 30 г. вторгся в Египет. После этого Марк Антоний кончил жизнь самоубийством. Вскоре за ним последовала и Клеопатра. 10. Имеется в виду покушение на Александра II 1 марта 1881 г., закончившееся его смертью, и расстрел царской семьи в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 г. 11. Неточная цитата из письма великого князя Александра Александровича В.П. Мещерскому 9-10 (21-22) августа 1870 г. В оригинале она звучит так: «Я уверен, что французы еще дадут себя знать свиньям пруссакам. О! как я был бы счастлив!» (VinogradoffI. Some Russian Imperial Letters to Prince V.P Meshchersky (1839-1914) // Oxford Slavonic Papers. Vol. 10. 1962. Р. 118). И.И. Колышко вообще охотно цитирует переписку В.П. Мещерского с коронованными особами, но делает это весьма неточно. Несомненно, что он был знаком с ее содержанием, но также несомненно и то, что в 1930-е гг. у него не было под рукой этих писем или их копий. Цитировал он их по памяти, с многочисленными неточностями. 12. В мае 1889 г. во время визита черногорского князя Николая в Петербург Александр III провозгласил тост за «единственного верного и честного друга России» (Ламз- дорф В.Н. Дневник 1891-1892. М.; Л., 1934. С. 99). 13. До 1870 г. внешняя политика России была подчинена задаче ликвидировать тяжелые последствия Крымской войны 1853-1856 гг. Депеша 17 (29) октября 1870 г., извещавшая державы, что Россия отказывается от нейтрализации Черного моря, означала, что Петербург успешно добился поставленной цели. Не следует преувеличивать в этом успехе роль князя: он, как правило, пасовал перед решительными шагами, здесь огромную роль играла твердость Александра II. Но в 1870-е гг., когда А.М. Горчаков сделал ставку на дружеские отношения с Австро-Венгрией и Германией, его политика уже не была такой успешной. Ее результатом стал Берлинский конгресс, призванный закрепить итоги русско-турецкой войны 1877-1878 гг. России пришлось многое уступить, в том числе и из-за того, что О. Бисмарк подыгрывал противникам Петербурга. А престарелый князь, возглавлявший русскую делегацию, продемонстрировал, что он уже не способен руководить внешними делами империи. 14. Б. Дизраэли противостоял А.М. Горчакову на Берлинском конгрессе. В это время политика Англии носила в основном антирусский характер. 15. Россия установила протекторат над Бухарой в 1868 г., над Хиванским ханством — в 1873 г. 16. «Завещание Петра Великого» — текст из 14 пунктов, который впервые напечатал в Париже в 1812 г. французский историк Лезюр (скрывшийся под псевдонимом L***). Это было резюме якобы оставленных Петром I записок, представлявшее собой план завоевания Россией Европы и Востока, составленный царем для своих наследников и неуклонно ими исполнявшийся. Впоследствии этот «документ» получил широкое распространение в европейской историографии, использовался для доказательства извечной агрессивности России. Апокрифичность «завещания Петра Великого» была разоблачена еще во второй половине Х!Х в. (подробнее об этом см.: Данилова Е.Н. «Завещание» Петра Великого // Труды Историко-архивного института. 1946. Т. 2. С. 203-270; с сокращениями эта статья перепечатана в кн.: Проблемы методологии и источниковедения истории внешней политики России. Сб. ст. М., 1986. С. 213-279). Никакого секретного договора между Павлом I и Наполеоном не существовало, так как стороны начали сближение осенью 1800 г., императоры успели обменяться лишь несколькими любезными письмами. Проживи Павел чуть дольше, не исключено, что между двумя империями состоялось бы соглашение на основе борьбы с Англией. Но внешняя политика сына Екатерины II не отличалась постоянством, в любой момент он мог пересмотреть ее направление (Шильдер Н.К. Император Павел I. М., 1996. С. 398-399, 403). 17. «Шовинист» Р. Солсбери настаивал на проведении международного конгресса, который бы зафиксировал итоги русско-турецкой войны. В дальнейшем он проводил активную колониальную политику, противостоял России в Азии. С другой стороны, Солсбери искал для Англии выход из «блестящей изоляции» и зондировал возможность англо-русского сближения. Вопросы внешней политики занимали второстепенное место в политике У. Гладстона; при нем накал противостояния с Российской империей снизился. 18. 1 августа 1914 г. в 19 часов С.Д. Сазонов принял германского посла Ф. Пурталеса, который трижды спросил, готово ли российское правительство дать удовлетворительный ответ на немецкий ультиматум отменить мобилизацию. В своих мемуарах министр лаконично сообщает, что он «ответил отрицательно» (Сазонов С.Д. Воспоминания. М., 1991. С. 259). 19. Франц-Иосиф придерживался курса на союз с Пруссией (Германией), значительные усилия направлял на «обуздание» России. 20. Д. Андраши принадлежит авторство концепции двуединой австро-венгерской монархии. В основе его внешней политики лежало одновременно подавление национально- освободи-тельных движений на Балканах и борьба против влияния России на славян, а также претензии Вены на Боснию и Герцеговину. Граф завершил свою политическую карьеру заключением с Германией оборонительного союза, направленного в том числе и против России. 21. В апреле 1866 г. происходивший из дома Гогенцоллернов князь Карл был избран по итогам плебисцита наследственным румынским князем. Несмотря на значительные трудности, он сыграл важную роль в становлении румынского государства. В начале русско-турецкой войны, 22 мая 1877 г. Карл объявил о независимости Румынии, она была подтверждена на Берлинском конгрессе, и 26 марта 1881 г. княжество стало королевством. За свою независимость Румыния сражалась: ее армия участвовала в русско- турецкой войне. 22. Имеются в виду три неудачных штурма Плевны, предпринятые русскими и румынскими войсками 8 (20), 18 (30) июля и 30 августа (11 сентября) 1877 г., после чего 1 (13) сентября было принято решение перейти к блокаде крепости. 23. Э.И. Тотлебен был главным организатором осады Плевны осенью 1877 г. 24. Осман-паша в войну 1877-1878 гг. прославился умелой и упорной обороной Плев- ны, сдал крепость лишь после длительной осады и неудачной попытки прорвать блокаду. За бой 18 июля 1877 г. под Плевной султан даровал ему титул «гази» (победоносный). Именно на участке, где располагался корпус Н.С. Ганецкого, турки попытались прорвать осаду Плевны, но русские войска выдержали атаку, а затем заставили нападающих капитулировать. Плевна была взята 28 ноября 1877 г. 25. И.И. Колышко очень произвольно трактует обстоятельства русско-турецкой войны 1877-1878 гг. То, что русские войска остановились в предместьях Константинополя, было вызвано не отсутствием у генералов решимости взять город, а боязнью Петербурга, что это может спровоцировать англо-русский конфликт (и что еще хуже — войну между несколькими великими державами и Россией наподобие Крымской), к которой в столице были совершенно не готовы. Поэтому Лондон заверили, что русские войска не будут брать город. Берлинский конгресс — то есть, урегулирование восточного вопроса с участием всех великих держав — был созван, прежде всего, по настоянию Англии. Англичане 2 (14) января 1878 г. поставили перед А.М. Горчаковым вопрос так: любой русско- турецкий мирный договор, нарушающий условия международных соглашений 1856 и 1871 гг., возможен лишь как итог европейской конференции. 13 (25) января 1878 г. Петербургу пришлось с этим согласиться. Другое дело, что после «военной тревоги» 1875 г., когда Россия не позволила Берлину начать новую войну против Франции, О. Бисмарк был не слишком расположен защищать русские интересы, что и подтвердил Берлинский конгресс 1878 г. 26. О Б. Дизраэли существует большая литература. Скорее всего, И.И. Колышко имеет в виду книгу: The life of Benjamin Disraeli, earl of Beaconsfield. By William Flavelle Monypenny. L., 1910-1920. Vol. 1-6. 27. Решения Берлинского конгресса были в основном предопределены секретными соглашениями Петербурга, Лондона и Вены. В частности, 18 (30) мая 1878 г. П.А. Шувалов и Р. Солсбери подписали секретное соглашение, в котором согласились, что за поддержку претензий Черногории и Сербии Россия соглашается на расчленение Болгарии на две части и существенную урезку ее границ, выделив Македонию как самостоятельное государство (П.А. Шувалов о Берлинском конгрессе 1878 г. // Красный архив. 1933. № 4 (59). С. 95-96). 28. Это слово стало крылатым после того как И.С. Тургенев использовал его в 1862 г. в романе «Отцы и дети». 29. П.А. Шувалов считался сторонником консервативной политики, противником реформ, пугал Александра II размахом революционного движения. В конце 1860 — начале 1870-х гг. он оказывал сильное влияние на внутреннюю политику, даже получил прозвище «Петр IV». 30. Возможно, речь идет о Ротшильдах, их лондонской ветви. 31. Член Исполнительного комитета «Народной воли» С.Л. Перовская, потомственная дворянка, дочь Петербургского гражданского губернатора в 1865-1866 гг., члена совета министра внутренних дел Льва Николаевича Перовского (1816-1890), участвовала в трех покушениях на Александра II, последнее из них 1 марта 1881 г. завершилось гибелью императора. Она стала первой женщиной в России, казненной 3 апреля 1881 г. по политическому делу. 32. 6 декабря 1877 г. на площади у Казанского собора в Петербурге прошла первая открытая политическая манифестация. Впервые же участников разогнала полиция, многие из них были арестованы. 33. Имеется в виду В.И. Засулич, участница революционного движения (с 1868 г.), с осени 1875 г. находилась на нелегальном положении. 24 января 1878 г. стреляла в петербургского градоначальника Ф.Ф. Трепова, ранив его. Это была месть революционеров за распоряжение генерала высечь заключенного Боголюбова (А. Емельянова). 31 марта 1878 г. суд присяжных (председатель — А.Ф. Кони) оправдал Засулич, она была освобождена из-под стражи прямо в зале суда и немедленно скрылась, вскоре эмигрировала в Швейцарию. Эта история подробно изложена А.Ф. Кони в неоднократно издававшихся «Воспоминаниях о деле Засулич». 34. Вероятно, имеется в виду Анастасия Сергеевна Панина (1850-1932) — дочь С.И. Мальцова, владельца многих промышленных предприятий в Брянске, Туле, Владимире и крымского имения в Симеизе. Первым браком была замужем за графом Вла димиром Викторовичем Паниным (1842-1872), сыном министра юстиции В.Н. Панина, и имела от него дочь Софью (С.В. Панина, 1871-1957); вторым браком с 1882 г. — за И.И. Петрункевичем. 35. Л.С. Маков в 1878-1880 гг. возглавлял Министерство внутренних дел. Эпитет «кавказский герой» дан М.Т. Лорис-Меликову за то, что во время русско-турецкой войны 1877-1878 гг. он командовал Кавказским корпусом, одержал несколько побед над турецкими войсками и, наконец, 5-6 октября 1877 г. взял Карс. За эти успехи генерал был награжден орденом св. Георгия II степени. 36. Взрыв в столовой Зимнего дворца произошел 5 февраля 1880 г. Его подготовил член «Народной воли» С.Н. Халтурин. В результате погибло 8 солдат караула, 45 было ранено, однако главный объект покушения — царь — не пострадал. 37. Имеется в виду Г.А. Юрьевский. 38. Ответ Н.А. Бестужева на личном допросе у императора Николая I стал известен благодаря публикации сочинения И.Г. Шницлера «Тайная история России в царствования императоров Александра и Николая.» (см.: SchnitzlerI. H. Histoire intime de la Roussie sous les empereurs Alexandre et Nicolas. Paris, 1847. T 2. P. 135) и мемуарных свидетельств декабристов (в частности, «Записок декабриста» А.Е. Розена (Лейпциг, 1870)). Согласно изложению И.Г. Шницлера, в ответ на предложение Николая I о помиловании Бестужев ответил: «Государь, мы вот как раз и жалуемся на то, что император все может и для него нет закона». В мемуарах А.Е. Розена слова Бестужева переданы следующим образом: «Ваше Величество! В том и несчастье, что вы все можете сделать, что вы выше закона.» (Розен А.Е. Записки декабриста. СПб., 2008. С. 83). 39. III Отделение было упразднено высочайшим указом Сенату 6 августа 1880 г. Причиной решения стала его неудовлетворительная организация. Отныне все дела, касающегося политического сыска и борьбы с революционерами, были переданы в ведение Департамента полиции, создаваемого в системе МВД. Одновременно этим же указом ликвидировалась Верховная распорядительная комиссия. 40. Великий князь Константин Николаевич в 1865 г. представил проект преобразования Государственного совета, предполагавший привлечение к его работе выборных представителей. 41. «4 марта 1881 г., вследствие заявления дворников дома графа Менгдена, находящегося на углу Малой Садовой и Невского проспекта, о том, что содержатель сырной лавки в подвальном этаже того же дома крестьянин Евдоким Ермолаев Кобозев скрылся вместе с женою своей Еленою Федоровою, а в самой лавке найдена земля и разные орудия землекопания, произведен был осмотр означенной лавки, причем из жилья, смежного с лавкою, под ближайшим к ней окном, был обнаружен подкоп под улицу Малую Садовую: в самой лавке, на прилавке, разложены сыры; в стоявших здесь же бочке и в кадке, под соломою и за деревянной обшивкою нижней части задней и боковых стен, а равно в смежном жилье и подвалах сложена земля и в разных местах разбросаны землекопа- тельные и минные инструменты. В жилье стена под окном пробита, и в ней открывается отверстие, ведущее в минную галерею, обложенную внутри досками и простирающуюся на две с лишком сажени до средины улицы. В отверстии оказалась склянка с жидкостью для заряжения гальванической батареи, элементы которой найдены тут же в корзинке, а от батареи шли по мине проводы, оканчивавшиеся снарядом, состоявшим из черного динамита, количеством около двух пудов, капсюли с гремучей ртутью и шашки пироксилина, пропитанного нитроглицерином. Такое устройство снаряда, по отзыву экспертов, вполне обеспечивало взрыв, от которого должна была образоваться среди улицы воронка в 2 A сажен в диаметре, а в соседних домах были бы вышиблены оконные рамы и, вероятно, обвалились бы печи и потолки. Следствием обнаружено, что называвшие себя супругами Кобозевыми наняли лавку в доме графа Менгден в декабре 1880 года и, переехав в январе настоящего года, открыли торговлю сыром при такой обстановке, которая скоро обратила на себя внимание многих, как не соответствовавшая свойствам, образу жизни и внешности обыкновенной торговли и обыкновенных торговцев». (Обвинительный акт по «процессу 17-ти» (28 марта - 5 апреля 1883 г.) 2 марта 1883 г. // http://narovol.narod.ru/ proc1marchverd2.htm). 42. 28 января 1881 г. М.Т. Лорис-Меликов представил Александру II доклад с предполагаемыми преобразованиями в «государственной жизни». В нем предусматривалось создание временных подготовительных комиссий для составления ряда крупных законопроектов (преобразование губернского управления, пересмотр земского и городового положений, изменения в законодательстве о крестьянах и т.д.). Предполагалось, что в состав этих комиссий войдут представители земства и крупных городов. Далее эти законопроекты подлежали бы рассмотрению в «общей» комиссии, также с участием выборных представителей, а затем были бы переданы в Государственный совет. Там для их обсуждения предполагалось призвать 10-15 выборных. 5 февраля 1881 г. доклад Лорис-Меликова был заслушан и одобрен в совещании с участием, помимо царя, наследника престола Александра Александровича, А.В. Адлерберга, С.Н. Урусова, А.А. Абазы, П.А. Валуева и Д.Н. Набокова. Те же лица и государственный контролер Д.М. Сольский обсудили предложения министра внутренних дел в Особом совещании 9 и 14 февраля и опять одобрили. Журнал Особого совещания 17 февраля был утвержден царем. 1 марта М.Т. Лорис-Меликов представил царю проект правительственного сообщения о предстоящих реформах. Царь передал его П.А. Валуеву, на 4 марта было назначено заседание Совета министров для окончательного утверждения этого документа, после чего он был бы обнародован (Россия в революционной ситуации на рубеже 1870-1880-х годов. М., 1983. С. 108-110). 43. Санкт-Петербургский полицмейстер А.И. Дворжицкий сопровождал Александра II 1 марта 1881 г. и был ранен во время второго взрыва. Царь не погиб на месте, но получил сильные повреждения обеих ног и скончался в Зимнем дворце от потери крови. 44. И.И. Колышко неточно цитирует письмо великого князя Николая Александровича В.П. Мещерскому, б/д. [февраль-март 1864 г.]. В действительности фраза выглядит так: «С луны не хлебают на земле ухи» ([ФранкВ.С] Из неизданной переписки имп[ератора] Александра III и Николая II c кн[язем] В.П. Мещерским // Современные записки. Т. 70. Париж, 1940. С. 176). 45. Великий князь Николай Александрович (1843-1865) — старший сын Александра II, брат Александра III, наследник престола. Скончался в Ницце от туберкулеза спинного мозга. 46. Роман В.П. Мещерского «Женщины из петербургского большого света» впервые был издан в 1874 г., имел продолжение в виде трех других романов. 47. Скорее всего, это неточная цитата. Среди писем великого князя Николая Александровича В.П. Мещерскому есть одно, из Флоренции 10 (22) ноября 1864 г., где звучат схожие по смыслу фразы: «Я знаю, что любим существом, которого я почти недостоин, я чувствую, что это счастье мне не по плечу, а это мысль тяжелая» ([Франк В.С] Из неизданной переписки имп[ератора] Александра III и Николая II c кн[язем] В.П. Мещерским // Современные записки. Т. 70. Париж, 1940. С. 177). Такие мысли охватили цесаревича после его помолвки с принцессой Дагмарой в Копенгагене 20 сентября 1864 г. 48. Речь идет о М.И. Витте, второй жене С.Ю. Витте. 49. Об этом см.: Зайончковский П.А. Российское самодержавие в конце Х!Х столетия (политическая реакция 80-х - начала 90-х годов). М., 1970. С. 40-41. 50. Правильнее было бы склонять название — Борки. Катастрофа царского поезда произошла 17 октября 1888 г. на 277 версте между станциями Тарановка и Борки Курско- Харьковско-Азовской железной дороги. Царский поезд на полном ходу сошел с рельс. Несколько вагонов были полностью разрушены, погибло 19, ранено 14 человек. Согласно описанию А.Ф. Кони, царская семья спаслась благодаря тому, что крыша в вагоне- столовой, где во время крушения они находились, одним концом упала на пирамиду тележек высотой в 2,5 аршина (около 180 см). Расследование показало, что главной причиной катастрофы стали нарушения правил движения: тяжелый царский поезд должен был дви гаться не быстрее 40 верст в час, реальная же его скорость составляла примерно 60 верст в час (нагоняли график движения, так как отставали на полтора часа). Попутно выяснился еще целый ряд дефектов и неисправностей, способствовавших аварии. Прежде всего, это некачественная прокладка пути, произведенная летом 1886 г. (т.е., за два года до катастрофы), и низкое качество шпал. К осени 1888 г. на 277 версте 8 из них пришлось заменить, в том числе — 6 непосредственно на месте крушения, причем вместо новых использовали бывшие в употреблении. Специальное исследование показало, что некоторые из шпал уже по внешнему своему виду были явно не годны для дороги и что «не только дерево, из коего сделаны эти шпалы, слабое, но и дерево новых шпал имеет весьма посредственные качества». Сопротивление раздроблению испытуемых шпал оказалось в 2-3 раза ниже, чем у хорошей сосны, а сопротивление на вытягивание костылей — в 3-15 раз (подробнее см.: КониА.Ф. Крушение царского поезда в 1888 г. // Кони А.Ф. Собрание сочинений. Т. 1. М., 1966. С. 420-495). 51. Катастрофа царского поезда близ станции Борки в октябре 1888 г. послужила причиной отставки К.Н. Посьета. 52. И.И. Колышко, вероятно, имеет в виду Самуила Соломоновича Полякова (18371888), одного из трех сыновей Соломона Лазаревича Полякова. К 1880-м гг. в его руках находилось более десятка железных дорог, построенных южнее Москвы. 53. В октябре 1894 г. Г.А. Захарьин присутствовал в Крыму во время последней болезни Александра III, но был не единственным врачом, приглашенным для консультаций. Г.А. Захарьин с самого начала не скрывал смертельный характер заболевания самодержца (Вельяминов Н.А. Воспоминания об императоре Александре III // Российский архив. Кн. V. М., 1994. С. 291-305). «Дружба» М.Н. Каткова с С.С. Поляковым состояла в том, что последний субсидировал издание «Московских ведомостей» и пожертвовал крупную сумму на Катковский лицей. По слухам, целью С.С. Полякова было получение баронства. 54. С.Ю. Витте, будучи свидетелем этой встречи, в своих мемуарах поведал лишь о том, насколько почтительно юный принц относился к российскому монарху: когда он потребовал у конвойного казака подать ему плащ, Вильгельм бросился и сам подал Александру III одежду (Из архива С.Ю. Витте. Т. 1. Рассказы в стенографической записи. Кн. 1. СПб., 2003. С. 161; Т. 2. Рукописные заметки. С. 81). 55. Обычно считается, что эта история произошла в Гатчине. 56. Наполеон III Бонапарт (1808-1873) — последний монарх Франции. Наполеон III стал императором в 1851 г. после переворота, до этого в 1848 г. был избран президентом республики. Потерял власть, попав в ходе франко-прусской войны 1870-1871 гг. в плен после поражения французской армии под Седаном. Визит Александра II во Францию состоялся в мае 1867 г., в Париже в него стрелял поляк А.И. Березовский. 57. Евгения, супруга императора Наполеона III с 1853 г., мать наследника Эжена Наполеона (1856-1879), погибшего в Африке в ходе войны англичан с зулусами, славилась красотой и была законодательницей мод в Европе. 58. И.И. Колышко частично пересказывает письмо великого князя Александра Александровича В.П. Мещерскому 7 (19) июня 1867 г. из Фреденсберга: «К чорту все, лишь бы наш государь был невредим и вернулся бы в матушку Россию поскорее. Странное было чувство попасть вдруг в Париж и сидеть возле такого человека, хотя он был любезен как нельзя больше и в особенности к русским. Императрица мне очень понравилась. Разговорчива и весела; она еще очень хороша собою и совсем не так переменилась, как я думал. Вообще, знакомиться и разговаривать с французами было легко, потому что они умеют говорить. Вы скажете слово, а они Вам ответют 20, так что разговор идет как по маслу» ([Франк В.С.] Из неизданной переписки имп[ератора] Александра III и Николая II с кн[язем] В.П. Мещерским // Современные записки. Т. 70. Париж, 1940. С. 185). В цитате сохранена орфография оригинала. 59. 13 июля 1891 г. французская военная эскадра прибыла в Кронштадт, Александр III не только лично встречал гостей, но и с непокрытой головой выслушал гимн французской республики «Марсельезу». 60. Против назначения Т.И. Филиппова выступал прежде всего К.П. Победоносцев, относившийся к Филиппову резко негативно за его вмешательство в церковные дела, а также Д.М. Сольский, государственный контролер, чьим товарищем Филиппов был в течение 11 лет (считал его «неподходящим»). Оба они рекомендовали на место уходящего Д.М. Сольского А.А. Половцова ([Половцов А.А.] Дневник государственного секретаря A. А. Половцова. Т. 2. 1887-1892 гг. М., 1966. С. 220-224). Похоже, что это была не интрига Половцова, а интрига против назначения Филиппова. Половцов записал в дневнике: «Я очень хорошо понял, что Победоносцев говорил обо мне [царю] только с отчаяния видеть Филиппова на контролерском месте» (С. 224). 61. По поручению Александра III военный инженер А.А. фон Вендрих ездил по различным дорогам, предъявляя их руководству часто неисполнимые требования. Во время голода 1891-1892 гг. Вендрих своими распоряжениями вызвал дезорганизацию железнодорожного сообщения, нанеся государству ущерб в 12 млн. руб. По заключению С.Ю. Витте, его деятельность приносила некоторую пользу, «но в общем он скорее запутывал дело». Однако Александр III питал к Вендриху доверие, требовал исполнять его распоряжения, несмотря на протесты управляющего МПС Г.А. Евреинова, даже рассматривал его как кандидата в министры путей сообщения. Однако на это место был назначен С.Ю. Витте, который настоял на удалении Вендриха. Он продолжил службу как член Инженерного совета Министерства путей сообщения (07.03.1893 — 01.01.1907). С 28 июня 1907 г. по 8 октября 1908 г. А.А. Вендрих — товарищ министра путей сообщения. Здесь он также успел «отличиться»: получила известность история с представлением им Николаю II в обход министра путей сообщения плана милитаризации персонала железных дорог (который должен был быть ему подчинен, а он сам введен в состав Совета государственной обороны). С 8 октября 1908 г. А.А. Вендрих — сенатор. Подробнее о Вендрихе и его деятельности см.: Из архива С.Ю. Витте. Т. 1. Рассказы в стенографической записи. Кн. 1. СПб., 2003. С. 220-223, 224-226. 62. В.М. Вонлярлярский в своих воспоминаниях сослался на доклад профессора Николаевской Академии Генерального штаба генерала А.М. Золотарева, сделанный в 1901 г. во время торжественного заседания в память императора Александра III в зале Дворянского собрания. На докладе он сообщил, что С.Ю. Витте подал прошение на высочайшее имя о женитьбе на М.И. Лисаневич, на котором царь сделал помету: «Хоть бы на козе». B. М. Вонлярлярский объясняет причину такой реакции самодержца: он понимал, что в случае положительной резолюции супруга С.Ю. Витте автоматически получила бы право приезда ко двору. Этого явно не желали (Вонлярлярский В.М. Мои воспоминания 1852— 1939 гг. Берлин, [1939]. С. 173). 63. Циркуляр о «кухаркиных детях» был издан 1 июля 1887 г. министром народного просвещения И.Д. Деляновым. Согласно ему, предписывалось при приеме в гимназии воздержаться «от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей», делая исключение лишь наиболее талантливым из них. Следствием циркуляра стало массовое исключение из гимназий «кухаркиных детей». П.А. Зайончковский приписал инициативу циркуляра И.Д. Делянову (Зайончков- ский П.А. Российское самодержавие в конце Х!Х столетия (политическая реакция 80-х - начала 90-х годов). М., 1970. С. 347-354). 64. В 1871 г. Д.А. Толстой провел реформу среднего образования в России, которая состояла в пересмотре учебных планов в гимназиях (усиление изучения классических языков и древней истории). Кроме того, отныне доступ в университеты получали лишь выпускники классических гимназий, реальные же гимназии в 1872 г. были понижены до статуса реальных училищ. 65. Катковский лицей (в память цесаревича Николая) основан в 1868 г., в 1893 г. получил статус императорского. 66. Политехнический институт в Петербурге был основан в 1899 г., а открыт 1 октября 1902 г. 67. А.Д. Пазухин участвовал в качестве эксперта в работе кахановской комиссии для составления проекта реформы местного управления, затем — правитель канцелярии министра внутренних дел. Его проекты легли в основу законов о земских начальниках (12 июля 1889 г.) и нового положения о земстве (12 июня 1890 г.). Первая его записка, излагавшая проект введения земских начальников, не сохранилась. Подробнее об этом см.: Зайончковский П.А. Российское самодержавие в конце Х!Х столетия (политическая реакция 80-х - начала 90-х гг.). М., 1970. С. 366-372. 68. Придача земским начальникам судебных функций была едва ли не главным предметом споров вокруг этой реформы. Решение оказалось неудачным, в 1912 г. мировой суд как низшая инстанция был восстановлен. 69. Рецепт Александра I — «Священный Союз», заключенный в 1815 г. между Австрией, Пруссией и Россией, предназначался, в том числе, для поддержания в Европе status quo после низвержения Наполеона и для борьбы с революциями. В 1928 г. А. Бриан стал инициатором заключения международного пакта Келлога- Бриана, участники которого осуждали войну. Впоследствии число стран, подписавших этот пакт, увеличилось до 65, однако многие страны его не исполняли. В 1930 г. А. Бриан подготовил меморандум с идеей Соединенных штатов Европы, но и эту идею никто не принял. 70. После русско-турецкой войны 1877-1878 гг. устройство освобожденной Болгарии практически всецело находилось в руках России. Но избранный в 1879 г. болгарским князем Александр Баттенбергский отдалялся от Петербурга, русско-болгарские отношения постепенно охладились и дошли в 1886 г. до полного разрыва. 71. Население Российской империи достигло 180 млн. человек к 1915 г. В царствование Александра III его средняя численность составила 115,9 млн. человек. 72. Имеется в виду А.А. Суворов — человек, весьма близкий Александру II, присутствовал при его венчании с Е.М. Долгорукой. 73. Дневник Николая II, запись 16 мая 1905 г.: «После трех докладов приняли вдвоем 30 раненых и ампутированных солдат. Завтракали: д[ядя] Алексей и Кирилл (деж[урный флигель-адъютант]). Ездил верхом, гулял и катался в байдарке. Сегодня стали приходить самые противоречивые вести и сведения о бое нашей эскадры с японским флотом — все насчет наших потерь и полное умолчание о их повреждениях. Такое неведение ужасно гнетет! Ольга, Петя и Кирилл обедали. Ездил в Павловск с ними (Дневники императора Николая II. М., 1991. С. 261). 74. А. Мицкевич, в 1840-1845 гг. профессор в Колледж де Франс, был отстранен от преподавания за проповедь польского мессианства. 75. Имеются в виду один из лидеров германской социал-демократии К. Каутский и П. Рорбах, идеолог расчленения России (уподоблял ее апельсину, который следовало бы разделить на дольки), сторонник отделения Украины. 76. В основе русско-французского сближения, а затем и военного союза, заключенного в 1891 г., лежали не только финансовые интересы (выход на парижскую биржу), но и опасения перед резко усилившейся после 1870 г. Германией. 77. Религиозно-философские собрания проходили под председательством ректора Петербургской духовной академии епископа Сергия (Страгородского) в ноябре 1901 — апреле 1903 гг. Собрания возникли по инициативе Д.С. Мережковского, З.Н. Гиппиус, Д.В. Философова, В.В. Розанова, В.С. Миролюбова, А.Н. Бенуа, В.А. Тернавцева и других, с согласия обер-прокурора Синода К.П. Победоносцева и митрополита Антония (Вадков- ского). На многолюдных собраниях обсуждались многочисленные проблемы взаимоот ношения церкви, общества и государства. После 22 заседаний собрания прекращены по личному распоряжению К.П. Победоносцева. 78. Имеется в виду основательница религиозно-мистической секты Е.Ф. Татаринова (урожд. Буксгевден). Смысл обрядности и «радений» в секте был в доведении участников действа до экстаза (современники отмечали схожесть с приемами скопцов). В секту входило несколько десятков человек, в том числе представители придворных кругов, высокопоставленные чиновники и военные. Среди посетителей Е.Ф. Татариновой был министр духовных дел князь А.Н. Голицын. Александр I однажды дал ей аудиенцию, затем с уважением отзывался о Е.Ф. Татариновой. Секта была ликвидирована в 1837 г., а ее основательница помещена в монастырь. Через 10 лет ее выпустили под подписку не создавать тайных обществ и не участвовать в их деятельности. Фотий — архимандрит, борец с сектами, мистикой, масонством. Рескрипт Александра I министру внутренних дел В.П. Кочубею 1 августа 1822 г., запрещавший в России тайные общества и масонские ложи, приписывают успешной аудиенции Фотия у императора 5 июня 1822 г. Влиянию Фотия приписывают также отставку министра духовных дел и народного просвещения А.Н. Голицына 15 мая 1824 г. Фотий сыграл важнейшую роль в том, что в последние годы своего царствования Александр I принял сторону ортодоксов православия. 79. Чин тайного советника получил Самуил Соломонович Поляков. 80. Людовик XVI — последний король из династии Бурбонов. В 1789 г. созвал Генеральные штаты, вслед за чем началась Великая французская революция, признал конституцию 1791 г., казнен на гильотине 21 января 1793 г. Филипп Эгалитэ, герцог Орлеанский — либерал, с 1771 г. великий магистр масонской ложи Великий восток Франции, поддержал французскую революцию, отказавшись от титула и приняв фамилию «Эгалитэ» (равенство). Казнен за измену революции его сына. 81. Крестьянский банк — учрежден в 1882 г. для того, чтобы быть одним из посредников при приобретении крестьянами помещичьей земли (другим был открытый в 1885 г. Дворянский банк). Он выдавал ссуды земледельцам (до 90% стоимости) на срок до 51 года под 7,5-8,5% годовых. При этом цена на землю, покупаемую у банка, была примерно в два раза выше рыночной. Тем не менее, в 1883-1915 гг. свыше 1 млн. крестьянских дворов приобрели через банк более 17,6 млн. десятин земли. 82. Книга И.А. Родионова «Наше преступление» выдержала в России около десятка изданий. 83. Людовик «Солнце» — Людовик XIV, король Франции в 1643-1715 гг. 84. Министерство торговли и промышленности было учреждено 27 октября 1905 г. из нескольких департаментов, выделенных из состава Министерства финансов. На создании нового ведомства настаивал глава кабинета С.Ю. Витте, предполагая таким образом уменьшить влияние министра финансов В.Н. Коковцова. 85. См. об этом же: Из архива С.Ю. Витте. Воспоминания. Т. 1. Рассказы в стенографической записи. Кн. 2. СПб., 2003. С. 606-607. 86. Речь идет об А.М. Безобразове, отставной гвардейском полковнике, близком графу И.И. Воронцову-Дашкову. Благодаря возможностям графа, он в начале 1898 г. обратился к Николаю II от имени группы лиц с идеей активизировать политику России в Корее под прикрытием псевдочастной коммерческой компании, используя для этого концессию на разработку леса в бассейне р. Ялу. С.Ю. Витте тогда не дал осуществиться этому замыслу, но сама идея понравилась царю, он продолжал симпатизировать Безобразову и его компаньонам. В 1902 г., в связи с ослаблением позиций министра финансов, влияние безобразовской группы стало быстро расти. Именно неудачей в противостоянии этой группе в конце 1902 - первой половине 1903 гг. объясняется прежде всего отставка С.Ю. Витте 16 августа 1903 г. с поста министра финансов. Подробнее об этом см.: Романов Б.А. Витте и концессия на р. Ялу. (Документальный комментарий к «Воспоминани ям» гр. С.Ю. Витте) // Сборник статей по русской истории, посвященных С.Ф. Платонову. Пг., 1922. С. 425-459; Он же. Концессия на Ялу. К характеристике личной политики Николая II // Русское прошлое. Кн. 1. Пг., 1923. С. 87-108. 87. Рассказ об отставке содержится также в воспоминаниях С.Ю. Витте, но в несколько других выражениях. См.: Из архива С.Ю. Витте. Воспоминания. Т. 1. Рассказы в стенографической записи. Кн. 2. СПб., 2003. С. 614-615. 88. Имеются в виду А.А. Буксгевден и А.И. Дубровин. А.А. Буксгевден — и. д. чиновника особых поручений при московском генерал- губернаторе, член «Союза русского народа», затем Главной палаты «Союза Михаила Архангела». Закладывавший бомбы в дымоходы особняка С.Ю. Витте А.Е. Казанцев служил у Буксгевдена управляющим его московскими домами. Бомбы в дымоходах в особняке С.Ю. Витте на Каменноостровском проспекте были случайно обнаружены хозяевами вечером 29 января и утром 30 января 1907 г. Они были начинены динамитом большой разрушительной силы, но конструкция взрывателей оказалась неудачной, поэтому заряды не сработали. Расследование этого происшествия велось, по мнению графа, неохотно, с явным намерением доказать несерьезность покушения (подробнее см.: Из архива С.Ю. Витте. Воспоминания. Т. 1. Рассказы в стенографической записи. Кн. 2. СПб., 2003. С. 775-794). Тем не менее, следователь П.А. Александров установил личность покушавшегося А.Е. Казанцева, а также то, что он был убит 28 мая 1907 г., и прекратил дело. 3 мая 1910 г. Витте обратился к П.А. Столыпину, где фактически обвинил власти в организации покушения. Далее завязалась переписка, граф просил передать дело на рассмотрение одному из членов Государственного совета. Вопрос о расследовании покушения на Витте был рассмотрен Советом министров 4 января 1911 г., участники сочли обвинения бывшего премьера необоснованными, а вопрос о поручении расследования члену Государственного совета передали на усмотрение царя. 22 февраля Николай II наложил на журнале Совета министров резолюцию: «Никаких ненормальностей в действиях властей административных, судебных и полицейских я не усматриваю. Дело это считаю законченным» (Особый журнал Совета министров «По делу о покушениях на жизнь статс-секретаря графа Витте» 4 января 1911 г. // Особые журналы Совета министров. 1911 г. М., 2002. С. 9-18). 89. Речь идет об А.А. Клопове, статистике, служившем в Министерстве путей сообщения. Для проведения исследований он обращался за помощью ко многим высокопоставленным лицам, в том числе великим князьям. В 1898 г. великий князь Александр Михайлович ввел его к Николаю II для того, чтобы царь имел возможность иметь «достоверную» информацию о положении дел в стране. А.А. Клопов получил право писать самодержцу в собственные руки, чем пользовался до начала 1917 г. (с перерывами). Правда, влияния на Николая II его информация и предложения не оказывали. О деятельности А.А. Клопова хорошо знали как в правительственных, так и в либеральных кругах. Подробнее см.: Лукоянов И.В. Тайный корреспондент Николая II А.А. Клопов // Из глубины времен. Вып. 6. СПб., 1996. С. 64-86; Тайный советник императора. СПб., 2002. 90. Николай прибыл в Японию 27 апреля 1891 г. Покушение на его жизнь произошло 29 апреля (11 мая) 1891 г., когда он, греческий принц Георг и принц Арисугава ехали в колясках по Оцу. Вдоль проезжей части узкой улицы стояло полицейское оцепление. Внезапно один из полицейских бросился к Николаю и нанес два удара по голове саблей в ножнах. Оба они получились скользящими. Наследник выпрыгнул из коляски и побежал, греческий принц Георг попытался задержать преступника и ударил его по затылку тростью. Тот замешкался, этого было достаточно, чтобы покушавшегося обезвредили. Его звали Цуда Сандзо, он был не вполне психически нормален, подозревая иностранных путешественников в шпионаже. В японском правительстве поднялась страшная паника. Многие его члены опасались, что покушение неизбежно приведет к войне. Император Мэйдзи отправил в Киото врачей, и сам выехал туда на следующий день. Раны Николая оказались не слишком серьезными. Сразу после ударов он зажал их платком, настоящую медицинскую помощь наследник получил через час, ее оказал фельдшер Клепиков. Позднее он рассказывал: «Большая рана доходила до кости и часть кожи совсем висела. Была поражена одна важная артерия, которую пришлось перевязать. На большую рану было наложено 9 швов, на меньшую — 6 швов. Во время операции наследнику не давали никакого успокаивающего. Он насвистывал “марш Черномора” из “Руслана и Людмилы”». Швы были сняты 6 (18) мая, но повязка на голове Николая оставалась во время всего его путешествия по Сибири (Дневник А.В. Половцова, запись 18 декабря 1895 г. // ОР РНБ. Ф. 601. Оп. 1. № 67. Л. 2-2 об.). Однако программа визита была скомкана, цесаревич по приказу родителей отказался от дальнейшего пребывания в стране, несмотря на настойчивые уговоры Мэйдзи. В российском МИДе тоже считали, что Николаю следует все-таки посетить императорский дворец в Токио, но цесаревич предпочел больше не ступать на японскую землю и провел несколько дней на своем фрегате. Мэйдзи еще раз посетил Николая на корабле. Цесаревич и император дружески общались за обедом. Никаких требований о компенсации выдвинуто не было. Тем не менее, всю свою оставшуюся жизнь 11 мая (29 апреля по старому стилю) Николай заказывал молебны «во здравие» (Мещеряков А. Покушение на жизнь цесаревича Николая // Додзе. 2005. № 5). 91. Речь идет о Е.Н. Волкове и Н.Д. Оболенском. Положение князя Н.Д. Оболенского при дворе хорошо объясняет в своих мемуарах С.Ю. Витте: «Князь Оболенский был самый близкий человек к императору, был любимый из флигель-адъютантов отца его, императора Александра III, он совершил путешествие на Дальний Восток с императором Николаем II в бытность его наследником. Князь был в больших вниманиях и у императрицы Александры Федоровны, так как когда она приезжала в Петербург в качестве Alix Дармштадтской на смотрины и была забракована как невеста наследника, единственный кавалер, который по сему случаю от нее не отвернулся, а, напротив, удвоил к ней внимание, был князь Н.Д. Оболенский. Будучи близко знаком со мною и зная все, что делается при дворе, т. е. в дворцовых лакейских , он, конечно, знал все, что происходило вокруг государя» (Из архива С.Ю. Витте. Воспоминания. Т. 2. Рукописные заметки. СПб., 2003. С. 219-220). 92. Имеется в виду Н.П. Ашешов, либеральный журналист и публицист. В начале 1890-х гг. ему было запрещено пребывание в Москве и Петербурге, и он сотрудничал в ряде провинциальных газет. В 1900 г. вернулся в Петербург. Для Особого совещания по нуждам сельскохозяйственной промышленности составил записку о развитии животноводства в России. Собирал материалы о народовольцах, А.Н. Радищеве, их биографии он издал после 1917 г. 93. И.И. Колышко смешивает несколько событий, происходивших в разное время и по разным причинам. А.А. Клопов не были «изгнан» из Царского Села, в конце 1898 г. великий князь Александр Михайлович приказал ему некоторое время вести себя тихо. Связано это было с тем, что его негласная деятельность «по обследованию» России стала известна слишком широко и вызвала многочисленные протесты крупных бюрократов. Тем не менее, А.А. Клопов пользовался дарованным ему правом писать «в собственные руки» весьма активно. Некоторый перерыв в его деятельности наступил во второй половине 1899 г., но затем в феврале 1900 г. он опять продолжил свое эпистолярное творчество. Наконец, речь царя о «бессмысленных мечтаниях» относится к более раннему времени — январю 1895 г. 94. Эту историю, относящуюся к концу 1896 г., С.Ю. Витте описал в своих мемуарах (Из архива С.Ю. Витте. Воспоминания. Т. 1. Рассказы в стенографической записи. Кн. 1. СПб., 2003. С. 469-472). 95. Имеется в виду Китайская Восточная железная дорога (КВЖД). 96. Имеется в виду китайский государственный деятель Ли Хунчжан. В 1880-е - 1890-е гг. он отвечал за переговоры с иностранцами, в начале 1896 г. возглавлял специ альное китайское посольство, направленное в Россию для присутствия на коронации Николая II и подписания секретного союзного договора с Россией. 97. Ли Хунчжану было обещано за подписание соглашения с Россией и последующего контракта на строительство КВЖД 3 млн. руб. Контракт на сооружение дороги был заключен между Русско-Китайским банком и пекинским правительством в Берлине 16 августа 1896 г. Право на строительство и эксплуатацию железной дороги по территории Маньчжурии по русским стандартам на 80 лет передавалось формально частному акционерному обществу, созданному при участии банка, 70% акций этого общества находилось в государственном казначействе. Через 36 лет Китай получал право досрочно выкупить дорогу, но С.Ю. Витте считал это непосильным для Срединной империи. Строительство дороги обуславливалось рядом важных экономических условий: понижением на треть китайских таможенных пошлин для товаров, доставляемых к постройке магистрали, и установлением провозных тарифов по КВЖД исключительно по усмотрению русского правительства. Все это облегчало конкуренцию русским товарам в Китае и в целом, по мнению министра финансов, гарантировало экономическое влияние России в этой части Поднебесной (Всеподданнейший доклад С.Ю. Витте «По поводу заключенного между китайским правительством и Русско-Китайским банком договора на постройку и эксплуатацию железной дороги в Маньчжурии» 28 сентября 1896 г. // Витте С.Ю. Собрание сочинений и документальных материалов. Т. 1. Пути сообщения и экономическое развитие России. Кн. 2. Ч. 1. М., 2004. С. 252-256). 98. Германский император был в России с визитом 7-10 августа 1897 г. Во время одной из встреч с Николаем II он неожиданно спросил царя, может ли Германия занять Киао-Чао, так как Россия портом не пользуется, а немцам гавань нужна для стоянки своей эскадры. Царь, захваченный врасплох, не сумел отказать Вильгельму (Ротштейн Ф.А. Международные отношения в конце XIX века. М.; Л., 1960. С. 407-408). Захват Россией Порт-Артура был спровоцирован немецкими агрессивными действиями в Китае: в ответ на убийство двух немецких миссионеров Вильгельм II захватил китайский порт Киао- Чао, на который незадолго до этого претендовала Россия. Эскалация напряженности на Дальнем Востоке привела к тому, что в первых числах декабря командующий Тихоокеанской эскадрой Ф.В. Дубасов получил из Петербурга распоряжение занять порты Ляодунского полуострова Порт-Артур и Далянвань. Это распоряжение было исполнено 4 (16) декабря 1897 г. С.Ю. Витте был против, на идее настаивал министр иностранных дел М.Н. Муравьев (см.: Лукоянов И.В. Порт-Артур в политике России (конец XIX в.) // Вопросы истории. 2008. № 4. С. 49-66). 99. А.М. Безобразов попал к царю до А.А. Клопова, в начале 1898 г., его ввел во дворец граф И.И. Воронцов-Дашков, как своего давнего сослуживца. Великий князь Александр Михайлович появился чуть позже, чтобы возглавить неофициальное корейское предприятие, осуществлять которое и должен был Безобразов и его окружение. 100. Под авантюрой на Ялу понимается безобразовское лесопромышленное предприятие, основанное юридически 1 мая 1903 г., но фактически начавшее действовать ранее, с начала 1903 г. Основанием для него послужила концессия на разработку леса в бассейне корейской реки Ялу, полученная владивостокским купцом Ю.И. Бриннером еще в 1896 г., и проданная безобразовцам в 1898 г. Безобразовцы предполагали использовать заготовку леса как ширму, призванную скрыть деятельность по закреплению России в Северной Корее. Такого рода замыслы, да еще и осуществляемые неквалифицированно, конечно, не стали секретом для японцев. Токио использовал действия безобразовцев на Ялу как один из поводов к войне. Подробнее см.: Лукоянов И.В. «Не отстать от держав.». Россия на Дальнем Востоке в конце XIX - начале XX в. СПб., 2008. С. 413-508. 101. Консервативный поворот в царствование Николая II, насколько можно так говорить, состоялся в 1896-1897 гг. Он связан с отказом от проведения серьезных внутренних реформ (например, крестьянской), ориентации финансовых ресурсов на проведение масштабной дальневосточной политики и обретением царем уверенности в себе. Его действия стали более самостоятельные и решительные (пример — захват Порт-Артура). И.И. Воронцов-Дашков не имел в это время значительного влияния (особенно после хо- дынской катастрофы), так как молодой самодержец тяготился присутствием рядом с ним лиц из окружения своего отца. Также утрачивал влияние и К.П. Победоносцев. (См.: Лукоянов И.В. Император Николай II и К.П. Победоносцев: трудности отношений ученика и учителя // Константин Петрович Победоносцев: мыслитель, ученый, человек. Материалы международной юбилейной научной конференции, посвященной 180-летию со дня рождения и 100-летию со дня кончины К.П. Победоносцева. СПб., 2007. С. 52-59). То, что Александра Федоровна не вмешивалась в политику — неточно. Она уже в 1895 г. начала это делать, тогда — относительно германских дел (Ламздорф В.Н. Дневник 1894-1896. М., 1991. С. 125. Запись 17 января 1895 г.). 102. И.Л. Горемыкин никогда не высказывал либеральных взглядов, он был креатурой К.П. Победоносцева. Его увольнение стало результатом интриги, проведенной С.Ю. Витте при поддержке В.П. Мещерского и, наверное, Д.С. Сипягина и Н.В. Муравьева. Полемика Витте-Горемыкин по вопросу о земстве стала важной вехой в этой борьбе: министр финансов выставил своего оппонента как не слишком заботящегося о неприкосновенности самодержавия и склонного к опасным проектам (развития самоуправления, враждебного автократии). Об этом см.: АнаньичБ.В. Самодержавие и земство. Земская реформа 1898-1903 гг. // Кризис самодержавия в России 1895-1917 гг. Л., 1984. С. 93-113; Ганелин Р.Ш. «Битва документов» в среде царской бюрократии. 1899-1901 // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. XVII. Л., 1985. С. 214-248). 103. Имеется в виду Г.Г. Данилович, генерал от инфантерии, военный педагог, воспитатель Николая Александровича и Георгия Александровича. Именно ему приписывается воспитание в наследнике эмоциональной сдержанности, выдержки, бесстрастности на людях. 104. Это цитата из письма Николая II В.П. Мещерскому от 28 февраля 1902 г. (Oxford Slavonic Papers. 1962. Vol. 10. P 129). 105. Это неточная цитата из письма Николая II 8 августа 1902 г. Настоящий текст выглядит так: «Я уже сказал, что ни [на] какие слухи внимания не обращаю. Конечно, наш оборонительный союз останется навсегда крепким и тайным для нас обоих. Прошу этому верить» (Oxford Slavonic Papers. 1962. Vol. 10. P. 133). 106. Письмо Николая II 1 мая 1903 г.: «По меньшей мере, смешно, если ты думаешь, что я буду исполнять все твои желания» (Oxford Slavonic Papers. 1962. Vol. 10. P 136). 107. Высочайшие рескрипты С.Ю. Витте были даны 24 февраля 1898 г., 8 декабря 1899 г. и 1 января 1903 г. 108. Мукденское сражение состоялось с 19 февраля по 10 марта 1905 г. Оно было неудачным для русской армии, но и японцы не достигли своей цели — решающей победы. За этим поражением последовала отставка А.Н. Куропаткина с поста главнокомандующего русской армией. Сражение при Цусиме состоялось 14-15 мая 1905 г. и закончилось полным разгромом 2-й Тихоокеанской эскадры. Почти все суда были либо потоплены, либо захвачены японцами, прорваться во Владивосток удалось лишь четырем из них. 109. Имеется в виду террористический акт Боевой организации эсеров, в результате которого был убит В.К. Плеве. 110. Имеется в виду Фернандо Альварес де Толедо, III герцог Альба, испанский государственный деятель и военачальник; соединял решительность и жестокость с безграничной преданностью королю, особенно прославился «усмирением» Нидерландов (1567-1573). 111. «Булыгинской конституцией» И.И. Колышко назвал Учреждение Государственной думы 6 августа 1905 г. 112. «Потерянным документом» И.И. Колышко назвал Манифест 17 октября 1905 г., намекая на то, что большинство его положений не получило закрепления в законодательстве. 113. Д.Ф. Трепов оказывал большое влияние на политические события в 1905 - первой половине 1906 гг., но то, о чем пишет И.И. Колышко — «заслонял» императора — не имеет под собой никаких фактических оснований. 114. По свидетельству В.Н. Коковцова, который был очевидцем этой сцены, 6 сентября 1911 г., когда Николай II утром приехал в клинику Маковского проститься с покойным П.А. Столыпиным, там находилась его вдова, О.Б. Столыпина. «Она поднялась ему навстречу и громким голосом, отчеканивая каждое слово, произнесла известную фразу: “Ваше величество, Сусанины не перевелись еще на Руси”» (Коковцов В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1903-1919. Кн. 1. М., 1992. С. 416-417). 115. 30 января 1914 г. В.Н. Коковцов был уволен в отставку вместе с возведением его в графское достоинство. Скорее всего, Николай II даровал ему титул не столько в пику С.Ю. Витте, сколько в признание его действительно немалых заслуг, и чтобы сделать увольнение от высшей в империи должности менее обидным. Нового назначения новоиспеченный граф не получил, оставшись всего лишь членом Государственного совета. 116. Во время обсуждения в III Думе 24 апреля 1908 г. вопроса о создании комиссии для обследования состояния казенных железных дорог лидер кадетской фракции П.Н. Милюков настаивал на ее парламентском, а не министерском статусе. На это министр финансов В.Н. Коковцов, выступавший за правительственный вариант, немедленно заметил: «У нас парламента, слава Богу, еще нет» (Государственная дума. Третий созыв. Стенографические отчеты. 1908 г. Сессия 1. Ч. 2. Стб. 1995). 117. «Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!» — эту фразу П.А. Столыпин произнес 10 мая 1907 г., выступая во II Думе по аграрному вопросу (Государственная дума. Стенографический отчет. Созыв 2. Т. 2. СПб., 1907. Стб. 445). Надо помнить, что во II Думе было 65 социал-демократов, а кроме них — 37 эсеров, 16 народных социалистов и 104 трудовика, которые создавали там революционную атмосферу. В III Думе насчитывалось всего 19 социал-демократов и 13 трудовиков. 118. Имеется в виду Таврический дворец, где находилась Государственная дума. 119. 10-11 (23-24) июля 1905 г. в Бьорке Николай II подписал союзный договор с Вильгельмом II (История дипломатии. Т. 2. М., 1963. С. 575-577; Романов Б.А. Очерки дипломатической истории русско-японской войны 1895-1907. Изд. 2-е, испр. и доп. М.; Л., 1955. С. 467). Он состоял в обязательстве двух стран помочь друг другу в случае нападения на одну из них в Европе. Подписание документа явилось личной инициативой царя, не понявшего, что это соглашение нарушает русско-французский союзный договор. Вряд ли в этом акте сказалось влияние В.П. Мещерского. Скорее всего, царь действовал под впечатлением от неудач в русско-японской войне и обиды на Париж, который не помогал России в конфликте с Японией, заключив вместо этого «сердечное соглашение» с Лондоном. См. также примечание 599. 120. «Уезжаю завтра в Берлин бодро и с желанием принести матушке России возможную пользу. Уверен, Бог поможет мне в этом» (Николай II — В.П. Мещерскому 6 мая 1913 г. // Oxford Slavonic Papers. 1962. Vol. 10. P 140). «Жду с удовольствием передать тебе впечатления о путешествии в Берлин» (Николай II — В.П. Мещерскому 29 мая 1913 г. // Там же). 121. Скорее всего, эта встреча состоялась 26 июня 1914 г. Николай II оставил лапидарную запись в дневнике «После чая принял Мещерского» (Дневники императора Николая II. М., 1991. С. 472). Других сведений о встречах царя с князем в эти месяцы нет. 122. Бьоркский договор был денонсирован Николаем II спустя два месяца после его заключения, в конце сентября 1905 г. Он объявил Вильгельму II, что «Бьорский договор не должен быть приводим в жизнь до тех пор, пока мы не узнаем, как к нему отнесется Франция». В случае, если она откажется, царь предполагал изменить редакцию соглашения (т.е. его суть) (Письмо Николая II Вильгельму II, б/д. // Переписка Вильгельма II с Николаем II. М., 1923. С. 122-123). Разумеется, Париж, заключивший в 1904 г. «сердечное согласие» с Лондоном, не мог приветствовать такой документ. 123. Витте С.Ю. Самодержавие и земство. Stuttgart, 1901. Эта записка представляла собой ответ С.Ю. Витте на записку И.Л. Горемыкина (текст записки: РГИА. Ф. 1626. Оп. 1. Д. 247. Ее содержание подробно разобрал Б.В. Ананьич (Кризис самодержавия в России 1895-1917. Л., 1984. С. 107-111). Позднее сам С.Ю. Витте назвал имена трех ее авторов: А.И. Путилова, Н.Н. Кутлера и П.П. Цитовича. 124. Огарочником в церкви называли человека, который следил за огарками свечей. Сам термин в начале XX в. стал нарицательным: им обозначали молодых людей, живущей аморальной и антисоциальной (по понятиям того времени) жизнью. «Огарочников» противопоставляли революционерам, как две крайности. 125. А. А. Вырубова, фрейлина императрицы Александры Федоровны, являлась ее близкой подругой и поклонницей Г. Е. Распутина. 126. Вероятно, имеется в виду Пистолькорс Ольга Эриковна, дочь Пистолькорс Ольги Валериановны (1866-1929), моргантической супруги великого князя Павла Александровича. Входила в число поклонниц Г.Е. Распутина. Возможно, однако, что И.И. Колышко ошибся, имея в виду Пистолькорс Александру Александровну (1888-1963) — урожд. Танееву, младшую сестру А.А. Вырубовой. Она вышла замуж в сентябре 1908 г. и, также как и старшая сестра, почитала Г.Е. Распутина. 127. Речь идет о Ф. Низье. С 1877 г. он бесплатно оказывал медицинскую помощь всем, приходившим к нему, за что трижды (в 1887, 1890 и 1892 гг.) привлекался к ответственности властями. С Николаем II он познакомился в сентябре 1901 г. во время визита царя во Францию и произвел на него сильное впечатление. Филипп дважды был в России — осенью 1901 г. и в 1902 г. Оба его визита обставлялись большой таинственностью. Под скандалом И.И. Колышко имеет в виду предсказание Филиппа, что у царской четы родится наследник. В России широкое распространение получил слух, что Александра Федоровна забеременела в 1902 г., но что на поверку беременность эта оказалась ложной, что приписывали психологическому воздействию Филиппа. Однако существует записка лейб-акушера Д.О. Отта 26 августа 1902 г., в которой он сообщает, что Александра Федоровна действительно была беременна, но плод, достигший размера грецкого ореха, погиб в утробе матери (РГИА. Ф. 468. Оп. 46. Д. 94. Л. 20-21). Подробнее см.: Бурышкин П.А. Филипп — предшественник Распутина // Новый журнал. 1955. Кн. XL. С. 179-199. 128. И.И. Колышко передает один из слухов о болезни Алексея Николаевича, которых в первые годы его жизни ходило немало. На самом деле он страдал не склерозом сосудов, а гемофилией — наследственной несвертываемостью крови. 129. Имеется в виду С.С. Игнатьева (урожд. Мещерская), жена графа А.П. Игнатьева, хозяйка правого политического салона, специализировавшегося на церковных вопросах. Сейчас установлено, что большую роль в «продвижении» Г.Е. Распутина к «черногоркам» играл епископ Феофан (Быстров Василий Дмитриевич) — с 1901 г. инспектор, с 1909 г. ректор Санкт-Петербургской духовной академии, духовник Николая II и Александры Федоровны. Варнава (Накропин Василий), с 1899 г. настоятель Клименецкого монастыря, с 1908 г. — Коломенского Ново-Голутвинова монастыря, был вхож в великокняжескую среду, знаком с царской четой, являлся духовником С.Ю. Витте и его супруги, близким знакомым и другом Г.Е. Распутина. Но появлению «старца» в Петербурге способствовал не он, а казанский епископ Xрисанф (Щетковский), епископ чебоксарский, викарий Казанской епархии в 1904-1905 гг. Осенью 1904 г. Xрисанф дал Распутину рекомендательное письмо к ректору столичной Духовной академии Сергию (Страгородскому). 130. Наина — злая волшебница из поэмы А.С. Пушкина «Руслан и Людмила», которая стремилась погубить витязей, отправившихся освобождать Людмилу. 131. Возможно, имеется в виду В.Н. Орлов, князь, начальник Военно-походной канцелярии Николая II с 1906 г., которого царь уволил в 1915 г. из-за того, что он негативно относился к Г.Е. Распутину. 132. Договор, подписанный в Бьорке, был денонсирован в сентябре 1905 г. 133. Имеется в виду П. Жильяр, который преподавал французский язык детям Николая II в 1905-1918 гг., сопровождал семью в Тобольск, затем вернулся в Швейцарию, работал в университете Лозанны. 134. Мельгунов С.П. На путях к дворцовому перевороту (заговоры перед революцией 1917 года). Париж, 1931. 135. Речь идет о Д. Бьюкенене. Есть свидетельства того, что он поддерживал либеральную оппозицию в России и знал о планах дворцового переворота. О его непосредственном участии в этих проектах точно не известно. Ссылка на книгу С.П. Мельгунова здесь неправомерна. 136. До сих пор не обнаружено никаких сведений о существовании единого заговора для осуществления дворцового переворота, — тем более, с участием великих князей. Их недовольство максимально проявилось в коллективном письме Николаю II после убийства Г.Е. Распутина. Заговор А.И. Гучкова, который считается наиболее далеко продвинувшимся, развивался без активного участия великих князей. 137. Великий князь Дмитрий Павлович, сын Павла Александровича, внук императора Александра II, участвовал в убийстве Г.Е. Распутина в ночь с 16 на 17 декабря 1916 г. 138. 19 декабря 1916 г. великий князь Андрей Владимирович записал в дневнике: «Кирилл, Гавриил и я — мы заехали к Дмитрию заявить ему, что, не вникая вовсе в вопрос, виновен ли он или нет в убийстве Распутина, мы все стоим за него, и он может вполне на нас рассчитывать. Что бы ни случилось, мы будем за него» (Мельгунов С.П. Указ. соч. С. 132). С.П. Мельгунов процитировал советскую публикацию: Из дневника А.В. Романова за 1916-1917 гг. // Красный архив. 1928. № 1 (26). С. 186. Высылка Дмитрия Павловича произошла из-за участия его в убийстве Г.Е. Распутина. 139. Считается, что царь Федор Иоаннович был слаб здоровьем и умом и практически не участвовал в делах управления. 140. Речь идет о Г.Е. Львове, первом председателе Временного правительства, которого Николай II назначил одновременно с подписанием акта об отречении 2 марта 1917 г. 7 июля ушел в отставку, уступив пост А.Ф. Керенскому, после 1917 г. эмигрировал. 141. А.И. Желябов был арестован 27 февраля 1881 г., С.Л. Перовская — после 1 марта. 142. Считается, что состоявшихся покушений на Александра II было всего шесть. Первое покушение было совершено 4 апреля 1866 г., когда у решетки Летнего сада в него стрелял Д. В. Каракозов, но промахнулся. Второе произошло 25 мая 1867 г. в Париже: жизнь императора вновь подверг опасности поляк А. Березовский, но во время выстрела пистолет разорвало, а пуля ранила лошадь. В третий раз в царя 2 апреля 1879 г. на Дворцовой площади безуспешно пять раз стрелял А.К. Соловьев. 19 ноября 1879 г. «Народная воля» пыталась под Москвой подорвать императорский поезд, но заговорщики просчитались: вместо царского они подорвали состав со свитой. Наконец, 5 февраля 1880 г. С.Н. Халтурин организовал взрыв в столовой Зимнего дворца, царская семья не пострадала лишь по счастливой случайности, так как праздничный ужин предполагалось начать с опозданием на полчаса. Шестым стал террористический акт 1 марта 1881 г. В этот список не вошли подготавливаемые, но не состоявшиеся покушения. 143. Перовская С.Л. — дочь Л.Н. Перовского, губернатора Петербурга. 144. Г.М. Гельфман также была приговорена к смертной казни, но из-за беременности исполнение приговора было отложено, после рождения ребенка казнь заменили пожизненной каторгой, скончалась в тюрьме вскоре после родов. 145. Имеется в виду В.М. Юзефович, состоявший с 1880 г. при М.Т. Лорис-Меликове. 146. М.Т. Лорис-Меликов намеревался создать при Государственном совете несколько комиссий наподобие Редакционных, открытых в 1858 г. для подготовки освобождения крестьян, чтобы обсуждать в них административно-хозяйственные и финансовые вопросы, в частности, преобразование местного губернского управления, земского и городового положений и завершение временнообязанного состояния бывшего крепостного крестьянства. То есть речь шла не о совещательной, а законотворческой работе тех, кто призы вался по высочайшему указанию. Подготовленные законопроекты подлежали передаче в Общую комиссию, состав и предмет обсуждения которой определялись императором, а после нее вносились в общее собрание Государственного совета. «Для облегчения Государственного совета в предстоящих ему работах» М.Т. Лорис-Меликов предлагал ввести в его состав 10-15 выдающихся представителей «общественных учреждений». В.М. Юзефович не только вел подробный дневник, где записывал все происходившее, но и многое рассказывал. В частности, он дал скопировать Е.М. Феоктистову проект правительственно го сообщения о предполагаемой программе реформ, который М.Т. Лорис-Меликов приготовил к публикации. Это было уже после 1 марта 1881 г. ( Феоктистов Е.М. Дневник 1890-1896 // ОР ИРЛИ. 9122. LII514. Л. 34 об.-37). 147. Земский собор Н.П. Игнатьева значительно отличался от плана М.Т. Лорис- Меликова. Министр внутренних дел предполагал собрать 3500-4000 депутатов, избранных от разных сословий, а также верхушку церкви и правительство. Более половины депутатов представляли крестьянство (около 2000-2500 человек). Рассаженный по 30 столам, чтобы облегчить контроль за присутствовавшими и исключить оппозиционность, собор должен был выяснить настроения народа, выслушать и передать своим избирателям содержание царской речи, а также обсудить реформу местного управления, проект которой должен был быть подготовлен Кахановской комиссией. В случае, если обсуждение проекта затянулось бы, предполагалось оставить для разработки указанных вопросов небольшую комиссию из 30-40 человек, избранную собором. Подробнее см.: Игнатьев Н.П. Земский собор. СПб.; Кишинев, 2000. Тартарэн — персонаж романа Альфонса Доде «Тартарен из Тараскона». Сатирический роман появился в 1869 г., обличал нравы «буржуазного общества» Провансаля, в нем описана повседневная жизнь маленького южного городка. Тартарэн — фантазер, мечтатель, чудак, готовый воплощать любую свою фантазию в действительность, не делавший разницы между мечтами и реальностью. 148. Речь идет об А.И. Горвице, И.Е. Гинцбурге, Поляковых. О банкирском доме «И.Е. Гинцбург» и предприятиях Поляковых см.: Ананьич Б.В. Банкирские дома в России 1860-1914 гг. Очерки истории частного предпринимательства. Л., 1991. С. 37-110. 149. Резиденция великого князя Константина Николаевича в Петербурге. 150. У Е.М. Юрьевской и Александра II было пять детей: помимо двух, умерших во младенчестве, это уже упомянутый сын Георгий и две дочери — Ольга и Екатерина. 151. И.И. Колышко имеет в виду сражение при Фермопилах, состоявшееся в сентябре 480 г. до н.э., в котором небольшой (триста воинов) отряд спартанских воинов под командованием царя Леонида несколько дней преграждал на узком проходе через ущелье путь многочисленному персидскому войску Ксеркса I. 152. Царевич Алексей Петрович, противник преобразований своего отца, в 1717 г. втайне от него ездил в Вену и Италию, где вел переговоры с влиятельными государственными деятелями. За это в 1718 г. он был арестован, лишен права на престол, подвергся пыткам и в конечном счете осужден на смерть. 153. Член «Народной воли» С.П. Дегаев, завербованный полицией в 1882 г., сыграл важную роль в ликвидации народовольческих кружков, разоблачен в 1883 г., для сохранения жизни революционеры предложили ему убить завербовавшего его жандармского офицера Г.П. Судейкина. 16 декабря 1883 г. в Петербурге на своей квартире последний был убит, Дегаев успел скрыться и бежал за границу. Е.Ф. Азеф, один из лидеров эсеровской партии, возглавлявший ее Боевую организацию одновременно с 1893 г. являлся агентом Департамента полиции. В 1908 г. разоблачен В. Л. Бурцевым и приговорен революционерами к смерти, поэтому был вынужден скрываться от них. Едва ли не самая крупная фигура, одновременно «игравшая» и с революционерами, и с охранкой. 154. И.С. Мазепа в первые годы своего гетманства поддерживал российских правителей, в Северную войну (1700-1721 гг.) выступил на стороне Петра I. Однако в 1708 г. изменил русскому царю, за что вскоре был предан анафеме Русской православной церковью. После Полтавской битвы бежал к турецкому султану, умер на чужбине. На портрете Мазепы у него небольшие брови, грозным видом он не обладал. 155. 5 класс Табели о рангах (1800 г.) — статский советник, 4-й — действительный статский советник, 3-й — тайный советник. О шитье на мундирах см.: Шепелев Л.Е. Чиновный мир России XVIII — начало ХХ в. СПб., 1999. 156. Речь идет об А.Г. Булыгине. «Булыгинской комиссией» И.И. Колышко называет утвержденное царем 16 марта 1905 г. особое предварительное совещание при МВД, которому было поручено разработать порядок призвания народных избранников для обсуждения законопроектов. Этот документ в виде проекта законосовещательной Государственной думы был подготовлен С.Е. Крыжановским, сам А.Г. Булыгин в работе совещания принимал минимальное участие. Совещание заседало с 12 марта, в него входили А.Г. Булыгин, С.Е. Крыжановский, Д.Ф. Трепов, А.И. Путилов, И.А. Ивановский, а также Ф.Д. Самарин, который присутствовал лишь на первом заседании. Совещание составило проект учреждения Государственной думы, его текст готовил в основном С.Е. Крыжановский. 6 августа 1905 г. законопроект об учреждении Государственной думы был подписан царем, а само народное представительство получило обиходное название — «Булыгинская дума», не вполне справедливое по отношению к А.Г. Булыгину, так как его роль в учреждении «российского парламента» нельзя признать значительной. 157. По данным Д.Н. Шилова (Государственные деятели Российской империи 1802— 1917. СПб., 2001. С. 659), Г.Д. Толстой был холост. 158. А.С. Стишинский в 1889 г. познакомился с А.Д. Пазухиным и перешел в Земский отдел МВД на должность помощника управляющего (с 1893 — управляющий), из-за разногласий с новым министром И.Л. Горемыкиным стал в 1896 г. товарищем государственного секретаря, в 1899 г. вернулся в МВД на должность товарища Д.С. Сипягина, в 1904 г. вновь покинул МВД после того, как министром стал П.Д. Святополк-Мирский, был назначен членом Государственного совета. В 1906 г. — главноуправляющий землеустройством и земледелием в кабинете И.Л. Горемыкина. Позднее, в Государственном совете, Стишинский зарекомендовал себя активным членом правой группы. 159. И.И. Колышко, по-видимому, имеет в виду заседание Совета министров 8 марта 1881 г., первое после кончины Александра II, когда М.Т. Лорис-Меликов столкнулся с жесткой оппозицией своим планам со стороны К.П. Победоносцева и С.Г. Строганова. 160. А А. Абаза был уволен 1 января 1893 г. от председательствования в Департаменте государственной экономии Государственного совета, а 10 марта 1893 г. — от всех должностей в бессрочный отпуск. 161. В марте 1896 г. Г.А. Захарьин пожертвовал Синоду 500 тыс. руб. на пособия церковным школам Пензенской и Саратовской епархий. 3 октября 1897 г., согласно указу Синода, было определено, что ежегодно из пожертвованной суммы по 3500 руб. выделялось на пособия церковным школам и их учителям, столько же — на строительство новых школ, 2500 руб. — на вознаграждения священнослужителям беднейших приходов епархий. Этим же указом предполагалось учредить две школы имени тайного советника Захарьина. Вскоре, 23 декабря 1897 г., Г.А. Захарьин скончался (Дворжанский А.И. История Пензенской епархии. Кн. 1. Исторический очерк. Пенза, 1999. С. 188). 162. Ведомство учреждений императрицы Марии появилось в 1797 г., когда супруге Павла I Марии Федоровне были переданы в управление воспитательные дома в Петербурге и Москве. В дальнейшем это ведомство возглавляли супруги российских императоров. Постепенно размах его деятельности расширялся, к началу ХХ в. в ведомство входили около 1000 социальных заведений, опекавшие более 700 тыс. человек. Главой ведомства всегда являлась императрица, фактическое руководство осуществлял главноуправляющий канцелярией по ведомству императрицы Марии. И.Д. Делянов в 1885-1889 гг. несколько раз временно замещал его, но никогда не занимал эту должность постоянно. 163. Супругой И.Д. Делянова была Анна Xристофоровна, урожд. Лазарева. И.И. Колышко ошибочно упомянул ее сестру, Елизавету Xристофоровну Абамелек-Лазареву (урожд. Лазареву), супругу князя С.Д. Абамелека, основательницу фамилии Абамелек- Лазаревых (передана ей высочайшим указом в 1873 г. после смерти X^. Лазарева). 164. А.А. Сабуров был министром народного просвещения в 1880-1881 гг., не после, а до И.Д. Делянова. 165. Осенью 1880 г. в столичном университете среди студентов большой размах получило составление петиций к министру народного образования, где излагались студенческие требования. Эти документы были переданы ректору А.Н. Бекетову для представления в министерство, но, как оказалось, в ведомстве их положили «под сукно». В знак протеста 8 февраля 1881 г. в Петербургском университете во время ежегодного акта один из студентов, Л.М. Коган-Бернштейн, зачитал протест, а другой — П.П. Подбельский — дал министру пощечину. Это был демонстративный акт против невнимания власти к нуждам студентов. 166. И.И. Колышко имеет в виду Ивана Николаевича Дурново и Петра Николаевича Дурново, которые являлись друг другу дальними родственниками. И.Н. Дурново в 1863-1870 гг. был губернатором Черниговской губернии, в 18701882 гг. — Екатеринославской губернии. Современники почти единодушно отмечали его бесцветность, но губернатор сумел понравиться Александру III, после чего последовало его назначение товарищем министра внутренних дел (1882-1886). В 1889 г. он сменил на посту министра Д.А. Толстого. В 1895 гг. Николай II назначил И.Н. Дурново председателем Комитета министров. 167. Считается, что памфлет М.Е. Салтыкова-Щедрина «Губернатор с фаршированной головой» (1867 г.) был написан не на А.А. Татищева, а на тульского губернатора Михаила Романовича Шидловского. 168. А.К. Анастасьев — по сведениям П.А. Зайончковского, незаконнорожденный сын Ф.Ф. Трепова, в 1885-1892 гг. — черниговский губернатор. Александр III симпатизировал ему и назначил в 1892 г. с должности губернатора членом Государственного совета — случай беспрецедентный. О любви А.К. Анастасьева к розгам см.: Зайончковский П.А. Российское самодержавие в конце XIX столетия. М., 1970. С. 80, 102, 171). 169. Г.П. Алексеев был Екатеринославским губернским предводителем дворянства в 1874-1886 гг., затем его сменил А.П. Струков (1886-1902 гг.). М.В. Родзянко в 19001905 гг. возглавлял губернскую земскую управу в Екатеринославле. 170. А.Н. Поль, предприниматель, открывший разработку железнорудных месторождений Кривого Рога. Начал исследования с 1872 г., в июне 1873 г. взял в аренду на 30 лет 18,6 тысячи десятин богатых рудой земель, для их освоения создал в 1880 г. акционерное общество. 171. В.М. Долгоруков был Екатеринославским губернатором с 7 октября 1883 по 19 июля 1884 г. И. Н. Дурново оставил должность 23 февраля 1882 г., затем ее непродолжительное время занимал А.Г. фон Розенберг (8 апреля 1882 - 6 октября 1883). 172. Н.И. Махно в 1918-1919 гг. возглавлял партизанское движение в Екатерино- славской губернии, в декабре 1918 г. на неделю захватил и сам Екатеринославль. Воевал с украинским правительством С.В. Петлюры и войсками А.И. Деникина. 173. В.П. Мещерский, по крайней мере, с 1884 г. настойчиво предлагал И.Н. Дурново на смену Д.А. Толстому (ДроновИ.Е. Князь В.П. Мещерский, его друзья и враги // http:// www.voskres.ru/idea/meshcherskii.htm). 174. Содержание этого злополучного выступления, особенно эпитет «бессмысленные» применительно к «мечтаниям» земцев, породило сразу немало легенд и слухов. Гадание продолжили историки. П.А. Зайончковский, например, считал, что там было написано «несбыточные» (Зайончковский П.А. Российское самодержавие в конце XIX столетия. М., 1970. С. 48, прим.) С.С. Ольденбург — «беспочвенные» (Ольденбург С.С. Царствование императора Николая II. СПб., 1991. С. 47) и т.д. В черновом же варианте самого К.П. Победоносцева это слово отсутствовало вообще (Красный архив. 1926. № 5 (18). С. 203), в копии окончательной редакции, посланной обер-прокурором великому князю Сергею Александровичу, было — «безумными» (ОР РГБ. Ф. 265. К. 29. № 2. Л. 18). Но в собственноручно записанном Николаем II тексте, который сохранился, вставлено «бессмысленными» (РГИА. Ф. 919. Оп. 2. Д. 609. Л. 1). То есть, неудачно подобранный К.П. Победоносцевым эпитет был заменен на еще более неуместный. Таким образом, это слово не было простой оговоркой. Информированная современница Е. Радзивилл видела в этой истории, прежде всего, желание молодого царя продемонстрировать самостоятельность (Radzivill E. The Intimate Life of the Last Tsarina. London, 1929. P 62). 175. А.К. Кривошеин, до назначения министром путей сообщения, в 1870-1880-х гг. служил в Ростове на Дону уездным предводителем дворянства, гласным в уездном земском собрании и на других должностях. 176. По сведениям Д.Н. Шилова, у И.Н. Дурново было две дочери — Надежда и Елизавета (Шилов Д.Н. Государственные деятели Российской империи. Главы высших и центральных учреждений. 1802-1917. Биобиблиографический справочник. СПб., 2001. С. 233). 177. Д.С. Сипягин был главноуправляющим Собственной Его императорского величества канцелярии по принятию прошений в 1895-1899 гг. В это время проводилась реформа канцелярии, призванная сделать ее влиятельнейшим учреждением: предполагалось передать туда все жалобы на правительственные инстанции с правом главы канцелярии проводить по ним расследования и докладывать их результаты прямо императору. 178. В личном фонде Д.С. Сипягина в РГИА сохранился двухстраничный текст без заголовка, который представляет собой рекомендации от нескольких лиц, переданные автору (он не указан), ставшему губернатором, его братом (РГИА. Ф. 721. Оп. 1. Д. 12). Наставления призывают губернатора быть внимательным к бумагам, милосердным к подчиненным и милостивым к просителям. 179. Речь идет об А.А. Лопухине, служившем по Министерству юстиции на прокурорских должностях, возглавлявшем Департамент полиции МВД с 9 мая 1902 г. (уже при В.К. Плеве). Впоследствии, после убийства великого князя Сергея Александровича, уволен за непринятие должных мер по его охране. В 1909 г. предан суду Сената за разглашение факта сотрудничества Е.Ф. Азефа с охранкой. 180. Имеется в виду публикация памфлета А.В. Амфитеатрова «Господа Обмано- вы» — первой главы большого, задуманного им сатирического романа. Она появилась в газете «Россия» 13 января 1902 г. и вызвала большой скандал. 14 января А.В. Амфитеатров был уже арестован, вскоре осужден на ссылку в Минусинск, затем отбывал ее в Вологде. В 1903 г. освобожден, в 1904 г. эмигрировал. Газета «Россия» была закрыта, ее издатель Г.П. Сазонов препровожден на жительство в Новгородскую губернию. 181. Д.С. Сипягин был убит 2 апреля 1902 г. С.В. Балмашев, один из основателей Боевой организации партии социалистов-революционеров, переодетый в мундир адъютанта, в Мариинском дворце вызвал Д.С. Сипягина якобы для того, чтобы вручить ему пакет от великого князя Сергея Александровича. Когда министр вышел, он вручил ему приговор от имени эсеровской партии и пять раз выстрелил. Через час Д.С. Сипягин скончался. 3 мая 1902 г. С.В. Балмашев был повешен по приговору суда. 182. Речь идет о Ж. Фуше. 183. В. К. Плеве родился в 1846 г., С.Ю. Витте — в 1849 г. 184. «В студенческие годы Плеве был, по-видимому, народником, ходил, как утверждали люди, его знавшие, в красной рубахе и с сучковатой дубинкой, по моде того времени» (Крыжановский С.Е. В.К. Плеве // Новый журнал. 1975. Кн. 118. С. 138). 185. О «Булыгинской комиссии» см. примечание 156. 186. Приказ «патронов не жалеть» Д.Ф. Трепова был обнародован в Петербурге 14 октября 1905 г., как он уверял — в профилактических целях. 187. Как сообщил С.Е. Крыжановский, который, правда, был недругом В.К. Плеве, «не то отец, не то дед его был выкрест из евреев, состоявший кистером при лютеранской церкви говорили, что он был крещен в католичество, а затем перешел в лютеранство и, наконец, в православие, два раза переменив религию, приставил и затем отбросил частицу “фон”, что он предал по какому-то поводу своего отца и т.п.» (Крыжановский С.Е. В.К. Плеве // Новый журнал. 1975. Кн. 118. С. 137-138). 188. Ошибка. Надо: Дмитрию Сергеевичу (Сипягину). 189. Прямых сведений о том, что В.К. Плеве желал войны с Японией, нет. Исследователи часто ссылаются на запись в дневнике А.Н. Куропаткина 11 декабря 1903 г., в которой военный министр записал, что, по мнению В.Н. Ламздорфа: «Плеве не прочь иметь войну с Японией. Он надеется, что война отвлечет внимание масс от политических вопросов» (Дневник А.Н. Куропаткина. Запись 11 декабря 1903 г. // Красный архив. 1922. № 2. С. 94). Однако тут же А.Н. Куропаткин сообщил, что ему удалось убедить В.К. Плеве, «что война с Японией не уменьшит его забот об успокоении России» (Там же). Скорее всего, министр внутренних дел в меньшей степени, чем тот же В.Н. Ламздорф, опасался конфликта с Японией, полагая, что «Россия выйдет победоносною из всех затруднений» (Там же). Он также поддерживал безобразовцев, крайне легкомысленно подходивших к вопросу о войне с Токио. Однако говорить о том, что В.К. Плеве желал войны, оснований нет. 190. Зубатовщиной принято называть «полицейский социализм», названный так по имени инициатора — жандармского полковника С.В. Зубатова. Суть его идеи состояла в том, чтобы создать легальные рабочие организации, оторванные от политики, которые ориентировали бы своих членов к мирной борьбе за свои экономические интересы при поддержке власти. 191. Самый известный еврейский погром, который случился при В.К. Плеве, произошел в Кишиневе 6-7 апреля 1903 г. Несмотря на многочисленные подозрения в том, что власть организовала этот погром, никаких доказательств этому так и не было найдено. Указывали обычно на поразительную быстроту действий погромщиков, оставляющую впечатление хорошей предварительной подготовки, а также на слабую реакцию местной администрации. Однако кишиневский губернатор Р.С. фон Рабен был отстранен от власти (См.: Кишиневский погром 1903 года. Сборник документов и материалов. Кишинев, 2000; Джадж Э. Пасха в Кишиневе. Анатомия погрома. Кишинев, 1998). Несмотря на антисемитизм многих сановников, они хорошо понимали недопустимость беспорядков. Характерен в этом смысле диалог между варшавским генерал-губернатором И.В. Гурко и Александром III, состоявшийся в начале 1890 г. Они говорили об избиениях евреев. Генерал заявил: «Если случится у меня что-нибудь подобное, я не задумаюсь обуздать эти погромы самыми строгими мерами; живя часто в южных губерниях, я имел случай узнать евреев и глубоко ненавижу их; знаю, какой вред приносят они местному народонаселению, но, тем не менее, правительство обязано энергически подавлять уличные беспорядки». Александр III согласился с собеседником: «В глубине души я ужасно рад, когда бьют евреев, а все-таки не надо допускать этого» (Феоктистов Е.М. Дневник 1890-1896 гг. // ОР ИРЛИ. 9122.LII614. Л. 9). Похоже, что и после Александра III российские власти действовали по тому же принципу. 192. Торговый договор с Германией 1894 г. был в целом выгоден обеим сторонам: Германия понижала пошлины на продукцию российского сельского хозяйства, а Россия облегчала ввоз немецкого оборудования и промышленной продукции. Потери от уменьшения таможенного обложения оказались примерно одинаковыми ( Субботин Ю.Ф. Россия и Германия: партнеры и противники. М., 1996. С. 73-87). 193. Речь идет о Г.А. Гапоне. 194. Речь идет о С.В. Зубатове. В юности он участвовал в революционном движении, в середине 1880-х гг. стал осведомителем охранки. В 1889 г. Зубатова приняли в штат Департамента полиции, в 1896 г. дослужился до должности начальника Московского охранного отделения. В 1898 г. С.В. Зубатов выступил с идеей создания «Собрания фабрично заводских рабочих» с целью отвлечения их от революционного движения. Первая такая организация появилась в Москве летом 1901 г. Однако камнем преткновения для С.В. Зу- батова стали отношения с предпринимателями. Уже весной 1902 г. в Москве возник серьезный конфликт рабочих с хозяевами на фабрике Гужона. Полиция поддержала зуба- товских активистов, а министр финансов С.Ю. Витте — фабрикантов. Он поставил вопрос о запрете зубатовских организаций, однако дело закончилось переводом офицера в столицу на должность директора Особого отдела Департамента полиции в октябре 1902 г. Неудачи толкнули С.В. Зубатова на поиск поддержки у С.Ю. Витте, этого ему не простил министр внутренних дел В.К. Плеве: 20 августа 1903 г. С.В. Зубатов вынужден был оставить службу и отправиться во Владимир под негласный надзор полиции. В 1917 г., узнав о падении самодержавия, он застрелился. 195. В 1903 г. В.К. Плеве подержал безобразовскую группу, несмотря на то что был не сведущ в вопросах дальневосточной политики. В частности, он открыто выступил на их стороне в ходе Особых совещаний 26 марта и 7 мая 1903 г., посвященных судьбе созданного ими лесопромышленного предприятия на р. Ялу. Сохранилось большое количество документов и писем, которые члены безобразовской группы (прежде всего, А.М. Безобразов и В.М. Вонлярлярский) посылали В.К. Плеве (РГИА. Ф. 1282. Оп. 1. Д. 759-761). Министр внутренних дел таким образом пытался свалить С.Ю. Витте, и ему это удалось: 16 августа 1903 г. министр финансов был уволен. 196. Имеется в виду убийство В.К. Плеве Е.С. Сазоновым. Подробнее см. примечание 201. 197. В.Н. Коковцов в своих мемуарах опровергает этот настойчиво распространявшийся С.Ю. Витте слух. Он пишет, что после убийства В.К. Плеве в его портфеле «не было найдено ни одной строчки, посвященной гр[афу] Витте». В письменном же столе министра обнаружили его всеподданнейшую препроводительную записку к выдержкам из перлюстрации. «В одном из писем говорилось, что Витте состоит в самом тесном общении с русскими и заграничными революционными кругами и чуть ли не руководит ими, в другом же неизвестный корреспондент выражает своему адресату прямое удивление, каким образом правительство не знает об отношении человека, занимающего высокий административный пост, к личности царя, проникнутого самой нескрываемой враждебностью, и даже близкого к заведомым врагам существующего государственного строя, и терпит такое явное безобразие». На этих выписках Николай II поставил только знак прочтения, никакой резолюции не было (Коковцов В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1903-1919 гг. Кн. 1. М., 1992. С. 56-57). 198. Члена Государственного совета (с 1902 г.) Платонова звали Степан Федорович (1844-1916), он служил в Министерстве юстиции, с 1903 г. возглавлял Особое присутствие Сената по делам Петербурга, в январе 1904 г. ему поручено обследование учреждений городского столичного самоуправления для доклада министру внутренних дел. 199. Непонятно, почему среди авантюристов И.И. Колышко упоминает А.Н. Куро- паткина — военный министр никогда не поддерживал безобразовцев. Также следует заметить, что отношение наместника на Дальнем Востоке Е.И. Алексеева к лесному предприятию на р. Ялу было неоднозначным. 200. Замок Шамбор — крупнейший на Луаре, построенный в первой половине XVI в., королевская резиденция. 201. Рассказ И.И. Колышко об обстоятельствах покушения на В.К. Плеве — чистая фантазия. «Чуйка», «сидевшая в трактире» — это Е.С. Сазонов, одетый в форму железнодорожного служащего. Он двигался по мосту через Обводный канал, затем — по Измайловскому проспекту, «высоко подняв голову и держа у плеча снаряд». Когда карета министра внутренних дел поравнялась с ним, бросил снаряд под нее. «Вдруг в однообразный шум улицы ворвался тяжелый и грузный, странный звук. Будто кто-то ударил чугунным молотом по чугунной плите. В ту же секунду задребезжали жалобно разбитые в окнах стекла. Я увидел, как от земли узкой воронкой взвился столб серо-желтого, почти черного по краям дыма. Столб этот, все расширяясь, затопил на высоте пятого этажа всю улицу. Он рассеялся так же быстро, как и поднялся». (СавинковБ.В. Избранное. М., 1990. С. 62-63). Взрыв полностью разрушил карету В.К. Плеве, сам министр погиб на месте, а Е.С. Сазонов, получив ранения, выжил, был осужден на бессрочную каторгу. В 1910 г. он покончил жизнь самоубийством. 202. Имеется в виду В.А. Татаринов — первый государственный контролер в России (с 1863 г.), хорошо знакомый с европейским опытом деятельности подобного учреждения, разработавший правила деятельности контроля в России. Суть деятельности ведомства — контроль за исполнением бюджета как министерствами, так и их местными органами. 203. Фактический контроль эксплуатационных действий Николаевской железной дороги, а также ежемесячная проверка исполнения государственных доходов и расходов, были введены в 1866 г. Позднее фактический контроль был распространен и на другие казенные железные дороги, на винокуренные заводы, оптовые склады вина и т.д. 204. Намек на аферы, связанные со строительством Панамского канала. В 1879 г. во Франции было учреждено акционерное общество «Всеобщая компания межокеанского канала», бумаги которого приобрели более 800 тыс. человек. К 1888 г., когда была выполнена треть работ, выяснилось, что затраты на строительство уже в 2 раза превысили запланированные, при этом компания-подрядчик выполнила всего лишь треть объема работ. Компания обанкротилась, а расследование ее деятельности выявило колоссальную коррупцию. К началу ХХ в. вся эта история уже приобрела нарицательный характер, слово «панама» стало синонимом крупной аферы. 205. Имеется в виду М.Н. Анненков, член комиссии Э.Т. Баранова, занимавшейся изучением состояния железнодорожного дела в России, заведующий ее делопроизводством. В 1886-1887 гг. руководил строительством самаркандского участка Закаспийской железной дороги, с 1888 г. — ее управляющий, но занимал этот пост недолго. 206. Должность государственного контролера оказалось поприщем для ожесточенной борьбы между В.П. Мещерским и К.П. Победоносцевым, имевшим своего кандидата — А.А. Половцова. Борьба эта длилась более двух лет, а не являлась единичным актом «разоблачения интриги». Однако, несмотря на все усилия обер-прокурора и негативный отзыв Д.М. Сольского, кандидат В.П. Мещерского одержал победу (Дронов И.Е. Князь В.П. Мещерский, его друзья и враги // http://www.voskres.ru/idea/meshcherskii.htm). 207. Речь идет об А.И. Маликове. 208. Речь идет об И.Н. Быховце. 209. Ю.Б. Бак, инженер путей сообщения, основатель и главный пайщик газеты «Речь». Служил на Закаспийской железной дороге, затем занимался строительством участков на разных железнодорожных линиях (Пермь—Котлас, Вологда—Вятка, Киев— Ковель, Балашово—Харьков). 210. Имеется в виду увольнение с должности министра путей сообщения А.К. Кри- вошеина в 1894 г. 211. С.Т. Филиппов — камергер, чиновник особых поручений при Собственной Его императорского величества канцелярии по учреждениям императрицы Марии. Состоял в переписке со многими музыкальными деятелями. 212. У Т.И. Филиппова было две дочери: Мария, замужем за Пелисье, и Наталия, замужем за В.О. Корибут-Дашкевичем. Ей посвящен романс М.А. Балакирева «Когда волнуется желтеющая нива». 213. Имеется в виду граф Владимир Алексеевич Бобринский, глава Министерства путей сообщения в 1869-1871 гг., или граф Алексей Павлович Бобринский, возглавлявший Министерство путей сообщения в 1872-1874 гг. Кого из них имеет в виду И.И. Ко- лышко — не ясно. 214. Кукуевская катастрофа — крушение почтового поезда, произошедшее 30 июня 1882 г. на Московско-Курской дороге близ деревни Кукуево Мценского уезда Тульской губернии. Железнодорожная насыпь через овраг была смыта сильным ливнем (сточная труба не справилась с напором воды), в образовавшийся провал глубиной свыше 30 метров рухнуло 7 вагонов. Это была первая в истории российских железных дорог катастрофа с человеческими жертвами (погибло 43 человека, 35 получили сильные увечья). 215. Намек на пьесу А.В. Сухово-Кобылина «Свадьба Кречинского», главный герой которой представляет собой тип азартного игрока, готового на головоломные аферы для оплаты картежных долгов. 216. Речь идет о М.Н. Бухарине, главе водной и шоссейной инспекции МПС, члене совета министра путей сообщения. Получил также известность как автор театральных пьес. 217. Князь М.И. Хилков возглавлял Министерство путей сообщения с 4 января 1895 г. (сначала как управляющий, а со 2 апреля 1896 г. — как министр) по 25 октября 1905 г. Подробнее о его биографии см.: Шепелев Л.Е. Министр путей сообщения князь М.И. Хилков // Из глубины времен. Вып. 5. СПб., 1995. С. 132-138. 218. А.С. Танеев с 6 мая 1894 г. заведовал Инспекторским отделом Собственной Его императорского величества канцелярии, со 2 ноября 1896 г. — возглавлял ее. Отставка А.К. Кривошеина по прошению состоялась 17 декабря 1894 г. 219. М.И. Хилков служил на строительстве и эксплуатации Трансатлантической железной дороги в 1864-1869 гг. и завершил свою карьеру в США заведующим службой подвижного состава и тяги (1868-1869 гг.). 220. В Болгарии тогда не было министерства путей сообщения. М.И. Хилков во время русско-турецкой войны был уполномоченным Российского общества Красного креста при санитарном поезде. В апреле 1880 г. он был командирован на строительство Закаспийской железной дороги. 221. 22 июня 1892 г. М.И. Хилков был переведен на службу в МПС и назначен директором от министерства в правление Общества привислинских железных дорог, а 4 июля 1892 г. (при С.Ю. Витте) — начальником Орловско-Грязской железной дороги. При А.К. Кривошеине стал главным инспектором железных дорог, находившихся в ведении МПС. 222. Расплюев — герой комедии А.В. Сухово-Кобылина «Свадьба Кречинского». 223. С.В. Рухлов в декабре 1873 г., после окончания юридического факультета Петербургского университета, поступил на службу чиновником в Департамент исполнительной полиции МВД. В мае 1879 г. перешел в Главное тюремное управление МВД. К 1891 г. дослужился до чина действительного статского советника, в августе 1892 г. перешел на службу в Государственный совет (помощником статс-секретаря). 20 января 1903 г. С.В. Рухлов стал товарищем главноуправляющего торговым мореплаванием и портами (т.е. заместителем великого князя Александра Михайловича). 224. С этих слов Доминго, духовника короля, начинается трагедия Шиллера «Дон- Карлос, инфант Испанский» (1787 г.). Речь идет о пребывании Дон-Карлоса в увеселительном дворце Филиппа II в Аранжуэце (точнее — Аранхуэсе) близ Мадрида. Значение фразы — «прошло беззаботное время». 225. С.В. Рухлов был расстрелян большевиками 19 октября 1918 г. в окрестностях Пятигорска. Скорее всего, И. И. Колышко спутал его с М.И. Хилковым, умершим в 1909 г. 226. Имеется в виду Всероссийский национальный союз — партия, объединившая в 1908 г. умеренно правых депутатов III Государственной думы и некоторых известных общественных деятелей (М.О. Меньшиков, епископ Евлогий и др.). Первым председателем партии стал С.В. Рухлов (единственный пример, когда министр возглавлял политическую партию). ВНС выступал за то, чтобы в Российской империи доминировали «русские начала», но в их понимании лидеры партии значительно расходились. 227. Лавров Алексей Максимович — действительный статский советник, чиновник особых поручений при министре путей сообщения. 228. Вариант этой главы, отличный от публикуемого в незначительных деталях, впервые появился в печати в 1931 г. (Новое русское слово. 1931. 9 августа. № 6769. С. 2), в цикле статей Баяна «Тени минувшего». 229. Отец П.А. Столыпина — А.Д. Столыпин, генерал-адъютант, генерал от артиллерии, с 1892 г. заведовал придворной частью в Москве. 230. Брат П.А. Столыпина, А.А. Столыпин, окончил историко-филологический факультет Петербургского университета, с 1882 г. публиковался в журналах. Публицист, один из авторов «Нового времени» (с 1904 г.), в 1902-1904 гг. был редактором в «Санкт- Петербургских ведомостях». 231. О.Б. Нейдгардт — невеста старшего брата П.А. Столыпина, погибшего на дуэли, стала супругой будущего премьера. И.И. Колышко имеет в виду влияние семьи Нейдгард- тов, в частности братьев супруги П.А. Столыпина — А.Б. Нейдгардта, Д.Б. Нейдгардта и их отца — Д.Б. Нейдгардта. А.Б. Нейдгардт, с 1906 г. член Государственного совета (1906 г.), возглавлял группу правого центра, ставшую опорой правительства П.А. Столыпина в верхней палате. 232. О покровительстве Б.В. Штюрмера (тогда — директора Департамента общих дел МВД) другие мемуаристы не упоминают, но известно, что П.А. Столыпину симпатизировал министр внутренних дел В.К. Плеве. Однако надо помнить, что Б.В. Штюрмер являлся одним из частых посетителей салона В.П. Мещерского, и И.И. Колышко, разумеется, был хорошо знаком с ним. Одно время «среды» князя посещял А.А. Столыпин. Поэтому не исключено, что в будущей карьере П.А. Столыпина В.П. Мещерский и его салон сыграли не последнюю роль. 233. Имеется в виду взрыв бомбы на даче П.А. Столыпина 12 августа 1906 г., когда он вел прием посетителей. Погибло 27 человек, среди тяжело раненых оказалась дочь премьера, он сам не пострадал. 234. Имеется в виду депутаты Трудовой фракции в I Государственной Думе А.Ф. Ала- дьин и С.В. Аникин. 235. С.Д. Урусов, выступая в прениях в Государственной думе 8 июня 1906 г., охарактеризовал тех, кто печатал погромные листовки в Департаменте полиции, следующим образом: «Люди, по воспитанию вахмистры и городовые, а по убеждению погромщики», не обращаясь к ним поименно (Государственная дума. Стенографический отчет. Созыв 1. Сессия 1. С. 1132). Эти слова использовал С.Ю. Витте, определив в мемуарах Д.Ф. Трепо- ва — «вахмистр по воспитанию и погромщик по убеждению», сославшись при этом на выступление С.Д. Урусова в Думе (Из архива С.Ю. Витте. Воспоминания. Т. 2. Рукописные заметки. СПб., 2003. С. 127). 236. П.А. Столыпин впервые выступил в Государственной думе как министр внутренних дел 8 июня 1906 г. на 23-м заседании палаты. Он защищал своих подчиненных в связи с депутатским запросом по поводу деятельности МВД. Народные избранники встретили его не очень хорошо, во время речи министра в зале стоял шум, раздавались выкрики «довольно» (Государственная дума. Стенографические отчеты. Созыв 1. Т. 2. С. 1125-1129). 237. Ни Н.Е. Марков, ни В.М. Пуришкевич, ни П.Н. Милюков не входили в число депутатов I Думы. «Кавказские обезьяны» — этот эпитет относится к социал-демократической фракции во II Думе. «Нечитайло и Неписайло» — обыгрыш фамилии С.В. Нечитайло, депутата II Думы, трудовика, избранного от крестьян Киевской губернии. 238. С.Ю. Витте никогда не выступал в Государственной думе. Современники отмечали, что граф не был оратором. «Говорил Витте очень некрасиво, иногда растягивая слова, иногда пропуская отдельные слова, чуть ли не скороговоркой» (Путилов А.С. Воспоминания // РГАЛИ. Ф. 1337. Оп. 1. Д. 217. Л. 15). «Речь его была довольно тягучая, медленная, он как бы приискивал слова и обороты и притом говорил как бы с некоторым снисхождением к аудитории. Казалось, что ему как будто смешно и странно доказывать то, о чем он говорит. Можно сказать — зажечь слушателей, заставить усиленно биться их сердца, тем более властно увлечь их за собой, он не мог» (Таганцев Н.С. Впечатления от воспоминаний графа С.Ю. Витте // Интеллигенция и российское общество в начале XX века. СПб., 1996. С. 187). 239. Ф.И. Шаляпин дебютировал перед слушателями в сольной партии Зарецкого («Евгений Онегин») 29 марта 1890 г. в постановке Казанского общества любителей сценического искусства, однако далее он пел в хоре. Лишь перебравшись в Уфу в опереточную труппу С.Я. Семенова-Самарского, он совершенно случайно преобразился в солиста осенью 1890 г., заменив в опере Монюшко «Галька» заболевшего артиста. 240. Имеются в виду князь Д.М. Пожарский, М.М. Сперанский, С.С. Ланской. 241. Оценка Д.Ф. Трепова выглядит неожиданно, так как в мае-июне 1906 г. он вел переговоры о создании кадетского кабинета, искренне считая, что только такая уступка оппозиции поможет избежать наступления новой революционной волны. 242. Этот инцидент относится ко времени III Думы. 17 ноября 1907 г., выступая на общем собрании нижней палаты по поводу правительственной декларации, член кадетской фракции Ф.И. Родичев заявил: «Когда русская власть находилась в борьбе с эксцессами революции, только одно средство видели, один палладиум в том, что г. Пу- ришкевич называет муравьевским воротником и что его потомки назовут, быть может, столыпинским галстуком» (Государственная дума. Третий созыв. Стенографические отчеты. 1907-1908 гг. Сессия 1. Ч. 1. Стб. 396). В Думе после этих слов вспыхнул скандал, Ф.И. Родичева чуть не избили, заседание было прервано на час. Незадачливый оратор лично извинился перед премьером, а общему собранию заявил, что берет свои слова назад. За эту выходку Ф.И. Родичев был удален из зала на 15 заседаний — высшее наказание для депутата, которое было применено впервые. 243. И.И. Колышко спутал П.Н. Игнатьева с Д.Ф. Треповым, действительно встречавшимся с П.Н. Милюковым в ресторане Кюба в первой половине июня 1906 г. Эту встречу лидер кадетов описал в своих мемуарах (Милюков П.Н. Воспоминания. Т. 1. М., 1990. С. 377-378). П.Н. Милюков настаивал на формировании кадетского министерства, по крайней мере, на том, чтобы все ключевые портфели в правительстве отошли к представителям общественности. Коалиционный кабинет предлагал министр иностранных дел А.П. Извольский, представив царю проект депутата Думы Н.Н. Львова, согласованный с П.А. Столыпиным. Предполагалось, что П.А. Столыпин сохранит свой пост главы МВД, но премьером станет председатель Думы С.А. Муромцев (Извольский А.П. Воспоминания. М., 1989. С. 116-123). 244. Июньским (третьеиюньским) государственным переворотом принято называть решения Николая II распустить II Государственную думу и издать новый избирательный закон, которые были обнародованы 3 июня 1907 г. Если распустить нижнюю палату царь мог в любое время, то изменение Положения о выборах не входило в его компетенцию, относясь к исключительному ведению самой Думы. Это нарушение Основных законов уже в то время определили как государственный переворот. 245. После неожиданного для депутатов роспуска I Думы 9 июля 1906 г. около 180 членов нижней палаты спешно выехали в Выборг (Финляндия), где 9-10 июля, находясь вне пределов досягаемости для российской полиции, обсудили ответные меры. Однако их призыв к кампании гражданского неповиновения, адресованный всей России (т.н. «Выборгское воззвание»), не получил значительного отклика. 246. 10 мая 1907 г., выступая в Думе по аграрному вопросу, П.А. Столыпин заявил: «Пробыв около 10 лет у дела земельного устройства, я пришел к глубокому убеждению, что в деле этом нужен упорный труд, нужна продолжительная черная работа. Разрешить этого вопроса нельзя, его надо разрешать. В западных государствах на это потребовались десятилетия. Мы предлагаем вам скромный, но верный путь. Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций. Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!» (Государственная дума. Стенографический отчет. Сессия 2. Т. 2. Стб. 445). 247. Имеется в виду провал 4 марта 1911 г. в Государственном совете правительственного законопроекта о введении земства в западных губерниях, который органи зовали правые. П.А. Столыпин немедленно подал в отставку. Несколько дней сохранялось неопределенное положение. Николай II сначала был склонен принять ее. Однако за него заступились вдовствующая императрица Мария Федоровна и несколько великих князей. Благодаря их сильному давлению 5 марта царь отказался от намерения уволить главу правительства, а 11 марта окончательно принял его условия. Они состояли в том, что законопроект о западном земстве должен был немедленно принят по ст. 87 Основных законов (т.е. в обход Думы и Государственного совета), для этого на 3 дня распускались обе палаты. Зачинщики же интриги В.Ф. Трепов и П.Н. Дурново отправлялись «в отпуск» до конца года, а с 1912 г. удалялись из числа назначаемых к присутствию членов Государственного совета (Дякин В.С. Самодержавие, буржуазия и дворян-ство в 1907— 1911 гг. Л., 1978. С. 219-221). 248. Имеется в виду С.Е. Крыжановский, с 1906 г. — товарищ министра. Автор многих законодательных инициатив, начиная с записки П.Д. Святополк-Мирского 24 ноября 1904 г. и Учреждения Государственной думы 6 августа 1905 г., а также избирательных законов в Государственную думу и др. В 1911 г. назначен государственным секретарем, в канун Февральской революции едва не стал министром внутренних дел. И.Я. Гурлянд, профессор Демидовского юридического лицея, в 1904 г. перешел на службу в МВД чиновником особых поручений при министре. Редактор газеты «Россия» (1906-1914). 249. Речь идет об А. Бриане и Ж. Кайо. 250. У. Питт (Младший) занимал пост премьер-министра в 1783-1801 и 1804-1806 гг. не столько благодаря поддержке короны, сколько опираясь на общественное мнение. 251. П.Г. Курлов, товарищ министра внутренних дел, возглавлявший полицию (19091911 гг.), после гибели П.А. Столыпина подозревался в том, что был причастен к покушению на премьера, но расследование не подтвердило этого предположения. В 1916 г. в течение двух месяцев незаконно исполнял должность товарища министра внутренних дел, так как указ о его назначении не прошел утверждение в Сенате. 252. Речь идет о Д.Г. Богрове. 253. Николаевское кавалерийское училище начало свою историю 9 мая 1823 г., когда Александр I учредил в казармах лейб-гвардии Измайловского полка Школу гвардейских подпрапорщиков и кавалерийских юнкеров. В Николаевское кавалерийское училище Школа была преобразована в 1864 г. Расформировано в октябре 1917 г., в феврале 1921 г. воссоздано эмигрантами, просуществовало до 1923 г. Училище готовило офицеров для кавалерии, далеко не все попадали на командные должности в гвардии. Пожалуй, самыми известными его выпускниками были М.Ю. Лермонтов, М.П. Мусоргский, А.В. Каульбарс, В.А. Сухомлинов, К. Маннергейм, несколько будущих белых генералов. В отличие от Пажеского корпуса, представителей знатных аристократических семейств среди питомцев училища было сравнительно мало. 254. В ходе военной реформы Д.А. Милютина в 1863-1866 гг. существовавшие тогда 12 кадетских корпусов были преобразованы в военные гимназии. Они имели статус средних учебных заведений, готовивших своих выпускников к поступлению в военные училища. 255. А.И. Куприн — автор автобиографического романа «Юнкера» (1928-1932), написанного в эмиграции. 256. В Александровское военное училище в Москве в 1863 г. был преобразован Алек- сандринский сиротский кадетский корпус, учрежденный в 1849 г. Это училище готовило офицеров пехоты. 257. П.Г. Курлов в 1880-1883 гг. служил прапорщиком в лейб-гвардии Конногренадерском полку, затем в пограничной страже на Кавказе, оттуда и поступил в Военноюридическую академию. С 1889 г. — в военной прокуратуре Московского окружного суда, затем была служба в Костроме, Твери, Одессе. В отставку с военной службы П.Г. Курлов вышел 17 мая 1892 г. в чине подполковника, затем служил в гражданской про куратуре во Владимире, Вологде. Товарищем прокурора Московской судебной палаты он стал в 1900 г. и уже с этой должности в 1903 г. был назначен курским вице-губернатором. В 1905 г. состоялось очередное повышение — губернатором в Минск. 258. Покушение на П.Г. Курлова состоялось 14 января 1906 г. — в губернатора бросил бомбу И. Пулихов за расстрел демонстрации в октябре 1905 г. Вскоре П.Г. Курлов был уволен с должности, а его действия по подавлению революционных выступлений в Минске в октябре 1905 г., закончившиеся гибелью и тяжелыми ранениями около ста человек, стали предметом специального расследования (прекращено Сенатом). П.Г. Курлов же получил назначение в Совет министра внутренних дел, а 8 декабря 1906 г. стал управляющим Киевской губернией — т.е. получил повышение по службе. 259. П.П. Скоропадский — гетман Украины в 1918 г.; в 1893 г. окончил Пажеский корпус, затем служил в Кавалергардском полку. 260. Одна из версий убийства П.А. Столыпина гласила, что его мог организовать П.Г. Курлов, чьи отношения с премьером в последние годы его жизни испортились. Премьер намеревался провести ревизию деятельности своего товарища, что, якобы, грозило ему выявлением больших финансовых злоупотреблений. (См. например: Аврех А.Я. П.А. Столыпин и судьбы реформ в России. М., 1991. С. 221-233). Сторонники этой версии почему-то совершенно не учли два обстоятельства. Первое — мнимые заговорщики не могли не понимать, что при удачном исходе их мифического замысла расследование убийства П.А. Столыпина прежде всего охватит их деятельность, не исключая и того, что их обвинят как минимум в ненадлежащей организации охраны. И дело не ограничилось бы просто ревизией, а обернулось бы настоящим расследованием (что, кстати, и произошло). Следствие, проведенное по распоряжению царя сенатором М.И. Трусевичем для выяснения роли охранки в тех событиях, не нашло убедительных фактов, подтверждающих заговор, ограничившись обвинением в вопиющем непрофессионализме. Надо сказать, что М.И. Трусевич начал свое расследование именно с вопроса о причастности чинов охранки к убийству. Второе соображение — у этих людей не было и не могло быть никаких гарантий того, что Д.Г. Богров станет стрелять именно в П.А. Столыпина. Тогда затея теряла всякий смысл. А если бы террорист стрелял в самого царя? Поэтому нет никаких серьезных оснований говорить о заговоре охранки против П. А. Столыпина. См.: Степанов С.А. Столыпин — история убийства. Жизнь м смерть ради России. М., 2006. 261. Д.Г. Богров происходил из семьи состоятельного и известного киевского адвоката. В революционном движении участвовал с 1906 г., сотрудничал с охранкой — с 1907 г. Причины связи молодого человека с анархистами-максималистами следует, видимо, искать в личности самого Д.Г. Богрова. Впрочем, случай Д.Г. Богрова не был уникальным. Сотрудничество с охранкой можно объяснить тем, что молодой человек был страстным картежным игроком, много проигрывал и, вероятно, нуждался в деньгах. Вряд ли ему было удобно брать их в семье. Получал он совсем не гроши — 150 руб. ежемесячно и единовременные выплаты. Однако его расходы и степень нужды в деньгах точно не известны. Вообще, его биография свидетельствует о том, что он не принимал рациональных решений. 262. Д.Г. Богров перед покушением никаких террористов в Киеве не выдавал. 263. Версия о сообщниках Д.Г. Богрова не нашла подтверждения. 264. Е.А. Полубояринова, вдова купца I гильдии, книгоиздателя Д.Д. Полубояринова (ум. в 1905 г.), расходовала крупные суммы на деятельность «Союза русского народа» (порядка 100 тыс. руб. в год), одно время была казначеем «Союза». О ее дружеских отношениях с Г.Е. Распутиным и П.А. Бадмаевым ничего не известно. 265. Н.К. Муравьев был председателем Чрезвычайной следственной комиссии, созданной Временным правительством в марте 1917 г. для подготовки грандиозного процесса над деятелями «старого режима». 266. П.Г. Курлов в Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства по поводу Е.А. Полубояриновой не допрашивался. У него интересовались про расстрел демонстрации в Минске в октябре 1905 г. и про убийство Столыпина (Падение царского режима. Т. 3. Л., 1925. С. 179-207. Допрос состоялся 6 мая 1917 г.). 267. Курлов П.Г. Гибель императорской России. Berlin: Отто Кирхнер и К°, 1923. 227 с. В 1923 г. эта книга с сокращениями была переиздана в Советской России (Курлов П.Г. Конец русского царизма. Воспоминания бывшего командира корпуса жандармов. М.; Пг., 1923. 296 с.). В 1991 г. издательство «Современник» переиздало полную редакцию (Курлов П.Г. Гибель императорской России. М., 1991. 255 с.). 268. Как принято считать, А.Н. Хвостов намеревался с помощью иеромонаха Илио- дора убить Г.Е. Распутина. Для этого в начале 1916 г. он направил для переговоров в Христианию (Осло), где тогда находился Илиодор, журналиста Б.М. Ржевского, известного ему по службе в Нижнем Новгороде. Однако при выезде из России Ржевского арестовали, на допросе он «раскололся», после чего вся история получила огласку и стала причиной увольнения А.Н. Хвостова от должности. Подробнее см.: Лемке М.К. 250 дней в царской ставке. Пг., 1920. 269. Имеется в виду известное выступление П.Н. Милюкова в Думе 1 ноября 1916 г. 270. Б.В. Штюрмер был назначен Ярославским губернатором 30 июля 1896 г., директором Департамента общих дел МВД он стал 10 августа 1902 г. 271. Родовое имение Б.В. Штюрмера (602 десятины) находилось в Бежецком уезде Тверской губернии. 272. Супруга Б.В. Штюрмера — Елизавета Васильевна, урожд. Струкова. У них было два сына — Георгий (Юрий), курский вице-губернатор (1916 г.), и Владимир, вицегубернатор в Царстве Польском. 273. И.Ф. Манасевич-Мануйлов, секретный агент Департамента полиции, политический аферист, занимался также журналистской деятельностью. Он был близок к Б.В. Штюрмеру, во время его премьерства (1916 г.) играл роль частного секретаря главы правительства. 274. И.И. Колышко изображает назначение Б.В. Штюрмера как волевой акт Г.Е. Распутина. Не отрицая того, что, по-видимому, именно «старец» предложил кандидата с немецкой фамилией сделать главой правительства, надо иметь в виду, что его назначение определялось также двумя очень существенными аргументами: Александра Федоровна видела в Б.В. Штюрмере «верного человека», а Николай II дал будущему премьеру инструкцию наладить отношения с Государственной думой — то есть, создать видимость уступки обществу (Дякин В.С. Русская буржуазия и царизм в годы Первой мировой войны (1914-1917). Л., 1967. С. 163-164). 275. В.Л. Бурцев, известный борец с провокаторами в революционном движении, с началом Первой мировой войны вернулся в Россию, на границе был арестован и сослан в Туруханский край, затем амнистирован и в конце 1915 г. приехал в Петроград. Б.В. Штюрмер не мог иметь отношения к освобождению В.Л. Бурцева, так как возглавил правительство позднее, в январе 1916 г. 276. Слух о германофильстве Александры Федоровны и Г.Е. Распутина не имеет под собой никаких оснований. Императрица за все время войны демонстрировала совершенную верность своему новому отечеству, к тому же у нее были неважные отношения с Вильгельмом II. Г.Е. Распутин же объективно не мог придерживаться никакого германофильства, так как не обладал необходимыми для такого политического выбора знаниями. Он лишь понимал (даже скорее — ощущал), что война всегда оборачивается народным бедствием, поэтому опасна для России и правящей династии. 277. Имеется в виду Эрнст-Людвиг Гессенский, великий герцог Гессенский и При- рейнский с 1892 г. 278. Уговоры Г.Е. Распутина были не единственным и, возможно, не решающим аргументом в выборе Николая II. Решение сместить Николая Николаевича созрело у императора, вероятно, летом 1915 г., когда для него стала очевидной связь «либеральных» министров в правительстве со Ставкой. К осени 1915 г. Ставка воспринималась многими как оплот умеренно-либеральных сил, как надежда оппозиции, поэтому за увольнением министров должно было последовать и удаление великого князя. (ГанелинР.Ш, Флоринский М.Ф. На пути к летнему политическому кризису 1915 г. // Проблемы социально-экономической и политической истории России ХК-ХХ веков. Сб. ст. памяти Валентина Семеновича Дякина и Юрия Борисовича Соловьева. СПб., 1999. С. 474-496; Они же. В.С. Дякин о некоторых вопросах государственного управления в России 1914-1915 гг. // На пути к революционным потрясениям. Из истории России второй половины Х!Х - начала ХХ века. Материалы конференции памяти В.С. Дякина. СПб.; Кишинев, 2001. С. 51-80). 279. Имеется в виду М.А. Стахович, один из основателей партии «Союз 17 октября», с 1907 г. член Государственного совета по выборам. 280. Военный министр в 1915-1916 гг. А.А. Поливанов был близок А.И. Гучкову. 281. Вероятно, И.И. Колышко имеет в виду князя В.Н. Орлова, который до августа 1915 г. был начальником военно-походной канцелярии царя, но после назначения великого князя Николая Николаевича наместником и командующим Кавказской армией отбыл вместе с ним на Кавказ, заняв должность помощника наместника по гражданской части. Вряд ли он мог принимать активное участие в столичных делах. 282. Возможно, имеется в виду князь С.К. Белосельский-Белозерский, адъютант великого князя Владимира Александровича в 1896-1906 гг., позднее генерал-майор Свиты, с началом Первой мировой войны — в действующей армии, в конце декабря 1915 г. назначен начальником Кавказской кавалерийской дивизии. В 1900-1908 гг. также был членом Международного Олимпийского комитета от России. 283. О заговоре А.И. Гучкова существует весьма значительная литература (Мельгу- нов С.П. На путях к дворцовому перевороту (заговоры перед революцией 1917 г.). Париж, 1931, и др.). Главная проблема — о нем известно мало установленных фактов. Сейчас несомненно, что нельзя говорить о существовании одного заговора. Оценки степени готовности заговорщиков также разнятся, однако, по общему мнению, этот «заговор» был далек от осуществления. Тем более странно читать у И.И. Колышко, что свержения самодержца желала почти вся «камарилья» — ведь эти люди не могли не отдавать себе отчета в том, что вместе с Николаем II утратят свои позиции и они. И уж совсем странно видеть в числе «исполнителей» Николая Николаевича — с конца 1915 г. он находился на Кавказе и прямого влияния на столичные события оказать не мог. Максимальная степень его возможного участия — моральная поддержка заговорщиков. Кроме того, известно, что Николая Николаевича пытался вовлечь в свои планы «глава» другого «заговора» — Г.Е. Львов, но великий князь отказал ему. 284. Б.В. Штюрмера перевели в тюремную больницу 21 июля 1917 г. 29 июля было проведено его медицинское освидетельствование. Оно выявило увеличение предстательной железы и резко выраженный парез мочевого пузыря. 31 июля бывшего премьера перевезли в частную урологическую клинику доктора Герзони, где он содержался под охраной (ЦГИА СПб. Ф. 1695. Оп. 1. Д. 492). Б.В. Штюрмер скончался там 20 августа 1917 г. в 22 часа. 285. Имеется в виду князь Н.Д. Голицын, последний премьер-министр самодержавной России (с 27 декабря 1916 г.). 28 февраля 1917 г. задержан, помещен в Петропавловскую крепость, но 13 марта освобожден. При советской власти несколько раз арестовывался, расстрелян 2 июля 1925 г. в Ленинграде. 286. И.И. Колышко не мог быть свидетелем визита А.Ф. Керенского в Петропавловскую крепость 9 марта 1917 г., так как находился в это время в Стокгольме. Обстоятельства посещения министром юстиции крепости записал в свой дневник полковник Г.А. Иванишин, который заведовал арестантскими помещениями. А.Ф. Керенский попросил, чтобы ему вывели всех 34 заключенных Трубецкого бастиона, что и было сделано, но в три очереди (покоридорно). Им министр сообщил о новой власти в России, об отмене смертной казни, об учреждении Чрезвычайной следственной комиссии, «что он уважает права каждого гражданина и поэтому даст и им льготы против инструкции о содерж[ании] в Трубецком бастионе». Эти льготы состояли в следующем: «1. Находиться в собственной одежде. 2. Иметь собственное белье и постельн[ые] принадлежности. 3. Получать обед и ужин из офиц[ерского] собрания. 4. Иметь в камере тетрадь, чернила и перо для занятий. 5. Иметь свидания не через решетку, а в комнате, в присутствии товар[ища] прокурора и завед[ующего] арестантскими пом[ещениями]. 6. Получать из дому в день свиданий: а) сахар и чай, б) хлеб, сухари и печенье и в) масло и сыр» (Записные книжки полковника Г.А. Иванишина // Минувшее. Т. 17. М.; СПб., 1994. С. 540-541). Однако этот режим продержался недолго: уже 20 марта в крепость явились солдаты Петроградского гарнизона и установили свой режим, значительно более жесткий, чем предполагал А.Ф. Керенский. 287. А.Д. Протопопов безуспешно баллотировался в I Государственную думу. Ему удалось получить депутатский мандат лишь в конце 1907 г., на выборах в III Думу. Они впервые проводились по избирательному закону 3 июня 1907 г., принятому царем с нарушением Основных законов империи. 288. А.Д. Протопопов в 1885 г. был выпущен из Николаевского кавалерийского училища корнетом в лейб-гвардии Конно-гренадерский полк. В 1890 г. он по болезни оставил службу. У А.Д. Протопопова было большое родовое имение (5,5 тыс. десятин), сам он приобрел еще 1,5 тыс. 289. Дядей А.Д. Протопопова (сын бабки от второго брака) был Н.Д. Селиверстов, генерал-лейтенант, с 1878 г. товарищ шефа жандармов и начальника III Отделения (после убийства Н.В. Мезенцева некоторое время, в августе-сентябре 1878 г. исполнял его обязанности). Н.Д. Селиверстов состоял в «Святой дружине», в качестве ее доверенного лица выезжал за границу. Во Франции он якобы выполнял поручения, связанные с арестами русских нигилистов. Генерал был убит в Париже в гостиничном номере эмигрантом- поляком С. Падлевским. А.Д. Протопопов получил от него большое имение (имение Ру- мянцево Карсунского уезда Симбирской губернии) и суконную фабрику (ходили слухи, что Н.Д. Селиверстов подделывал там английское сукно). Согласно другим сведениям, паи в большой суконной фабрике (будущем товариществе «Румянцевско-Селиверстовской мануфактуры») А.Д. Протопопов получил в качестве приданого жены. Он ушел со службы, развернув бурную учредительную деятельность, и вскоре у него было три самых больших в России суконных фабрики. Однако позже, во время экономического кризиса, А.Д. Протопопов находился на грани банкротства, а над его фабриками было установлено внешнее административное управление (Козлов В. А.Д. Протопопов // Hoover Institution on War, Revolution and Peace. B.I. Nikolaevsky Collection. Box 639. № 42). 290. А.Д. Протопопов был избран товарищем председателя Государственной думы 20 мая 1914 г. 291. Соглашение А.Д. Протопопова (тогда — товарища председателя Государственной думы) с представителями столичных банков состоялось 15 июля 1916 г. 10 банков учредили акционерное общество «Заря» с основным капиталом в 5 млн. руб. для финансирования нового «прогрессивного» органа печати. Однако после стокгольмской встречи А.Д. Протопопова с Ф. Варбургом в списке акционеров осталось лишь три банка ( Чермен- ский Е.Д. IV Государственная дума и свержение царизма в России. М., 1976. С. 202). 292. Журнал «Красное знамя» А.В. Амфитеатров издавал в Париже в 1906-1907 гг. 293. А.В. Амфитеатров вернулся в Россию в ноябре 1916 г., возглавил отдел публицистики газеты «Русская воля», сотрудничал также в газете «Петербургский листок», журналах «Нива», «Огонек», редактировал журнал «Бич». В начале 1917 г. в административном порядке выслан в Иркутск за публикацию «Этюдов» с криптограммой, высмеивающей министра внутренних дел А.Д. Протопопова (Русская воля. 1917. 22 января), благодаря Февральской революции не доехал до места назначения и вернулся в Петроград. 294. В апреле-июне 1916 г. депутация российских парламентариев из 17 человек (11 представляли Думу, 6 — Государственный совет) во главе с А.Д. Протопоповым совершили поездку по ряду европейских стран (Швеция, Норвегия, Франция, Англия, Италия). На обратном пути в Россию часть депутатов вновь посетила Стокгольм. Подробнее см.: Алексеева И.В. Агония сердечного согласия: царизм, буржуазия и их союзники по Антанте. 1914-1917. Л., 1990. С. 172-195. 295. Кандидатуру А.Д. Протопопова на должность министра торговли и промышленности предложил председатель IV Государственной думы М.В. Родзянко (Допрос М.В. Род- зянко 4 сентября 1917 г. // Падение царского режима. Т. VII. М.; Л., 1927. С. 142). 296. Встреча А.Д. Протопопова и Ф. Варбурга получила громкий резонанс, поэтому многие ее детали стали широко известны. Свидетельства И.И. Колышко, как непосредственного очевидца этих событий, также заслуживают внимания. Правда, он, неоднократно рассказывая о встрече А.Д. Протопопова с Ф. Варбургом, по-разному излагал некоторые ее детали (см. приложение). Инициатором беседы с немцем выступил, кажется, Д.А. Олсуфьев, а А.Д. Протопопов лишь присоединился к ней. Но главное — в чем сходятся как мемуаристы, так и исследователи, — эта встреча не имела никакого политического значения, не отражала намерений к сепаратному миру в среде русской парламентской делегации, а была вызвана любопытством узнать, что происходит у немцев, от них самих. В немецком МИДе, куда поступил отчет Ф. Варбурга о разговоре, остались недовольны его содержанием, констатировав, что А.Д. Протопопов по большей части сам расспрашивал своего собеседника (Майер Л. «Русская воля» и «Луч»: А.Д. Протопопов и Максим Горький в борьбе за буржуазную общественность накануне Февральской революции // Отечественная история. 1996. № 1. С. 31). Подробнее см. вводную статью и приложение. 297. Лестница Якова (Иакова) — согласно Библии, лестница, соединяющая землю и небо, увиденная Иаковым во сне (Быт. 28: 12-16). 298. Барон Николай Ипполитович Вревский лечил пациентов невской водой с растворенными в ней в очень малом количестве различными веществами (масло и др.), называя свой метод гемотерапией. Барон обращался за признанием к официальной медицине, в январе 1889 г. он опубликовал в «Гражданине» открытые письма к медицинским светилам, но поддержки не получил. По общему признанию специалистов, Н.И. Вревский был шарлатан. Подробнее о его «лечении» см.: Система бар[она] Н.И. Вревского. СПб., 1896; Письма к барону Н.И. Вревскому. СПб., 1895. 299. П.А. Бадмаев в феврале 1894 г. прибыл в Читу для того, чтобы развернуть в Забайкалье деятельность своего торгового дома, деньги на который он получил от Александра III. На Дальнем Востоке он пробыл весьма продолжительное время. Кроме того, нет никаких данных, свидетельствовавших о том, что «доктора тибетской медицины» когда- либо приглашали для освидетельствования членов царской семьи. Слухи же об этом распускал сам П.А. Бадмаев. 300. Интерес к Тибету в России появился в 1899 г., когда в Петербург прибыло специальное посольство далай-ламы во главе с А. Доржиевым, искавшим у России покровительства и защиты от англичан и Пекина. П.А. Бадмаев всячески опекал посольство. Однако ни тогда, ни в 1901 г., когда посланец Тибета вновь посетил Петербург, российские власти не осмелились удовлетворить желания далай-ламы — это означало бы серьезное обострение отношений с Англией. Поэтому А. Доржиеву были даны расплывчатые обещания в поддержке. Реальных намерений присоединить Тибет к российским владениям у Николая II и его окружения никогда не было. Подробнее см.: Андреев А.И. Тибет в политике царской, советской и постсоветской России. СПб., 2006; SnellingJ. Buddizm in Russia: the Story of Agvan Dorzhiev, Lhasa’s Emissary to the Tsar. Rockport, Mass. 1993. 301. В феврале 1893 г. П.А. Бадмаев с помощью С.Ю. Витте представил Александру III записку, в которой предсказывая скорый крах Цинской династии, предлагал восполь зоваться этим и присоединить к России большую часть Китая. Для того, чтобы подготовить это, «доктор тибетской медицины» намеревался основать торговый дом, чтобы с его помощью создать разветвленную агентуру на Востоке. На это требовалось для начала 2 млн. руб. Царь, несмотря на некоторый скептицизм, все-таки выделил просителю деньги. На них П.А. Бадмаев действительно основал в Чите торговый дом и начал коммерческие операции. Однако спустя некоторое время С.Ю. Витте, у которого созрели собственные планы, отказал П.А. Бадмаеву в поддержке. Все дальнейшие попытки «доктора тибетской медицины» получить новые средства из казны были блокированы жестким сопротивлением министра финансов (лишь в 1898 г. ему удалось получить 250 тыс. руб.). Сам же торговый дом оказался коммерчески несостоятельным (подробнее об этом: За кулисами царизма. Архив тибетского врача Бадмаева / Ред. и вступ. ст. В.П. Семенникова. Л., 1925; Лукоянов И.В. Восточная политика России и П.А. Бадмаев // Вопросы истории. 2001. № 4. С. 111-126). 302. Скорее всего, П.А. Бадмаев, не обладая значительным весом, искал их расположения. Э.Э. Ухтомский в 1895-1896 гг. всячески расхваливал деятельность «доктора тибетской медицины» перед Николаем II, которому был близок (П.А. Бадмаев искал таким образом влияния на молодого самодержца). С В.К. Плеве у П.А. Бадмаева сложились весьма плохие отношения. Министр внутренних дел решил подчинить бурятское самоуправление в Забайкалье местной администрации, чем спровоцировал протесты. П.А. Бадмаев пробовал заступаться за сородичей, но безуспешно. Что же касается А.А. Клопова, то влиятельной фигурой он не был; интерес П.А. Бадмаева к нему, вероятнее всего, связан с тем, что «негласный корреспондент» царя мог напомнить монарху о «докторе тибетской медицины». 303. По свидетельству самого А.Д. Протопопова, ему во время лечения за границей в 1896-1897 гг. в связи с нарывами на ногах один его родственник посоветовал обратиться к «доктору тибетской медицины». А.Д. Протопопов так и поступил: «Я обратился к Бадмаеву; человек он ласковый, милый, у него есть великолепные порошки из трав, почему я и решил поместиться в его санатории; пробыл 9 месяцев, брал он с меня огромные деньги — 1500 руб. в месяц за лечение. Тем не менее, скажу, что с Бадмаевым надо быть осторожным; последний раз он меня чуть не уморил» (Протокол заседания Петроградского окружного суда 30 октября 1917 г. // ЦГИА СПб. Ф. 225. Оп. 7. Д. 3. Л. 26). «Последний раз» — это в 1915, либо 1916 г., когда нервное заболевание А.Д. Протопопова обострилось: он страдал бессонницей, говорил только о своей болезни, вел себя неадекватно: бегал на четвереньках, катался по полу, покушался на самоубийство. В этом состоянии он 3-4 недели провел у П.А. Бадмаева, тот несколько улучшил состояние пациента. После П.А. Бадмаева А.Д. Протопопов выезжал в составе парламентской делегации за границу, а по возвращении обратился к услугам В.М. Бехтерева, который, по утверждению самого А.Д. Протопопова, действительно принес ему облегчение. 304. Имеется в виду князь М.М. Андроников, числившийся чиновником особых поручений в МВД (с 1897 г.), затем при Синоде (в 1914-1916 гг.), получивший известность благодаря своим аферам и близкому знакомству с Г.Е. Распутиным. 305. А.Д. Протопопов находился под арестом с 28 февраля по 15 сентября 1917 г. Он жаловался, что содержание в крепости отразилось на нем очень тяжело: «Не давали спать, как только начнешь засыпать, сейчас дают прикладом в дверь; не давали книг читать; было невероятно скверно» (Протокол заседания Петроградского окружного суда 30 октября 1917 г. // ЦГИА СПб. Ф. 225. Оп. 7. Д. 3. Л. 25). Бывшего министра мучили галлюцинации: когда он писал показания в крепости, ему казалось, что его мысли повторялись вслух в коридоре. Он предполагал, что в камере находился аппарат для передачи его мыслей на расстояние (История болезни А.Д. Протопопова, которая велась в Николаевском военном госпитале // Там же. Л. 15 об.). 6 сентября 1917 г. было проведено медицинское освидетельствование А.Д. Протопопова, по результатам которого 15 сентября его перевели в Николаевский военный госпиталь. Уже после захвата власти большевиками, 30 октября 1917 г., окружной суд рассматривал вопрос о сумасшествии узника и, несмотря на заключения экспертов, признавших, что он страдал циркулярным психозом, когда был министром, признал его психически здоровым. 306. При большевиках бывший министр был переведен в Москву, содержался в Таганской тюрьме. А.Д. Протопопов был взят во время богослужения из тюремной церкви и расстрелян 27 октября 1918 г. (Беглецов Н. В дни «красного террора» // ЧЕ-КА. Материалы по деятельности чрезвычайных комиссий. Берлин, 1922. С. 77). 307. Мене, мене, фекел, фарес — слова, начертанные невидимой рукой на стене во время пиршества царя вавилонского Валтасара. По разъяснению пророка Даниила, они означали: исчислил, взвесил, разделил, — то есть предсказывали распадение и гибель царства Валтасара (Дан.: V, 25-28). 308. Эта глава в значительно отличном варианте была опубликована И.И. Колышко, как цикл статей «Россия и Витте», в редактируемом им «Вестнике Ривьеры» (Вестник Ривьеры. 1930. № 2, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 21 и далее). 309. Вольное экономическое общество — старейшая общественная организация и ученое общество в России, основанное еще в 1765 г. Екатериной II. 310. С.Ф. Шарапов в своих экономических сочинениях защищал интересы поместного дворянства, выступая за широкий государственный кредит ему и за сохранение бумажного рубля. Он полагал, что удовлетворить аппетиты помещиков в деньгах можно с помощью неограниченной эмиссии, не девальвируя при этом курс рубля. С.Ф. Шарапов выступал также против привлечения иностранных инвестиций и займов, против введения золотой валюты, утверждая, что это разорит Россию. Самодержавие публицист понимал очень своеобразно. Идеальная Россия представлялась ему в виде США, только вместо президента и конгресса должен быть царь. В этих сумбурных рассуждениях устойчивым было лишь противостояние С.Ф. Шарапова С.Ю. Витте после 1893 г.: журналист постоянно критиковал экономическую политику министра финансов. 311. С.Ю. Витте, став министром финансов, привлек С.Ф. Шарапова на службу в ведомство, по заданию министра публицист готовил текст записки о неотчуждаемости крестьянских надельных земель. Однако вскоре они рассорились, и С.Ф. Шарапов на десятилетие превратился в критика политики С.Ю. Витте. Летом 1902 г. С.Ю. Витте согласился поддержать предприятие С.Ф. Шарапова по производству плугов, приобретя на 50 тыс. руб. его акций и организовав посещение Николаем II показательной пахоты этими плугами. В ответ С.Ф. Шарапов обязался прекратить резкую критику в печати действий министра финансов (об этом см.: Лукоянов И.В. С.Ф. Шарапов и С.Ю. Витте // Отечественная история и историческая мысль в России XIX-XX веков. Сб. ст. к 75-летию Алексея Николаевича Цамутали. СПб., 2006. С. 337-341). 312. Видимо, опечатка. Должно быть — 80-х. 313. Общество Юго-Западных железных дорог — акционерное общество, образовалось в 1878 г. путем слияния управления дорог Киево-Брестской, Бресто-Граевской и Одесской железных дорог (более 2000 верст). С 1 января 1894 г. перешли в казну, причем списано со счетов около 106,5 млн. руб. долгов по гарантии. Первым управляющим кампании был Д.И. Андриевский (19.02.1880 - 1.01.1886), затем его сменил С.Ю. Витте (1.01.1886 — 7.03.1889). 314. Речь идет о представителях семьи банкиров и промышленников Полежаевых — К.М. Полежаеве, Н.М. Полежаеве, Б.К. Полежаеве. 315. Ср. мнение А.А. Половцова, связывавшего с назначением И.А. Вышнеградского министром финансов поворот «в приемах царствования Александра III», который, по его мнению, состоял в исчезновении «преклонения перед существовавшими порядками» и появлении «неведомых, непредвиденных, случайных сил, влияющих на течение жизни» (Половцов А.А. Дневник. Запись 29 марта 1895 г. // Красный архив. 1931. № 3 (46). С. 111; Дневник государственного секретаря А.А. Половцова. Т. 2. М., 1966. С. 25. Запись 12 февраля 1887 г.). 316. Г.Я. Сокольников, социал-демократ с 1905 г., большевик, в 1917 г. член ЦК, Исполкома Петроградского совета, с осени 1922 г. народный комиссар финансов РСФСР, а затем СССР. По образованию он был юрист, учился на юридическом факультете Московского университета, который не окончил из-за революционной деятельности, в 1914 г. получил диплом Сорбонны. Во многом благодаря его усилиям в советской России вновь появился золотой рубль и был сбалансирован бюджет. В 1925-1926 гг. поддержал оппозицию И.В. Сталину, за что вскоре лишился влиятельных постов. В 1936 г. арестован, по делу «Параллельного антисоветского троцкистского центра» получил 10 лет, погиб в заключении. 317. К.Е. Ворошилов, в 1925-1940 гг. нарком по военным и морским делам СССР (с 1934 г. — нарком обороны), отличался отсутствием каких-либо способностей как военачальник и личной преданностью И.В. Сталину. 318. Вероятно, имеется в виду записка П.А. Валуева «Дума русского во второй половине 1856 г.», широко распространенная в списках, а позднее, опубликованная в сентябрьском за 1893 г. номере журнала «Русская старина». 319. Г.П. Сазонов в начале своей журналистской карьеры в течение нескольких лет изучал русскую деревню, ее экономику. Как и С.Ф. Шарапов, выступал решительным защитником сохранения общинных порядков. 320. Его точный адрес — ул. Большая Морская, д. 16. Ресторан был известен встречами балетоманов и золотой молодежи. В начале ХХ в. он приобрел большую популярность у банкиров, промышленников и купцов. 321. Николаевская железная дорога (Петербург-Москва) строилась в 1842-1851 гг. Для ее сооружения строитель первой в России железной дороги Ф. Герстнер (австриец по происхождению) предложил привлечь американских специалистов, что и было сделано. Технические вопросы трассы решал Дж. Уистлер. Петербургско-Варшавскую железную дорогу, строившуюся в 1852-1862 гг., и Московско-Нижегородскую — в 1858-1862 гг. строило акционерное Главное общество российских железных дорог. В нем значительные должности занимали французы. 322. Тантьема — вознаграждение, выплачиваемое из прибыли членам руководства фирмы. 323. Имеется в виду Н.Н. Изнар. 324. Греви Ж. — президент Франции в 1879-1887 гг. 325. «Дело Юханцева» было рассмотрено Петербургским окружным судом в январе 1879 г. К. Юханцев, кассир Общества взаимного поземельного кредита, похитил разными способами и растратил 2 123 295 руб. денег общества, что выявила проведенная ревизия. Процесс потряс общество тем, как легко были украдены колоссальные деньги и как плохо обстояло дело с охраной и контролем за значительными суммами. По приговору суда виновный был отправлен в ссылку в Енисейскую губернию. Матушка Митрофания (в миру баронесса Прасковья Розен) — игуменья Владычного Покровского монастыря (с 1861 г.). С помощью поддельных векселей стремилась завладеть средствами купчихи П. Медынцевой, на которые была наложена опека, а также обманным образом подделывала векселя от имени фабриканта М.Г. Солодовникова, чрезмерно доверявшего ей, состояние которого превышало 1,5 млн. руб. Суд, происходивший 5- 18 октября 1874 г., приговорил ее к ссылке в Енисейскую губернию сроком на 3 года. Царь смягчил приговор, разрешив переместить предприимчивую настоятельницу в монастырь в Ставрополе. Об этой истории А.Н. Островский написал пьесу «Волки и овцы» (1875). 326. Любим Торцов — герой комедии А.Н. Островского «Бедность не порок» (1853), паясничавший за кусок хлеба, при этом не теряя гордости и не совершая нравственно недопустимых поступков. Восклицание героя «Шире дорогу — Любим Торцов идет!» стало широко популярным, для славянофилов оно означало национальные начала в искусстве. 327. Речь идет о Н.А. Павлове. 328. Правильно — Борки. 329. А.Я. Гюббенет возглавлял Министерство путей сообщения с 30 марта 1889 г. (9 апреля был утвержден министром) до 17 января 1892 г. Вместе с отставкой он получил назначение членом Государственного совета. Скончался А.Я. Гюббенет 24 марта 1901 г. в Париже. Г.А. Евреинов управлял МПС с 19 января по 15 февраля 1892 г. 330. А.А. Половцов прямо, а С.Ю. Витте — косвенно, сообщают, что главным кандидатом в министры был А.А. Вендрих, который, по словам И.А. Вышнеградского, даже в течение 10 дней был министром. Однако к 14 февраля 1892 г. окончательный выбор монарха остановился на С.Ю. Витте (Дневник государственного секретаря А.А. Половцова. Т. 2. М., 1966. С. 415-421; Из архива С.Ю. Витте. Воспоминания. Т. 1. Рассказы в стенографической записи. Кн. 1. СПб., 2003. С. 220-222). 331. По утверждению С.Ю. Витте, идею проверить округа путей сообщений, в частности Могилевский, и послать для этого И.И. Колышко, дав ему возможность «показать свои способности», предложил В.П. Мещерский (Из архива С.Ю. Витте. Воспоминания. Т. 1. Рассказы в стенографической записи. Кн. 1. СПб., 2003. С. 262). 332. И.И. Колышко преувеличивает: С.Ю. Витте владел, но посредственно, французским языком. Других он действительно не знал. 333. Это случилось в 1893 г., уже после С.Ю. Витте. 334. Став министром финансов, С.Ю. Витте начал со строительства Сибирской дороги (что требовало колоссальных расходов) и «сибирских рублей», призванных покрыть казавшимся неизбежным дефицит бюджета. Он также приблизил к себе некоторых экономистов-аграрников (Г.П. Сазонов, С.Ф. Шарапов), выступавших за неограниченную эмиссию бумажных рублей, чтобы удовлетворить запросы помещиков в дешевом кредите. 335. Главное общество российских железных дорог было учреждено в 1857 г. для строительства ряда магистралей в европейской части империи (около 4 тыс. верст) в течение 10 лет. Ему была передана лишь начатая к тому времени железная дорога Петербург — Варшава, в 1868 г. оно получило в эксплуатацию железную дорогу Москва — Петербург. Общество выпустило акций на 75 млн. руб., а затем — облигаций на сумму свыше 37 млн. руб. Однако на собранные средства общество лишь достроило железную дорогу Петербург — Варшава и соорудило трассу Москва — Нижний Новгород (1862 г.) — всего чуть более 1600 верст. В общем, это было предприятие, ориентированное на получение прибыли, сопровождавшееся немалыми хищениями государственных средств. Эффективность его деятельности оказалась невысока, несмотря на немалую помощь государства. В 1894 г. дороги, находившиеся в распоряжении общества, выкупила казна. 336. Общество Юго-Западных железных дорог — см. о нем примечание 313. Н.Н. Сущов, директор канцелярии министра юстиции при Д.Н. Замятнине, затем обер-прокурор Сената, камергер, активно участвовал в грюндерстве, входил в правление многих акционерных обществ (член правления Российского общества пароходства и торговли и член правления общества Юго-Западных железных дорог). Он отображен во многих литературных произведениях, в частности, в романе П.Д. Боборыкина «Дельцы». Председателем правления был И.С. Блиох. В правление также входил И.А. Вышнеградский. 337. Д.И. Бебутов утверждал, что целью С.Ю. Витте при покупке саратовского (а не самарского) имения И.И. Воронцова-Дашкова Крестьянским банком было представление М.И. Витте ко двору. Якобы после того, как чета Воронцовых-Дашковых нанесла визит М.И. Витте, это имение было приобретено на следующий день за 3,5 млн. руб. при его реальной стоимости в 700-800 тыс. руб., а супруга министра финансов якобы получила после этого приглашение ко двору (Бебутов Д.И. Записки // Hoover Institution on the War, Revolution and Peace. B.I. Nicolaevsky Collection. Box 106. № 1-4. Л. 296). Однако хорошо осведомленный противник графа, В.М. Вонлярлярский, в своих мемуарах сообщил, что М.И. Витте была принята при дворе лишь после того, как стала графиней (Вонлярляр- ский В.М. Мои воспоминания. 1852-1939 гг. Берлин, [1939]. С. 162). 338. Имеется в виду В.Л. Нарышкин, хозяин огромного имения Пады в Саратовской губернии (свыше 77 тыс. десятин). Этого имения он не продавал, оно было конфисковано в 1917 г. Другое имение В.Л. Нарышкина в Пензенской губернии (9100 дес.) тоже не продавалось до 1917 г. Дочь Витте, Вера Сергеевна, была замужем за Кириллом Васильевичем Нарышкиным, сыном В.Л. Нарышкина. 339. И.И. Колышко не вполне точен. Дворянский и Крестьянский банки появились до С.Ю. Витте (в 1885 и 1882 гг.), не с его именем связано также учреждение фабричной (в 1882 г.) и податной (в 1885 г.) инспекций. Наконец, под «новым банковским уставом» автор, вероятно, имеет в виду устав Государственного банка 1893 г., который был подготовлен также до С.Ю. Витте. Вопрос о табачной монополии как способе увеличить доходы казны от продаж табака впервые поднял в начале 1880-х гг. RX. Бунге. Но из-за многочисленности табачных фабрик в России и их небольшого размера он ограничился реформой табачных сборов. В середине 1880-х гг. эта проблема обсуждалась поднят вновь, преемник RX. Бунге И.А. Вышнеградский приступил к подготовке введения табачной монополии. Однако тщательное исследование вопроса показало, что такая мера явится лишь серьезным ударом по табачному производству в России, значительного же повышения доходов от монополии ожидать не приходилось. В 1889 г. министр финансов доложил этот вопрос Государственному совету, и его мнение было признано основательным. Вместо монополии Министерство финансов постепенно повышало табачный акциз (Степанов В.Л. RX. Бунге: судьба реформатора. М., 1996. С. 156-158). Вопрос о сахарной монополии прямо не стоял, речь шла о вмешательстве государства в нормировку объемов его производства, о чем и был принят закон 20 ноября 1895 г. 340. Дело не в нерешительности, а в неготовности. О введении золотой валюты думал еще Е.Ф. Канкрин, министр финансов в царствование Николая I. Предшественники С.Ю. Витте М^. Рейтерн, RX. Бунге, И.А. Вышнеградский ее готовили, накапливая золотой запас. Близок к золотому рублю был М^. Рейтерн, но ему помешала русско- турецкая война 1877-1878 гг., «облегчившая» русскую казну более чем на 1 млрд. руб. Ситуация улучшилась лишь к концу 1880-х гг. Для проведения золотой реформы был необходим широкий приток иностранных капиталов в Россию и положительное внешнеторговое сальдо. О золотой реформе и ее подготовке существует огромная литература. См., например: Русский рубль. Два века истории. XIX-XX вв. М., 1994. 341. Рубль был девальвирован на треть, а не в два раза. 342. Начало царствования Николая II отличала политическая неопределенность. В молодом монархе сочетались желание следовать курсу отца, который он не понимал, влияние славянофильства, из которого им был усвоен вывод о вреде бюрократии, а также стремление проявить себя. Поэтому первым действиям нового самодержца трудно дать однозначную политическую оценку. Как, например, привлечению к активной государственной деятельности RX. Бунге, который отличался умеренными взглядами (присутствовал на докладах министров). Одним из первых действий нового самодержца стало отличие тех, кого Александр III считал опасными либералами: 1 января 1895 г. К.К. Грот получил орден Андрея Первозванного, М.С. Каханов — Владимира III степени, С.А. Мордвинов был назначен в Государственный совет и т.д. Царь поддержал развитие народного образования, инициативную деятельность земств. Он был преисполнен желания вести страну по направлению, взятому Александром III, но своим путем, мечтал быть не просто Николаем II, но вторым Николаем (Дневник А.А. Киреева // ОР РГБ. Ф. 126. Д. 12. Л. 17 об.). Глядя на царя, жесты расположения относительно земства и общественных организаций стали делать министерства: А.С. Ермолов (единство власти и самоуправления в совершенствовании сельского хозяйства), С.Ю. Витте и др. Однако все надежды вскоре рассеялись, единственным результатом этой эпохи стала реформа канцелярии прошений: канцелярия становилась местом не только принятия просьб, но и жалоб на высшие государственные инстанции, а ее глава получил право запрашивать любое ведомство по существу жалобы или просьбы. Придание такого высокого статуса канцелярии прошений было следствием не только традиционного недоверия к бюрократии, но и некоторым воплощением славянофильских идеалов о непосредственном общении царя с народом без бюрократического средостения и понимания сути самодержавной власти как неограниченной справедливости и милости при соблюдении установленных законов. 343. И.И. Колышко почему-то не упоминает случай с министром путей сообщения А.К. Кривошеиным, который был уволен 17 декабря 1894 г. за коммерческие операции (формально — по прошению). Возможно, что он не относил его к числу министров, близких Александру III. 344. Н.В. Шидловский всю свою жизнь служил в Государственном совете, пока в 1895 г. не стал его полноправным членом, несмотря на то что никогда не занимал высших бюрократических должностей. 345. Председателем Государственного совета в 1881-1905 гг. был великий князь Михаил Николаевич. 346. Законопроект о реформе крестьянского управления был внесен Д.А. Толстым в Государственный совет 5 февраля 1887 г. У него сразу выявились многочисленные противники, в том числе министр юстиции Н.А. Манасеин, министр двора И.И. Воронцов- Дашков и другие. Попытки найти компромисс ни к чему не привели, и законопроект, сначала в заседании Соединенных департаментов, а затем и в общем собрании Государственного совета, не получил поддержки большинства (13 против 39). Тем не менее, 29 января 1889 г. Александр III согласился с мнением меньшинства, даже усилив его. Считалось, что эта резолюция была следствием влияния В.П. Мещерского (подробнее об этом см.: Зайончковский П.А. Российское самодержавие в конце Х!Х столетия. М., 1970. С. 366-395). 347. И.И. Колышко неточен. Корень вопроса — в субсидировании помещиков, требовавших дешевого кредита для своих запущенных хозяйств. С.Ю. Витте не столько содействовал переходу дворянских земель крестьянам, сколько с помощью системы «Крестьянский банк — Дворянский банк» поддерживал стоимость земли, обеспечивая тем самым достойные выплаты продавцам своих владений. С другой стороны, Особое совещание о нуждах поместного дворянства, пользуясь поддержкой В.К. Плеве, выдвигало к министру финансов многочисленные требования (подробнее об этом см.: Соловьев Ю.Б. Самодержавие и дворянство в 1902-1907 гг. Л., 1981). 348. В 1909 г. появилась книга некоего И.Н. Бродского (вероятно, это псевдоним) «Наши министры. Быль недавних прошлых дней» (СПб., 1909. 234 с.), где в слабо завуалированной, художественной форме (фамилии всех действующих лиц автор изменил, но ошибка в их опознании оказывалась практически невозможной) была изложена биография С.Ю. Витте до его женитьбы на М.И. Лисаневич. Сейчас трудно сказать, что в этой книге является правдой, а что вымыслом, но некоторые приведенные в ней подробности подтверждаются другими источниками. 349. Имеется в виду история о том, как иудеи, возглавляемые непобедимым Самсоном, изгнали филистимлян из Газы (Палестина, 1150 г. до н.э.). Филистимлянка Далила знакомится с Самсоном, пользуясь своей красотой и обаянием. Самсон открыл ей тайну своей силы (длинные волосы), и она остригла их, после чего филистимляне захватили врага, ослепили и заключили в темницу. Однако выведенный для поругания в языческий храм, Самсон нашел в себе силы обрушить колонны, державшие крышу, погубив под развалинами здания всех присутствующих. 350. Хотимская (по мужу) — родная сестра М.И. Витте. Купеческий клан Хотимских (киевские и томские мещане) занимался добычей золота на Урале и в Сибири с середины Х!Х в. 351. Речь идет о В.С. Витте, дочери М.И. Витте от первого брака, которой С.Ю. Витте дал свою фамилию. Была замужем за Кириллом Васильевичем Нарышкиным, дипломатом. 352. А.Ю. Ротштейн, сын берлинского биржевого маклера, начал свою карьеру со службы в банкирском доме Мендельсонов, затем некоторое время провел в Париже у Ротшильдов. В Петербурге он появился в конце 1870-х гг. и поступил в Петербургский международный коммерческий банк, где быстро занял видное положение (без всякой связи с С.Ю. Витте). В Deutsche Bank он не служил, но был «введен» туда Ф. Мендельсоном. Подробнее биографию А.Ю. Ротштейна см.: Лебедев С.К. С.-Петербургский Международный коммерческий банк во второй половине Х!Х века: европейские и русские связи. М., 2003. С. 69-88. 353. А.И. Вышнеградский после окончания Петербургского университета в 1889 г. служил в Министерстве финансов. Покинул ведомство вскоре после отставки С.Ю. Витте (1903 г.), в 1906 г. стал директором Петербургского Международного коммерческого банка. Банк за время его руководства развивался весьма динамично. Замечание И.И. Ко- лышко о том, что А.И. Вышнеградский находил компромиссы и с самодержавным, и с Временным правительством, справедливо. А вот с большевиками компромисс не получился: несмотря на достигнутые договоренности, банкир как председатель Комитета съезда представителей акционерных коммерческих банков, был арестован 11 декабря 1917 г. После освобождения он в 1920 г. эмигрировал во Францию. Подробнее см.: Лебедев С.К. С.-Петербургский Международный коммерческий банк во второй половине Х!Х века: европейские и русские связи. М., 2003; Беляев С.Г. А.И. Вышнеградский — директор Петербургского Международного коммерческого банка // Из глубины времен. Вып. 13. СПб., 2005. С. 95-102. 354. «Русская воля» — газета, основанная А.Д. Протопоповым. Выходила с 15 декабря 1916 г. Ее редактором был М. М. Гаккебуш (Горелов), до этого сотрудничавший в «Биржевых ведомостях». 355. Имеются в виду Петербургский Частный коммерческий банк (основан в 1861 г.); Русский торгово-промышленный банк (основан в 1889 г.). 356. Соединенный банк появился в 1909 г. в результате слияния Московского Международного торгового, Южно-Русского промышленного и Орловского банков; банкирский дом Рябушинских учрежден в 1902 г., в 1910 г. он был реорганизован в Московский банк; Московский Международный торговый банк, входивший в сферу влияния Поляковых, не мог «блистать» вместе с Соединенным банком, так как стал его составной частью. Подробнее см.: Петров Ю.А. Коммерческие банки Москвы. Конец Х!Х века - 1914 г. М., 1998. 357. Имеется в виду Я.И. Утин. 358. Возможно, И.И. Колышко имеет в виду «Приютинское братство», возникшее в 1885 г. и получившее название по месту первого «летнего сбора» — Приютино, Тверской губернии. В него входил ряд будущих лидеров кадетской партии (В.И. Вернадский, Д.И. Шаховской, С.Ф. Ольденбург и др.). Подробнее об этом: Вернадский В.И. Братство Приютино // Новый журнал. 1968. № 93. С. 147-171; 1969. № 95. С. 202-215; № 96. С. 153-171; № 97. С. 218-237. 359. Русский для внешней торговли банк — основан в 1871 г., с 1881 г. действовал в союзе с Санкт-Петербургским Международным коммерческим банком, вел активные операции за границей. 360. Страховое общество «Россия» — крупнейшее в Российской империи, создано в 1881 г. 361. В.И. Тимирязев, агент министерства финансов в Берлине (1894-1899 гг.) и Вене (1900-1903 гг.), с декабря 1902 г. - товарищ министра, заведующий делами торговли и промышленности. После учреждения Министерства торговли и промышленности возглавил новое ведомство (с 28 октября 1905 по 18 февраля 1906 и с 14 января по 5 ноября 1909 гг.). С 1906 г. член Государственного совета. Состоял в правлении многих акционерных обществ и банков. 362. Имеется в виду Б.А. Каменка, председатель правления Азовско-Донского коммерческого банка в 1910-1917 гг. (четвертый по величине коммерческий банк с капиталом в 50 млн. руб.). Состояние самого Б.А. Каменки оценивалось примерно в 40 млн. руб. Он спонсировал кадетскую газету «Речь», после 1917 г. эмигрировал, участвовал в издании берлинской кадетской газеты «Руль». 363. Уроженец села Сменцово Мышкинского уезда Ярославской губернии, Захарий Петрович Жданов (1871-1932?) был действительно «темного происхождения». Сначала он носил фамилию Голяшкин, но был объявлен Московским коммерческим судом несостоятельным должником, что и заставило его изменить фамилию. В 1907 г. открыл в Петербурге банкирский дом «Захарий Жданов и Ко» для небогатых клиентов, занимавшийся исключительно операциями с ценными бумагами. Используя газетную рекламу и рассылая в громадном количестве проспекты о биржевых сделках, банкир приобрел широкую клиентуру. Одной из любимейших бумаг З.П. Жданова были акции Ленского золотопромышленного товарищества, которые даже называли на бирже «Еленой Захаровной». Он сумел «вздуть» их курс с 1 до 5-6 тыс. руб. Карьера «короля биржевых спекулянтов» неожиданно прервалась 13 июня 1914 г., когда Совет фондового отдела Петербургской биржи исключил З.П. Жданова из числа действительных членов, признав его деятельность крайне вредной. В 1918 г. привлекался по делу «Каморра народной расправы над евреями» и находился под стражей около 6 месяцев, но был выпущен. В 1921—1922 гг. З.П. Жданов вернулся к деятельности спекулянта-перекупщика. В конце концов, после нескольких арестов и изъятия у него всех ценностей З.П. Жданов в первой половине 1930-х гг. попал на поселение в Архангельскую область, где вскоре и умер (Лизунов П.В. Санкт-Петербургская биржа и российский рынок ценных бумаг (1703-1917 гг.). СПб., 2004; Он же. Расстрел с конфискацией. Судьбы петроградских банкиров // Родина. 2005. № 5. С. 86-89). 364. И.П. Манус начинал карьеру как агент по финансовой части в правлении Самаро- Оренбургской железной дороги и газетный репортер. 365. Вероятно, И.И. Колышко имеет в виду книгу Н.В. Никитина «Преступный мир и его защитники» (СПб., 1902), в которой небольшая глава под названием «Банкирский крах» (С. 201-209) посвящена банкротству банкирской конторы Г.А. Никитина. На суде, состоявшемся 20 ноября 1900 г., главным свидетелем выступил И.П. Манус. Он пытался оправдать обвиняемого, характеризовал его как солидного деятеля, но свидетелю напомнили, что он сам косвенно способствовал краху банкирской конторы, предлагая ей малосостоятельных клиентов. И.П. Манус также был вынужден обрисовать и свою деятельность на бирже — получалось, что он занимался чисто спекулятивными операциями. В целом, на суде он предстал как малоприятная личность. 366. И.П. Манус имел значительное влияние на В.П. Мещерского, спекулировал за его счет на бирже и печатал в «Гражданине» свои статьи по финансовым вопросам. При содействии князя он установил близкие отношения с генерал-адъютантом Николая II К.Д. Ниловым (Лизунов П. Расстрел с конфискацией. Судьбы петроградских банкиров // Родина. 2005. № 5. С. 86-89). 367. 4 июля 1918 г. И.П. Манус по приказу Г.И. Бокия был арестован по доносу о происходящем вывозе русских ценностей за границу, а 30 октября 1918 г. приговорен к расстрелу с конфискацией имущества «за предложение взятки комиссару Дома предварительного заключения», несмотря на то, что подобное преступление не каралось смертной казнью (Лизунов П. Указ. соч.). 368. Русско-Азиатский банк появился в 1910 г. в результате слияния Северного торгового и Русско-Китайского банков. По размеру он стал крупнейшим в России и четвертым в Европе банком. Я.С. Поляков — банкир, в конце жизни потерпел финансовый крах. 369. А.И. Путилов с 1890 г. служил в Министерстве финансов, с 1900 г. секретарь С.Ю. Витте, а с 1902 г. директор общей канцелярии министра. Позднее, в конце 1905 г. занял пост товарища министра финансов в правительстве С.Ю. Витте. После его отставки ушел с государственной службы, а в феврале 1908 г. стал директором-распорядителем Русско-Китайского банка, а после его объединения с Северным банком — председателем правления Русско-Азиатского банка. Из Петрограда банкир бежал уже при большевиках, во второй половине ноября 1917 г., опасаясь ареста (подробнее о его биографии см.: Беляев С.Г. Алексей Иванович Путилов // Из глубины времен. Вып. 10. СПб., 1998. С. 140-153). 370. Путиловский завод производил примерно половину всех орудий, которые давала российская промышленность. 371. Речь идет о Б.В. Никитине. 372. И.Ф. Манасевич-Мануйлов. 373. «Батюшинская комиссия» была создана в начале июня 1916 г. по распоряжению начальника штаба Верховного главнокомандующего М.В. Алексеева, поручившего генералу Н.С. Батюшину проверить слухи о шпионаже в пользу Германии банкира Д.Л. Рубинштейна, «а равно и сведения о его спекулятивной деятельности». Расследование следовало вести тайно, без обысков. В распоряжение Н.С. Батюшина направили подполковника А.С. Резанова, служившего в штабе Северного фронта и выполнявшего поручения по судебной части. В частности, 23 ноября 1915 г. он получил в свои руки из штаба 6-й армии документы, изъятые в ходе обысков в некоторых страховых компаниях, якобы свидетельствовавшие о связях их с немцами. 30 июня 1916 г. Н.С. Батюшин от имени «комиссии» представил М.В. Алексееву доклад о том, что дальнейшее проведение следствия тайно невозможно. Начальник штаба верховного главнокомандующего 4 июля 1916 г. согласился вести дело открыто. А.С. Резанов быстро установил, что материалы, имевшиеся в штабе Петроградского военного округа о шпионаже Д.Л. Рубинштейна, «неосновательны», о чем составил доклад на имя М.В. Алексеева (показания полковника А.С. Резанова 7 марта 1916 г. // ЦГИА СПб. Ф. 1695. Оп. 1. Д. 386. Л. 1-1 об.). В распоряжении Н.С. Батюши- на находился также прапорщик Павел Яковлевич Логвинский — крещеный еврей, служивший в сыскной полиции еще во время пребывания в Киевском университете, а перед войной — присяжный поверенный в Московском судебном округе (справка о П.Я. Лог- винском // ГАРФ. Ф. 111. Оп. 8. Д. 24. Л. 17). И.Ф. Манасевич-Мануйлов в состав комиссии Батюшина не входил, но являлся ее «осведомителем». Н.С. Батюшин утверждал, что «осведомитель» оказал комиссии «огромные услуги» и что его сведения оказывались, как правило, точными (протокол допроса Н.С. Батюшина 8 октября 1916 г. // ЦГИА СПб. Ф. 225. Оп. 1. Д. 25. Л. 218-219). 374. По словам самого Д.Л. Рубинштейна, за «делом» против него стоял И.Ф. Манасевич-Мануйлов. Все началось весной 1915 г., когда к банкиру явился А.А. Суворин и стал требовать назначить его редактором «Нового времени» и предоставить 60 тыс. руб. на издание «Маленькой газеты». Д.Л. Рубинштейн отказал, после чего А.А. Суворин пытался травить его в печати. В начале апреля 1916 г. И.Ф. Манасевич-Мануйлов, близкий «Новому времени», сообщил банкиру, что для расследования его деятельности намечается создание специальной комиссии. Если он не хочет попасть под арест, то ему следует лично передать главе правительства Б.В. Штюрмеру 1 млн. руб. Д.Л. Рубинштейн вновь отказал в деньгах, но отправился на аудиенцию к Б.В. Штюрмеру. Он был крайне удивлен, услышав от премьера, что все вопросы по его делу следует адресовать И.Ф. Манасевичу- Мануйлову. После этого от RX. Озерова и А.В. Руманова банкир узнал о словах одного из ближайших сотрудников премьера И.Я. Гурлянда, что Б.В. Штюрмер намерен уничтожить Д.Л. Рубинштейна. В конце июня 1916 г. И.Ф. Манасевич-Мануйлов вновь сообщил Д.Л. Рубинштейну, что если тот не даст 1 млн. руб., то в ближайшие дни будет арестован. Наконец, в день ареста, 9 июля 1916 г., все тот же И.Ф. Манасевич-Мануйлов напомнил об 1 млн. руб., обещая выпустить банкира. Д.Л. Рубинштейн предпочел остаться под арестом (Изложение жалобы Д.Л. Рубинштейна министру юстиции // ГАРФ. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 689. Л. 75-83). 375. По словам самого Д.Л. Рубинштейна, уже в тюрьме Н.С. Батюшин заявил ему, что он не получит свиданий до тех пор, пока не продаст акции Юнкер-банка. Здесь банкир пошел на уступки и поручил отдать их по цене 400 руб. за акцию (при минимальной рыночной цене в 600 руб.). Оказавшись в заключении, он стал менее категоричен и распорядился, чтобы его супруга депонировала 200 тыс. руб. у А.Л. Животовского и 100 тыс. — у присяжного поверенного Г.С. Аронсона. По сведениям Д.Л. Рубинштейна, эти деньги предназначались следователям Жижину и Матвееву, а также П.Я. Логвинско- му, И.Ф. Манасевичу-Мануйлову и Н.С. Батюшину. Однако получить их они не успели: до Д.Л. Рубинштейна дошли сведения, что комиссия Батюшина сама стала предметом расследования, и он поспешил забрать депонированные деньги (Изложение жалобы Д.Л. Рубинштейна министру юстиции // ГАРФ. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 689. Л. 75-83). 376. «Дело Манасевича-Мануйлова» возникло по другому поводу. 19 августа 1916 г. И.Ф. Манасевич-Мануйлов был арестован по распоряжению военных властей в связи с делом И.С. Хвостова (племянника министра), товарища директора-распорядителя Соединенного банка, возглавляемого В.С. Татищевым (кандидатом в министры финансов), за попытку их шантажа с помощью батюшинской комиссии. 377. Д.Л. Рубинштейн был освобожден из больницы Петроградской одиночной тюрьмы 27 февраля 1917 г. благодаря начавшейся революции. Так как суд по его делу еще не состоялся, то о своем освобождении банкир в этот же день сообщил следователю, который благоразумно изменил для банкира меру пресечения на подписку о невыезде (ЦГИА СПб. Ф. 1695. Оп. 2. Д. 323. Л. 1-1 об.). 378. Привлечение к суду И.Ф. Манасевича-Мануйлова вызвало невиданный переполох в царском окружении. К министру юстиции с просьбой прекратить дело обращались петроградский митрополит Питирим (28 октября 1916 г.), секретарь императрицы Александры Федоровны Я.Н. Ростовцев (31 октября 1916 г.), наконец, сам Николай II 14 декабря 1916 г. повелел «прекратить дело» и «не допускать его до суда» (ГАРФ. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 844. Л. 4, 9, 10). А.А. Макаров был вынужден выполнить распоряжение царя (рассмотрение дела должно было начаться 15 декабря 1916 г.), формально — из-за неявки «существенных свидетелей», но до объявления суду высочайшей воли просил возможность представить монарху специальный всеподданнейший доклад (Там же. Л. 8). Судебный процесс все-таки состоялся 13-18 февраля 1917 г. Он носил скандальный для верховной власти характер. И.Ф. Манасевич-Мануйлов был осужден на 1,5 года заключения в исправительно-арестантском отделении. От отбывания наказания его спасла Фер- вальская революция. 379. Д.Л. Рубинштейн после 1917 г. эмигрировал, за границей продолжал заниматься финансовыми операциями и махинациями. Так, в декабре 1927 г. он был арестован в Париже по обвинению в мошенничестве, причинившем Центральному коммерческому банку убытки в несколько миллионов франков. Закончил свои дни в Вене в 1936 г. 380. Н.Н. Кутлер после 1917 г. несколько раз арестовывался ВЧК, затем являлся членом правления Государственного банка РСФСР, участвовал в подготовке и практической реализации мероприятий денежной реформы 1922-1924 гг. Умер 10 мая 1924 г. в Москве (подробнее см.: МарченковаЛ.В. Н.Н. Кутлер: материалы к биографии // Из глубины времен. Вып. 8. СПб., 1997. С. 113-130). 381. У. Ашберг, шведский банкир, основатель «Ниа банкен» (1912 г.), с 1917 г. сотрудничал с большевиками, получил прозвище «красный банкир». 382. У. Ашберг осенью 1922 г. создал в Советской России «Российский коммерческий банк», 90% акций которого находилось у него. Чем занималось это кредитное учреждение — неизвестно, но несомненно, что оно было близко большевистской власти. Банк был реорганизован сразу после смерти В.И. Ленина в марте 1924 г. во Внешторгбанк, а У. Ашберг расстался с принадлежавшими ему акциями. Подробнее об этом см.: Ашберг У. Между Западом и Россией. 1914-1924 гг. Из воспоминаний «красного банкира» [вступительная статья А.В. Островского] // Из глубины времен. Вып. 2. СПб., 1993. С. 16-17). 383. И.И. Колышко очень произвольно истолковывает дальневосточные события. Действительно, Ли Хунчжану весной 1896 г. министр финансов обещал 3 млн. руб. за подписание русско-китайского соглашения, куда входило и условие, по которому Пекин предоставлял частной русской компании право строительства железной дороги до Владивостока по территории Маньчжурии. Но этот договор был заключен не благодаря взятке, а из-за боязни правителей Пекина новой, после 1894 г., агрессии Японии, так как в обмен на железную дорогу Россия обещала помощь Китаю в случае войны с Токио. С.Ю. Витте не давал никаких обещаний Вильгельму II относительно Вэйхайвэя. Скорее всего, И.И. Колышко имеет в виду переговоры между германским и российским императорами в Петергофе в августе 1897 г., когда немецкий гость неожиданно спросил разрешение у Николая II занять Киао-Чао (Цзяочжоу) — порт, на который уже претендовала Россия. Царь не сумел отказать, этим Берлин и воспользовался несколько месяцев спустя. Захват Россией Порт-Артура состоялся 4 декабря 1897 г. из-за боязни того, что в эту гавань могут войти английские корабли. С.Ю. Витте был категорическим противником такого шага, на нем настоял министр иностранных дел М.Н. Муравьев. 384. Интерес к корейским портам Морское министерство проявило еще в начале 1890-х гг., но это были Кожедо (Каргодо) и Масанпо. С.Ю. Витте рассматривал возможность получения порта в Корее в конце 1896-1897 гг., после того как не сумел получить от Китая незамерзающую бухту, но его интересовали пункты в районе устья р. Ялу (северная граница Кореи). После захвата Порт-Артура и Далянваня и заключения договора об аренде Ляодунского полуострова вопрос о корейском порте отпал сам собой. 385. О каком подкупе корейского императора сообщает И.И. Колышко — непонятно. С 1895 г. в России обсуждалась возможность предоставить Корее заем в 3 млн. иен, но дальше переговоров дело так и не пошло. 386. И.И. Колышко излагает легенду, так как вплоть до 1903 г. Токио был готов удовольствоваться безраздельным господством лишь в Корее, не претендуя ни на Ляодун, ни тем более на формально частную железную дорогу до Порт-Артура. 387. Имеется в виду Н.Д. Оболенский. 388. Ляоян, Мукден — сражения 11-21 августа (24 августа — 3 сентября) 1904 г. и 6- 25 февраля (19 февраля — 10 марта) 1905 г., отставка же С.Ю. Витте состоялась 16 августа 1903 г., до начала войны. 389. Обстоятельства своей отставки С. Ю. Витте подробно описал в мемуарах (Из архива С.Ю. Витте. Воспоминания. Т. 1. Рассказы в стенографической записи. Кн. 2. СПб., 2003. С. 614-615). 390. Н.Д. Оболенский с 1904 г. заведовал Кабинетом Его императорского величества, с 1909 г. состоял при Марии Федоровне. Должность заведующего Кабинетом означала близость к царской семье, о почетной отставке тут говорить нельзя. 391. Назначение П.Д. Святополк-Мирского министром внутренних дел состоялось 26 августа 1904 г., после длительных колебаний Николая II. С.Ю. Витте делал все возможное, чтобы занять место своего врага В.К. Плеве, но ему это не удалось, поэтому «радость» председателя Комитета министров была скорее саркастической: он полагал, что князь не готов к такой должности. 392. Имеется в виду Гулльский инцидент, происшедший в ночь с 8 на 9 октября 1904 г., когда эскадра адмирала З.П. Рожественского обстреляла английские рыбацкие корабли, приняв их за японские миноносцы. Один рыболовный траулер был потоплен, два рыбака погибли, шестеро получили ранения. Инцидент вызвал большой международный скандал, заговорили даже о возможности англо-русского конфликта. Россия предложила передать дело на расследование специальной международной комиссии, с чем британская сторона согласилась. Вердикт комиссии носил компромиссный характер: с одной стороны, она не подтвердила наличие японских военных кораблей, но с другой, полностью оправдала действия адмирала З.П. Рожественского. Большинство очевидцев с русской стороны и исследователей не сомневались, что эскадра действительно встретилась с японскими миноносцами. И.Ф. Манасевич-Мануйлов вместе с П.И. Рачковским участвовали в информационном «обеспечении» русской делегации (Павлов Д.Б. Русско-японская война 1904-1905 гг.: Секретные операции на суше и на море. М., 2004. С. 88-137). 393. П.Д. Святополк-Мирский был уволен 18 января 1905 г., А.Г. Булыгин стал министром внутренних дел 20 января 1905 г. «Булыгинская» Дума начала «стряпаться» во второй половине марта 1905 г. До этого обсуждалась лишь возможность привлечения выборных представителей народа к работе высших органов государственной власти. 394. И.И. Колышко имеет в виду записку за подписью С.Ю. Витте, опубликованную в Штутгарте П.Б. Струве под названием «Самодержавие и земство». Эта записка была второй в полемике между С.Ю. Витте и И.Л. Горемыкиным по вопросу о роли и будущем земских учреждений в России, в которой С.Ю. Витте доказывал принципиальную несовместимость абсолютизма и самоуправления. Министр финансов называл трех ее авторов из числа своих ближайших сотрудников: А.И. Путилова, Н.Н. Кутлера и П.П. Цитовича. Ни один из них не служил в Демидовском юридическом лицее. Правда, есть и другие версии происхождения текста. Так, чиновник МИД В.Б. Лопухин в своих воспоминаниях утверждал, что записку составил М.А. Липинский — профессор Ярославского Демидовского юридического лицея (ОР РНБ. Ф. 1000. Оп. 2. № 765. Л. 43). 395. И.И. Колышко не прав: затягивание войны, тем более — разгром России, не входили в планы ни Франции, ни Англии. 396. X. Того — адмирал, разгромивший 2-ю Тихоокеанскую эскадру адмирала З.П. Ро- жественского в сражении при Цусиме 14-15 мая 1905 г. Т. Куроки — командующий японской 1-й армией, которая захватила Корею, участвовала в сражениях при Ляояне, при р. Шахэ и при Мукдене. Но ни в одном из них японская армия не одержала однозначной победы. 397. Николай Валерианович Муравьев, бывший министр юстиции, посол России в Риме, был вторым кандидатом на поездку в Портсмут после того, как от нее категорически отказался посол в Париже А.И. Нелидов. Его утвердили 14 июня 1905 г. 25 июня Н.В. Муравьев прибыл в Петербург, однако уже 27 июня имел высочайшую аудиенцию, на которой и отказался от поручения. 28 июня он объявил о своей болезни, не позволяющей ему не только подготовиться к конференции, но и участвовать в ней. С.Ю. Витте впоследствии утверждал в «Воспоминаниях», ссылаясь на покойного к тому времени В.Н. Ламздорфа, что посла в Риме охватила «дипломатическая болезнь» из-за боязни провала переговоров и из-за того, что на их проведение ассигновали чрезвычайно скромную, с точки зрения Н.В. Муравьева, сумму (он хотел 100 тыс., а получил всего 15 тыс. руб.) (Из архива С.Ю. Витте. Воспоминания. Т. 2. Рукописные заметки. СПб., 2003. С. 143-144). Совершенно другую версию приводит В. Н. Коковцов: Н. В. Муравьев после разговора с царем, «передумавши всю ночь», прямо объявил, что не решился возглавить русскую делегацию, так как почувствовал, что не в состоянии добиться успеха, посоветовав Николаю II назначить С.Ю. Витте (Коковцов В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1903-1919 гг. Т. 1. М., 1992. С. 77). Вдобавок посол в Риме действительно незадолго до того серьезно болел, а в Петербург приехал после лечения в Контрэксвилле. Как бы то ни было, 29 июня Николаю II пришлось назначить главным уполномоченным от России на переговорах С.Ю. Витте. 398. Каносса — замок в Северной Италии, куда в январе 1077 г. к римскому папе Григорию VII явился, претерпевая унижения, низложенный германский император Генрих IV. 399. Сан-Стефанский мирный договор был заключен между Россией и Турцией 19 февраля 1878 г. Его содержание фактически было продиктовано русским уполномоченным Н.П. Игнатьевым. Оно представляло собой согласие турок на все уступки, которые требовала русская сторона. Однако договор подлежал еще утверждению на конференции европейских держав. Там в 1878 г., в Берлине, успехи русского оружия были значительно урезаны. 400. Тильзитский мир — соглашение, подписанное Наполеоном I и Александром I 8 июля 1807 г. После разгрома русской армии царь был вынужден заключить с Францией военный союз и предоставить ей свободу действий в Европе, поддержать континентальную блокаду Англии. Для России это был не позорный, но тяжелый мир с победителем. 401. Петербургский совет рабочих депутатов начал действовать 13 октября 1905 г., солдатских депутатов в нем не было. Власть ликвидировала его в конце ноября - декабре 1905 г. 402. Розанов В.В. Когда начальство ушло... 1905-1906 гг. СПб., 1910. 420 с. 403. Слухи о том, что А.Д. Протопопов и петербургский градоначальник (с 10 ноября 1916 г.) генерал-майор А.П. Балк расставили на крышах зданий в Петрограде пулеметы, чтобы расстреливать манифестации, были очень распространены в первые дни революции. Однако расследование, проведенное Чрезвычайной следственной комиссией Временного правительства, не нашло этому подтверждений. 404. Речь идет о графе А.П. Игнатьеве. 405. И.И. Колышко, вероятно, имеет в виду князя П.Д. Долгорукого, возглавлявшего кадетский ЦК. 406. Имеется в виду документ под названием «Записка Витте от 9 октября» (Красный архив. 1925. № 4/5 (11/12). С. 51-61). Об этом см. также Островский А.В., Сафонов М.М. Манифест 17 октября 1905 года // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. 12. Л., 1981. С. 168-188. 407. Союз союзов — созданное в России 8-9 мая 1905 г. объединение 14 профессиональных союзов, которое возглавил П.Н. Милюков. Являлся предтечей кадетской партии. В 1906 г. «Союз союзов» прекратил существование. 408. Речь идет о неудачной попытке С.Ю. Витте пригласить в свой кабинет общественных деятелей. Он остановился на кандидатурах Н.С. Таганцева, Д.Н. Шипова, А.И. Гучкова, М.А. Стаховича и С.Д. Урусова. Однако по разным причинам они уклонились от приглашения графа. Еще при жизни С.Ю. Витте эта история вызвала значительную полемику в газетах, так как ее участникам показалось, что далеко не все детали излагаются точно (Из архива С.Ю. Витте. Воспоминания. Т. 2. Рукописные заметки. СПб., 2003. С. 257-261; Шипов Д.Н. Воспоминания и думы о пережитом. М., 1918. С. 349; Полемика по вопросу об «общественном министерстве» // Самодержавие и либералы в революцию 1905-1907 годов. М.; Л., 1925. С. 109-129 и др.). 409. Имеется в виду Г.А. Мин. 410. 3 февраля 1893 г. П.Н. Дурново был вынужден уйти в отставку с должности директора Департамента полиции из-за скандала, связанного с кражей писем его любовницы бразильскому посланнику. По слухам и свидетельствам мемуаристов, царь, которому дипломат пожаловался на бесцеремонное вмешательство в его частную жизнь, распорядился немедленно уволить столь ревнивого начальника полиции (Герасимов А.В. На лезвии с террористами // «Охранка». Воспоминания руководителей политического сыска. М., 2004. Т. 2. С. 183-184). 411. Великий князь Николай Николаевич появился в Петербурге утром 15 октября 1905 г., прибыв из своего имения в Тульской губернии специальным поездом, состоящим из одного (разумеется, не товарного) вагона. Встреча с «представителем бастовавших рабочих» М.А. Ушаковым состоялась днем 16 октября 1905 г. По обоснованной версии А.В. Островского, эту встречу подготовил С.Ю. Витте, так как рабочий отстаивал его позицию, призывая великого князя к конституционным реформам (Островский А.В. С.Ю. Витте, М.А. Ушаков. К истории Манифеста 17 октября 1905 г. // Проблемы социально-экономической и политической истории России Х!Х-ХХ веков. Сб. ст. памяти Валентина Семеновича Дякина и Юрия Борисовича Соловьева. СПб., 1999. С. 369-372). 412. И.Л. Горемыкин был призван в Петергоф Николаем II 13 октября 1905 г. (Ана- ньич Б.В, Ганелин Р.Ш. Сергей Юльевич Витте и его время. СПб., 1999. С. 219-220). 413. Подробнее см.: Редакторы петербургских газет и журналов у С.Ю. Витте [18 октября 1905 г.] // Красный архив. 1925. № 4/5 (11/12). С. 100-105. Правда, С.М. Проппер, согласно записи встречи, произнес лишь несколько кратких реплик. 414. В.А. Дедюлин. 415. Н.Э. Бауман, революционер, возглавлял московский комитет РСДРП. 18 октября 1905 г. во время манифестации в Москве его убил комендант фабричного общежития Н.Ф. Михалин. Похороны Н.Э. Баумана 20 октября вылились в грандиозную манифестацию, послужили новым поводом для всплеска антиправительственного движения. 416. Проекты манифеста Горемыкина-Будберга см.: Красный архив. 1925. № 4/5 (11/12). С. 92-96. Об этом см. также: Островский А.В., Сафонов М.М. Неизвестный проект манифеста 17 октября 1905 г. // Советские архивы. 1979. № 2. С. 63-65; Они же. 15-17 октября 1905 г. В царской резиденции (из заметок Н.А. Будберга) // Английская набережная, 4. СПб., 1997. С. 391-412. 417. Речь идет об А.Д. Оболенском и Н.И. Вуиче. 418. Обстоятельства подписания манифеста 17 октября 1905 г. см.: Красный архив. 1925. № 4/5 (11/12). Их подробно изложил в мемуарах и С.Ю. Витте (Из архива С.Ю. Витте. Воспоминания. Т. 2. Рукописные заметки. СПб., 2003. С. 209-246). И.И. Ко- лышко в основном воспроизвел версию графа, новое в его рассказе — это присутствие императрицы в момент подписания акта. 419. С.Ю. Витте в целях безопасности переехал из своего особняка на Каменноостровском проспекте в запасной дом при Зимнем дворце (Дворцовая набережная, д. 30). Это произошло не позднее 27 октября 1905 г. (Ананьич Б.В, Ганелин Р.Ш. Сергей Юльевич Витте и его время. СПб., 1999. С. 238). 420. Д.Ф. Трепов скоропостижно скончался 2 сентября 1906 г. из-за болезни сердца. 26 октября 1905 г. он был назначен дворцовым комендантом — должность, предусматривавшая значительное влияние и возможности. В июне 1906 г. Д.Ф. Трепов вел переговоры (в частности, с П.Н. Милюковым) о создании кадетского кабинета, которые, правда, ничем не завершились. Конечно, это делалось по поручению царя, но вряд ли Николаю II нравилось то, что его посланец демонстрировал убеждение, что правительство от партии думского большинства — единственный выход для России. 421. Еврейский погром в Белостоке произошел 1-3 (14-16) июня 1906 г., когда С.Ю. Витте находился уже в отставке, поэтому докладывать о нем Николаю II он не мог. Скорее всего, И.И. Колышко имеет в виду погром в Гомеле 14-16 (28-30) января 1906 г. 28 февраля 1906 г. он обсуждался на Совете министров, по происшествию была составлена специальная мемория для Николая II, на которой царь оставил резолюцию: «Какое мне до этого дело? Вопрос о дальнейшем направлении дела о гр. Подгоричани подлежит ведению мин[истра] внут[ренних] дел» (Мемория по делу о еврейском погроме в г. Гомеле // Совет министров Российской империи 1905-1906 гг. Документы и материалы. Л., 1990. С. 283-285). 422. См. предыдущий комментарий. Эта же история изложена в мемуарах С.Ю. Витте (Из архива С.Ю. Витте. Воспоминания. Т. 2. Рукописные заметки. СПб., 2003. С. 489). 423. В фонде С.Ю. Витте (РГИА. Ф. 1622) сохранились лишь две копии писем П.Н. Дурново: одно — от 2 марта 1906 г., посвященное печатанию провокационных прокламаций в Департаменте полиции (Д. 311), другое — от 20 марта 1906 г., где министр уверяет премьера в ринятии мер для борьбы с еврейскими погромами и настаивает на назначении своим товарищем В.И. Гурко. Ни в одном из них фразы, процитированной И.И. Колышко, нет. 424. Имеется в виду М.А. Суворин — сын А.С. Суворина, участвовавший в издательских делах отца. 425. Эта история также приведена в мемуарах С.Ю. Витте (Из архива С.Ю. Витте. Воспоминания. Т. 2. Рукописные заметки. СПб., 2003. С. 254-255). Однако у графа речь идет о манифесте, который был принят Советом рабочих депутатов 22 ноября 1905 г. Ма нифест поддержанный революционными партиями, привывал нанести финансовый удар по государству: изымать вклады из сберкасс, не вносить туда золото и т.п. 426. Газета «Свободное слово» выходила в Петербурге в ноябре-декабре 1905 г., всего увидело свет несколько номеров. 427. «Новая жизнь», первая легальная большевистская газета, выходила с 27 октября (9 ноября) по 3 (16) декабря 1905 г. в Петербурге (28 номеров) тиражом до 80 тыс. экземпляров. Официальным редактором-издателем был поэт Н.М. Минский, издательницей — актриса М.Ф. Андреева. С ноября 1905 г. (№ 9) газета стала выходить под руководством B. И. Ленина, и фактически стала главным печатным органом большевиков. В газете активно участвовал М. Горький, не только как автор, но и как спонсор. Газета подвергалась полицейским репрессиям: из 27 номеров 15 было конфисковано. Окончательно закрыта 2 (15) декабря 1905 на 27-м номере, 28-й номер вышел нелегально. 428. После того, как 2 ноября 1905 г. началась очередная забастовка, С.Ю. Витте выпустил воззвание к рабочим: «Братцы рабочие, станьте на работу, бросьте смуту, пожалейте ваших жен и детей. Не слушайте дурных советов. Дайте время, все возможное для вас будет сделано. Послушайте человека, к вам расположенного и желающего вам добра. Граф Витте» (цит. по: Ольденбург С.С. Царствование императора Николая II. СПб., 1991. С. 323). 429. Имеется в виду Н.Е. Марков 2-й. 430. Имеется в виду А.И. Дубровин. 431. Общепризнанно, что в основу проекта Н.Н. Кутлера была положена записка П.П. Мигулина, в которой предлагался немедленный принудительный выкуп 25 млн. десятин земли, на что требовалось изыскать не менее 500 млн. руб. О каком Бобринском упоминает И.И. Колышко — непонятно, так как в эти годы (1905-1906) ни один из них не возглавлял губернское дворянское общество в Туле, должность предводителя временно исполнял в это время Р.Д. Еропкин. Возможно, речь идет о графе В. А. Бобринском, почетном мировом судье и гласном Тульского уездного и губернского земств, богородицком уездном предводителе дворянства, депутате II-IV Государственных дум, лидере фракции националистов. 432. Проект Н.Н. Кутлера решительно отклонил сам Николай II в той части, где речь шла о возможности принудительного отчуждения частновладельческих земель. Подробнее об этом см.: Аграрный вопрос в Совете министров (1906 г.). М.; Л., 1924. 433. Открыл заседания Государственной думы председатель Государственного совета Э.В. Фриш. И.Л. Горемыкин выступил в нижней палате с правительственной декларацией 13 мая 1906 г. 434. Из архива С.Ю. Витте. Воспоминания. Т. 2. Рукописные заметки. СПб., 2003. C. 233, 239, 240. Цитаты переданы И.И. Колышко не вполне точно. 435. Фукс (fuchs) — лисица (нем.). 436. Дезабилье (франц. deshabille — раздетый) — небрежно, по-домашнему одетый. 437. Проанализировав данные о 448 депутатах, первый историк «российского парламента» Н.А. Бородин пришел к выводу, что первая Дума на 2/3 состояла из интеллигентов и на оставшуюся треть — из крестьян и рабочих. Иначе выглядел сословный состав депутатов: 45,5% — крестьяне, 36,7% — дворяне, доля других социальных групп не превышала 5% (Бородин Н.А. Личный состав первой Государственной думы, ее организация и статистические сведения о членах // Первая Государственная дума. Сб. ст. Вып. 1. Политическое значение первой Думы. СПб., 1907. С. 18). 438. Имеется в виду Б.Ф. Малешевский. 439. Учреждение самостоятельного Министерства торговли и промышленности 28 октября 1905 г. было связано не столько с назревшими потребностями в появлении нового ведомства, сколько со стремлением С.Ю. Витте лишить власти великого князя Александра Михайловича, забрав у него Главное управление торгового мореплавания и портов, а также существенно урезать власть министра финансов В.Н. Коковцова, изъяв из его ведомства ряд важных департаментов. Об этом можно судить благодаря тому, что ра боту по созданию нового министерства вел А.И. Путилов, бывший директор канцелярии министра финансов при С.Ю. Витте, еще до отставки В.Н. Коковцова, которая состоялась 20 октября 1905 г. После этого некоторые планы реорганизации финансового ведомства претерпели изменение (Коковцов В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1903-1919. Кн. 1. М., 1992. С. 99). 440. Е.А. Шабельская в 1903 г. попала под суд за предъявление фальшивых векселей за подписью своего любовника — товарища министра финансов В.И. Ковалевского. Ее «сын» — некто Петр Николаевич Попов, принявший фамилию Шабельский-Борк (18931952), 28 марта 1922 г. пытался застрелить П.Н. Милюкова. В.Д. Набокова, помешавшего П.Н. Шабельскому-Борку, убил его сообщник, С.В. Таборицкий. 441. С.Ю. Витте еще при жизни не скрывал, что составляет обширные воспоминания (подробнее об этом см.: Ананьич Б.В, Ганелин Р.Ш. С.Ю. Витте и его воспоминания // Из архива С.Ю. Витте. Воспоминания. Т. 1. Рассказы в стенографической записи. Кн. 1. СПб., 2003. С. 6-7). В специальной записке, приложенной к рукописи, он просил опубликовать свои мемуары «в ближайшее время» после его смерти (Там же. С.10). 442. Мать В.П. Мещерского, Екатерина Николаевна, — старшая дочь Н.М. Карамзина. Отец — князь Петр Иванович Мещерский, отставной подполковник гвардии. 443. Часть ее (7 писем Николая Александровича за 1863-1864 гг.) опубликована В.С. Франком (Современные записки. 1940. Т. 70. С. 173-182). 444. А.С. Суворин после окончания специальных классов Дворянского полка пошел служить сапером, но быстро вышел в отставку, выдержал экзамен на звание учителя и устроился на работу сначала в Боброве, а затем в Воронеже. В Петербурге он появился в 1863 г., вскоре стал секретарем в «Санкт-Петербургских ведомостях». 445. В.П. Мещерский основал «Гражданин» в 1872 г. И.И. Колышко упоминает П.П. Демидова (1839-1885), князя Сан-Донато (1872 г.). Вероятно, его участие в основании «Гражданина» объясняется родственными связями: супругой П.П. Демидова-Сан-Донато была М.Э. Мещерская, дочь Элима Петровича Мещерского, внучка Петра Сергеевича Мещерского, обер-прокурора Синода. Брат П.С. Мещерского — Иван Сергеевич Мещерский, был дедом В.П. Мещерского. Кроме того, мать П.П. Демидова, Аврора Карловна, была замужем во второй раз за А.Н. Карамзиным, сыном Н.М. Карамзина. 446. Ф.М. Достоевский в 1873-1874 гг. редактировал «Гражданин», что способствовало росту его тиража. Однако из-за расхождений с В.П. Мещерским их сотрудничество вскоре прервалось. 447. «Колокол» — газета, издававшаяся А.И. Герценом и Н.П. Огаревым в Лондоне в 1857-1867 гг. «Голос» — ежедневная столичная газета, издававшаяся в 1863-1883 гг. А.А. Краевским. 448. Имеется в виду В.И. Лихачев. Газета, основанная в 1868 г., была приобретена им и А.С. Сувориным у К.В. Трубникова в феврале 1876 г. В.И. Лихачев отошел от газеты в 1878 г. 449. И.И. Колышко преувеличивает влияние В.П. Мещерского: его кандидаты в министры проходили далеко не всегда. Назначения А.Н. Хвостова (сентябрь 1915 г.) и Б.В. Штюрмера (январь 1916 г.) и вовсе состоялись после смерти В.П. Мещерского, в них сказалось влияние Г.Е. Распутина. 450. Речь идет об Е.В. Богдановиче, хозяине правого политического салона в столице, где собирались преимущественно бюрократы средней руки. Подробнее о салоне Е.В. Богдановича см.: Стогов Д.И. Правомонархические салоны Петербурга-Петрограда (конец Х!Х - начало ХХ века). СПб., 2007. С. 125-188). 451. «Кронштадтский вестник» — городская газета, выходившая с 2 июля 1861 г. сначала дважды в неделю, а с 1 августа 1862 г. — трижды (8 ноября 1909 г. издание стало ежедневным). Никаких сведений о том, что Александр III читал ее, нет. 452. Имеется в виду Г.Г. Данилович. 453. Известно, что попытки В.П. Мещерского в первые годы царствования Николая II обратиться к нему за субсидией на «Гражданин», при посредничестве С.Ю. Витте, окончились неудачей. 454. Точнее — неопределенности, которая продолжалась и после «бессмысленных мечтаний». Другой вопрос, что первое выступление изменило отношение в обществе к молодому царю: надежды на либеральное царствование улетучились. 455. Жена С.Д. Шереметева — Екатерина Павловна, и жена Д.С. Сипягина — Александра Павловна — родные сестры, их отец — князь Павел Петрович Вяземский (18201888). 456. «Я уверовал в себя» — из письма Николая II В.П. Мещерскому 28 февраля 1902 г. — «По меньшей мере, смешно, если ты думаешь, что я буду исполнять все твои желания. У меня тоже свое мнение и своя воля — в этом ты скоро убедишься» — письмо 1 мая 1903 г.; «Мы ведь недавно оба заключили тайный и оборонительный союз» — письмо 14 мая 1902 г. (Oxford Slavonic Papers. 1962. Vol. 10. P. 129, 132, 136). 457. Последний милостивый рескрипт С.Ю. Витте был дан 1 января 1903 г. 458. Циммервальдская международная социалистическая конференция состоялась 5-8 сентября 1915 г., на ней присутствовало 38 человек из 11 стран. Цель конференции — попытка объединить наиболее левые социалистические партии и группы под лозунгом революции. Однако идеологам такого объединения (прежде всего — В.И. Ленину) удалось добиться лишь компромиссного решения — большинство участников конференции приняло лозунг «Мир без аннексий и контрибуций». 459. Это произошло 10 (23) июля 1914 г. 460. Имеется в виду Берлинский конгресс 1878 г., на котором России пришлось существенно умерить свои требования к Турции после победы в войне 1877-1878 гг. Германия на этом конгрессе не оправдала надежды Петербурга. 461. Речь идет о Г. Аното и М.-Ф. Карно. 462. Ж. Луи был французским послом в Петербурге в 1906-1909 гг. 463. И.И. Колышко намекает на «благодарственные рескрипты» царя министру вместо его увольнения, которые, по его сведениям, Николай II подписывал трижды. Но на 1902-1903 гг. приходится лишь один такой рескрипт — 1 января 1903 г. 464. При отставке С.Ю. Витте получил 400 тыс. руб. (Шилов Д.Н. Государственные деятели Российской империи. Главы высших и центральных учреждений. 1802-1917. Биобиблиографический справочник. СПб., 2001. С. 124). 465. Коломбина — служанка в итальянской народной комедии масок. 466. Вариант этой главы вошел в цикл публикаций И.И. Колышко в «Новом русском слове» под общим заголовком «Тени минувшего» (Новое русское слово. 1931. 12 июля. № 6741. С. 2, 8). 467. М.В. Ломоносов происходил из семьи крестьянина-помора, до 19 лет занимался рыбным промыслом. В 1730 г. ушел с рыбным обозом в Москву, где ему удалось поступить в Славяно-греко-латинскую академию, выдав себя за дворянского сына. Впоследствии сыграл колоссальную роль в становлении российской науки. А.В. Кольцов был не из «мужиков», а купеческий сын. 468. Имеются в виду С.В. Аникин и Ф.М. Онипко. 469. М.И. Калинин, участник революционного движения с 1895 г., с 1911 г. член Петербургского комитета РСДРП, в 1919 г. избран председателем ВЦИК, с 1926 г. член Политбюро ЦК ВКП (б). И.И. Колышко намекает на то, что М.И. Калинин — из крестьян. 470. Имеется в виду Г.П. Сазонов. 471. Имеется в виду В.К. Сютаев. 472. Антонин (Грановский), епископ Нарвский (1903), в 1905 г. член комиссии по разработке правил о свободе печати, выдающийся знаток древних языков, отличался экстравагантным поведением. Противник аскетизма, занимал радикальные политические позиции. Интересовался вопросом об общении полов, что сближало его с В.В. Розановым. 473. Свидригайлов — герой романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»; Передонов — герой романа Ф.К. Сологуба «Мелкий бес»; Санин — герой одноименного романа М.П. Арцыбашева. 474. И.И. Колышко пересказывает отрывок из воспоминаний А. Симановича (Сима- нович А. Распутин и евреи. М., 1991. С. 47). Однако рассказ так называемого секретаря Распутина вызывает большие сомнения в достоверности. 475. Имеется в виду В.Ф. Джунковский. Попытка разоблачить Г.Е. Распутина в глазах Николая II стоила ему отставки. 476. Юсупов Ф.Ф. Конец Распутина. Париж, 1927; МаклаковВ.А. Некоторые дополнения к воспоминаниям Пуришкевича и кн. Юсупова об убийстве Распутина // Современные записки. 1928. Т. XXXIV. С. 260-281. 477. Е.В. Богданович с 1845 г. служил на Черноморском флоте, но по болезни в 1850-е гг. оставил морскую службу. Н.М. Баранов, генерал-лейтенант, петербургский градоначальник в 1881-1882 гг., во время русско-турецкой войны 1877-1878 гг., командуя небольшим пароходом «Веста», согласно его собственному донесению, 11 июня 1877 г. после 6-часового боя заставил удалиться с уроном турецкий броненосец «Фехти Булен». 478. Е.В. Богданович считается родоначальником проекта, легшего в основу программы строительства Сибирской дороги. Он в 1860-е гг. представил аргументированный план магистрали, которая, по мысли автора, должна была протянуться из европейской части России через Урал до Тюмени и далее до Восточной Сибири и границы с Китаем, соединяя отдельными ветками водоразделы крупных сибирских рек (Богданович Е.В. Проект Сибирско-Уральской железной дороги. СПб., 1891). Заботясь об окупаемости и экономической востребованности новой железной дороги, Е.В. Богданович надеялся, что она даст импульс экономическому развитию Урала, находившемуся в бедственном состоянии после отмены крепостного права, а также русско-китайской торговле, что позволило бы довести магистраль до Восточной Сибири (Богданович Е.В. О Сибирской железной дороге и о развитии уральского горного промысла. СПб., 1866). Он также выражал интересы сибирского купечества, выступая его ходатаем в Петербурге и организатором заказных публикаций в столичных газетах инспирированных телеграмм о строительстве железной дороги в Сибирь (Изнар Н.Н. Записки инженера // Вопросы истории. 2004. № 2. С. 102). 479. М.И. Кази был близок к Н.М. Чихачеву. То, что идея основать военный порт на Мурмане принадлежала М.И. Кази, признавал и С.Ю. Витте (Из архива С.Ю. Витте. Воспоминания. Т. 1. Рассказы в стенографической записи. Кн. 1. СПб., 2003. С. 397). Она была высказана не позднее 1894 г. 480. Имеется в виду А.В. Богданович (урожд. Бутовская), дочь В.И. Бутовского, возглавлявшего более 20 лет Строгановское училище и основавшего при нем Xудожественно- промышленный музей. Происходил он из дворян Рязанской губернии. 481. Е.В. Богданович — автор большого числа брошюр, прославлявших победы русской армии и флота (например, Синопский бой), а также призванных укреплять веру в самодержавие. Написанные простым языком и изданные в колоссальном количестве (сотни тысяч экземпляров), они бесплатно распространялись в народе. 482. Имеется в виду Н.Е. Богданович — тамбовский вице-губернатор (1905), 15 декабря 1905 г. смертельно ранен в Тамбове. 483. М.М. Андроников не окончил курс Пажеского корпуса, так как был отчислен. С 1897 г. он значился к причисленным к МВД, с 1914 г. — к Синоду. С конца XIX в. князь занимался различными политическими аферами. Одно время активно «сотрудничал» с Г.Е. Распутиным. 484. Речь идет о Д.А. Бенкендорфе, действительном статском советнике, члене совета Русского для внешней торговли банка, члене правления Никополь-Мариупольского горно-металлургического общества. 485. Имеется в виду графиня М.А. Келлер. Широко известен ее портрет кисти Л. Бакста. 486. М.М. Андроников был близок С.Ю. Витте уже в 1902 г. В это время он вместе с С.Ф. Шараповым плел интриги против министра юстиции Н.В. Муравьева и В.К. Плеве. 487. С помощью В.А. Сухомлинова М.М. Андроников рассчитывал скупить на имя акционерного общества значительные орошаемые территории в Бухаре и Хиве (Апуш- кин В.А. Генерал от поражений В.А. Сухомлинов. Л., 1925. С. 49). 488. М.М. Андроников сблизился с Г.Е. Распутиным в 1914 г., вскоре он начал интриговать в пользу назначения на министерский пост А.Н. Хвостова, бывшего нижегородского губернатора, затем лидера крайне правых в IV Государственной думе. В это время М.М. Андроников имел доступ к Александре Федоровне, императрица прислушивалась к «советам» всезнающего князя. Но это продолжалось до начала 1916 г.: после открывшейся попытки А.Н. Хвостова организовать покушение на жизнь Г.Е. Распутина отношение царицы к нему и М.М. Андроникову резко изменилось в худшую сторону. Князь попал в немилость, в конце 1916 г. его даже выслали в Рязань. 489. Достоверно известно, что в 1918 г. князь М.М. Андроников возглавил Кронштадтскую ЧК. Однако в июле 1919 г. его арестовали в связи с «делом Национального центра» и расстреляли (Голинков Д.Л. Крушение антисоветского подполья в СССР. Кн. 1. М., 1986. С. 287). 490. В 1730 г. при вступлении на престол императрицы Анны Иоанновны ее принудили подписать «Кондиции», согласно которым реальная высшая власть в России переходила к Верховному тайному совету, существовавшему с 1726 г. как совещательный орган при монархе. Без его согласия она не могла объявлять войну или заключать мир, вводить новые налоги, осуществлять расходы, производить в чины выше полковника, жаловать вотчины, без суда лишать дворянина жизни и имущества, вступать в брак, назначать наследника престола. Однако «Кондиции» просуществовали всего месяц: недовольство «верховниками» позволило императрице ликвидировать ограничения собственной власти. После этого один из членов Верховного тайного совета Д.М. Голицын разработал проект конституции, превращавший Россию в дворянскую республику. Разумеется, он был отвергнут. 491. «Обделанные, отлитые, созданные нашими властителями и нашим климатом, только в силу покорности стали мы великим народом. Просмотрите от начала до конца наши летописи,— вы найдете в них на каждой странице глубокое воздействие власти, непрестанное влияние почвы, и почти никогда не встретите проявлений общественной воли» (Чаадаев П.Я. Апология сумасшедшего // Чаадаев П.Я. Сочинения. М., 1989. С. 153). 492. «Речь» — ежедневная газета, выходившая с 1906 по 1917 г., главный печатный орган кадетской партии. 493. «Русские ведомости» — московская либеральная газета, выходившая с 1863 по 1918 г. «Вестник Европы» — популярнейший либеральный журнал в России, выходивший в 1866-1918 гг. «Отечественные записки» — журнал, основанный в 1818 г., выходил с перерывами до 1884 г. Пик его популярности приходится на 1840-е-1870-е гг. 494. Coulant — покладистый, сговорчивый (франц.). 495. Речь идет о князе Д.И. Бебутове, известном общественном деятеле. Его супруга — Анна Федоровна, урожденная Хартулари. В конце 1905 г. князь передал кадетской партии 25 тыс. руб. на ведение предвыборной кампании, затем арендовал помещение для партийного клуба. Он также спонсировал революционные партии, в итоге растранжирив немалое состояние своей супруги (см.: Старцев В.И. Князь Д.И. Бебутов и его воспоминания // Английская набережная, 4. Ежегодник Санкт-Петербургского общества историков и архивистов. СПб., 1997. С. 343-370). 496. М. Ганди — идеолог ненасильственных методов борьбы, один из руководителей национально-освободительного движения в Индии, лидер Индийского национального конгресса в 1921-1934 гг. Гоминьдан (китайская народная партия) была создана в 1912 г. Сунь Ятсеном, ведущая политическая сила в Китае до 1949 г., когда она проиграла гражданскую войну коммунистам. 497. Никейский (первый вселенский) собор в 325 г. принял символ веры для христиан. 498. «Катехизисом» А.А. Кизеветтера назвали брошюру «Нападки на партию народной свободы и возражения на них» (М., 1906), вышедшую под его редакцией. Книга появилась во время избирательной кампании во II Государственную думу и была призвана помочь в полемике с противниками кадетов как слева (социал-демократами), так и справа (октябристами, крайне правыми). Она была построена по принципу: возражение на кадетскую программу — ответ. 499. Подразумевается известная фраза В.Д. Набокова: «Исполнительная власть да покорится власти законодательной». Она прозвучала в Государственной думе в ответ на декларацию правительства, зачитанную И.Л. Горемыкиным 13 мая 1906 г. (Государственная дума. Стено-графический отчет. Сессия 1. Т. 1. С. 326). 500. Черта оседлости была учреждена указом Екатерины II от 28 декабря 1791 г., в Своде законов эта мера отсутствовала. 501. Убийство Г.Б. Иоллоса относится к марту 1907 г., а образование группы П.Н. Ба- лашева (раскол национальной фракции в Думе) — к концу 1913 г., — оно было связано не с П.Н. Милюковым, а с отношением к правительству и формированию проправительственного большинства в нижней палате. 502. Возможно, имеется в виду М.Ю. Гольдштейн — один из основателей газеты «Россия», сотрудник «Нового времени», редактор «Голоса Москвы». После 1917 г. жил в Париже. 503. С.Д. Меркулов — с 26 мая 1921 г. председатель приамурского Временного правительства, поддержанного США и Японией. Власть нового государственного образования раздирали многочисленные противоречия, в июне 1922 г. дело дошло до вооруженных конфликтов. Не помог и созванный в конце июля 1922 г. в Приморье Земский собор. В октябре 1922 г. область окончательно захватили части народнореволюционной армии. 504. «Голос России» — газета, близкая эсерам, которая выходила в Берлине в 19191922 гг. 505. Речь идет о П.Я. Рыссе. 506. На первом заседании I Государственной Думы 27 апреля 1906 г., вместо благодарности за приветственную речь Николая II, И.И. Петрункевич, в нарушение регламента Думы, поставил вопрос о проведении в России всеобщей политической амнистии (это являлось исключительной прерогативой монарха). 507. В начале 1906 г., перед созывом I Государственной думы, ряд кадетских лидеров, в частности В.А. Маклаков, предприняли ряд мер, чтобы противодействовать крупному русскому займу во Франции. Но они опоздали и, кроме того, действовали весьма вяло, лишь обозначая борьбу (АнаньичБ.В. Россия и международный капитал 1897-1914. Очерки истории финансовых отношений. Л., 1970. С. 177-182). 508. Лимитропы — небольшие, не вполне самостоятельные страны. 509. А.И. Гучков поступил в охранную стражу КВЖД в 1898 г., но уже в 1899 г. из- за конфликта с одним из служащих железной дороги покинул эту службу (сам, а не был уволен С.Ю. Витте). 510. А.И. Гучков отправился добровольцем сражаться за буров в их войне с Англией (1899-1902 гг.), там он был ранен, попал в плен. 511. И.И. Колышко спутал П.Н. Игнатьева с Д.Ф. Треповым. 512. 12 августа 1906 г. террористы взорвали дачу П.А. Столыпина, находившуюся на Аптекарском острове, когда премьер вел прием посетителей. Однако к тому времени все переговоры о создании думского кабинета были уже прекращены. 513. А.И. Гучков не был депутатом IV Государственной думы: он проиграл выборы по Москве кадету М.М. Новикову. 514. Речь идет о приеме депутатов III Государственной думы, который состоялся 12 июня 1912 г. в 11 часов утра в Александровском дворце. Его свидетель В.Н. Коковцов позднее вспоминал: «Государь вошел в залу, по стенам которой разместились члены Думы по алфавиту губерний, от которых они были выбраны. Он поздоровался со мною и председателем Думы (М.В. Родзянко — И. Л.), обошел сначала представляющихся, разговаривая сравнительно подолгу с некоторыми из них, ограничился по отношению Гучкова одним вопросом: “Вы были избраны, кажется, по Московской губернии”, затем вышел на середину, вынул со дна фуражки листочек бумаги и, изредка заглядывая в него, произнес свое обращение» (Коковцов В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1903-1919 гг. Кн. 2. М., 1992. С. 63-64). А.И. Гучков возглавлял нижнюю палату в 1910-1911 гг., он покинул пост председателя в марте 1911 г. в знак протеста против действий П.А. Столыпина, который провел закон о введении земства в западных губерниях, минуя Думу, по ст. 87 Основных законов. 515. Имеется в виду библейская история о том, как Бог, испытывая веру Авраама, повелел ему сжечь на жертвенном костре своего сына Исаака. Авраам уже был готов исполнить приказание, как в последний момент Бог повелел заменить сына на барана (Быт. 22: 7-18). 516. В 1912 г. А.И. Гучков начал против С.Н. Мясоедова интригу. 17 апреля 1912 г. в «Новом времени» появилось интервью с бывшим председателем Думы, который открыто обвинил офицера в шпионаже. С.Н. Мясоедов вызвал А.И. Гучкова на дуэль. С.Н. Мясоедов стрелял первым и промахнулся; А.И. Гучков выстрелил в воздух. За дуэль офицер был уволен из армии. 517. К.Д. Нилов с октября 1905 г. — флаг-капитан Николая II. Эта должность по значению напоминала роль начальника штаба Верховного главнокомандующего, но по делам флота. 518. Приказ № 1 Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, принятый 1 марта 1917 г., фактически упразднял дисциплину в армии, так как деятельность офицеров ставилась им под контроль солдатских Советов. 519. В своих воспоминаниях П.Н. Милюков объяснял свою отставку несогласием с внешнеполитическим курсом Временного правительства, а также с принципами коалиции в нем, то есть политическими факторами, но не немецким влиянием или интригами (Милюков П.Н. Воспоминания. Т. 2. М., 1990. С. 289-319). 520. Цитата из стихотворения М.Ю. Лермонтова «Ангел». 521. Ге — имеется в виду Б.В. Гей (Гейман). 522. Житель — псевдоним А.А. Дьякова. 523. Имеется в виду С.Н. Терпигорев (Атава). 524. Сигма — псевдоним С.Н. Сыромятникова. 525. Имеется в виду Ю.Д. Беляев. 526. Речь идет о М.А. Суворине. 527. «Новое время» представляло собой не только газету, но и типографию, книжный магазин, другие издания и т.п. До 1903 г. настоящей бухгалтерии в этом хозяйстве не существовало, отчетность велась по системе отдельных приходно-расходных книг. Газета приносила наибольшую прибыль, но в XX веке она уже не покрывала расходы, в том числе и от убыточных предприятий. К 1908 г. суммарный долг «Нового времени» перевалил за 500 тыс. руб., и было ясно, что он и дальше будет увеличиваться (Снессарев Н.В. Мираж «Нового времени». Почти роман. СПб., 1914. С. 55, 71). 528. Речь идет о Н.В. Снессареве. 529. Имеется в виду В.П. Козловский, женатый на дочери М.А. Суворина. Он был арестован как политически неблагонадежный, но быстро выпущен. 530. Точнее — не выбран. 531. После акционирования «Нового времени» в 1911 г. А.С. Суворин согласился на продажу 100 паев из 800 (лично за ним оставалось более 500). А.И. Гучков приобрел 20, поэтому определяющего влияния на газету он никак не мог иметь (Снессарев Н.В. Мираж «Нового времени». Почти роман. СПб., 1914. С. 87-100). Однако А.И. Гучков имел личное влияние на М.А. Суворина, чем и воспользовался: в начале 1912 г. газета повела личную войну против В.Н. Коковцова и С.Д. Сазонова, за которой, по мнению современников, стоял именно лидер октябристов (Там же. С. 105). 532. Имеется в виду Б.А. Суворин, младший сын А.С. Суворина (от второй жены), журналист, редактировал газету «Вечернее время» (1911-1917). 533. М.А. Суворин — публицист, редактор «Нового времени». 534. А.А. Суворин считался самым талантливым из сыновей А.С. Суворина, с 1888 г. участвовал в редактировании «Нового времени», позднее издавал «Маленькую газету». Отличался неуравновешенным характером. А.А. Суворин также известен тем, что разработал собственную методику лечебного голодания. Покончил с собой в Париже (отравился газом). 535. Петр Верховенский — герой романа Ф.М. Достоевского «Бесы», его прототипом для писателя был С.Г. Нечаев. 536. Малый театр А.С. Суворина вырос из Литературно-артистического кружка, который издатель возглавлял, а в 1895 г. решил арендовать для постоянных постановок необходимое помещение. Выбор пал на Малый театр А.С. Апраксина, постороенный на набережной Фонтанки в 1874 г. 537. Газета «Русь», основанная А.А. Сувориным, издавалась в 1903-1908 гг. с перерывом в 1905-1906 гг. 538. По свидетельству римского историка Полибия, карфагенский полководец Ганнибал рассказывал, что когда ему было десять лет, перед отправлением в поход отец заставил его поклясться перед алтарем быть непримиримым врагом Рима. Клятву Ганнибал сдержал. 539. См. примечание 425. 540. А.С. Суворин — автор значительного количества театральных пьес: драм «Татьяна Репина», «Медея», комедий «Биржевая горячка», «Не пойман, не вор», «Он в отставке», «Честное слово», «Женщины и мужчины» и др. У современников они пользовались значительной популярностью. 541. Обличительные корреспонденции В.И. Немировича-Данченко с русско-японской войны 1904-1905 гг., публиковавшиеся в «Русском слове», имели большую популярность. 542. П.П. Батолин — крупный хлеботорговец, совладелец концерна И.И. Стахеева (1912 г.). 543. «Киевская мысль» — ежедневная либеральная газета, выходившая в 1906 1918 гг., ее издатель — Рудольф К. Лубковский. 544. Сотрудники «Биржевых ведомостей»: И.И. Ясинский, Н.А. Гредескул, С.А. Адрианов, В.А. Бонди, И.Л. Ольдор. И.И. Колышко несправедлив: ни один из них не сделал карьеры при советской власти. 545. Саваоф — в переводе с иврита Бог. Имеется в виду Бестужев (Марлинский) Александр Александрович — писатель, критик, декабрист. Его романтическая проза пользовалась колоссальной популярностью у современников. 546. Имеется в виду «Всемирная иллюстрация». 547. Лупанарий — публичный дом в Древнем Риме. 548. Адмирал Н.И. Скрыдлов командовал Черноморским флотом в 1903-1904 и 1906-1907 гг. 549. Выражение «лукуллов пир» обязано своим происхождением римскому консулу Луцию Лицинию Лукуллу (ок. 106-56 до н. э.), прославившемуся расточительством и необыкновенно богатыми и изысканными застольями. 550. Онер (honneur) — почет, в картах — козырь (франц.). 551. Историю с приемом представителей большинства столичных газет С.Ю. Витте изложил в воспоминаниях (Из архива С.Ю. Витте. Воспоминания. Т. 2. Рукописные заметки. СПб., 2003. С. 251-253). 552. О газете «Свободное слово» см. сноску 426. 553. Немецкий погром — разгром немецкого посольства в Петербурге — состоялся вечером 22 июля 1914 г. «По Морской бежал народ, скакали извозчики, неслись автомобили. Громадная толпа с царским портретом впереди шла к посольству. Слышались ругательства, угрозы по адресу Германии, имп[ератора] Вильгельма. Громадное здание посольства было освещено только внизу. Там бегали какие-то люди и выбрасывали в окна какие-то предметы. Скоро появился свет во втором этаже, затем и выше. Бегающие фигуры появились во всех этажах. Особенно суетилась там какая-то барышня в шляпке. Кипы бумаг полетели из окон верхнего этажа и как снег посыпались листьями на толпу. Летели столы, стулья, комоды, кресла Все с грохотом падало на тротуары и разбивалось вдребезги. Публика улюлюкала и кричала ура. А на крыше здания какая- то группа, стуча и звеня молотками, старалась сбить две колоссальные конные статуи. Голые тевтоны, что держали лошадей, уже были сбиты. Их сбросили с крыши и под восторженное ура стащили волоком к Мойке и сбросили в воду. Полиция только просила не ходить на тротуар посольства. Эскадрон стоял наготове. На площади был сам министр внутренних дел Маклаков, был и только что назначенный новый градоначальник князь Оболенский. Вдруг пронеслось, что на чердаке громилы нашли труп убитого человека. То был русский, долго служивший в посольстве. В группе начальства заволновались. У эскадрона жандармов послышалась команда. Публику стали просить расходиться. Никто не слушался. Появилась пожарная машина, в толпу направили струю воды, с хохотом стали разбегаться» (СпиридовичА.И. Великая война и февральская революция 1914-1917 гг. Нью- Йорк, 1960. Кн. 1. С. 13-14). Генерал А.И. Спиридович, очевидец этих событий, также сообщил, что намерение разгромить аналогичным образом австро-венгерское посольство было сразу пресечено властями. 554. Имеется в виду А.А. Столыпин. 555. См.: Тейтель Я.Л. Из моей жизни за сорок лет. Париж, 1925. С. 82-83. 556. М.О. Меньшиков был расстрелян новгородской ЧК 20 сентября 1918 г. на берегу Валдая. 557. Ф.М. Достоевский вернулся в Петербург в 1860 г., «Гражданин» он редактировал в 1873-1874 гг. 558. Имеется в виду О.-Ю.И. Сенковский — ученый-востоковед, писатель, издатель, писавший под псевдонимом «Барон Бромбеус». Автор многочисленных развлекательных и нравоучительных повестей и рассказов с восточным колоритом. 559. Согласно воспоминаниям жены М.О. Меньшикова, ее муж был расстрелян по решению «суда» за «явное неподчинение Советской власти», выражавшееся, по разъяснению «судей», в том, что публицист «подчинялся Совету из-под палки». «Судьями» были Якобсон, Давидсон, Гильфонт и Губа. Сам М.О. Меньшиков на «суде» молчал. Он был уверен, что пал жертвой еврейской мести за якобы звучавшие в его сочинениях призывы к погромам. По официальной версии, появившейся в газетах, «черносотенного публициста» лишили жизни за то, что он стоял во главе «монархического заговора» (Меньшикова М.В. Как убили моего мужа М.О. Меньшикова в г. Валдае Новгородской губ. // Российский архив. Вып. IV. М., 1993. С. 243-250). 560. Впервые вариант этой главы И.И. Колышко опубликовал в парижском журнале «Мир и искусство» (1930. № 16. С. 14-15). 561. Московский трактир И.Я. Тестова — модный столичный «Большой Патрике- евский трактир», известный своей русской кухней, существовавший с 1868 г. Во время русско-японский войны преобразован в ресторан Тестова. Театр Корша — московский частный Русский драматический театр, созданный в 1882 г. Его распорядителем был Ф.А. Корш. После 1917 г. театр менял название, существовал до 1932 г. 562. «Одесский листок» — ежедневная либеральная газета, выходившая в Одессе в 1880-1920 гг., имела наибольший тираж из провинциальных газет. 563. Имеется в виду, скорее всего, Т. Дейблер — австрийский писатель, близкий символистам, теоретик искусства. 564. М.О. Альберт — в конце XIX в. директор московского отделения Общества электрического освещения, позднее директор-распорядитель Невского судостроительного завода. На его средства издавалась газета «Россия» (под редакцией Г.П. Сазонова). 565. Имеется в виду лорд Нордклиф, владелец «Daily Mail». 566. Н.А. Алексеев — московский купец, в 1885-1893 гг. — городской голова. К.С. Станиславский (Алексеев) — его двоюродный брат. 567. Впервые текст этой главы с некоторыми изменениями был опубликован И.И. Колышко в 1931 г. (Новое русское слово. 1931. 3 мая. № 6671. С. 10) под названием «Пророки. Розанов-Мережковский-Гиппиус». 568. Розанов В.В. Сумерки просвещения. СПб., 1899. Автор сурово раскритиковал существовавшую тогда систему образования за то, что она нарушает единство трех принципов: индивидуальности, целости и единства. 569. Скорее всего, И.И. Колышко имеет в виду книгу: Розанов В.В. Уединенное. СПб., 1912. Первое ее издание было конфисковано, а автор обвинен в порнографии. 570. Имеется в виду Антоний Великий — основатель отшельнического монашества. 571. Впервые текст этой главы с некоторыми изменениями был опубликован И.И. Колышко в 1931 г. (Новое русское слово. 1931. 3 мая. № 6671. С. 10) под названием «Пророки. Розанов-Мережковский-Гиппиус». 572. Имеется в виду В.М. Скворцов — активный деятель черносотенных партий, редактор журнала «Миссионерское обозрение» (1896-1916) и крайне правой газеты «Колокол» (1906-1917). 573. Антонин (Грановский) стал епископом Нарвским в 1903 г. При Временном правительстве А.В. Карташев являлся последним обер-прокурором Синода (с 24 июля по 5 августа 1917 г.), затем занял пост министра исповеданий. М.А. Стахович занял пост Финляндского генерал-губернатора также в 1917 г. 574. Вероятно, И.И. Колышко имеет в виду Н.К. Михайловского. 575. Кубизм — модернистское течение в живописи и поэзии начала XX века, термин появился в 1908 г. 576. В первой редакции своих воспоминаний о В.И. Ленине М. Горький, сравнивая лидера большевиков с другими историческими деятелями России, упоминал среди них и Петра I: «Лично для меня Ленин не только изумительно совершенное воплощение воли, устремленной к цели, которую до него никто из людей не решался практически поставить пред собою, — он для меня один из тех праведников, один из тех чудовищных, по- лусказочных и неожиданных в русской истории людей воли и таланта, какими были Петр Великий, Михаил Ломоносов, Лев Толстой и прочие этого ряда». «И был он насквозь русский человек — с “хитрецой” Василия Шуйского, с железной волей протопопа Аввакума, с необходимой революционеру прямолинейностью Петра Великого» (Горький М. Воспоминания. Рассказы. Заметки. Берлин, 1927). В следующих изданиях упоминание Петра I было из текста удалено. Однако первая редакция попала в 19-й том Собрания сочинений писателя (Берлин) и в 20-й том советского издания. 577. Видимо, И.И. Колышко имеет в виду выступление В.И. Ленина 4 июня 1917 г. на I Всероссийском съезде Советов, в котором вождь большевиков заявил о необходимости передачи всей власти Советам, как способе решения всех проблем. 578. И.И. Манухин — врач, специализировавшийся на туберкулезе. В 1913 г. он применил новый метод лечения (слабое облучение селезенки) к М. Горькому, добился положительного результата и стал его личным доктором. В апреле 1917 г. И.И. Манухин получил доступ в Петропавловскую крепость для освидетельствования находившихся там узников Чрезвычайной следственной комиссии и в значительной степени способствовал улучшению их участи (Ульянкина Т.И. Этот неизвестный известный Иван Манухин // Вопросы истории естествознания и техники. 1993. № 3. С. 45-62). 579. Например, благодаря ходатайству М. Горького В.И. Ленин разрешил выезд за границу великому князю Гавриилу Константиновичу. Писатель предупредил об опасности ареста Н.С. Брасовой и т.д. (Манухин И.И. Воспоминания о 1917-18 гг. // Новый журнал. 1958. Кн. LIV. С. 113-114). 580. «Периколла» — оперетта Ж. Оффенбаха, так же звали героиню произведения. 581. Роланд — герой французского эпоса, рыцарь эпохи Карла Великого, погибший в Пиренеях от рук басков. В конце Х! в. появилась «Песнь о Роланде». 582. Журнал «Былое» под редакцией В.Л. Бурцева выходил в России в 19061907, 1917-1926 гг. За границей в 1900-1904 и 1908-1913 гг. издавались историкореволюционные сборники «Былое» (всего — 14 выпусков). 583. «Освобождение» — либеральный неподцензурный журнал, издававшийся в Штутгарте под редакцией П.Б. Струве в 1902-1905 гг., являлся предвестником появления кадетской партии. 584. В.Л. Бурцев сумел разоблачить Е.Ф. Азефа в 1908 г.; подробно описал это в воспоминаниях (Бурцев ВЛ. В погоне за провокаторами. М.; Л., 1928). 585. А. А. Лопухин, директор Департамента полиции в 1902-1905 гг., в 1908 г. за границей подтвердил В.Л. Бурцеву факт сотрудничества Е.Ф. Азефа с охранкой. В 1909 г. предан в связи с этим суду. 586. См. примечание 275. 587. В своих воспоминаниях английский посол упомянул лишь о том, как он успешно ходатайствовал о возвращении В.Л. Бурцева из ссылки (Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата. М., 1991. С. 154). 588. Имеется в виду Ж. Фуше — участник Великой французской революции, в 1799 г. стал министром полиции. Ж. Фуше поддержал Наполеона, став при нем влиятельной политической фигурой. Создал широкую систему осведомления, провокации, разведки. Несмотря на то, что его несколько раз увольняли от должности, неизменно возвращался к власти. Окончательное его удаление произошло лишь в 1816 г. 589. И.И. Колышко перепутал: предложение воюющим народам и их правительствам немедленно вступить в переговоры о прекращении войны содержалось в Декрете о мире, принятом 26 октября 1917 г. на II съезде Советов. В дни Февральской революции доминировало настроение воевать до победы. 590. Газета В.Л. Бурцева «Будущее» выходила в Париже в 1911-1913 гг. 591. «Общее дело» — еженедельник, выходивший в Париже под редакцией В.Л. Бурцева с 1918 по 1922 гг. (в 1920-1922 гг. был ежедневной газетой). 592. Рапальский договор был заключен между РСФСР и Германией 16 апреля 1922 г. в г. Рапалло (Италия), во время международной Генуэзской конференции. Он означал окончание международной изоляции большевистской власти в России. 593. Имеется в виду Д.П. Святополк-Мирский. 594. Имеется в виду Б.А. Бахметев — профессор Политехнического института (1913), с июня 1917 г. по июнь 1922 г. — посол России в США. Через него американские власти осуществляли кредитование Временного правительства, а затем и белых правительств, на сумму не менее 50 млн. долларов. Позднее принял американское гражданство, стал профессором Колумбийского университета. В.Л. Бурцев резко критиковал Б.А. Бахметева за то, что его поддержка распространялась на левые круги эмиграции. Вряд ли посол в США финансировал «Общее дело» В.Л. Бурцева и, тем более, пропускал через него крупные суммы. 595. К. Гельферих — дипломат, экономист, с 1908 г. директор Немецкого банка. Руководил немецкими финансами во время Первой мировой войны. 596. См.: Милюков П.Н. Воспоминания. Т. 2. М., 1990. С. 150-151. 597. Прогрессивный блок появился в 1915 г. 598. Имеется в виду А. фон Эренталь, с 1906 г. министр иностранных дел Австро- Венгрии. Боснийский кризис возник после того, как Австро-Венгрия по договоренности с Россией аннексировала Боснию и Герцеговину, что признали другие европейские державы. Петербург же, рассчитывавший на изменение режима черноморских проливов (их открытия для военного флота России), не добился ожидаемого из-за позиции Лондона и Берлина. Таким образом, соглашение, заключенное между А.П. Извольским и А. Эрента- лем, закончилось дипломатическим поражением России. Следствием его стала отставка A. П. Извольского, которого сменил С.Д. Сазонов. Виновник же поражения отправился послом в Париж. 599. Секретный договор между Россией и Германией был подписан Николаем II и Вильгельмом II по инициативе немецкой стороны, на яхте у острова Бьорке (недалеко от Выборга). Благодаря усилиям В.Н. Ламздорфа и С.Ю. Витте, в ноябре 1905 г. Николай направил Вильгельму письмо, где обусловил вступление в силу подписанного соглашения присоединением к нему Франции (что исключалось). Таким образом, договор так и не был реализован. См. также примечание 119. 600. Речь идет об обвиненном в шпионаже в пользу Германии С.Н. Мясоедове и B. А. Сухомлинове. Супруга последнего, Е.В. Сухомлинова, также обвинялась в соучастии в «преступлениях» мужа, но на суде в 1917 г. была оправдана. 601. Имеется в виду книга: NekludoffA. Diplomatic Reminiscences before and during the World War, 1911-1917. L.: J. Murray, 1920. 541 p. 602. Суд над В.А. Сухомлиновым проходил с 10 августа по 14 сентября 1917 г. Несмотря на отсутствие фактических данных, бывший министр под давлением толпы был обвинен в неподготовленности армии к войне и 20 сентября 1917 г. приговорен к лишению всех прав состояния и бессрочной каторге. Каторгу заменили на тюремное заключение в Трубецком бастионе Петропавловской крепости. При большевиках В.А. Сухомлинова амнистировали, как достигшего 70-летнего возраста, 1 мая 1918 г. (Апушкин В.А. Генерал от поражений В.А. Сухомлинов. Л., 1925. С. 120-126). 603. Речь идет о П.Н. Балашеве — депутате III и IV Государственной думы, лидере национальной фракции. 604. Польское коло — фракция в Государственной думе, в которую входило большинство депутатов, избранных от Польши (до 40). В 1907 г. из-за нового избирательного закона численность польских избранников резко сократилась, в III и IV Думах она не превышала 11 человек. И.И. Колышко преувеличивает значение коло в III Думе: депутаты- поляки старались не вмешиваться в русские дела, сосредоточившись исключительно на польских вопросах. В 1914 г. немногочисленные члены коло (7 депутатов) поддержали вступление России в войну, надеясь на то, что это побудит Петербург даровать Польше автономию. Позицию поляков можно определить как безусловную поддержку правительства, но никак не шовинизм. 605. В 1910 г. Совет министров решил выделить на государственную оборону дополнительно 1413 млн. руб. на 10 лет (по Военному министерству — 715 млн., по Морскому — 698 млн.) (Особый журнал Совета министров 24 февраля 1910 г. «О мерах к усовершенствованию государственной обороны и о порядке покрытия вызываемых сими мерами расходов» // Особые журналы Совета министров Российской империи. 1910 год. М., 2001. С. 128-137). Однако эта программа так и не была представлена в Думу, а в чрезвычайных статьях росписи с 1908 г. появились дополнительные расходы Военного министерства (1908 г. — 52 023 590 руб., 1909 г. — 64 891 000 руб., 1910 г. — 50 000 руб.) (Покровский И.П. Государственный бюджет России за последние десять лет (1901-1910). СПб., 1911. С. 23, 25, 27). В начале 1913 г. Военное министерство претендовало на единовременный кредит в 350 млн. руб. и увеличение его ежегодного финансирования на 100 млн. руб. Но министр финансов В.Н. Коковцов, формально не возражая, предупредил: у него есть свободная наличность в 450 млн. руб., она вся и уйдет на вооружения, поэтому другим ведомствам об увеличении финансирования следовало забыть. Он также заметил, что плана совершенствования армии у В.А. Сухомлинова нет. Фактически это означало, что новых ассигнований в желательном генералам размере не будет. Кроме того, личные неприязненные отношения В.Н. Коковцова и В.А. Сухомлинова привели к тому, что денег на оборону выделялось, как правило, даже меньше обещанного. К.Ф. Шацилло на основании своих подсчетов утверждает, что к концу 1913 г. Военное министерство получило из общей суммы утвержденных на развитие армии (т.е. чрезвычайных) расходов всего лишь 37% (из запланированных до 1917 г. 1 055 812,3 тыс. руб. — 383 392,3 тыс. руб). (Шацилло К.Ф. От Портсмутского мира к Первой мировой войне. Генералы и политика. М., 2000. С. 336, 353-355). При таких условиях Думе даже при желании невозможно было проявить «шовинизм» и уж точно стать одной из виновниц войны. 606. Не воинская, а военная комиссия. 607. Н.Н. Янушкевич — генерал от инфантерии (1914), с 5 марта 1914 г. начальник Генерального (а не Главного) штаба, с началом войны — начальник штаба Верховного главнокомандующего. После отстранения великого князя Николая Николаевича и назначения его кавказским наместником занял должность его помощника по военным вопросам (18 августа 1915 г.). 608. Эта история была подробно изложена в воспоминаниях министра иностранных дел С.Д. Сазонова, чей рассказ, похоже, и использует И.И. Колышко (Сазонов С.Д. Воспоминания. Париж, 1927. С. 240-249). 609. Г.Е. Распутин находился в те дни на родине в селе Покровском, где излечивался после покушения на его жизнь Xионии Гусевой. Он призывал Николая II не воевать, но безуспешно. 610. Паника на петербургской фондовой бирже началась 12 июля 1914 г., на следующий день после предъявления ультиматума Австро-Венгрией Сербии. Государственный банк старался успокоить ситуацию, скупая через своих агентов дешевеющие акции. Утром 16 июля, после того, как Австро-Венгрия объявила войну Сербии, министр финансов П.Л. Барк прекратил операции на бирже по согласованию с банками и крупнейшими биржевиками (Лизунов П.В. Санкт-Петербургская биржа и российский рынок ценных бумаг (1703-1917 гг.). СПб., 2004. С. 453-455). 611. В.А. Маклаков — адвокат, видный деятель кадетской партии, лидер ее правого крыла. 612. Имеется в виду Энвер-паша, один из лидеров младотурок, инициатор союза с Германией и участия Турции в Первой мировой войне на стороне Берлина. 613. Беспорядки в Москве начались 26 мая 1915 г., их спровоцировали женщины, которым отказали в дополнительной подработке. Собравшись перед резиденцией генерал- губернатора, они начали винить в своих проблемах великую княгиню Елизавету Федоровну. На следующий день начались манифестации, разгромы лавок, магазинов, контор, фабрик, в том числе с человеческими жертвами. Власть опомнилась лишь 29 мая и жесткими мерами быстро подавила бесчинства. В погромах приняло участие не менее 100 тысяч человек. В ходе погромов пострадало 475 торговых предприятий, 207 квартир и домов, 113 германских и австрийских подданных и 489 русских подданных (с иностранными или похожими на иностранные фамилиями). Ущерб был нанесен многим российским, французским и английским фирмам и магазинам, иностранным консульствам и даже предприятиям, выполнявшим военные заказы. Общая сумма убытков составила более 50 млн. рублей. (Гатагова Л. Xроника бесчинств. Немецкие погромы в Москве в 1915 году // Ро дина. 2002. № 10. С. 18-23; Кирьянов Ю.И. «Майские беспорядки» в 1915 г. в Москве // Вопросы истории. 1994. № 12; С. 137-150; Харламов Н. Избиение в Первопрестольной. Немецкий погром в Москве в мае 1915 года // Родина. 1993. № 8-9. С. 127-133). О немецком погроме в Петербурге см. также гл. XXII. 614. Имеется в виду И. Крёгер — инициативный предприниматель, создавший в 1920-х гг. огромную финансово-промышленную корпорацию, которая на самом деле являлась гигантской «пирамидой» и после гибели ее основателя (неясно, было ли это убийство или самоубийство) рассыпалась. 615. Далее, в гл. XXXIV И.И. Колышко прямо раскрывает криптоним М. — Малиняк. 616. Речь идет о Н.Д. Шубине-Поздееве, гласном Петербургской городской думы; в 1913 г. был избран городским головой, но не утвержден министром внутренних дел, вместо него головой стал И. И. Толстой. 617. Г. Гарбо — киноактриса. 618. Густав V Бернадотт в 1881 г. женился на Виктории, дочери великого герцога Баденского Фридриха I. 619. Аландские острова, населенные преимущественно шведами, в XIX в. вместе с Финляндией вошли в состав Российской империи. Конфликт разгорелся между жителями и финскими властями, стремившимися к насаждению всего финского, особенно языка. Проблема была разрешена лишь в 1917-1921 гг., когда острова остались в составе Финляндии, получив особый, автономный статус. 620. Мария Павловна (1890-1958) — дочь великого князя Павла Александровича, супруга шведского кронпринца Вильгельма (в 1913 г. они развелись). Причиной развода стал роман Марии с французским герцогом Монпансье. Позднее она вышла замуж за князя С. Путятина, после 1917 г. эмигрировала. 621. Речь идет об А.А. Савинском, в 1912-1913 гг. — посланнике в Швеции, в 1913— 1915 гг. — посланнике в Болгарии. 622. NekludoffA. Souvenirs diplomatiques; en Suede pendant la guerre mondiale, avec une preface de M. Gabriel Hanotaux. Paris, 1926. 623. В 1914-1916 гг. Россия вывезла в Англию золота на 643 млн. руб. Однако вопрос состоял не в «недоверии», а в желании Лондона пополнить свой золотой запас, который был самым скромным из стран Антанты. Для сравнения: долг России Англии за годы Первой мировой войны вырос со 180 тыс. руб. до 5 млрд. руб. (Беляев С.Г. П.Л. Барк и финансовая политика России 1914-1917 гг. СПб., 2002. С. 370, 375, 381). 624. П.Л. Барк жил в Лондоне с 1920 г., занимал должность советника управляющего банком Англии. Он также вел финансовые и имущественные дела эмигрировавших членов дома Романовых. 625. Речь идет об Эрнсте-Людвиге Гессенском, старшем брате императрицы Александры Федоровны, с 1892 г. великом герцоге. 626. В оригинале фраза звучит так: «Я уверен, что французы еще дадут себя знать свиньям пруссакам» (Александр Александрович — В.П. Мещерскому 10 (22) августа 1870 г. // Oxford Slavonic Papers. 1962. Vol. 10. P. 118). 627. Имеется в виду М.А. Сукенников. В начале 1930-х гг. в его руках оказался текст дневника императрицы Марии Федоровны за 1915 г., выборку из которого, касающуюся политических событий, он предлагал издать в «Последних новостях». Она составляла, вместе с комментариями самого М.А. Сукенникова, всего 40 машинописных страниц. Но, несмотря на решение П.Н. Милюкова принять предложение, сделка не состоялась (Письмо М.А. Сукенникова в редакцию «Последних ведомостей» от 11 мая 1933 г. // Hoover Institution on the War, Revolution and Peace. B. I. Nicolaevsky Collection. Box 644. № 37). 628. А.В. Неклюдов умер в 1934 г. 629. М. Эрцбергер — германский политический деятель, лидер католической партии центра в рейхстаге, в 1917 г. стал одним из лидеров оппозиции, участвовал в подписании Версальского мирного соглашения. Затем — министр финансов. 630. Имеется в виду П.К. Ренненкампф — генерал от кавалерии, в Первую мировую войну командовал 1-й армией Северо-Западного фронта. В августе 1914 г. во время наступления в Восточной Пруссии, вопреки приказу Ставки, не пришел на помощь 2-й армии под командованием А.В. Самсонова, из-за чего она была разбита. В октябре 1915 г. Ренненкампф был уволен в отставку. 631. А.А. Брусилов — генерал от кавалерии, в 1916 г. главком Юго-Западного фронта, провел успешное наступление, в ходе которого австро-венгерской армии было нанесено серьезное поражение: только пленными противник потерял около 500 тыс. человек. 632. Имеется в виду М.С. Гуревич — представитель общества «Мазут» в Варшаве, затем в Стокгольме. 633. Сам М. Эрцбергер очень кратко коснулся переговоров с «русскими» в Стокгольме в своих мемуарах. 28 марта 1917 г. он находился уже в столице Швеции, откуда послал письмо Т. Бетману-Гольвегу с напоминанием главе правительства о разговоре с ним, касающемся позиции России («.Мировая война может окончиться только великим мировым событием: оно наступило теперь с русской революцией»). 29 марта Т. Бетман- Гольвег произнес в рейхстаге речь, нацеленную на склонение России к миру (ее текст был составлен М. Эрцбергером). Казалось, план замирения с Россией начинает действовать; М. Эрцбергер встретился в Стокгольме с «русскими» (имен их он не назвал). Однако в результате беседы он заключил, что мнение Петрограда о завершении войны было неустойчивым, и «дальнейшее выяснение положения могло быть достигнуто после возвращения русских знакомых и переговоров с ними». Тем не менее, участники встречи составили «проект заключения перемирия между Германией и Россией». Пока же положение выяснялось, на Т. Бетмана-Гольвега было оказано сильное давление, и 15 мая он произнес в рейхстаге воинственную речь, которая, по оценке М. Эрцбергера, «чрезвычайно понизила шансы на заключение мира с Россией» (Эрцбергер М. Германия и Антанта. Мемуары. М.; Пг., 1923. С. 204-207). 634. Речь идет о неудачных попытках П.Н. Милюкова убедить немецких представителей в Киеве оказать помощь и предоставить финансирование антибольшевистской интервенции. Эти переговоры не поддержали другие кадетские лидеры, П.Н. Милюков в знак протеста отказался от обязанностей председателя партии. 635. Впервые воспоминания о том, как ставилась пьеса «Большой человек», И.И. Колышко опубликовал в 1930 г. (Баян. Как я ставил свои пьесы // Мир и искусство (Париж). 1930. № 7. С. 10; № 8. С. 8-9). 636. Наташа — Н. Тхоржевская. 637. Этим цензором был, по-видимому, Н.В. Дризен. Сохранилось письмо И.И. Ко- лышко к нему, в котором публицист по просьбе цензора напомнил ему обстоятельства разговора по поводу пьесы «Большой человек». Главная претензия состояла в том, что в героях И.И. Колышко легко угадываются С.Ю. Витте и его супруга, благодаря «беспринципности и неразборчивости в средствах борьбы» графа. Задача же цензуры — «не допускать изображения на сцене живых государственных] деятелей». Разумеется, И.И. Колышко отрицал сходство (И.И. Колышко — Н.В. Дризену 6 декабря [1908 г.] // ОР РНБ. Ф. 263. Оп. 1. № 175. Л. 2-2 об.). 638. Б.С. Глаголин (Гусев) в 1908 г. играл Жанну Д’Арк в «Орлеанской девственнице», эта работа актера наделала немало шума, но позже была признана удачной. 639. О происхождении М.И. Витте имеется мало достоверной информации. Согласно книге некого И.Н. Бродского (вероятно, это псевдоним), изданной в 1909 г., в которой в художественной манере с большим знанием дела повествуется о ранней (доминистер- ской) биографии С.Ю. Витте, отец Матильды — Янкель Абрамович Нурок — перебрался в Петербург во второй половине 1870-х гг. из Бердичева. Сначала он держал часовую мастерскую, но вскоре сумел организовать «дом свиданий» для великосветской публики, хорошо известный в столице (Бродский И.Н. Наши министры. Быль недавних прошлых дней. СПб., 1909. С. 118-136). 640. П.Г. Баратов оставил воспоминания о том, как он играл Ишимова в «Большом человеке». Актер представлял С.Ю. Витте, так как публика ждала именно его, а не некого анонимного сановника. П.Г. Баратов, встречавшийся с прототипом своего героя два-три раза, воспроизводил фигуру графа, его походку, манеру держаться (Баратов П.Г. Суво- ринский театр // Новое русское слово. 1946. 4 мая. № 12424. С. 4). 641. К.А. Варламов — актер, его отличительной особенностью была импровизация. Несмотря на то, что в 1880-е гг. он заболел и мог играть преимущественно сидя, К.А. Варламов был любимцем публики. 642. «Вертер» — роман И.-В. Гете (1774 г.), повествующий о трагическом конце молодого бюргера, влюбленного в невесту своего друга, покончившего жизнь самоубийством после их свадьбы. 643. Литературой И.И. Колышко занялся в начале 1880-х гг. — задолго до того, как попал в окружение С.Ю. Витте. 644. «Любовник леди Чаттерлей» — роман Д. Лоуренса. 645. «Мадам Бовари» — роман Г. Флобера. 646. Русское слово. 1914. 10 мая. 647. Имеется в виду акционерное общество Брянского рельсопрокатного, железоделательного и механического завода, созданное в 1873 г. П.О. Губониным. 648. Рассказ И.И. Колышко относится, по всей видимости, к 1913 г., когда новый министр внутренних дел Н.А. Маклаков, которого поддерживал вновь вошедший в фавор у Николая II В.П. Мещерский, затеял при поддержке князя и с одобрения царя, большую политическую интригу. Ее целью была отставка В.Н. Коковцова с поста премьера, роспуск Государственной думы и общий поворот курса вправо. С.Ю. Витте, который был в курсе дела, надеялся на то, что успех интриги может вернуть его к власти. Но надежды графа были безосновательны. Подробнее об этом см.: Дякин В.С. Буржуазия, дворянство и царизм в 1911-1914 гг. Л., 1988. С. 157-161. 649. Под «деловитостью» Н.А. Некрасова и В.И. Панаева И.И. Колышко, вероятно, имеет в виду профессиональную игру в карты на деньги. 650. «Вечернее время» — столичная ежедневная газета, выходившая в 1911-1917 гг. Официальным редактором газеты был Б.А. Суворин. 651. Никаких сведений о связях Л.Д. Троцкого с немцами до конца 1917 г. нет. 652. И.И. Колышко пересказывает свой диалог с П.Н. Милюковым, состоявшийся в редакции «Последних известий» в конце 1932 г. 653. Статья 108 Уголовного уложения (1903 г.) разъясняла понятие государственной измены и предусматривала наказание в виде каторги от 15 лет, а также смертную казнь за шпионаж. 654. М.Ю. Козловский в июле-августе 1917 г. находился под арестом по подозрению в измене (получение денег от немцев на революционную пропаганду). Следствие стремилось доказать, что он получал крупные суммы денег от Е.М. Суменсон для большевиков. Е.М. Суменсон — двоюродная сестра Я.С. Ганецкого, осуществляла финансовые операции между Петроградом и Стокгольмом. После ареста Временным правительством 8 июля 1917 г. дала признательные показания, послужившие для обвинения большевиков в связях с немцами. 655. Промесса — обязательство обменять выигрышную облигацию на другую или на деньги на определенных условиях. 656. Статья 443 Устава уголовного судопроизводства гласит: «За исключением случаев, означенных в предшедшей (442) статье, судебный следователь не приводит свидетелей к присяге, но предупреждает их, что в суде они могут быть спрошены под присягою, и внушает им о необходимости показать всю правду, по чистой совести». 657. Так назывался Предпарламент, совещательный орган при Временном правительстве. Создан 20 сентября на Демократическом совещании как представительный орган всех российских партий. 658. П.Н. Милюков был министром иностранных дел по 1 мая 1917 г. А.И. Гучков подал в отставку 30 апреля 1917 г. 659. 4 апреля 1917 г. (по новому стилю) В.И. Ленин при посредничестве швейцарского социал-демократа Ф. Платтена достиг соглашения с немецким МИДом о пропуске 32 русских революционеров в опломбированном вагоне из Швейцарии через Германию в Швецию, чтобы оттуда въехать в Россию. 9 апреля эмигранты выехали из Цюриха, а 13 апреля они прибыли в Стокгольм. В Петрограде эмигранты появились 16 (3) апреля. 660. Первое коалиционное правительство было создано в России после кризиса 18 апреля (1 мая) 1917 г. 661. Дело Дрейфуса — процесс о шпионаже, главным обвиняемым на котором был офицер французского Генерального штаба Альфред Дрейфус (еврей по национальности). В 1894 г. А. Дрейфус был признан виновным в государственной измене и осужден на пожизненную ссылку в Кайенну. Однако сомнительность доказательств и наличие другого подозреваемого — майора Эстерхази — привели к тому, что в 1898 г. во Франции благодаря Э. Золя вспыхнула широкая общественная кампания, требовавшая пересмотра «дела Дрейфуса». В 1906 г. А. Дрейфус был признан полностью невиновным. 662. Такой главы нет. Возможно, И.И. Колышко имел в виду главу XXXIII «Исповедь. [Pro domo suo]». 663. Б.В. Никитин всего лишь написал, что И.И. Колышко, остановившись в Европейской гостинице, «начинает вести свой обычный широкий трэн» (Никитин Б. Роковые годы (новые показания участника). Париж, 1937. С. 64). 664. Образ (франц.). 665. Деканировать — сливать чистую воду, оставляя осадок. 666. Онкольный счет — текущий счет в банке, открываемый под залог ценных бумаг. 667. И.И. Колышко ни слова не говорит о том, что контрразведка зафиксировала его встречи с неким Степиным — бывшим агентом фирмы «Зингер», большевиком, который активно занимался вербовкой рабочих и солдат для участия в демонстрациях, в том числе и за деньги. Б.В. Никитина также поразило наличие одинаковых пунктов о самостоятельности Финляндии и Украины в планах мира с Германией, принадлежавших В.И. Ленину и И.И. Колышко (Никитин Б.В. Роковые годы (новые показания участника). Париж, 1937. С. 71). 668. Колышко И.И. Записки юнкера. Повесть в 2-х частях. СПб., 1890. 669. И.И. Колышко явно преувеличивает популярность «Русского слова». 670. Рогдай — богатырь, упоминаемый в Никоновской летописи. Его имя также носит один из персонажей поэмы А.С. Пушкина «Руслан и Людмила». 671. По-видимому, И.И. Колышко имеет в виду ряд жестких мер Л.А. Кассо по пресечению революционной агитации в среде учащихся. Для этого из университетов были изгнаны многие неугодные профессора, а также проведена чистка среди студентов. 672. Колышко И.И. Пыль. Сборник политических статей 1907-1912. М., 1913. 232 с. 673. Имеется в виду Е.Д. Кускова — публицист, участвовала в либеральном движении в России с конца XIX в., была знакома с М. Горьким, но относилась к нему без особого уважения. 674. Журнал «Новый путь» (1903-1904 гг.) возник как продолжение идеи «Религиозно-философского общества». 675. И.И. Колышко путает «Синюю книгу» З.Н. Гиппиус (петербургский дневник 1914-1917 гг.) и интеллигентский кружок «Зеленая лампа», который она вместе с Д.С. Мережковским основала в 1926 г. уже в эмиграции. 676. После князя А.Д. Оболенского Святейший Синод в правительстве И.Л. Горемыкина возглавил А.А. Ширинский-Шихматов. 9 июля 1906 г. это правительство было отправлено в отставку, а Синод возглавил П.П. Извольский, родной брат министра иностранных дел. 677. Крымов В.П. Бог и деньги. Эпизоды нескольких жизней. Берлин, 1926. 678. «Бродячая собака» — артистическое кафе, существовавшее в 1912-1915 гг. 679. Речь идет о К. Брантинге. 680. Имеется в виду М. Валленберг — один из богатейших людей Швеции, имел обширные связи в деловых кругах Европы и США. Министр иностранных дел Швеции 681. Речь идет о Г. Стиннесе. 682. Имеется в виду Э. Вандервельде — бельгийский социалист, один из лидеров II Интернационала, с 1900 г. — председатель его Международного социалистического бюро. С 1914 г. входил в бельгийское правительство. 683. В. Ратенау — немецкий промышленник, министр иностранных дел Германии (1922 г.), 18 апреля 1922 г. подписал Раппальский договор с Советской Россией. 684. Имеется в виду А. фон Тирпиц. 685. И.И. Колышко имеет в виду назначение Ф. Фоша начальником генерального штаба французской армии 15 мая 1917 г. 686. Вероятно, описка — имеется в виду Ганецкий (Фюрстенберг). 687. А.Л. Парвус умер 12 декабря 1924 г. в Берлине. 688. Имеется в виду Фердинанд Кобургский. 689. NekludoffA. Diplomatic Reminiscences before and during the World War, 1911-1917. L., 1920. Р. 414. 690. Ibid. Р. 358-367.
<< | >>
Источник: Колышко И. И.. Великий распад: Воспоминания.. 2009

Еще по теме Комментарии:

  1. КОММЕНТАРИИ
  2. КОММЕНТАРИИ
  3. СТАТЬИ II КОММЕНТАРИИ
  4. ПРИМЕЧАНИЯ И КОММЕНТАРИИ
  5. КОММЕНТАРИИ ЛИТЕРАТУРА
  6. Соблазны комментария
  7. симпликий КОММЕНТАРИЙ К «ФИЗИКЕ» АРИСТОТЕЛЯ
  8. Комментарий
  9. Комментарий 1.1.
  10. Комментарий 1.1.
  11. Часть IV НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КОММЕНТАРИЙ КоАП РФ 
  12. КОММЕНТАРИИ
  13. 3. Греческие комментарии и комментаторы Аристотеля
  14. КОММЕНТАРИИ
  15. КОММЕНТАРИЙ
  16. КОММЕНТАРИИ
  17. КОММЕНТАРИИ