<<
>>

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Люди старшего поколения хорошо помнят, как пособники Гитлера — правые силы Англии, Франции и США — своей недальновидной политикой умиротворения развязали руки фашистской Германии и толкнули мир в пучину Второй мировой войны.

Мы также никогда не забудем и другой факт о том, что главным отличием предвоенного периода было фактически скрытое формирование второго «крестового похода» западной демократии вместе с фашизмом против Советской Республики.

Страх перед социализмом, патологическая ненависть западной буржуазии к новому общественному строю вынудили ее пойти войной против СССР сразу после Октябрьской революции. 6 сентября 1918 г. английский посланник в Москве доносил в Лондон: «Если не положить незамедлительно конец большевизму в России, под угрозой окажется цивилизация всего мира». В это время американская буржуазия призывала «мобилизовать все силы и справиться с большевистской опасностью». Первый «крестовый поход» империалистических хищников, состоявший из 14 государств, среди которых были США, Великобритания, Франция, Япония и другие, закончился жестоким поражением агрессоров.

Но враги социализма не успокоились. Капиталистическое море кипело злобой и ненавистью. Запад-

на я демократия и реакция еще много раз собиралась напасть на Страну Советов. Для этого они вскормили гитлеровскую Германию и готовились вместе с ней начать второй «крестовый поход» против социализма.

Конференция в Мюнхене 29 сентября 1938 г. Чемберлена, Даладье, Гитлера и Муссолини напоминала не столько международный форум, сколько сборище заговорщиков. Заключив соглашение о расчленении Чехословакии в угоду Гитлеру, стороны решили также вопросы широкого сотрудничества в антисоветском духе. Была подписана англо-германская декларация, представлявшая собой пакт о ненападении, а 6 декабря — германо-французская декларация. Правительство США полностью одобрило мюнхенский сговор.

Ставшие известными сегодня факты неопровержимо доказывают, что губительный чертополох на европейском поле густо засеяли западные демократы.

В то время все происходило в направлении создания не антигитлеровской, а антисоветской коалиции.

Мюнхенская сделка западных лидеров с фашистами ликвидировала почти всю договорно-правовую систему в Европе. Потеряли значение франко-чехословацкий и советско-чехословацкий договоры, советско-французский договор, чехословацкие договоры с Румынией и Югославией, полностью обесценился франко-польский союз и англо-польское соглашение. Были перечеркнуты все перспективы организации коллективного отпора агрессору, а международная изоляция СССР резко усилилась.

Военная опасность для России была реальной. Она таилась в том, что в результате секретных англо-германских переговоров в 1939 г. чемберленская Англия была готова выступить в едином походе на Восток во главе с Гитлером. К ним могла присоединиться Франция и, безусловно, «прозорливая» панская Польша. Положение для нас в тот период могло оказаться катастрофиче

ским из-за отсутствия регулярной Красной Армии и ограниченных возможностей проведения СССР (вследствие изоляции) крупномасштабных внешнеполитических мероприятий.

Если бы Сталин, к примеру, продолжал вести военные переговоры с Англией и Францией, которые умышленно затягивали их и не имели намерений договариваться, то Германия все равно напала бы на Польшу и СССР был бы вынужден уже в 1939 г. втянуться во Вторую мировую войну. В это время перевес военных сил Германии над СССР был весьма значительным (порядка 7:1). К тому же мы вели войну с Японией на Дальнем Востоке в районе р. Халхин-Гол.

При любом раскладе возможных действий с нашей стороны отказ от германского пакта о ненападении мог привести к созданию широкого антисоветского альянса, в результате которого была бы поставлена на карту судьба социализма. Быть или не быть социализму на Земле? — так стоял тогда вопрос.

К счастью для Советского Союза, такого логического конца не получилось, и Чемберлен здесь не виноват, так как развитие событий приняло в дальнейшем иное направление по вине Сталина, который, заключив пакт о ненападении с Германией, перепутал политические карты и западных демократов, и фашистов.

Второй «крестовый поход» против России не состоялся. Пакт Молотова—Риббентропа является примером политической и дипломатической прозорливости Сталина, его умения разобраться в сложной паутине международных отношений и разгадать предательство лидеров западной демократии того времени.

Договор с Германией о ненападении не избавлял Советский Союз от угрозы фашистской агрессии, но давал возможность выиграть время для укрепления обороны страны. Это хорошо понимал Сталин... Правда состоит в том, что он подготовил страну к войне так, как никто не мог себе даже представить ни тогда, ни те

перь. Не было бы этого сделано, не устоять бы России- матушке в 1941 г. Почему же тогда, зная о коварстве фашистской Германии и ее подготовке к войне против СССР, наша Красная Армия оказалась недостаточно подготовленной к отражению вероломного нападения противника?

Ответ на этот вопрос в отечественной историографии излагается в различной редакции, но в основном в интерпретации мемуаров Г. К. Жукова.

По мнению маршала Жукова, «Сталин переоценил меру занятости Гитлера на Западе, считал, что он там завяз и в ближайшее время не может воевать против нас». Поэтому он не разрешал привести Вооруженные Силы в полную боевую готовность и объявить мобилизацию в стране. Кроме того, как говорил Жуков, Генеральный штаб не располагал данными разведки о конкретной дате начала войны, о выходе вражеских войск на границу СССР в исходные районы для наступления, о составе ударных группировок противника на основных направлениях наступления.

В книге на этот счет, опираясь на конкретные факты, высказывается другое мнение, а именно: просчеты относительно «занятости Гитлера на Западе» в равной мере допускало и политическое, и военное руководство. Ведь Генштаб также считал, что Гитлер завяз на Западе, что операция «Морской лев» — не дезинформация, а реальный план вторжения вермахта в Англию. Не разгадав дезинформацию гитлеровцев, Генеральный штаб лишил себя доказательных аргументов, чтобы убедить Сталина в истинных замыслах противника.

Сам того не желая, он укреплял у советского лидера уверенность в правильности упомянутых предположений и расчетов, предложил ему авантюрный план превентивного удара. Реализация его могла привести к непоправимой катастрофе. Сталин не допустил такой ошибки, а маршал Жуков признал ее только 20 лет спустя после войны.

Что касается других причин неудач Красной Армии, названных маршалом Жуковым и в исторической литературе, то они действительно были, но не являлись определяющими. Главной причиной наших поражений и потерь являлось игнорирование Наркоматом обороны и Генеральным штабом начального периода войны. Несмотря на то, что Сталин требовал от военачальников изучить «вступительный период войны» по опыту Запада, этого сделано не было. По этой причине наша страна вступила в войну по устаревшему сценарию Первой мировой войны.

В результате на нас обрушилась с первого дня войны вся мощь германской армии, а приграничные военные округа (фронты) были подставлены под удары основных группировок врага (по нашему сценарию начала войны этого не должно было быть).

Именно указанный мною фактор предопределил катастрофу начала войны, которая была неотвратима даже в том случае, если бы были своевременно приведены все войска в полную боевую готовность. Поражение наших войск было неизбежным.

Все остальные причины — тактическая внезапность нападения вермахта для войск ЗапОВО и других отдельных соединений, неполное приведение войск в боевую готовность, опоздание с отмобилизованием, потеря управления и др. — имели важное, но не главное значение среди причин катастрофы начала войны.

Просчеты по названным причинам в оценке замысла действий противника накануне войны состояли не в том, что Сталин будто бы не сумел разобраться в классовой сущности фашизма и был обманут Гитлером, а в том, что советское военно-политическое руководство не сумело раскрыть содержание стратегической дезинформации противника, направленной на сокрытие своих истинных намерений в отношении войск, расположенных в Польше.

Было бы несправедливо возложить всю ответственность в этом деле только на Сталина и агентурную разведку. Последняя свое

временно доносила руководству самые необходимые сведения. Но Наркомат обороны оказался не в состоянии их оценить и сделать соответствующие выводы. Не хватало стратегического мышления, предвидения и воли.

В первые дни войны было все: и неумение воевать, и растерянность, даже паника, и огромные людские потери. Отечественные псевдореформаторы с мозгами набекрень, не утруждают себя доказательствами, они просто злорадствуют, стараются принизить значение Великой Победы.

Однако историческая правда на нашей стороне. Советский народ под руководством Сталина и партии коммунистов сумел мобилизовать свою волю в кулак, превратить страну в единый военный лагерь; научился воевать; переломил ситуацию в свою пользу и в кровопролитной схватке сокрушил жестокого и опытного врага. Сталин и социализм спасли человечество от фашизма.

В ходе Второй мировой войны СССР, США и Англия были союзниками поневоле. Если бы Чемберлен и Галифакс в Лондоне оставались у власти, а в Белом доме сидел Г. Трумэн, то скорее всего Великобритания и Америка, как верные творцы мюнхенской политики, присоединились бы к фашистской Германии в едином походе «Дранг нах Остен!». «Нормальные» союзники охотно начали бы «нормальную» войну против Советской России, чтобы «задушить большевистскую опасность». Исход такой войны и ее последствия даже сегодня трудно предсказать.

Союз Черчилля, Сталина и Рузвельта — это историческая аномалия с точки зрения различия социально-экономических систем и непримиримых идеологических противоречий. Причиной аномалии стали общая военная угроза со стороны гитлеровской Германии и поворот на 180° политики У. Черчилля, ставшего в мае 1940 г. премьер-министром. Будучи ярым антикоммунистом по своим политическим

взглядам и противником Советской власти с первого дня Октябрьской революции, Черчилль оказался реалистом в международной политике, учуяв смертельную угрозу Британской империи.

Он был одним из первых западных политиков, который увидел, что Мюнхен — это не мир, а война, разгадал опасное нутро фашизма и понял необходимость борьбы с ним до победы вместе с США и обязательно с Советским Союзом.

Черчилль считал, что без Советского Союза победа над гитлеровской Германией невозможна. Поэтому, став премьер-министром, он проводил хитроумные скрытые и открытые комбинации, чтобы столкнуть лбами Гитлера и Сталина и выступить на стороне последнего. Уговорил Рузвельта сделать тоже самое. Его надежды оправдались.

Классовые противоречия между союзниками поневоле обусловили крайне сложный характер военного сотрудничества: в определении целей войны, открытии второго фронта, выполнении военных поставок, определении принципов послевоенного устройства мира и т. д. Разногласия порой принимали такие размеры, что только зримая фашистская угроза удерживала союзников едиными на протяжении всей войны, вплоть до победы над фашистской Германией и милитаристской Японией.

Особенно острый конфликт интересов в течение длительного времени между СССР, США и Англией существовал в связи с открытием второго фронта в Европе. Сталин настойчиво уговаривал союзников открыть второй фронт в 41-м, 42-м, 43-м. Англо-американцы его обманывали, пытались воевать до «последнего русского солдата», чтобы СССР и Германия измотали, обескровили друг друга, а они, англосаксы, после этого продиктуют свои условия.

Коварную роль сыграл Черчилль в затягивании открытия второго фронта, а следовательно, затягивании Второй мировой войны. Он под различными предлога

ми, хитростью и обманом пытался оставить русских одних сражаться против немцев, добиться исполнения английских интересов в германо-русской войне. Надо признать, что британскому премьеру удалось затянуть открытие второго фронта почти на три года. Казалась бы, его стратегия взяла верх...

Однако Черчилль просчитался. Коварство обернулось неожиданным разочарованием. Уже на Тегеранской конференции он вдруг обнаружил, что Советские Вооруженные Силы вскоре выйдут к своей западной государственной границе и приступят к массовому изгнанию гитлеровцев за пределы своей страны. Развертывалась народно-освободительная борьба в Югославии, Польше, Румынии, Болгарии, Чехословакии, Франции и других странах.

Черчилль понял, что второй фронт опоздал и Красная Армия может один на один разгромить фашистскую Германию, а это, считай, пол-Европы будет коммунистической. В сознании британского премьера зародился по-настоящему секретный план дальнейшей войны: во- первых, он активно начал проталкивать балканский вариант второго фронта с целью попытаться остановить наступление Красной Армии как можно дальше от германской границы, например, на Висле или в странах Юго-Восточной Европы, одновременно обеспечить в южном регионе национальные интересы Англии; во- вторых, в мозгу Черчилля начал все более настойчиво вызревать замысел возможного сепаратного перемирия с Германией, что могло привести к повторному перекраиванию союзов; в-третьих, появились идеи начать тайные переговоры с немцами о возможной их капитуляции на западе и ужесточении сопротивления на востоке, чтобы захватить большую часть германской территории, включая Берлин.

В реализацию своего секретного плана войны Черчилль вложил всю свою политическую страсть, знания и опыт, хитрость и ум государственного деятеля. Фактически это была открытая борьба со Сталиным, слегка

маскируемая союзническим долгом. Британскому премьеру не удалось достичь своих целей. Он встретил жесткий отпор со стороны Сталина, которого во многих случаях поддерживал Рузвельт.

Практические дела американского президента послужили основой завершения деятельности антигитлеровской коалиции до победного конца Второй мировой войны. После ухода из жизни Ф. Рузвельта и победного окончания войны среди союзников поневоле оказалось «два Черчилля и атомная бомба», баланс интересов был нарушен, коалиция распалась.

Навечно осталась главная правда — наша Победа. К ней привел нас Сталин, партия коммунистов. Без преувеличения надо признать: народам России и Европы крупно повезло, что в кровопролитной войне во главе СССР был Сталин. Без него мы потерпели бы поражение и были бы истреблены и порабощены. За эту великую историческую миссию Иосифа Виссарионовича люди будут чтить всегда.

Советский Союз потерял в войне 27 млн человек, США — 405 тыс., Великобритания — 375 тыс. Это не требующая доказательств союзническая доля России, внесенная в разгром фашизма и достижение Победы. Из войны СССР под руководством Сталина вышел супердержавой, могучей страной. Бывшие союзники увидели в этом смертельную опасность для всей капиталистической системы и обрушились на него «холодной войной», в результате чего победу над вчерашним союзником одержала Америка, военный блок НАТО и внутренняя контра.

В числе многих причин развала советской страны, о которых уже сказано предостаточно, одна занимает особое место. Это — ренегатство власти прорвавшихся на верхушку номенклатуры КПСС: Горбачева, Ельцина, Кравчука, Шушкевича, Шеварднадзе, Яковлева и других лжедмитриев.

Переродившаяся порода серых людей, которая всю жизнь преклонялась и пресмыкалась до омерзительное -

ти перед вышестоящим начальством и карабкалась наверх, затаив злобу и месть против советской власти. Сказались здесь раскулаченные гены, зависть и стремление любой ценой стать государем, царем, ханом, хоть сатаной, лишь бы у руля власти.

30 декабря 1991 г. Ельцин, Кравчук и Шушкевич подписали Беловежское соглашение о ликвидации Советского государства. При этом, плюнув на свою честь и совесть, они совершили еще одно унизительное позорище — Ельцин и Кравчук (два холуя Америки) сразу же по телефону доложили своему хозяину, президенту Дж. Бушу-старшему, о развале СССР. Произошла чудовищная вселенская трагедия!

С развалом Советского Союза над миром подули новые ветры. Они пламенным огнивом опалили осколки расчлененной империи, великой социалистической цивилизации.

Россия, пережив восьмилетний ельцинский период крушения, разворовывания и разграбления созданного прежними поколениями богатства, сильно ослабела от потери крови, от сатанинских реформ по американским рецептам. И теперь Россия шатается как пьяная и качается как колыбель, и беззаконие ее, бюрократия и коррупция по-прежнему тяготеют над ней, а люди, словно после похмелья, никому и ни во что не верят. Ельцинское правление лжи и обмана, унизительного и позорного состояния сограждан вырвали у них последнее терпение. Они боятся сейчас новой беды — не дай бог, если заново возродятся времена с ельцинским лицом.

Многие соотечественники сегодня по инерции пока еше верят предвыборным президентским обещаниям или пытаются убедить себя, что верят в будущее России. Но источник надежды усыхает как шагреневая кожа. Что остается людям — строить иллюзии или верить миражам? Коррупция захлестнула общество, разъедает государственную власть, ведет Россию в никуда.

Угрожающе наступает демографическая катастрофа. По данным ООН, нынешняя Россия оказалась на 62-м

месте в мире по уровню развития человеческого потенциала, тогда как СССР входил в первую пятерку по этому показателю. Медицинская помощь в стране находится на уровне отсталой африканской страны и занимает 131-е место в мире. Приведенная в книге статистика геноцида показывает, что в РФ уже в течение ряда лет нет обычного воспроизводства населения. И этот процесс, похоже, становится необратимым.

Неслышный кризис дополняется деградацией нации. Спиртное льется рекой, спаивая население. Мировой предел употребления спирта составляет 8 литров на человека в год. В России он превысил 18 литров. Численность учтенных алкоголиков в 2000 г. составляла 2,16 млн человек.

Не надо закрывать глаза: России тяжко! Ученые-демографы криком кричат о демокатастрофе страны в XXI веке. Предлагают конкретные меры для коренного улучшения неблагоприятных тенденций в этой области: принятия закона и комплексной программы по защите материнства, детства и молодежи; мероприятия социально-экономического порядка; увеличение расходов на образование, развитие науки и культуры и др. Пора останавливать демокатастрофу. Только в этом случае Россия может занять достойное место в мире.

Америка, оказавшись единственной супердержавой, вновь заявила о своих притязаниях на руководство миром. Президент Дж. Буш-младший, получив богатое наследство, уверовал в то, что США как сверхдержава имеют право на распространение сферы своих национальных интересов по всему миру. Навязчивая идея — утверждение мировой гегемонии —провозглашается в качестве официального политического курса (глобализм).

«Черный вторник» потряс супердержаву. Потребовались огромные усилия, чтобы восстановить нормальную жизнь в стране. Но даже совершённый страшный теракт в Нью-Йорке и Вашингтоне Америка использовала в ге- гемонистских целях. «Мы изгоним этих дьяволов из на

шего мира», — заявил президент Буш. Его поддержали 90% американцев. Военный психоз незримо витает в воздухе, угрожая втянуть в омут многие государства мира, поставить их перед фактом большой беды.

Какие опасности несут человечеству гегемонистские претензии США?

Главная опасность состоит в том, что с развалом Советского Союза и Варшавского Договора оказалась ниспровергнутой ялтинская система миропорядка, основанная на равновесии сил в мире (военных, политических, экономических).

Почти пол века существовала ялтинская эпоха, сформированная на конференциях в Ялте и Потсдаме Сталиным, Рузвельтом, Черчиллем. Основу этой эпохальной модели мира составляло военно-стратегическое равновесие между Востоком и Западом, между НАТО и Варшавским Договором, между капитализмом и социализмом. Установившееся равновесие сил обеспечивало всеобщую, взаимную безопасность. Это предотвратило мировую войну, сдерживало ядерное противоборство сторон, своевременно остановило опасные военные конфронтации и кризисы на краю ядерной пропасти.

Ниспровергнув ялтинский миропорядок и равновесие сил в мире, США и НАТО господствуют теперь безраздельно. Взаимное сдерживание исчезло. Осталась только одна наглая, бесконтрольная, осмелевшая от полной безнаказанности, хищническая сила — североатлантическая проамериканская. Равенство и баланс мировых сил заменяется безраздельной гегемонией Вашингтона. На смену всеобщей и взаимной безопасности второй половины XX в. грядет череда кровопролитных войн, подобно югославской трагедии, а также новая полоса кризисов и конфликтов XXI в. Человечество вступает из «холодной войны» в безжалостный и более страшный американский новый мировой порядок.

«Черный вторник» в Америке является подтверждением этого вывода. Одновременно он подсказывает два других соображения: первое — США получили закон

ную возможность для тотального влияния на все страны мира; второе — основным содержанием после ялтинской эпохи может оказаться длительное противостояние Север—Юг, последствия которого сегодня трудно предсказать.

Под влиянием такого противостояния меняются на наших глазах взаимоотношения государств, более рельефнее перекраивается политическая карта мира. В этих условиях Россия не останется нейтральной и при любом раскладе ее могут поджидать вполне осязаемые сегодня неожиданности — внутренние и внешние.

Внутренняя опасность, как ни странно, может исходить со стороны тех правителей-демократов, магнатов- олигархов и их «обслуги», включая госаппарат, которые проводят политику не ради народа, а в интересах и по подсказке реакционных кругов Запада.

Внешняя опасность для нынешней России — двойная. Со стороны исламского мира — в зависимости от характера и масштабов нашего участия в американской военной операции возмездия. А также со стороны США и НАТО, которые с жадностью взирают на наши огромные природные богатства (50% всей планеты) и в то же время ненавидят «русский дух», православие, стратегическое положение нашего Евразийского континента с имперскими замашками.

Во внешнеполитическом плане Запад будет доводить Россию до такого состояния, чтобы лишить ее самостоятельности на международной арене, сделать региональной державой и превратить в зависимое от Америки политическое образование. При этом не исключено, что военно-политическое руководство Москвы будет воспринимать такое поведение Вашингтона вполне закономерным и неизбежным.

Историческая судьба России при любых вариантах ее развития будет определяться единственной возможностью — сумеет ли она сохранить свой военный стратегический потенциал на межконтинентальном уровне?

Хватит ли у ней мудрости и политической воли, имея

реальное влияние и у атлантистов, и у исламистов, попытаться вывести цивилизацию из нынешнего тупика и обеспечить себе шанс становления государственной державности?

Основной проблемой будущей мировой политики окажется экономический вопрос. Кто будет контролировать энергетические ресурсы мира и кому будет принадлежать право вето в жестокой конкуренции за обладание ими? Безусловно, США. Они уже сегодня контролируют большую часть мировых запасов нефти и, несмотря на это, нефть занимает первое место в перечне их интересов. У Японии вообще нет нефти. Западная Европа тоже в значительной мере зависит от импорта. Владея нефтью, Америка способна навязать свой порядок поведения и Японии, и Западной Европе, формировать контуры и направления развития будущего мира.

В борьбе за энергоресурсы США готовы использовать любые средства давления, вплоть до применения военной силы. Как отмечают генералы Пентагона, «США стоят перед мрачной перспективой мира, в котором много людей и слишком мало ресурсов... силой и только силой можно обеспечить неравное распределение ресурсов, которых не хватает».

Преследуя свои цели достижения мирового господства и обеспечения грабежа других народов, США проводят политику государственного международного терроризма, по своему усмотрению бомбят страны и народы, убивают мирных граждан, лишают миллионы людей лекарств, обрекая их на голод и смерть. Их главные союзники по НАТО следуют по команде Вашингтона, равняются на него, выражают готовность вместе с ним идти на военные преступления.

Что касается ООН, то ей сегодня еще далеко до всемирной организации, способной действовать по своему усмотрению, не оглядываясь на Капитолийский холм.

Прямой угрозой человечеству являются не только военные действия Америки, но и ее стремления создать противоракетный щит, завоевать космос, навязать дру

гим странам свой образ жизни (наркотики, разврат, венерические болезни, проституцию, ложь и обман, предательство, животный страх друг перед другом, насилие, продажность — словом, самые низменные человеческие чувства).

Приведенный в книге анализ «космического наследства» американских президентов показывает, что имеющаяся реальная материальная база позволяет Вашингтону начать развертывание объектовой ПРО теми силами и средствами, которые имеются теперь, с последующим наращиванием их в будущем новыми технологиями. Одновременно пытаться на переговорах добиваться дальнейшего сокращения числа боеголовок у сторон и таким путем повысить эффективность своей «вымученной» противоракетной крыши.

Какие неприятности ожидают страны мира в случае создания НПРО США?

Будет обеспечена относительно надежная безопасность для Америки и безнадежная, дырявая безопасность для других стран;

в мире установится одностороннее ядерное сдерживание (устрашение), вместо права воцарится произвол и зависимость от США вплоть до потери суверенитета;

начнется развал около десятка международных договоров и соглашений, то есть разрушение правовых основ стабильности, безопасности, доверия, переговорного процесса по разоружению. Вернется гонка вооружений;

Будут подвергнуты ревизии правовые основы деятельности в космосе, установлены американские «правила движения для космического пространства», предусматривающие контроль и проверку любых иностранных спутников и космических объектов под видом самообороны.

Космические аппетиты, противоракетный щит, бомбардировки Америкой неугодных ей стран — это самый мрачный акт международной драмы начала XXI в., несу

щий непредсказуемые последствия объединенным нациям, и доминирование США во всех сферах деятельности сообщества.

В нынешней ситуации для России важно осознать себя, свою роль и место, не потерять свою линию, а главное — уберечь государственную державность и самостоятельность, не отдать власть в руки мафии! * *

Неутешна память людей старшего поколения, и поэтому они остро чувствуют единство рассматриваемых в книге событий прошлого и настоящего. Эти события как на ладони, их никуда не денешь. «Крестовые походы», нападение фашистской Германии на нашу Родину, «холодная война», развал Советского Союза, современная глобализация и претензии Америки на мировое господство — все это единый взаимосвязанный (общностью целей и интересов движущих сил) процесс покушения на Россию, который ныне не оставлен. Как и чем он закончится — покажет недалекое будущее.

Начиная свое повествование накануне большой беды, я возвратился, к своему удивлению, на круги своя. Люди XXI в. открывают свой век также накануне большой беды и тоже беды военной. Все проходит и все остается...

Что остается? Надежда остается. Мы должны надеяться и при всех обстоятельствах не опускать руки в отчаянии. Даже если рядом с нами «черный вторник» и людям угрожают страшным военным возмездием с применением оружия массового уничтожения. Даже если мы пока только покорно созерцаем, вспоминая свою порушенную Атлантиду.

Только тедерь мы поняли, какую великую цивилизацию мы потеряли, какую историческую глыбу порушили на уродливые, безмозглые территориальные образования. В какую бездну унижения и обнищания ввергли 300-миллионный советский народ!

Только теперь мы увидели, что пока Америка не знает себе равных и сидит на Олимпе.

Надежда — последнее, с чем мы прощаемся. Без надежды у человека нет будущего, да и жить в этом мире будет невозможно. Поэтому самая главная надежда сегодня — дай бог сохраниться нам как народу! Сохраниться достойно, чтобы выдержать тяжести нового передела мира.

Я это говорю потому, что в нашей истории было много тяжелых времен, связанных с иноземными походами против России. К нам приходили татаро-мон- гольские ханы, немецко-литовские псы-рыцари и магистры, польско-литовские паны и короли, шведские короли, французские маршалы и императоры, турецкие султаны, японские самураи и императоры, германские фюреры и другие современные гунны — все они были разбиты и истреблены на российской земле и за ее пределами. Русский народ выстоял и никому не покорился.

Наша священная воинская слава и духовные подвиги таятся там, в прошлом. Нам необходимо, чтобы в делах своих мы помнили о драгоценном наследии России, не отсекали свое прошлое, национальное, не отрезали свои жизненные корни, а берегли и приумножали их. Чтобы люди наши сегодня знали свою славную историю, хотя бы потому, что они люди.

И последнее. Читателю была предоставлена возможность ознакомиться с опасными замыслами развязанной Америкой новой войны, агрессивными планами глобализма, программами по созданию НПРО и завоеванию космоса. Не надо обладать особым политическим предвидением или специальными знаниями, чтобы понять меру угрозы, которые несут человечеству и нашей планете разбойные действия Америки. Они затрагивают жизненные интересы всех государств.

Поэтому никто не должен быть сторонним наблюдателем. Каждый обязан возвысить свой голос против новой опасности. Только тогда насилие станет бесплод

ным, когда его остановят. Иначе кто скажет, чем закончится завтрашний день, который еше не родился?

Очевидно, и России нет нужды реформироваться по американским рецептам и напрашиваться в подручные Вашингтону. Для таких «особых отношений», при которых один может делать с другим все, что угодно, Россия не подходит. Идея мирового насилия и господства чужда нашей стране в принципе.

Нам надо решительно отказаться от вредной привычки быть похожими на Америку, подражать и копировать ее. Ведь подражать-то нечему. Земное счастье на крови не бесконечно. Порядки и поведение дяди Сэма аморальны.

Ущерб для нас от американской дружбы огромный: вместо национальной гордости великороссов у людей вырабатывается капитулянтская психология, холопская натура, жизнь с протянутой рукой. Разве это не обреченность?

Я очень хочу верить: наступит праздник на нашей улице. Несмотря на все невзгоды, Россия переживет нынешние не лучшие времена м придет к нормальной демократической формации, настроенной на социальную защиту большинства людей страны. На этой основе Россия пойдет к прогрессу, возродит державность и могущество, обеспечит нашим людям человеческую жизнь. Возможно, это будет не скоро, через много лет. Но новая Россия неизбежна...

<< | >>
Источник: Червов Н. Ф.. Провокации против России. — М.: ОЛМА- ПРЕСС Образование. — 637 с.. 2003

Еще по теме ПОСЛЕСЛОВИЕ:

  1. ПОСЛЕСЛОВИЕ
  2. ПОСЛЕСЛОВИЕ
  3. Эвола ЮЛИУС. ФАШИЗМ: КРИТИКА СПРАВА. / Перевод с итальянского В.В.Ванюшкиной. Послесловие Е.В.Петрова. – М.: "РЕВАНШ". – 80 с.: илл., 2005
  4.     АНТИНАУЧНОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ     В оправдание собственного легкомыслия
  5. ПОСЛЕСЛОВИЕ
  6. Послесловие
  7. Послесловие: Пункта назначения нет
  8. ПОСЛЕСЛОВИЕ
  9. ПОСЛЕСЛОВИЕ В ЖАНРЕ АВТОРЕЦЕНЗИИ
  10. ПОСЛЕСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ (1987)
  11. Н.Н. Ладыгина-Котс ПОСЛЕСЛОВИЕ К КНИГЕ Я. ДЕМБОВСКОГО «ПСИХОЛОГИЯ ОБЕЗЬЯН»1
  12. ПОСЛЕСЛОВИЕ ПОЮЩЕЕ СЕРДЦЕ
  13. ПОСЛЕСЛОВИЕ К ИЗДАНИЮ 1991 ГОДА
  14. ВОТ УЖ ВОИСТИНУ: ПО ДЕЛАМ ИХ УЗНАЕТЕ ВЫ ИХ... ПОСЛЕСЛОВИЕ
  15. ПОСЛЕСЛОВИЕ
  16. Послесловие: Берия как человек
  17. ПОСЛЕСЛОВИЕ К: «ЧТО ТАКОЕ МЕТАФИЗИКА?» NACHWORT ZU: «WAS IST METAPHYSIK?»
  18. Послесловие «Что такое метафизика?»