Сокращения

Таблица 1: Медицинская помощь и право на свободу и личную неприкосновенность

Примеры нарушений прав человека: 1 •

больницы чрезмерно ограничивают пациентов, например, привязывают их к кроватям или к креслам каталкам на несколько часов в день; •

психически больных пациентов отправляют в закрытые учреждения без соблюдения определенных правил или стандартов; •

рассмотрение вопроса о целесообразности продолжения содержания психически больных пациентов в закрытом учреждении неоправданно затягивается; •

пациентов не выпускают из больницы, если они не в состоянии оплатить лечение.

Стандарты по правам человека Прецеденты и интерпретации МПГПП 9(1) Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть подвергнут произвольному аресту или содержанию под стражей. Никто не должен быть лишен свободы иначе, как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые установлены законом.

АХПЧН 6. Каждый человек имеет право на свободу и на личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы иначе, как по причинам и на условиях, заранее определенных законом. В частности, никто не может быть подвергнут произвольному аресту или задержанию.

ЕКПЧ 5(1) Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы иначе как в следующих случаях и в порядке, установленном законом.

КПЧ: считает, что 14-дневный период задержания на основании психического расстройства без рассмотрения дела судом в Эстонии нарушает статью 9 МПГПП. [CCPR/CO/77/EST (КПЧ, 2003 г.), пар. 10].

ЕСПЧ: утверждает, что препровождение в закрытое лечебное учреждение в гражданском порядке должно проходить в соответствии с законом и не может быть произвольным; лицо должно иметь признанное психическое расстройство, требующее лечения в закрытом учреждении. [Винтерверп против Нидерландов, 33 Eur. Ct. H.R. (ser. A) (1979)].

ЕСПЧ: постановил, что препровождение в закрытое лечебное учреждение в гражданском порядке должно сопровождаться регулярным ускоренным пересмотром дела в соответствии с основными правилами должного процесса. [Кс. против Великобритании, 46 Eur. Ct. H.R. (ser. A) (1981)].

ЕСПЧ: присудил пациенту возмещение ущерба за нарушение его свободы вследствие содержания в венгерской психиатрической больнице в течение 3 лет без определенных правил направления в закрытое лечебное заведение и недостаточных доказательствах его опасного поведения. [Гайчи против Венгрии (Gajcsi v. Hungary, Application No. 34503/03), 3 окт., 2006 г.].