§ 12. Защита права собственности
Глава VII. Гражданское право § 12 Защита права собственности 417
договору (арендатор, хранитель и т. д.), отказывается его вернуть. В данном случае мы имеем дело с обязательственными отношениями, которые обладают относительной защитой, т. е. защищаются лишь против контрагента по договору. Поэтому в данном случае применяются не вещно-правовые способы защиты, а обязательственные.
В принципе можно представить разнообразные нарушения права собственности: 1) собственник, не вступая в обязательственные отношения, лишился владения вещью, которая находится в чужом незаконном владении; 2)
собственник не лишился владения вещью, но кто-то препятствует пользованию этой вещью; 3)
имущество собственника повреждено или испорчено противоправными действиями другого лица; 4)
лицо, получившее имущество по договору, отказывается его вернуть собственнику и т. д. Нас, однако, интересуют только два первых случая, так как только тогда права собственника защищаются вещно-правовыми способами (для остальных ситуаций предусмотрена обязательственно- правовая защита). Соответственно закон предусматривает два способа защиты права собственности. Виндикационный иск — это иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения.
В данном случае имущество выбыло из владения собственника помимо его воли, т. е. в отношении данного имущества с незаконным обладателем не был заключен договор. Например, вещь была украдена, а собственник вдруг увидел ее у какого-нибудь лица. Ответчиком по данному иску является лицо, владеющее имуществом без надлежащего титула, т.
е. незаконно, независимо от виновности. Однако с помощью виндикационного иска можно истребовать только индивидуально-определенные вещи, т. е. такие, которые как-то выделяются из массы однородных вещей. Дело в том, что в суде собственник должен доказать свое право собственности, что невозможно сделать в отношении вещей, определенных родовыми признаками. Поэтому нельзя виндицировать деньги, цен- Iные бумаги на предъявителя и т. п., если только они надлежащим образом не индивидуализированы. Ответчик в данном случае не должен доказывать ничего, так как в его пользу говорит сам факт обладания вещью.
В каких случаях суд удовлетворяет требования истца?
Прежде всего необходимо выяснить, каким приобретателем является незаконный владелец: добросовестным или недобросовестным. Добросовестным приобретателем признается лицо, которое не знало и не могло знать, что приобретает имущество у лица, которое не имело права его отчуждать. Таким признается, например, приобретатель аудиотехники в магазине за обыкновенную цену, не подозревающий, что вещь может быть украдена.
Недобросовестным приобретателем считается лицо, которое знало или должно было знать о том, что приобретает вещь у лица, которое не имело права ее отчуждать (похититель вещи, скупщик краденого, лицо, купившее вещь по очень маленькой цене, и т. п.). У недобросовестного приобретателя можно истребовать вещь в любых случаях.
Если судом установлена добросовестность владения чужой вещью, он выясняет, как поступила вещь во владение незаконному владельцу: возмездие или безвозмездно. В случае безвозмездного приобретения (в порядке наследования, дарения) вещь подлежит возврату собственнику. Ситуация, когда добросовестный незаконный владелец приобрел вещь за встречное предоставление (воз-мездно, например, по договору купли-продажи), представляет самый трудный случай, так как, удовлетворяя требования одного, суд нарушает интересы другого. В данном случае если имущество выбыло из владения собственника не по его вине (было утеряно, похищено), то оно подлежит возврату.
Если же оно выбыло из владения собственника по его воле, оно остается у добросовестного приобретателя. Так бывает, например, когда арендатор, хранитель вопреки договору продает имущество. Дело в том, что в данном случае указывается на упреч-ность выбора контрагента, на то, что собственник виновен в ошибочном выборе. Лицо, чьи интересы в данном случае были нарушены, обладает правом регрессного требования к продавцу.Негаторный иск — это требование об устранении препятствий в осуществлении права собственности. 418
Глава VII Гражданское право § 13 Понятие, виды и исполнение обязательств 419
В данном случае имеется в виду ситуация, когда собственник не утратил владения вещью, однако при этом кто-то препятствует ему осуществлять правомочие пользования вещью, причем незаконно. Если препятствия чинятся правомерными действиями, то негаторный иск предъявить нельзя. Наиболее типичными примерами незаконных препятствий пользованию вещью являются следующие 1)
владелец дачного участка вырастил живую изгородь из елей так, что соседний участок погрузился во . мрак; 2)
кто-то вывалил кучу кирпича перед входом в жилой дом. Суд в данном случае обяжет нарушителя устранить препятствие и возместить убытки.
Еще по теме § 12. Защита права собственности:
- 5.4. Защита права собственности
- _ §11. Виды права собственности
- § 12. Защита права собственности
- § 3. Защита прав обвиняемого и потерпевшего в уголовном суде
- § 4. Защита прав сторон в гражданском судопроизводстве
- § 68. Защита права собственности 206.
- Зашита права собственности и других вещных прав
- Статья 12. Способы защиты гражданских прав
- Статья 209. Содержание права собственности
- Статья 245. Определение долей в праве долевой собственности
- Статья 288. Собственность на жилое помещение Статья 289. Квартира как объект права собственности Статья 290. Общее имущество собственников квартир в многоквартирном доме
- Глава 20. ЗАЩИТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ
- Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения
- Способы защиты интеллектуальных прав и ответственность за их нарушение (статьи 1250 - 1254)
- Основания приобретения и прекращения права собственности
- Прекращение права собственности
- ЗАЩИТА ПРАВ
- §3. Защита права собственности
- §4. Приобретение права собственности