Задать вопрос юристу

Состав и свойства твердых бытовых отходов крупных городов России


Твердые бытовые отходы по морфологическому признаку подразделяются на различные компоненты [21] (табл. 3.1). В соответствии с единой методикой, принятой европейскими странами, при необходимости к ним добавляется компонент «садовые отходы».
Для решения вопроса о целесообразности использования утильных компонентов ТБО проводят более подробный анализ состава отходов, дифференцируя бумагу на условно чистую (утильную) и загрязненную, металл - на изделия из железа и консервные банки, пластмассу - на упаковочную и изделия из пластмасс.
Морфологический состав ТБО для разных климатических зон,
% по массе
Таблица 3.1

Компоненты

Климатическая зона

средняя

южная

северная

Пищевые отходы

30-40

40-49

32-39

Бумага, картон

36-39

22-30

26-35

Дерево

1-2

1-2

2-5

Черный металлолом

3-4

2-3

3-4

Цветной металлолом

0,5-1,5

0,5—1,5

0,5—1,5

Текстиль

3-5

3-5

4-6

Кости

1-2

1-2

1-2

Стекло

2-3

2-3

4-6

Кожа, резина

0,5-1

1

2-3

Камни, штукатурка

0,5-1

1

1-3

Пластмасса

4-5

3-6

3-4

Прочее

1-2

3-4

1-2

Отсев (менее 15 мм)

5-7

6-8

4-6

Сезонные изменения состава бытового мусора характеризуются увеличением содержания пищевых отходов с 20-25 % весной до 40-55 % осенью, что связано с большим присутствием в рационе питания людей овощей и фруктов (особенно в южных городах). Зимой и осенью сокращается содержание мелкого отсева (уличного смета) с 20 до 7 % в городах южной зоны и с 11 до 5 % в городах средней зоны.

Состав ТБО крупнейших городов России, особенно Москвы, отличается большим содержанием упаковочных материалов (бумаги, пластмасс, цветных металлов) и соответственно меньшим содержанием пищевых отходов.
Морфологический состав отходов, собираемых с жилищного фонда и с предприятий торговли (в том числе и рынков), резко различается (табл. 3.2, 3.3), что важно с точки зрения возможности и целесообразности раздельного сбора утильных фракций ТБО. На состав ТБО существенно влияет организация сбора в городе утильной бумаги, пищевых отходов, стеклотары. Известно, что со временем состав бытовых отходов несколько меняется: увеличивается содержание бумаги, полимерных материалов. С переходом на централизованное теплоснабжение в крупных городах резко сократилось (практически до нуля) содержание в бытовом мусоре угля и шлака.
Морфологический состав ТБО в городах и регионах России,
% по массе
Таблица 3.2

Состав отходов

ТБО жилого фонда

ТБО общественных торговых предприятий

Пищевые отходы

30-40

13-16

Бумага, картон

36-39

45-52

Дерево

1-2

3-5

Черные металлы

3-4

3-4

Цветные металлы

0,5-1,5

1-4

Текстиль

3-5

3-5

Кости

1-2

1-2

Стекло

2-3

1-2

Камни, штукатурка

0,5-1

2-3

Кожа, резина

0,5-1

1-2

Пластмасса

4-5

8-12

Прочее

1-2

2-3

Отсев (менее 15 мм)

5-7

5-7

Значительно выросло содержание в ТБО цветных металлов за счет появления алюминиевых банок из-под пива и воды. После 1992 г. резко возросло содержание пластмассовых упаковочных материалов, в том числе 1,5-2-литровых ПЭТФ-бутылок из-под воды. При этом содержание легкоразлагаемой органики (пищевых отходов) в общей массе ТБО немного уменьшилось.

Современный состав ТБО жилищного фонда
и прогнозируемые его изменения

Фракции

Российская Федерация

Москва

2001 г.

2007-2012 гг.

2001 г.

2007-2012 гг.

Пищевые отходы

30-40

26-36

26-30

24-28

Бумага, картон

36-39

40-42

40-45

42-47

Дерево

1-2

1-2

1-2

1-2

Черный металлолом

3-4

3-4

2,5-3,5

2,5-3,5

Цветной металлолом

0,5—1,5

0,5-1,5

1-2

1-2

Текстиль

3-5

3-5

4-5

6-5

Кости

1-2

1-2

1-2

1-2

Стекло

2-3

2-3

2-3

2-3

Камни, штукатурка

0,5-1

0,5-1

0,5-1

0,5-1

Кожа, резина

0,5-1

0,3-1

0,5-1

0,5-1

Пластмасса

4-5

4-6

5-6

5-6

Прочее

1-2

1-2

1-3

1-3

Отсев (менее 15 мм)

5-1

5-7

5-7

5-7

Важным показателем свойств ТБО является плотность. Плотность ТБО благоустроенного жилищного фонда в весенне-летний сезон (в контейнерах) составляет 0,18-0,22 т/м3; в осенне-зимний - 0,2-0,25 т/м3; для
л
различных городов среднегодовое значение - 0,19-0,23 т/м .
Низшая теплота сгорания ТБО колеблется от 6 000 до 8 000 кДж/кг, влажность находится в пределах 35-50 %, зольность колеблется от 15 до 5 %.
Сравнительные данные образования отходов на душу населения в развитых странах представлены в табл. 3.4.
Годовой уровень накопления и использования основных видов отходов в РФ представлен в табл. 3.5. Исходя из морфологического состава, в повторное использование потенциально могут быть вовлечено 30-40 % от всех образующихся отходов (по ТБО до 40 %). В странах Евросоюза использование этого потенциала достигает 25-30 %, а в индустриальных развитых странах постсоветского пространства (Россия, Украина, Казахстан) - менее 4 % (данные 2007 г.) (табл. 3.6).
На рис. 3.8, 3.9 приведены для сравнения стоимостные диаграммы некоторых способов утилизации отходов, сложившиеся в Западной Европе в 2002-2003 гг.
Сравнительные данные образования отходов
на душу населения в некоторых странах

Страна

Кг, чел./год

Страна

Кг, чел./год

Австрия

556

Люксембург

643

Бельгия

534

Нидерланды

613

Дания

665

Португалия

453

Финляндия

364

Испания

397

Франция

530

Швеция

428

Г ермания

537

Соединенное
Королевство

493

Г реция

372

Исландия

705

Ирландия

601

Норвегия

613

Италия

502

США

812

Таблица 3.5

Годовой уровень накопления и использования
основных видов отходов в РФ

Отход

Объем образования, млн. т

Уровень
утилизации,
%

Основной целевой продукт

Доля вторичного сырья в целевом продукте по факту, %

Отходы добычи и обогащения полезных ископаемых

2 730

35

Строительные
материалы

3,6

Шлаки и золы

33,6

15,7

Цемент и другие вяжущие

20,6

Лом черных металлов

30

88

Сталь

27,0

Древесные отходы

12,6

52,5

Топливо, строительные материалы

lt; 1,0 10,0

Макулатура

3,14

33,4

Картон, бумага

18,0

Покрышки автомобильные

1,0

4,7

Резиновые изделия, регенерат, металл

3,6

Полимеры

0,71

12

Термопласты

4,2

Стеклобой

0,6

34

Стекло

10,0

ТБО

54,0

3,5

Комплекс продуктов и энергия

lt; 5,0


Страны

Способы утилизации отходов (в % от общего количества отходов)*
захоронение на полигонах (свалках) компостирование сжигание использование в качестве вторичных ресурсов прочие
Нидерланды 13 31 32 19 5
Австрия 31 23 10 30 6
Г ермания 20 18 22 37 3
Бельгия 13 36 35 16
Швеция 14 10 49 27
Дания 5 30 54 10 1
Люксембург 23 3 41 30 3
Испания 59 13 6 17 5
Ирландия 68 1 1 30
Италия 78 3 9 10
Финляндия 63 4 9 24
Великобритания 84 3 8 5
Г реция 92 4 4
Португалия 75 2 22 1
Япония 13 2 78 7
США 81 17 2
Франция 38 9 34 19
Норвегия 58 5 17 20
Южная Корея 70 2 18 9 1
Россия 95 2 3

130

Способы утилизации и обезвреживания отходов в развитых странах мира

* Приведены данные 2007-2008 гг.




131

Рис. 3.8. Стоимость переработки вторсырья из муниципальных отходов на Западе





132

Рис. 3.9. Стоимость сжигания отходов и захоронения на полигонах



Как видно из приведенных статистических данных, основным способом утилизации городских отходов по-прежнему остается захоронение на полигонах (свалках). В странах, где применяют раздельный сбор отходов для вторичного использования, достигли практически максимума Германия, Австрия, Швеция, Ирландия.
Следует отметить, что популярные лозунги «зеленых» «ноль отходов - ноль потерь» абсолютно нереальны и необоснованы. С философской точки зрения, такой лозунг - это кризис, но не кризис отходов, а перепроизводство и чрезмерное потребление, которые сочетаются с незнанием последствий этой деятельности для окружающей среды. Даже теоретически, если взглянуть на морфологический состав городских отходов, и понимать, что только часть компонентов ТБО находит сегодня экономически обоснованное вторичное применение (часть бумаги, металл, пластик, пищевые отходы), приходится делать выводы о необоснованности лозунга «ноль отходов - ноль потерь». Компостирование достигло максимума в Бельгии, Дании, Нидерландах, Австрии, и это связано с потребностью внутреннего рынка этих стран в удобрениях. 
<< | >>
Источник: В.М. Малахов, А.Г. Гриценко, С.В. Дружинин. ИНЖЕНЕРНАЯ ЭКОЛОГИЯ МОНОГРАФИЯ В трех томах Том 1. 2012

Еще по теме Состав и свойства твердых бытовых отходов крупных городов России:

  1. «НОВЫЕ ДЕНЬГИ, СТОЯЩИЕ ТВЕРДО, УКРЕПЯТ ХОЗЯЙСТВО ДЕРЕВНИ И ГОРОДА...»
  2. Высокоинтенсивиые типы сельского хозяйства, формирующиеся вблизи крупных городов
  3. Реализация программы «Образование и здоровье» в социально-педагогическом пространстве крупного промышленного города
  4. 4.1. Влияние серебряного нанобиокомпозита на свойства муки и ее минеральный состав
  5. Управление отходами: опыт развитых стран и его значение для России (ролевая игра)
  6. Включение Правобережья в состав России
  7. 6.5. Демографическая ситуация, состав и размещение населения, трудовой и научно-технический потенциал России
  8. Глава 13. ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОЙНА УКРАИНСКОГО НАРОДА ПОД ПРЕДВОДИТЕЛЬСТВОМ Б. ХМЕЛЬНИЦКОГО. ВКЛЮЧЕНИЕ ЛЕВОБЕРЕЖНОЙ УКРАИНЫ В СОСТАВ РОССИИ
  9. ИЗМЕНЕНИЯ СУДОУСТРОЙСТВА И СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СУДА БИЕВ ПОСЛЕ ДОБРОВОЛЬНОГО ВХОЖДЕНИЯ КИРГИЗИИ В СОСТАВ РОССИИ
  10. СУД И СУДОПРОИЗВОДСТВО КИРГИЗОВ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДО ДОБРОВОЛЬНОГО ВХОЖДЕНИЯ КИРГИЗИИ В СОСТАВ РОССИИ
  11. Лекция 25. Структура (состав) населения мира:этнолингвистический и религиозный состав
  12. Часть 2 Богатство сообществ: культура, идентичность, компетенции. Современные эндогенные факторы социально-экономического развития городов и регионов России
  13. Твердые, как алмазы
  14. Токарева В.В.. Развитие человеческого капитала на субрегиональном уровне (в малых городах России) : науч. издание. - Мичуринск-наукоград РФ: Изд-во Мичурин. гос. аграр. ун-та. - 186с., 2007
  15. Семиотика бытового поведени
  16. 2.7. Эффективность бытового потребления воды[*]
  17. Развитие социально-бытовых навыков