Об ученых степенях и званиях. Кто вправе называться ученым?

В слове «ученый» иногда заключено лишь понятие того, что человека многому учили, но не то, что он сам чему-то научился.

Г. Лихтенберг, немецкий писатель-сатирик

Слово «ученый» как и множество других в нашем стареющем лексиконе, не успевающем трансформироваться и следовать за жизненными переменами в обществе, давно потеряло изначальный смысл.

Такие эпитеты поневоле наводят испуг, окружают термин «ученый» ореолом недоступности для рядового смертного, учившегося «чему-нибудь и как-нибудь». Не следует отчаиваться и воспринимать, скажем, смысл словосочетания «известный ученый» буквально, как известный всей стране, а то и миру. Ведь можно обладать известностью в гораздо меньшем масштабе, например в пределах института, университета, а то и факультета. А можно и вообще руководствоваться распространенным поведенческим рецептом: «Главное — не быть, а казаться!» Казаться, называться ученым намного проще, чем быть им по существу. Этим повсеместно пользуются люди, которым носить мантию ученого в виде степени и звания гораздо важнее, чем быть истинным ученым.

Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты.

Евангелие от Матфея, 23:27—28

С позиций статистики ученым вправе называться любой гражданин, творчески работающий в науке. Но не забывайте еще одну важную истину: «Без бумажки ты букашка, а с бумажкой — человек». Тем более в обществе, занимающем не последнее место в мире по уровню формализма, бюрократизма. Итак, хотите считаться ученым — предъявите справку о том, что вы и есть ученый. Такими справками являются дипломы и аттестаты, свидетельствующие о наличии ученой степени или звания. Так что вначале предстоит разобраться в этих самых степенях и званиях, наличие которых подтверждается документально уполномоченными на то органами научной власти.

Тот, кто прочел первый параграф настоящей главы, уже получил представление об исторически сложившихся в России ученых степенях и об их связи с защитой диссертаций. Поведаем теперь о системе ученых степеней и званий. Согласно утвержденному единому реестру ученых степеней и званий (Приложение 3) в России введены две ученые степени: первичная — кандидат наук и более высокая — доктор наук. Каждого кандидата наук можно считать, следуя меткому выражению В. Высоцкого, «кандидатом в доктора». Но в отличие от кандидатов в члены КПСС, которые через год сплошь становились членами, далеко не каждый кандидат наук проникает затем в доктора. Только, примерно, каждый десятый. Остальные так и остаются на всю жизнь кандидатами. И период кандидатского стажа составляет не год, а обычно от 5 до 25 лет. Кандидатов, как и вино, надо определенное время выдерживать, поэтому на тех из них, кто стремится получить ученую степень доктора наук, не побывав до этого несколько лет в кандидатах наук, смотрят косо решающие их научную судьбу престарелые доктора наук, ходившие в кандидатах много лет.

В принципе ученая степень присуждается на основании публичной защиты диссертации соискателям соответствующей степени. О том, что есть диссертация и что такое ее защита, сказано в последующем изложении.

Формально, согласно установленным правилам (см. Приложения 3, 4), ученая степень кандидата наук присуждается диссертационным советом, т. е. специализированным советом, которому предоставлено право принимать к защите диссертации на соискание со

ответствующей ученой степени. А вот ученая степень доктора наук присуждается только Высшей аттестационной комиссией на основании ходатайства диссертационного совета, принятого после успешной защиты диссертации на соискание ученой степени доктора наук на диссертационном совете, уполномоченном принимать к защите докторские диссертации (докторском совете). Докторские советы обладают правами принимать к защите и докторские, и кандидатские диссертации. Но и в процессе получения ученой степени кандидата наук ВАК обойти не удается. Заветный кандидатский диплом можно получить только после контрольной проверки в ВАК аттестационного дела, представляемого туда на рассмотрение диссертационным советом после защиты. О комиссии, сокращенно называемой ВАК, многое сказано в начале главы и будет сказано еще больше в последующих разделах книги.

Положение о Высшей аттестационной комиссии Министерства образования Российской Федерации приведено в Приложении 5.

Итак, ученая степень и диссертация связаны теснейшими узами, поэтому и книга наша названа «Диссертация и ученая степень». Чтобы обрести ученую степень кандидата или доктора наук, надо вначале подготовить и защитить диссертацию, а это как-никак объемный научный труд, содержащий от 100 до 350 страниц текста. Можно ли не писать многолистную диссертацию и все же на законных началах заполучить ученую степень? Оказывается можно, хотя и не совсем просто. Согласно положению о присуждении ученых степеней докторская диссертация может быть выполнена в виде научного доклада, представляющего краткое обобщенное изложение результатов проведенных соискателем исследований и разработок. В положении (п. 10 Приложения 3) о такой возможности сказано следующим образом: «Диссертация на соискание ученой степени доктора наук в виде научного доклада представляет собой краткое обобщенное изложение результатов проведенных исследований и разработок, известных широкому кругу специалистов».

Правда, в недалеком прошлом можно было стать «ученым со справкой» практически без защиты диссертации, для чего существовало особое «окошечко». Допускалось в порядке исключения присуждение ученых степеней кандидата и доктора наук авторам от

крытий или крупных изобретений, обеспечивающих значительный вклад в «ускорение научно-технического прогресса». На одной весьма солидной ракетно-космической фирме, именовавшейся ОКБ-1, а затем НПО «Энергия», возглавляемой Главным конструктором С.П. Королевым, мне пришлось услышать интригующие названия: «профсоюзный кандидат», «профсоюзный доктор». Сам я перешел работать на эту фирму, ранее защитив кандидатскую диссертацию, поэтому был весьма удивлен, когда сам С.П. (по укоренившейся привычке мы называли между собой Королева сокращенно ЭС ПЭ, так как он иногда для экономии времени визировал документы двумя начальными буквами своего имени-отчества Сергей Павлович) назидательно сказал мне: «Будешь хорошо работать — получишь степень доктора без защиты». В последующем С.П. был очень недоволен, узнав, что я написал докторскую диссертацию.

Сведущие люди объяснили мне, что можно стать доктором без защиты, т. е. профсоюзным. На недоуменный вопрос: «Откуда такое название — “профсоюзный”?», — мне популярно объяснили, что в числе организаций, представляющих достойных людей к присуждению ученой степени без защиты диссертации, обязательно должны быть партийная и профсоюзная. Отсюда, строго говоря, следовало бы подобных ученых называть партийно-профсоюзными, но, видимо, в целях сокращения слов в опытном конструкторском бюро № 1 их называли просто «профсоюзными», хотя партия тогда еще была в силе.

В реальной жизни ученые далеки от совершенства — факт, тактично опускаемый в некрологах о них и иногда даже в их биографиях.

Ганс Селъе, канадский ученый

Согласно инструкции ученая степень кандидата наук может быть присуждена соискателям, имеющим высшее образование. По этому поводу в свое время был в ходу анекдот: «Армянское радио спрашивает: “Можно ли купить кандидатскую диссертацию?” Отвечаем: “Можно, если вы уже купили диплом о высшем образовании”».

Истории, впрочем, известен случай, когда один выдающийся ученый получил степени и звания, стартовав в качестве лаборанта без документа, подтверждающего наличие высшего образования. Говорят, что такая честь была оказана покойному академику Я.Б. Зельдовичу.

Единожды, в конце 60-х годов, мне посчастливилось завтракать с ним за одним столиком. Захотелось узнать подробней о движении знаменитого академика в ученые. Сделал небольшой намек, наводя

щее замечание: «Ведь вы, Яков Борисович, имели и имеете полную возможность сами выбирать свою дорогу в науке». Ответ был для меня несколько неожиданным и по форме и по содержанию. «А зохн вей», — сказал трижды Герой Социалистического Труда, участник создания советского ракетного и ядерного оружия. Это непереводимое на русский язык выражение, высказанное на близком нам обоим языке одной из малых народностей, примерно означает: «Блажен, кто верует».

После такого ответа наш разговор перешел в другое русло.

Получив некие первичные сведения об ученых степенях, перейдем к ученым званиям. В России согласно единому реестру ученых степеней и званий, утвержденному в 2002 г., предусмотрены следующие звания:

а)              доцент по специальности согласно номенклатуре специальностей научных работников или по кафедре образовательного учреждения;

б)              профессор по специальности или по кафедре (см. Приложение 13).

Система ученых званий более запутана, чем система ученых степеней. И не только потому, что различают звания по специальности и по кафедре, но еще и потому, что степени как бы только научные, а звания — они и научные и педагогические, преподавательские.

Говоря об ученых званиях, следует различать звание по должности или просто занимаемую должность от ученого звания, которое можно иметь, не занимая аналогичную должность. Так, можно занимать должность профессора или доцента, не имея соответствующего звания, подтверждаемого наличием аттестата. Но можно обладать званием профессора или доцента, иметь соответствующий официальный аттестат и работать в должности управдома, а то и вообще не работать. Об этом приходится писать не только из чувства сожаления к профессорам со званием, работающим, увы, не профессорами, а в должности чуть пониже. Дело еще и в том, что работающим в должности профессора, но не имеющим такого ученого звания, свойственно именовать себя профессорами, хотя в действительности они лишь занимают профессорскую должность. Любопытно, что военные в этом отношении более скромны — полковник, занимающий гене

ральскую должность, не называет себя генералом до тех пор, пока не получит генеральское звание.

Надо знать, что наряду с подкрепляемыми аттестатами званиями «доцент», «профессор» существуют чисто должностные звания, не связанные непосредственным образом с присвоением ученого звания. В то же время, чтобы занимать в научно-исследовательском или учебном учреждении должность научного сотрудника (младшего, просто научного, старшего, ведущего, главного), желательно, а иногда и обязательно обладать учеными степенями и званиями. Ученые звания устанавливаются для научных и научно-педагогических кадров по критериям государственной системы аттестации.

Ученое звание доцента присваивается работникам научных организаций за научно-исследовательскую деятельность и работникам высших учебных заведений за научно-педагогическую деятельность.

Ученое звание профессора присваивается работникам высших учебных заведений и научных организаций за научно-педагоги- ческую деятельность и подготовку аспирантов.

Лицам, которым присвоены ученые звания, выдаются соответствующие аттестаты, которые, по аналогии с дипломом кандидата или доктора наук представляют официальные «справки» о причастности к миру ученых.

Возникает правомерный вопрос: «Зачем и кому нужны эти хитрые двойные признаки, двойное измерение учености: по степеням и званиям?» Самый естественный ответ звучит, на наш взгляд, так: «Все существующее в мире разумно. Значит, так надо. Что же касается хитростей, то в науке без хитростей нельзя. Без знаний иногда можно, а без хитростей никак нельзя».

Так что лучше не тратить попусту мыслительную энергию, а окончательно разобраться в том, чем отличаются ученые степени от ученых званий. Ибо в целом, как ясно из предыдущего изложения, система ученых степеней и званий настолько запутана, что, попытавшись разобраться во всех деталях, запутываешься еще более.

Итак: Ученые степени присуждаются в результате защиты диссертаций, а ученые звания присваиваются по результатам научно-педа- гогической деятельности. Порядок и процедура «присуждения» и «присвоения» различаются. Желающий получить ученую степень соискателя доказывает наличие у него оснований к тому на «суде» в виде диссертационного совета, принимающего первичное решение о присуждении искомой степени на основании защиты диссертации. Ученое звание присваивается уполномоченными на то органами на основании ходатайства, свидетельствующего, что пре

тендентом на ученое звание выполнены необходимые для этого условия.

Крайне желательно, сказал бы, даже обязательно не смешивать слово «присуждаются», относимое только к ученым степеням, со словом «присваиваются», относимым только к ученым званиям. Это часто встречающаяся ошибка, присущая, увы, даже тем, кто уже стал ученым. Подобная ошибка свидетельствует либо о лингвистической неаккуратности, либо о низкой научной культуре. В обыденной жизни точно так же смешивают слова «представить» и «предоставить», имеющие, разный смысл. Кстати, если в отношении научного работника возбуждено ходатайство о присвоении ему ученого звания, то принято говорить, что он представлен к ученому званию. А вот к ученой степени не представляют, ее, как ясно из предыдущего изложения, присуждают уполномоченные диссертационные советы либо специальные комиссии по результатам защиты диссертаций. О наличии ученой степени свидетельствует диплом кандидата или доктора наук, а о наличии ученого звания — аттестат доцента, профессора. Так что справки называются по-разному. Обычно присвоению ученого звания старшего доцента предшествует присуждение ученой степени кандидата наук, а присвоению звания профессора — присуждение ученой степени доктора наук, т. е. надо вначале получать степени, а затем адекватные им звания, в связи с чем чаще всего степень приобрести сложнее, чем звание, которое при наличии степени через несколько лет получить относительно несложно.

Отсюда ясно, что для получения звания желательно иметь степень. Желательно, но не обязательно. Имеется возможность получить звание без степени, для этого надо быть, как говорит положение об ученых званиях, высококвалифицированным специалистом и занимать в течение некоторого времени соответствующую научную должность. В современном научном неофициальном лексиконе научного работника, педагога, которому присвоено звание профессора при отсутствии у него ученой степени доктора наук, принято называть «холодным» профессором. Такой профессор не лишен возможности защитить диссертацию и превратиться в «горячего».

Всяческие телодвижения вокруг вопроса о присвоении ученых званий при отсутствии соответствующих ученых степеней наблюдаются давно. Еще лет 40 тому назад было принято решение о возможности присвоения ученых званий за «длительную успешную работу в высших учебных заведениях».

По этому поводу вспоминается немного нашумевшая история в Ленинградском военно-механическом институте (ныне Балтийский

технический университет), где мне тогда выпало счастье пребывать в аспирантуре и начинать научную карьеру.

История эта связана с именем известного в прошлом ленинградского профессора, видного специалиста в области баллистики, механики, гироскопии Бориса Николаевича Окунева. Был он профессором старой закалки, с окладистой бородой, владел искусством изысканности обращения, умел говорить с пафосом, величаво, размеренно, спокойно и убедительно. И к тому же зачастую с сарказмом. На заседаниях ученого совета (раньше так назывались и диссертационные, и другие советы научных организаций) появлялся одетым в зипун ярко малинового цвета. Ходил, опираясь на самшитовую трость, вид имел величественный.

Словом, не то, что нынешний профессор, которого не отличить от работника жилищно-коммунальной службы. Ездил только в такси, всегда носил с собой элегантный маленький портфельчик, из которого извлекал книжку, рукопись, ассигнации. О возможности таскать в портфеле батоны, бутылки с молоком и горячительными напитками профессор Окунев, видимо, даже не подозревал.

Не ладил с партийным комитетом института, но, говорили, дружен был с тогдашним министром высшего образования Кафтановым. Случилось так, что партком ему все же насолил, отдав единственную в институте подписку на собрание сочинений Шолом-Алейхема мне, аспиранту, а не конкурировавшему со мной профессору. И вовсе не по моей национальной принадлежности, а поскольку я был редактором многотиражной институтской газеты. Принося извинения маститому уважаемому профессору, придумал было уловку: «Борис Николаевич, будь это Пушкин или Гоголь, уступил бы вам без звука». На что он отрезал: «Вы рассуждаете как местечковый еврей на торгах, мне чужая подписка не нужна».

Так вот, узнав о новом положении, открывающем возможность присваивать ученые звания людям, далеким от науки, за продолжительную безупречную работу в вузе, профессор Окунев на очередном заседании Ученого совета при обсуждении кандидатур претендентов выдвинул неожиданное предложение. Самым серьезным образом, умело скрывая иронию, он возбудил ходатайство о присвоении звания доцента старейшему лаборанту, который заведовал хозяйством кафедры, не имея никакого отношения ни к науке, ни к преподаванию. «Это самый добросовестный работник и активный общественник, — убеждал членов совета Борис Николаевич, — у него наиболее продолжительный стаж работы на кафедре, выше, чем у меня, он вне сомнения попадает под рубрикацию наиболее добросовест

ных, исполнительных, безупречных, преданных своему делу сотрудников института».

Ученый совет не принял предложения профессора, а один из его членов затем в кулуарах тихо нашептывал: «Хорошо хоть уборщицу не выдвинул».

Видимо, профессор Б.Н. Окунев был не одинок в своем негодовании, и это возымело действие. Теперь на ученое звание доцента могут согласно инструкции претендовать при отсутствии ученой степени только высококвалифицированные специалисты, ведущие преподавательскую работу.

Еще раз подчеркнем, что, говоря об ученых званиях, следует отличать их от должности. Можно занимать должность доцента, профессора, не имея соответствующего ученого звания. Разница между имеющим звание и занимающим должность примерно такова, как между постоянным владельцем автомобиля и водителем, не являющимся владельцем. Звание дается навсегда, пожизненно, а должность — на определенный период. Правда, частенько встречаются случаи, когда ученое звание у тебя есть, а должность занята лицом без звания, хоть ты по званию доцент, а вынужден работать ассистентом. Наука — это хитрая штука, в ней многое возможно. Звание — одна из таких возможностей.

Диапазон научных должностей шире диапазона ученых званий. Так, на два ученых звания приходится целый набор должностей. В высших учебных заведениях это ассистент, преподаватель, старший преподаватель, доцент, профессор. В научных организациях — младший (мне), просто научный, старший (снс), ведущий, главный научный сотрудник (последних в шутку называют гнусами). К тому же есть и высокие должности заведующих кафедрами, отделами, лабораториями, секторами и еще более высокие — ректоры, проректоры, директора. В общем чего-чего, а научных должностей у нас хватает. Любой, обладающий такой должностью, вправе считаться ученым.

Следует упомянуть об ученых, точнее, научных званиях, начинающихся словами «заслуженный», «почетный», но они предназначены не для начинающих ученых, а для заканчивающих свой научный путь. Заслуженным деятелям науки и почетным докторам диссертации обычно ни к чему, они их либо имеют, либо не больно в них нуждаются.

Но они прохлаждаются в тени: во всем хотят быть только зрителями и остерегаются сидеть там, где солнце раскаляет ступени.

Ф. Ницше. Так говорил Заратустра {Обученых)

Никак нельзя пройти мимо званий члена-корреспондента и действительного члена (академика) Академии наук. На первый взгляд кажется, что это тоже не для молодых, хотя Андрей Дмитриевич Сахаров стал членом-корреспондентом Академии наук СССР в 28 лет, а академиком — в 32 года. И вообще, плох тот солдат, который не мечтает стать генералом, как и аспирант, не мечтающий стать академиком. Шансы примерно равны, но в перспективе у аспирантов они выше, ибо число академических вакансий в последние годы стало резко увеличиваться в связи с ростом числа самих академий.

Опять-таки, чтобы разобраться в этом вопросе, необходимы дополнительные разъяснения. Ныне научные академии в России образуют целую пирамиду, в вершине которой находится созданная еще Петром Первым в 1724 г. Российская Академия наук, в состав которой входят около тысячи членов-корреспондентов и действительных членов (академиков). Это святая святых науки. Даже великому преобразователю Н.С. Хрущеву не удалось заменить Академию наук совокупностью отраслевых академий. Говорят, что тогдашний президент Академии наук А.Н. Несмеянов сказал Хрущеву: «Никита Сергеевич, Академию создал сам Петр Великий и не вам ее закрывать». А Л.И. Брежнев и иже с ним не смогли добиться исключения из Академии наук вольнодумца А.Д. Сахарова.

Величие Российской Академии наук (РАН) определяется тем, что в ее состав входят самые выдающиеся ученые, генералы и даже маршалы от науки. Но какую-то роль играет и факт получения пожизненной ренты в виде «стипендий». До рыночных реформ академикам кроме доходов по труду платили 500 руб. в месяц, а членам-корреспон- дентам — 300 руб., что примерно вдвое превышало средний уровень заработной платы в Советском Союзе. В условиях квазирыночной российской экономики академические «стипендии» вначале резко «похудели», но, начиная с 2002 г., вновь существенно увеличились и достигли двух—трехкратного уровня средней месячной заработной платы рядового российского работника. Не ахти какой уровень с учетом инфляции, но поток стремящихся стать членами-корреспондентами и действительными членами РАН не иссякает. Ведь есть и кое-какие другие стимулы кроме денежной подкормки.

На втором уровне академической пирамиды находятся государственные отраслевые академии, такие, как Академия медицинских наук, Академия педагогических наук, Академия архитектуры и строительства, Академия сельскохозяйственных наук, Академия художеств и в какой-то мере Академия естественных наук (РАЕН). В их

состав тоже входят действительные члены (академики) и члены- корреспонденты, но государственные «стипендии» у них в полтора, а то и в два раза ниже, а в РАЕН деньги вправе платить только сама Академия.

Ну, а на третьем уровне в так называемый переходный период от административно-распорядительной к рыночной экономике в России возникло столько негосударственных, общественных академий, академиков и членов-корреспондентов, что числа им несть. Сам стал академиком сразу двух академий. Но в этих академиях денежку государственную не платят и даже, наоборот, чтобы стать их участником надо вносить вступительный взнос как своеобразную плату за право носить звание члена-корреспондента Академии или действительного члена.

Так что если хочешь разобраться в действительном величии звания академика, то надо прежде всего выяснить, в какой Академии он состоит. Об этом вновь испеченные академики многочисленных рукотворных академий говорят неохотно, называя себя с пафосом академиками, членами-корреспондентами без указания, какая академия имеется в виду.

Обо всем этом аспиранту, соискателю ученой степени кандидата наук надо знать только с позиций отдаленной перспективы. Попадание в самый верхний слой элиты требует особого искусства и везения. Хотя формально в члены-корреспонденты и академики избирают, но, чтобы стать ими, надо быть избранным в другом смысле слова. У членкоров и академиков своя масонская ложа, свои законы продвижения, которые, пожалуй, одним им только и ведомы. Ни диссертации, ни научные труды не играют здесь решающей роли, хотя ученая степень нужна. Гораздо важнее попасть «в струю» и получить поддержку от членов ложи. Чем выше уровень Академии, тем, естественно, сложнее в нее попасть.

Когда выдают они себя за мудрецов, меня знобит от их ничтожных истин и изречений, и часто мудрость их отдает таким смрадом, словно ее породило болото: и поистине я даже слышал уже, как лягушки квакали в нем.

Ф. Ницше. Так говорил Заратустра

Нет сомнений в том, что ожесточенная конкуренция (десять и более докторов наук претендуют на одно место члена-корреспондента РАН), стремление получить научную квартирку на самом высоком этаже, поближе к солнышку, обусловлены каким-то сверхмощным побудителем. Длинные языки злословят по поводу пожизненной ренты, получаемой из государственного кармана при наличии акаде

мического звания в дополнение к другим доходам. И еще о возможности получить затем новую должность. Рвущиеся к вершине утверждают, что делают это из чистой любви к науке, чтобы их несомненные научные заслуги получили общественное признание, а сами они — экономическую независимость, свободу научного творчества.

Бог их знает, кто прав. Не наше это дело выяснять. Скромность — это недостаток, которого ученые практически лишены.

Ш. Рише, французский ученый

И еще об одной любопытной детали. В России появилось множество негосударственных учебных академий, университетов, институтов, при которых существуют иногда и диссертационные советы. Самые «храбрые» из них иногда отваживаются на полное отделение от государства в лице Высшей аттестационной комиссии, присуждая ученые степени не то что кандидата, а даже доктора наук без участия ВАК, как это принято за рубежом в совершенно иных условиях. После защиты таким быстро «испеченным» ученым тут же выдаются скрепленные печатями дипломы, именуемые «корочками», бланки которых изготовить или купить не составляет особого труда. Остается лишь еще сказать дипломированным таким образом кандидатам и докторам наук: «Гуляй, Вася, по научной стезе, ну и получить, естественно, вознаграждение за услуги».

Таково одно из последствий поспешной либерализации российской науки и образования. Хотелось бы все же напомнить «умельцам», что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. № 74 (см. Приложение 3) в качестве документов о присуждении ученых степеней, предусмотренных государственной системой аттестации, имеют силу только дипломы, выданные Министерством образования Российской Федерации или иными уполномоченными государственными органами.

Ознакомившись с российской системой ученых степеней и званий, любопытный читатель вправе поинтересоваться, а как там у них, «за бугром», т. е. за рубежом, в этом отношении. Сами понимаете, что у них не может быть такой строгой и стройной системы, как у нас. Там ведь кто чего хочет, то и делает. И правительство в это дело не вмешивается, и Высшей государственной аттестационной комиссии нет, и положений, и инструкций поменьше нашенских. Правда, и самодисциплина там, как правило, выше и самоответст- венность тоже. Университеты, обладая возможностью самостоя

тельно присуждать «собственные» ученые степени, не разбрасывают их направо и налево, не превращают в предмет купли-продажи, кумовства. По крайней мере делают это редко, в порядке исключения.

В итоге, со степенями и званиями там слишком просто, не то, что у нас. Сплошной примитивизм, скучно даже. Ни кандидатов, ни доцентов. Правда, доктора и профессора есть. Но их доктор — это что-то вроде отечественного кандидата. Поэтому кандидаты наши, вырвавшись за рубеж или вступая в контакты с иностранными учеными на родной земле, тут же называют себя докторами. Хотя у них там начинающих ученых кличут бакалаврами и магистрами, последние даже должны готовить диссертацию.

Наши попытки воспроизвести подготовку бакалавров и магистров в России пока не увенчались шумным успехом. (Общие сведения о подготовке и рецензировании магистерских диссертаций содержатся в книге: Кузин Ф.А. Диссертация. - М.: Ось-89, 2001).

Полного набора наших научных званий у них опять же таки нет. Зато профессора бывают разных рангов: младшие, просто профессора и старшие или полные (не по комплекции, понятно, а по полноте знания и признания заслуг).

Все это очень интересно и забавно, только, боюсь, что нам у них учиться нечему и перенимать нечего. А может, и есть, но желания особого нет. Впрочем, глядишь, и позаимствуем; вот ведь рыночную экономику позаимствовали. Но пока что мы вынуждены ориентироваться, держа курс в науку, на свою родную, привычную отечественную систему. Во всяком случае, следует познать ее явные и тайные пружины. А там, кто знает, все может быть. Впрочем, думается, что при внешнем отличии научных систем, путей и способов научного продвижения есть в них и много общего. Как любили говорить прежде, наука — она и в Африке наука. И ученые тоже. И есть общие законы и правила проникновения в науку, защиты диссертаций, действующие в любой системе, при любом строе. Наука — интернациональна.

Я богословьем овладел,

Над философией корпел,

Юриспруденцию долбил И медицину изучил,

Однако я при этом всем Был и остался дураком.

Гёте. Фауст