<<
>>

2. Источники региональной экономической информации и вопросы их упорядочения. Методы ретроспективного анализа развития экономики региона. Исследование воспроизводственных процессов в Грузинской ССР

Информационное обеспечение систем прогнозных экономико-математических моделей — достаточно сложная и трудоемкая работа. Оно еще не разработано в достаточной мере, поскольку действующая статистическая отчетность не всегда обеспечивает математические модели содержательной, сопоставимой информацией, и поэтому необходимо проведение специальных обследований и трудоемких дополнительных расчетов.
Это обстоятельство в определенной мере влияет на формирование экономико-матема- тических моделей ввиду того, что во многих случаях важнейшим условием конструирования моделей экономического роста выступает проблема их обеспечения достоверной информацией.

Исходная информация должна отвечать ряду специфических требований. В первую очередь она должна быть достоверной, точпой п сопоставимой и охватывать все хронологические точки анализируемого периода.

Выявление тепденции экономического роста республики и формирования гипотез будущего развития требуют сбора, обработки и анализа исходной экономической информации за определенный ретроспективный период. С целью формирования долгосрочных прогнозных параметров целесообразно проанализировать статистические показатели не менее чем за 20-летний период, поскольку за это время в условиях высоких темпов современного научно-технического прогресса произошли наиболее существенные социально-экономические сдвиги.

Источниками информации для апализа и прогнозиро-j вания экономического развития Грузинской ССР являются первичные статистические отчетные материалы, статисти-' ческие сборники ЦСУ СССР и Грузинской ССР, плановые материалы Госплана СССР и Грузинской ССР, планово-, статистические материалы министерств и ведомств, круп-1 ных объединений и предприятий, материалы Всесоюзных' переписей населення, статистических бюджетных и со-; циологических исследований, различные литературные п> архивные материалы.

Основным источником макроэконо-j мической информации наряду с различными балансами;

являются межотраслевой баланс производства и распределения продукции и его различные модификации.

Для анализа укрупненных показателей в практике применяются оптовые цены производства, цены конечного использования (текущие) и сопоставимые (неизменные) цепы.

Расчет общественного продукта и национального дохода в республике производится в сопоставимых ценах 1956, 1958, 1965 и 1975 гг. Приведение показателей к единой сопоставимой цене осуществляется с помощью индексного метода.

Основным информационным источником синтетических параметров экономического роста республики являются баланс производства, потребления и накопления валового общественного продукта; баланс производства, распределения и перераспределения общественного продукта и национального дохода; баланс движения основных фондов; баланс трудовых ресурсов; баланс расходов и доходов населения; финансовый баланс и баланс национального богатства.

Система показателей баланса валового общественного продукта отражает объем валового общественного продукта, материальных затрат п национального дохода; отраслевую и социальную структуру производства и использования валового общественного продукта, характер использования национального дохода и размеры потребления и накопления; основные пропорции и взаимосвязи между производством и потреблением, потреблением и накоплением, между производством средств производства и производством предметов потребления, между отдельными отраслями народного хозяйства и его социальными секторами; объем и структуру потребления населения.

Исчисление валового общественного продукта производится по отраслям материального производства: промышленности, сельскому хозяйству, лесному хозяйству, строительству, транспорту, п связи, торговле, снабжению п заготовкам, прочим отраслям. Расчет осуществляется по отдельным формам хозяйства: государственному производственному сектору; кооперативно-колхозному производственному сектору; личному и подсобному хозяйству рабочих, служащих и колхозников.

Баланс производства, распределения, накопления п потребления национального дохода отражает движение национального дохода на всех стадиях воспроизводства.

Он показывает, как и за счет каких факторов возрастает объем национального дохода республики, как изменяется социальная и отраслевая структура национального дохода.

1

В балансе использованного национального дохода отражаются показатели фонда потребления и фонда накоп- , лення. Фонд потребления делится на личное потребление 1 населения, материальные затраты в учреждениях, обслуживающих население, материальные затраты в научных учреждениях и в управлении. Фонд накопления состоит ' из прироста основных фондов (включая скот), прироста непроизводственных основных фондов и прироста материальных оборотных средств и резервов. Показатели использованного национального дохода в фактических и сопоставимых (за исключением 1961—1964 гг.) ценах в Грузинской ССР рассчитываются с 1961 г.

Баланс денежных доходов п расходов населения определяет объем и источники денежных доходов населения, а также объем денежных расходов населения и их структуру. Кз общей схемы баланса денежных доходов и расходов населения можно получить информацию: о поступлении денег от государственных, кооперативных и общественных организаций, от отдельных граждан; расходах, производимых в государственных, кооперативных и общественных организациях; расходах на покупку товаров у населения и на оплату услуг частных лиц.

В балансе денежных доходов и расходов населення выделяются следующие источники доходов: заработная плата, денежные доходы по трудодням и другие доходы от колхозов, поступления от продажи продуктов сельского хозяйства, пенсии и пособия, стипендии, поступления по займам, проценты по вкладам, страховые возмещения, ссуды па индивидуальное жилищное строительство и на хозяйственное обзаведение, поступление денег от отдельных граждан, поступления от продажи продуктов сельского хозяйства, поступления от продажи товаров, вещей и от предоставления услуг населению.

В системе показателей расходов баланса отражаются: покупка товаров, оплата услуг, обязательные и добровольные взносы, сбережения, покупки продуктов сельского хозяйства, другие покупки и оплата услуг. Здесь же приводится информация о превышении доходов над расходами (или о превышении расходов над доходами). Особенно ценную информацию для прогнозирования можно получить из отчетных межотраслевых балансов производства и распределения продукции республики.

В частности, важнейшими показателями для прогнозного исследования выступают коэффициенты прямых п полных материальных затрат, конечный продукт п его элементы, показатели ввоза и вывоза продукции и др. В Грузинской ССР разработаны отчетные межотраслевые балансы за 1966, 1972, 1977 и 1979 гг., а также плановые межотраслевые балансы на 1968, 1970 п 1971—1975 гг.

Для прогнозирования воспроизводства населения используются показатели численностп населения, публикуемые в сборниках ЦСУ и материалах Всесоюзных переписей населения. В этих документах приводится динамика и половозрастная структура населения, показатели рождаемости и смертности и естественного прироста населения (на 1000 человек), удельный вес городского п сельского населения в общей численности населения, показатели браков и разводов. Здесь же существует информация о воспроизводстве населения по внутриреснуб- ликанским регионам республпкп.

Богатую информацию для анализа и прогнозирования трудовых ресурсов можно получить из баланса трудовых ресурсов, ежегодно разрабатываемого в ЦСУ Грузинской ССР. В балансе представлены показатели численностп трудовых ресурсов республики, занятых в отраслях народного хозяйства, в личном подсобном п домашнем хозяйстве, распределение населения, занятого в народном хозяйстве, по социальным формам производства, распределение населения по общественным группам.

Для изучения динамики физического объема основных фондов производится пересчет первоначальной стоимости основных фондов за ряд лет в цены определенного года, принятого за базисный.

Показатели основных фондов по полной первоначальной стоимости и по первоначальной СТОИМОСТИ за вычетом износа можно получить из материалов бухгалтерского учета. В настоящее время балансовая стоимость представляет собой стоимость фондов по данным переоценки основных фондов, проведенной на 1 января 1972 г., а по фондам, введенным после 1 января 1972 г.,—по их первоначальной стоимости. В ЦСУ республики объем основных производственных фондов рассчитывается в сопоставимых ценах в целом по республике и по производственным и непроизводственным отраслям народного хозяйства.

В отраслях материального производства основные производственные фонды определяются по следующей номенклатуре: промышленность, строительство (включая геологоразведочные работы), сельское хозяйство (включая скот), лесное хозяйство, транспорт и дорожное хозяйство, связь, заготовки, материально-техническое снабжение и сбыт, торговля и общественное питание, прочие отрасли. Для перевода объема основных производственных фондов в среднегодовую стоимость целесообразно применять простой, проверенный практикой метод их пересчета: находится средняя из суммы наличия основных фондов на начало базисного года и наличия основных фондов на начало следующего за ним периода.

Ввиду того что баланс основных фондов составляется в фактических ценах, невозможно получить информацию об объеме вводимых основных производственных фондов в сопоставимых ценах. Для получения такой информации целесообразно определить процентное соотношение вводимых основных фондов по балансу основных фондов в фактических ценах, рассчитать аналогичное соотношение для их общего объема в сопоставимых ценах и таким образом сформировать динамический ряд ввода в действие основных фондов по отраслям народного хозяйства (в сопоставимых ценах).

В ЦСУ республики составлены динамические ряды объемов капитальных вложений государственных и кооперативных предприятий и организаций по отраслям народного хозяйства. Однако трудно определить, сколько расходуется капитальных вложений в непроизводственной сфере, кроме того, не показано, как распределяются капитальные вложения по отдельным хозяйственным отраслям.

Ввиду отсутствия рекомендаций к определению объема капитальных вложений по некоторым развернутым отраслям, на наш взгляд, целесообразно распространение на них тех соотношений, которые складываются в крупных отраслях материального производства. На основе анализа взаимосвязей между объемом капитальных вложений и вводом в действие основных производственных фондов рассчитываются объемы капитальных вложений по некоторым отраслям (например, для торговли и общественного питания).

При сборе информации о капитальных вложениях в республике следует принять во внимание, что в соответствии с действующим порядком планирования в объем капитальных вложений не входят затраты на геологоразведочные работы, не связанные со строительством, на разработку проектов планирования п застройки городов и поселков городского типа, а также типовых проектов для строительства, на посадку лесов и лесных полос, на приобретение и формирование основного стада, на приобретение оборудования для действующих государственных учреждений, школ, больппц, детских садов п яслей.

Как известно, в ряде случаев данные об амортизационных отчислениях рассчитываются по республике в целом, включая предприятия и организации союзно-республиканского подчинения.

В этом случае дается правильная картина распределения амортизации как по отраслям, так и по назначению (на капитальный ремонт). Однако иногда приводятся показатели распределения амортизационных отчислений по предприятиям и организациям, подведомственным Совету Министров Грузинской ССР. При этом в системе показателей промышленности, транспорта, связи п строительства в основном не отражаются данные об амортизации. Для восстановления реальной картины необходимо провести дополнительные расчеты. В частности, следует рассчитать средний удельный вес амортизационных отчислений по предприятиям и организациям, подведомственным Совету Министров Грузинской ССР, в общем объеме амортизационных отчислений республики. Объем разницы между этими показателями в промышленности, строительстве, на транспорте и в связи добавляется к объему, приведенному в статистических сборниках, и таким образом производится корректировка недостаточно достоверных показателей.

При анализе ретроспективных тенденций экономического роста главным образом необходимо определить средние величины динамического ряда, которые исчисляются различными приемами исходя из содержания рассматриваемых статистических показателей.

Простая средняя арифметическая рассчитывается при наличии отдельных значений признака. Формула имеет следующий вид:

п п

145

х/а6 Я. Е. Месхия

Если динамические ряды представлены в виде рядов распределения или группировок, то средняя исчисляется

формулой

А- /!+•••+/„ 2/, •

і

где / — число одинаковых значений признака в рядах распределения.

При ретроспективном анализе часто необходимо определение относительных величин выполнения плана у, которые исчисляются для экономических явлений как процентное отношение фактически достигнутой в отчетном периоде абсолютной величины Ха к величине уровня планового задания Хп по формуле Y=Xa/Xn.

Анализ исходных закономерностей экономического развития включает определение относительных величии структуры различных экономических параметров развития региона.

Относительные величины структуры характеризуют удельный вес составных частей целого в их общем итоге. Они обычно выражаются в виде коэффициентов или процентов. Если относительные величины структуры обозначены черев Z, составные части — /,-, а общий итог — 2 Л»

э

то формула для определения показателя примет следующий вид:

z-±-m. |

3 !

Выявление основных закономерностей измепения j изучаемого явления производится путем опре дело пня относительных величин динамики (темпы роста и прироста).'

Величина темпов роста К исчисляется на основе сопоставления уровня изучаемого периода у$ с уровнем,, который принимается за базу сравнения у<> и выражается в процентах или в виде коэффициентов: в процентах — | K—yj/y0 • 100, а в коэффициентах — К=у}/у0.

Если при изучении динамического ряда ставится задача определения изменения показателя в каждом после-; дующем периоде по сравнению с предыдущим, то необходимо исчисление цепных (погодовых) темпов роста Кп.\ В этом случае за базу сравнения отдельных уровней;

ряда у, каждый раз принимается предыдущий уровень У:-і

= У j/У j-i'

Изменение уровня ряда динамики в абсолютных величинах выражается показателем абсолютного прироста А у, который определяется как разность между уровнем изучаемого периода у} и уровнем, принимаемым за базу сравнения у0:

= l/j — Уо-

Цепные абсолютные приросты Л*/,, определяются по формуле

АУц = Уі-У>-і-

Для определения изменения величины абсолютного прироста уровней ряда динампки в относительных величинах исчисляется темп прироста АК путем отноптенпя абсолютного прироста Ду к уровпю, принимаемому при анализе за базу сравнения у и

АК = Ау/у0.

Абсолютное значение одного процента прироста А определяется путем отношения (в каждом периоде) абсолютного прироста Ауц к темпу прироста АКЦ:

Л = Ауч/АКц.

При ретроспективном анализе динампки возникает необходимость определения среднего темпа роста. При формировании гипотез экономического прогнозироваппя в основном приходится определять среднегодовые темпы роста за отдельные периоды (пятилетки).

Среднегодовой темп роста рассчитывается методом средней геометрической по формуле

Е = уш,

где ПК — произведение цепных темпов роста (в коэффициентах) ; 72 — число темпов.

В случае, когда в качестве исходных данных выступают цепные темпы роста, для расчета среднего темпа динампки используется формула

6* 147 где К — цепные темпы роста (в коэффициентах); п — число темпов.

Если в качестве исходных данных выступают базисные темпы роста или прироста, то расчет следует производить по формуле

где уп — конечный уровень ряда; у0 — базисный уровень ряда; т — число учтенных единиц времени в изучаемом периоде.

При ретроспективном анализе экономической информации необходимо определение общей тепденцип развития, для чего следует применять различные методы ті приемы. Простой способ определения в рядах динамики общей тенденции развитпя заключается в укрупнении интервалов, основанном на объедппсштп периодов. Другой прием выявления общей тепдепцпи состоит в сглаживании ряда дпнамикп с помощью подвижной (скользящей) средней. Совершепным методом изучения общей тенденции в рядах динамики является аналитическое выравнивание. С этой целью применяются математическое выражение типа прямой, параболы второго порядка, показательной (логарифмической) кривой и т. д.

Обработка экономической информации для прогнозирования — трудоемкая и кропотливая работа. Она требует творческого подхода. При изменении исходной информации, систем цен и т. п. необходимы соответствующий пересчет и уточнение исходных тенденций в ретроспективном ряде. Коррективы следует вносить ежегодно, с появлением новой статистической информации.

Причинно-следственный апалпз и выявлсппе сложившихся закономерностей за продолжптельпын период экономического развития выступают важнейшим и решающим этапом научного прогнозирования. При составлении любого вида народнохозяйственного прогноза и при реализации различных методов прогнозирования аналитическое исследование ретроспективного развития прогнозируемой системы и выявление ее общих направлении следует проводить комплексно, с учетом многообразных связей, имеющихся в экономической системе. Такой подход дает возможность оценить содержательные изменения изучаемого объекта и провести соответствующее дпагнос- тирование, выявляя положительные и отрицательные стороны в процессе генетического развития.

Прежде чем перейти к краткому анализу темпов и структуры основных синтетических параметров экономического роста Грузинской ССР, следует указать на то, что в экономике республики в 1960—1972 гг. сложилась тенденция некоторого снижения темпов экономического и социального развития. Однако претворение в жизнь решений XXIV и XXV съездов КПСС способствовало ускоренному развитию экономпки и социальной инфраструктуры республики, что было отмечено XXVI съездом Компартии Грузии83. Следует отметить, что в 1980 г. по сравнению с 1970 г. удельпый вес Грузинской ССР в совокупном общественном продукте п национальном доходе СССР вырос соответственно с 1,2 и 1,3% до 1,5 и 1,6% 84. За последние десять лет в республике заметно увеличилось производство всех видов продукции, усовершенствовалась структура народного хозяйства, улучшилось качество выпускаемой продукции. Однако в экономике и социальной жизни республики пока еще есть ряд нерешенных проблем.

В одиннадцатой пятилетке и на период до 1990 г. предусмотрены реализация комплексной программы ускоренного развития Грузинской ССР по основным обобщающим показателям экономического роста, обеспечение превышения произведенного на территории республики национального дохода над используемым, одновременно намечаются серьезные меры в области сокращения ручного труда, развития промышленности и совершенствования ее отраслевой структуры, переоборудования производственных мощностей, дальнейшего развития сельского хозяйства, строительства, транспорта и связи п других отраслей материального производства, развития всех направлений производственной и социальной инфраструктуры. ЦК Компартии Грузии, Совет Министров Грузинской ССР направляют все силы трудяшихся республики на претворение в жизнь решений XXVI съезда КПСС и XXVI съезда Компартии Грузии.

Валовой общественный продукт и национальный доход. В Грузинской ССР в 1980 г. было произведено 1,6% всего валового общественного продукта. Динамика валового общественного продукта и национального дохода характеризуется высокими и устойчивыми темпами роста, хотя по отдельным пятилеткам анализируемого периода наблюдались некоторые отклонения. В республике в 1980 г. по отношению к 1965 г. валовой общественный продукт увеличился па 271%, а национальный доход —на 274% 19. Аналогичные показатели за этот же период по стране возросли соответственно на 238 и 235%. О динамике валового общественного продукта и национального дохода Грузинской ССР в отраслевом разрезе дает представление табл. 1.

Наиболее высокими темпамн возрастает валовая п чистая продукция промышленности республики, в сельском хозяйстве среднегодовые темпы прироста несколько ниже и носят неравномерный характер. Особенно это относится к среднегодовому темпу прироста чистой продукции сельского хозяйства в девятой пятилетке, что главным образом было следствием неурожайных лет. Недостаточны были и среднегодовые темпы прироста чистой и валовой продукции за ряд лет анализируемого периода в строительстве республики ввиду медленного развития отрасли, недостаточно высоких темпов научно-технического прогресса, роста производительности труда и т. д.

Сравнительный анализ днпамнкн валового общественного продукта и национального дохода республики показывает, что в определенные периоды темпы роста национального дохода в целом по народному хозяйству отставали от темпов валового общественного продукта. По некоторым отраслям материального производства в отдельные пятилетки национальный доход возрастал более высокими темпами, чем валовой общественный продукт (этот процесс особенно усилился в десятой пятилетке). Опережение темпов роста чистой продукции по сравнению с валовой в некоторых отраслях свидетельствует о дальнейшем повышении эффективности производства, в частности, более экономном использовании различных материальных ресурсов, постепенном снижении материальных затрат и т. д.

В республике за ретроспективный период пепользован-

" Там же, с. 11.

Таблица 1. Темпы роста валового общественного продукта и национального дохода в Грузинской ССР по пятилетиям (в сопоставимых ценах, %) * Валовой общественный продукт 1965 г., 1970 г., 1975 г., 1980 г.. к к к к 1960 г. 1965 г. 1970 г. 1975 г. Всего по народному хозяй 134,2 445,7 133,6 142,0 ству Промышленность 139,5 152,4 140,5 144,0 Сельское хозяйство 120,2 128,3 116,8 448,3 Транспорт и связь 130,5 163,5 136,4 442,4 Строительство 440,2 134,2 107,1 428,3 Прочпе отрасли 119,8 140,9 143,3 438,8 Национальный доход 1965 г., к

1960 г. 1970 г., к

1965 г. 1975 г., it

1970 г. 1980 г., к

1975 г. Всего по народному хозяй 437,0 143,7 130,6 142,3 ству Промышленность 152,9 150,9 150,8 151,3 Сельское хозяйство 121,3 428,1 100,0 103,8 Транспорт п связь 146,3 164,1 136,5 141,3 Строительство 132,7 148,8 94,5 109,8 Прочие отрасли 118,7 139,8 143,8 143,1 * Народное хозяйство Грузинской ССР к 50-летию СССР, Тбилиси: Сабчо- та Сакартвело, І 972, с. 40; Народное хозяйство Гру8ипской ССР в 1975 году. Тбилиси; Сабчота: Сакартвело, 1977, с. 25. 1G8; Народное хозяйство Грузинской ССР в 1978 году. Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1980, с. 19, 155; Народное хозяйство Грузинской ССР за 60 лет. Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1980, с, 21, 193; Народное хозяйство Грузинской ССР в 1980 году. с. 15, 155.

ный национальный доход превышал произведенный, однако в десятой пятилетке наблюдалось их постепенное выравнивание. Особенно высокими темпами возрастал фонд потребления в использованном национальном доходе. Фонд же накопления увеличивался медленнее, чем общий объем использованного национального дохода и фонда

Таблица 2. Отраслевая структура валового общественного продукта и национального дохода Грузинской ССР (в фактических ценах, %) * I9G0 г. 1965 г. 1970 г. 1975 г. 1980 г. Общественный продукт 60,5 61,9 промышленность 57,9 58,9 61,7 19,6 сельское хозяйство 21,0 20,7 19,1 18,8 транспорт и связь 2,4 2,6 2,6 2,8 2,9 строительство 10,8 11,3 11,3 9,7 10,1 прочие отрасли 8,0 6,5 6,5 7,2 6,3 Национальный доход 40,6 промышленность 41,5 42,2 42,1 43,1 сельское хозяйство 31,7 32,5 32,7 30,8 31,1 транспорт и связь 2,3 3,0 3,2 3,6 3,5 строительство 10,2 10,7 11,6 10,0 10,2 прочие отрасли 14,3 11,6 11,9 13,5 12,1 * Рассчитано по: Народное хозяйство Грузинской ССР D 1975 году, с. 25, 167; Народное хозяйство Грузинской ССР за 60 лет, с. 19, 155; Народное хозяйство Грузинской ССР в 1980 году, с. 11, 155.

потребления. За одиннадцатую пятилетку и на период до 1990 г. намечаются ускоренные темпы роста произведенного национального дохода по сравнению с использованным и формирование более эффективных темпов роста основпых элементов использованного национального дохода в республике.

В течение анализируемого периода высокими темпами увеличивался произведенный национальный доход на душу населения. Следует, однако, отметить, что по этому показателю Грузинская ССР еще несколько отстает от среднесоюзного уровпя, поэтому по перспективному плану экономического и социального развития республики предусмотрено увеличение указанного показателя. За ретроспективный период существенно изменилась отраслевая структура валового общественного продукта и национального дохода республики. В частности, в общем объеме валового общественного продукта увеличивалась доля валовой продукции промышленности и снижалась доля сельского хозяйства (табл. 2). Для других отраслей материального производства наблюдался относительно стабильный уровень их удельных весов. Отраслевая структура национального дохода имела более стабильный характер, и его изменение не было столь существенным, как в структуре общественного продукта.

Сложившиеся тенденции изменения отраслевой структуры валового общественного продукта и национального дохода республики, по-видимому, будут иметь место и в перспективе, во всяком случае они сохранятся в одиннадцатой пятилетке.

За анализируемый период изменилось соотношение валового общественного продукта и национального дохода республики, что было вызвано постепенным увеличением материальных затрат в целом по народному хозяйству и некоторым отраслям материального производства. Особенно высокая доля приходилась на материальные затраты в валовой продукции промышленности и строительства. В сельском же хозяйстве доля материальных затрат была ниже в валовой продукции и соответствепно были высокими затраты живого труда, что и предопределило специфичность формирования чистой продукции в этой отрасли.

Существенно увеличился удельный вес производственных материальных затрат в валовой продукции промышленности и сельского хозяйства за 1960—1979 гг. Затраты в строительстве были почти стабильными. На транспорте и в связи доля материальных затрат в валовой продукции снизилась.

За 1961—1979 гг. большая часть использованпого национального дохода была направлена на покрытие фонда потребления («75%), а остальная часть — фонда накопления. Однако соотношение между фондом потребления и фондом накопления в отдельные периоды менялось довольно существенно. Так, в 1964 г. фонд потребления и фонд накопления в использованном национальном доходе республики составили соответственно 72,2 и 27,8%, а в 1972 г.-80,8 и 19,2%. В структуре фонда потребления республики большая часть направлена па покрытие личного потребления паселенпя («70%), а остальная — на материальные затраты в учреждениях, обслуживающих население, а также в научных и управленческих учреждениях 85.

153

7 Я. Е. Месхия

За ретроспективный период в республике наблюдалось ускорение процесса интенсификации общественного производства. Лишь в десятой пятилетке производительность труда в целом по республике повысилась на 40,1 %, в промышленности — на 27,3, в сельском хозяйстве — на 40, фондоотдача в народном хозяйстве республики возросла на 10%, впервые за последние 20 лет в сельском хозяйстве республики в десятой пятилетке был достигнут рост фондоотдачи.

На основе применения простых методов определения количественных параметров общественного производства по модели XI выясняется, что в девятой и десятой пятилетках за счет роста численности работников в целом по пародному хозяйству было достигнуто соответственно 13,5 и 13,2% прироста общественного продукта, а за счет производительности труда — 86,5 и 86,8, в промышленности за счет роста численности работников — соответственно 21,1 и 14,6, а за счет роста производительности труда — 78,9 и 86,8%. В течение ретроспективного периода незначительная доля в приросте общественного продукта приходилась на улучшение показателя фондоотдачи86.

Количественные характеристики экстенсивных и интенсивных источников расширенного воспроизводства в Грузинской ССР за ретроспективный период (рассчитанные по усложненной модели XI) показаны в табл. 3.

Основные производственные фонды и капитальные вложения. В республике основные производственные фонды увеличиваются ускоренными темпами. Среднегодовые темпы прироста основных производственных фондов за последние четыре пятилетки составили соответственно 7,4; 6,6; 6,8 и 7,1%. Высокими темпами возрастал объем основных производственных фондов в отраслях материального производства. За 1965—1979 гг. среднегодовой темп прироста основных производственных фондов промышленности составлял 7,8%, сельского хозяйства — 6,1, строительства — 9,1, транспорта и связи — 9,3, торговли и общественного питания — 8,3, прочих отраслей материального производства — 6,3% 87.

Если в 1960—1975 гг. наблюдалось постепенное снижение темпов прироста основных производствеппых фондов в сельском хозяйстве, то в десятой пятилетке имела место тенденция постепенного их повышения. Объем капитальных вложений в 1980 г. в республике составил 1775 млн. против 536 млн. руб. в 1960 г. За ретроспективный период среднегодовой темп прироста капитальных вложений в целом по народному хозяйству республики был равен 6,1%, в отраслях материального производства — в среднем 6,9, в промышленности — 5,2, в сельском хозяйстве — 7,9, в строительстве — И, на транспорте и в связи — 9,2, в прочих отраслях материального производства — 4,7% 23.

Следует отметить, что по темпу роста капитальных вложений промышленность республики несколько отставала от других отраслей материального производства, особенно в девятой пятилетке. Как известно, в течение последнего времени планирующие органы выделяют значительно больший объем капитальных вложений таким отраслям, как сельское хозяйство и строительство. Кроме того, анализ показывает, что темпы роста выделяемых капитальных вложений значительно выше, чем вводимых основных фондов, вследствие несвоевременного освоения и недовыполнения плана капитального строительства.

Анализ темпа роста капитальных вложений по формам собственности показывает, что в последнее время наиболее высокие темпы роста наблюдаются в колхозах республики, что является закономерным процессом, поскольку в 1960—1970 гг. материальной базе этого важного участка народного хозяйства не уделялось должного внимания.

В ретроспективном периоде отраслевая структура основных фондов республики изменялась в сторону увеличения доли основных производственных фондов и соответственного снижения доли непроизводственных основных фондов в пх общем объеме (табл. 4). Наблюдается постепенный рост удельного веса ОПФ промышленности и строительства. Доля же сельского хозяйства, траиспорта и других отраслей материального производства в общем объеме основных фондов остается почти неизменной или изменяется в сторону либо увеличения, либо уменьшения в различные годы исследуемого периода.

Анализ структуры основных фондов по формам собственности показывает, что постепенно возрастает доля государственной собственности и соответственно снижается

23 Там же, с. 160, 165; Народное хозяйство Грузинской ССР в 1980 году, с. 124.

7* 155 Зі ^ $ ^

II і II і II і її в*

Is

р л 2 я

3S

•о «>

О И

» я *о

, *»© , ceo

>\ 'to >5І СЛ Я >,1 (

її лі

Я о 5і «Р ^ -J

CD 05 W уі ^ OS

^ ^ ^ к ^ II

II

CO Совокупное воздействие факторов на рост производства aK=$l/Y '-4 s о s

? & II CO II || -J

II OS о 00 о ел о

Р о сп V Vi "со о5 Ъ

сл о

"О о>

Доля основных производственных фондов (0ПФ ) в росте производства aK/Y ^DD II

Ыь СЛ II

О 1 II СО || to to О to со 00 О сл сл ON со Доля затрат живого труда (ЗШТ) в росте производства P//Y и»

•о о

2 а

к А

05 ж

И <о

2* д о о в Н Л

Увеличение физического объема ОПФ и ЗЖТ_ pif+(l-n)T/Y ?р и - т ^

II Слз " ^ И СО II

о О* „о OS" 0 со

2 5 °° со "со

О» -О

Увеличение физического объема ОПФ ixK/~Y I

т: II

о

1 I I

СО "5= ~

О ||

"со о со

со 00

я

- V

ZST

Увеличение физического объема ЗЖТ (1—р)1/У ^

sfi

I! V

о

" О

со - oo : w u. hk. Ф cn

8

СП ^

>4

О I 2 ""ll

о .

> >v

>! Г

to о і о >?l >

~ Ті

ь

Н» ОЭ

Is

г* Л :

и ^ 5і «p - ll

II

со о

00 aja

sf 2§

>>

<*> -г; м -5

I S

І і35 о сп

Повышение суммарной эффективности ОПФ и ЗЖТ Я/У ""II

:і>

I ~

оЗ II

о Г

IK

о Р

со сл О

Повышение эффективности ОПФ KK.K/Y >j>» о со о

Повышение эффективности ЗЖТ ^LS-Vy Доля неидентифицирован- ных (неучтенных в модели) факторов в росте производства ее а 0

. ® S of о S я » <1 О о 5 и

с ® s л 5 Й tc

СҐ • р g О Я о

»"2 3«зЗ

яіНГ § 1

^ Р S <а 3

Н ^

5 a g s ж g х

и

si-S5§"S

ее л (ft л И s s Таблица 4. Отраслевая структура основных фондов Грузинской ССР (в сопоставимых ценах 1973 г., на конец года, %) * i960 г.

1970 г. 56,7

58,4

60,2

23,3 2,0 16,2 16,9 41,6

23,9 2,3 15.7

18,3 39.8

20,9 1,8 17,9 16,1 43,3

Основные) производственные фонды Из них промышленности строительства сельского хозяйства прочих отраслей Основные непроизводственные фонды

* Рассчитано по: Народное хозяйство Грузинской ССР в 1961 году. Тбилиси: Госстатиздат, 1963, с. 21; Народное хозяйство Грузинской ССР в І978 году, с. 19; Народное хозяйство Грузинской ССР за 60 лет, с. 27; Народное хозяйство Грузинской ССР в 1980 году, с. 18.

удельный вес основных фондов колхозной и личной собственности.

В республике основная часть капитальных вложений направляется в промышленность и сельское хозяйство. При этом если в общем объеме капитальных вложений доля промышленности относительно стабильна, то доля сельского хозяйства часто изменяется в сторону увеличения или уменьшения. Такая же картина наблюдается на транспорте и в связи. Доля капитальных вложений жилищного строительства за последние годы имела тенденцию к некоторому снижению, что не следует считать неблагоприятной тенденцией, так как проблема жилищного строительства в республике окончательно не решена.

Характерно, что в Грузинской ССР отраслевая структура капитальных вложений примерно аналогична структуре по СССР в целом. Следует отметить, что сложившаяся структура распределения капитальных вложений в республике требует дальнейшего совершенствования и улучшения исходя из экономической политики, проводимой в последние годы в регионе.

Население и трудовые ресурсы. Темпы роста населения формируются под влиянием двух основных факторов: соотношения размеров рождаемости и смертности населения (естественный прирост) и перемещения населения

Таблица 5. Численность, рождаемость, смертность в естественный прирост населения Грузинской ССР * Год Численность населения, тыс. человек На 1000 человек число родившихся число умерших естественный прирост 1921 2411 37,9 20,0 17,9 1940 3612 27,4 8,8 18,6 1950 3494 23,5 7,6 15,9 1960 4129 24,7 6,5 18,2 1965 4450 21,2 7,0 14,2 1970 4686 19,2 7,3 11,9 1975 4895 18,2 8,0 10,2 1980 5042 17,8 8,6 9,2 ? Народное хозяйство Грузинской ССР в 1978 году; с, 6, 8; Народное хозяйство Грузинской ССР за 60 лет. с. б, 13.

внутри и за пределы республики (механический прирост).

Динамика численности паселения Грузинской ССР приведена в табл. 5.

Как видно из табл. 5, коэффициент рождаемости в Грузинской ССР постепенно снижается, что можно объяснить влиянием следующих факторов.

Во-первых, усиливающимся за последние годы вовлечением женщин фертильного возраста в общественное производство. В 1979 г. в республике в общей численности рабочих и служащих женщины составляли 46%. Наибольшая доля женщин в общей численности рабочих и служащих в 1979 г. приходилась на здравоохранение, физкультуру и социальное обеспечение — 78%, среди работников культуры женщин — 71, в торговле и общественном питании — 64, в народном образовании — 63% 24.

Во-вторых, на снижение темпов рождаемости воздействует постепенное усиление общей подвижности населения республики. В последние годы ускоренными темпами происходит механическая миграция населения из сел в города. Если в 1897 г. в Грузии городское население составляло 19%, сельское — 81%, то в 1959 г. в общей численности удельный вес городского населения увеличился до 42%, а в 1980 г. он достиг 52% 25, т. е. в на- 24

Народное хозяйство Грузинской ССР за 60 лет, с. 183. 25

Там же, с. 5.

стоящее время в республике городское население превышает численность сельского. Быстрый абсолютный и относительный рост городского населения закономерен и объясняется высокими темпами индустриализации тех отраслей, которые сосредоточены в городах, а также развитием непроизводственной сферы, в основном науки и культуры, очаги которых расположены в городах республики. Передвижение сельского населения в город ведет к снижению естественного прироста, ибо, как известно, по естественному приросту город всегда отстает от села. Это и доказывается статистическими данными по Грузинской ССР.

Одним из факторов, способствующих формированию низких темпов рождаемости, явилась Великая Отечественная война, которая нарушила половозрастную структуру населения, что отрицательно сказалось на естественном росте населения страны, и в частности Грузинской ССР.

Фактором низких темпов рождаемости признаны также закономерности бракосочетания и разводов в республике. За анализируемый период в республике наблюдались снижение числа браков и увеличение числа разводов. При этом следует отметить, что число зарегистрированных браков в десятой пятилетке было значительно выше, чем в предыдущие годы, что указывает на появление благоприятной тенденции — увеличения числа браков в республике в последние годы ретроспективного периода.

Статистический анализ другого элемента, влияющего на динамику естественного прироста населения,— коэффициента смертности — показывает, что он имеет тенденцию к снижению как в целом по СССР, так и по Грузии. Рост благосостояния населения и улучшение охраны их здоровья способствуют увеличению средней продолжительности жизни. Если она в седьмой и восьмой пятилетках составляла примерно 72 года, то в настоящее время — 73 года. Следовательно, расширенное воспроизводство населения в Грузии за анализируемый период происходило в основном за счет уменьшения коэффициента смертности и увеличения средней продолжительности жизни.

Динамика численности населения в значительной мере зависит также от механического движения населения. После войны в Грузии внешняя миграция с другими ре- гионами имела положительное сальдо и характеризовалась высокими темпами притока населения из других районов. Однако, как показали расчеты, начиная с 1959 г. из республики выбывает большее количество населения, чем прибывает, поэтому наблюдается отрицательное сальдо миграции населения, что обусловлено главным образом следующими факторами: во-первых, развитием общественного производства более быстрыми темпами в других регионах страны по сравнению с Грузией, во-вторых, происходит расширенное воспроизводство высококвалифицированных трудовых ресурсов, поэтому республика не нуждается в привлечении живого труда из других регионов страны, в-третьих, большое количество молодежи выбывает для получения высшего образования в другие регионы, что обусловливает их миграцию за пределы республики.

Естественно, складывающиеся темпы роста населения республики соответственно влияют на динамику численности занятых в народном хозяйстве, в том числе и в сфере материального производства.

Во всех отраслях материального производства (кроме сельского хозяйства) за изучаемый период происходило постепенное увеличение трудовых ресурсов. Если проанализировать темпы роста численности занятых в сфере материального производства по отдельным пятилетиям рассматриваемого периода, то заметим, что в девятой и десятой пятилетках они постепенно повышались. Кроме того, высокими темпами увеличивается численность занятых в строительстве, что обусловлено широкими масштабами развития строительной индустрии в республике, особенно в течение последних лет исследуемого периода. Продолжается процесс высвобождения трудовых ресурсов в сельском хозяйстве республики благодаря внедрению достижений научно-технического прогресса, механизации и автоматизации сельскохозяйственных работ.

Значительная доля занятых трудовых ресурсов в Грузинской ССР приходится на сельское хозяйство и промышленность. Изменение структуры распределения населения, занятого в народном хозяйстве по отраслям, представлено в табл. 6.

Структурное изменение распределения населения по отраслям народного хозяйства Грузинской ССР за анализируемый период является закономерным процессом, вп-

Таблица 6. Распределение населения, занятого в народном хозяйстве по отраслям (без учащихся, в %) * I960 г. 1965 г. 1970 г. 1975 г. 1980 г. В промышленности и строи 23 25 27 26 27 тельстве В сельском и лесном хозяйстве 48 42 37 34 31 (включая личное подсобное хо зяйство) На транспорте и в связи 6 6 7 8 8 В торговле, общественном пита 5 5 6 7 7 нии, материально-техническом снабжении, сбыте и заготовках В здравоохранении, физкультуре и социальном обеспечении, в 12 15 17 18 19 просвещении, культуре и искус стве, в науке и научном обслу живании В аппарате органов государст 2 2 2 2 3 венного управления, органов уп равления кооперативных и об щественных организаций, креди тования и государственного стра хования В прочих отраслях народного 4 4 4 5 5 хозяйства (жилищно-коммуналь- ное хозяйства и бытовое обслу живание населения и др.) * Народное хозяйство Грузинской ССР за 60 лет, с. 179; Народное хозяйство Грузинской ССР в 1980 году, с. 139.

димо, так он будет развиваться и в прогнозируемый период.

При апализе распределения населения по отраслям народного хозяйства следует обратить внимание на то обстоятельство, что в Грузинской ССР доля работников промышленности показывает тенденцию роста, а доля работающих в сельском хозяйстве снижается. Это служит свидетельством того, что в республике еще существуют резервы высвобождения трудовых ресурсов из сельского хозяйства, чему будут способствовать и высокие темпы механизации и автоматизации сельскохозяйственных работ, намечаемые в будущем.

Для Грузинской ССР характерна значительная доля занятых в личном и подсобном хозяйстве, что также свидетельствует о наличии резервов трудовых ресурсов для их вовлечения в общественный сектор производства.

<< | >>
Источник: Я. Е. МЕСХИЯ. ВОПРОСЫ МЕТОДОЛОГИИ РЕГИОНАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ. 1983

Еще по теме 2. Источники региональной экономической информации и вопросы их упорядочения. Методы ретроспективного анализа развития экономики региона. Исследование воспроизводственных процессов в Грузинской ССР:

  1. 2. Источники региональной экономической информации и вопросы их упорядочения. Методы ретроспективного анализа развития экономики региона. Исследование воспроизводственных процессов в Грузинской ССР