Договоры хранения и залог

Хранение1 в римском праве

Договор хранения был: Предмет хранения: Признаки хранения:

Хранитель в римском праве

Секвестр (нейтральный посредник)

Нерегулярный договор — депозитум

Одна сторона передавала другой вещь на хранение (передача движимой вещи на временное и бесплатное хранение).

• реальным;
• безвозмездным.
• вещи индивидуально определенные;
• непотребляемые.
• поклажедатель не обязательно должен был быть собственником вещи, он мог давать и чужую вещь;
• поклажеприниматель являлся держателем, но не собственником и не владельцем вещи, он обязан хранить ее и вернуть по первому требованию вместе с приростом;
• риск случайной гибели нес поклажедатель;
• вещи передавались на хранение на определенный срок или до востребования;
• договор не являлся строго односторонним.

Не являлся собственником и хранил в интересах другого. Ответственность нес минимальную.

Доверенное лицо сторон, которому они сообща передавали на хранение спорную вещь, чтобы никто ею не мог распоряжаться.

Судебное хранение (на время разрешения суда). Вещи родовые. Смешанный характер заключался по правилам хранения, а ответственность — по правилам займа (деньги).

Залог1 а римском праве

Виды залога:

Цель залога в римском праве

Залог выступал как

При конкуренции нескольких залоговых прав на одно и то же заложенное имущество При равенстве залоговых прав на одно и то же заложенное имущество Право залогового кредитора

Фидуция в римском праве

Пигнус в римском праве

Юридическая особенность залога в римском праве

Это договор, в силу которого одно лицо предоставляло другому в обеспечение его прав требования из какого- либо обязательства ту или иную вещь с тем, чтобы, при неисполнении обеспеченного залогом обязательства, эта вещь была продана и вырученная за нее сумма обратилась на покрытие претензий кредитора.

Средство обеспечения обязательства, вещное право. При залоге существовала возможность продать чужую вещь.

При залоге заложенное имущество оставалось в собственности и владении должника. Залог всего имущества распространялся и на последующие приращения.

• фидуция;
• пигнус;
• ипотека (только в Риме).

Поручительство в другой сделке, гарантия.

реальный механизм гарантии, обеспечения для кредитора.

имело залоговое право более позднее.

в выгодном положении оказывался владелец залога.

Продать залог, если должник не уплатил долг.

Доверие. Залоговому кредитору переходило право собственности на вещь. Неудобный, так как, передавая залог в собственность, он создавал тяжелого кредитора. В этом виде залог переходил в доминиум в квиритском праве.

Не переносил права собственности, оно оставалось за залогодателем.

Удобство — должник мог пользоваться своей вещью лишь на правах арендатора.

Являлось мощным средством защиты в отличие от других договоров.

У залогового кредитора находились не только обычные, но и вещные иски (виндикационные иски), т. е. имелась возможность воздействия на третье лицо.

Договор хранения, или поклажа, — это передача движимой вещи на временное и бесплатное хранение, это реальный контракт.

Депозитарий (поклажедатель) являлся лишь держателем вещи, он должен был хранить ее (но не пользоваться ею) и вернуть депоненту (поклажедателю) по первому требованию вместе с приростом.

Залог в Риме в качестве средства обеспечения обязательств имел второстепенное значение, предпочиталось поручительство.

Залог — это вещное право, дававшее возможность продать чужую вещь для удовлетворения права требования.

Залог являлся акцессорным правом, дополнительным к обеспечиваемому праву.

Необходимо отметить то, что на залог не влияла перемена собственника. У залогового кредитора имелись не только вещные, но и обязательственные права.

Из договора о залоге возникали иски для обеих договаривающихся сторон. Залогодатель мог требовать возвращения ему переданной в виде заклада вещи и возмещения за ущерб, нанесенный ей по вине закладо- принимателя, а закладоприниматель посредством иска мог требовать с залогодателя возмещения всех издержек, которые он понес для сохранения заложенного имущества.

Фидуция — прежде всего доверие, надежность, перенос квиритско- го права собственности на вещь в форме манципации на доверенное лицо, которое в то же время обязывалось возвратить вещь после того, как будет достигнута цель, преследуемая сторонами. Если доверенное лицо (фидуциарий) этого не сделал, доверитель (фидуциант) мог приобрести вещь по давности, провладев ею в течение года.

Фидуция неудобна, так как право собственности переходило к залоговому кредитору.

Ипотека пришла из Греции. Ипотека — это договор о залоге, который оставался в собственности и владении должника. Термин «ипотека» в основном был распространен в юстиниановом праве, однако уже в классическом праве он свободно применялся как термин «пигнус».

Развитие ипотеки начинается в III в. до н. э. с неформальных соглашений, согласно которым гарантией арендной платы собственнику земельного участка служил хозяйственный инвентарь (рабы, скот), доставленный на арендованный участок.

При конкуренции нескольких залоговых прав более раннее право имело преимущество перед более поздним.

Право преторское заимствовано из права народов. Владение не переходило к кредитору, вещь оставалась у должника и могла быть востребована при неуплате долга.

При споре о самых разнообразных юридических вопросах, когда стороны договаривались о внесении незначительного залога, чтобы присудить залог, судья должен был вначале решить спорный вопрос и тем самым определить выигравшую сторону.

Договор найма (locatio-conductio)

С вещью передавались и принадлежности к ней (участок земли — обычный инвентарь).

Наниматель платил условную плату пропорционально времени пользования.

Наем услуг

Это возмездное предоставление на известное время одним лицом своего труда в пользу другого. Характерной особенностью этой сделки в римском праве являлось то обстоятельство, что она не распространялась на так называемый привилегированный труд. Лица свободных профессий — врачи, учителя в том случае, если они предоставляли свой труд за вознаграждение, не считались нанятыми и не могли требовать причитающегося им вознаграждения (гонорара) исковым порядком.

Взыскание гонорара производилось без передачи дела присяжному судье, причем претор сам присуждал определенное вознаграждение особым приказом.

Наем услуг заключался

Предметом найма услуг было Наем вещей в римском праве означал следующее:

• в обязанности выполнить услуги;
• исполнить в течение срока договора;
• исполнять лично, без замены другим, действие (услуга), цена имела денежное выражение.
• одна сторона обязывалась предоставить другой несколько вещей (условную вещь) для временного пользования;
• другая сторона обязывалась оплатить вознаграждение и вернуть вещь в сохранности;
• с вещью передавались и принадлежности (земельный участок — обычный инвентарь);
• наниматель платил условную плату пропорционально времени пользовения, плата могла выражаться не только в деньгах, но и в других вещах;[27]
• наниматель обязан был пользоваться вещью согласно условиям договора;
• наниматель должен был пользоваться вещью лично;[28]

Договор подряда

• на наймодателе лежал ремонт вещи.

Представлял сделку, в силу которой одно лицо обязалось выполнить для другого своими средствами какую-

Договор найма характеризовался денежным вознаграждением за пользование вещами, за услуги или подряд.

Что касается найма вещей, то в сельской местности основное общественное значение имела аренда земельных участков, в городах — наем квартир в доходных домах.

Договор найма услуг, очевидно, развился из найма рабов и впоследствии был распространен на ручной труд поденщиков, батраков и ремесленников.

Так как основные общественно необходимые работы этого рода выполняли рабы, договор найма имел лишь второстепенное, ограниченное значение. Деятельностью более высокого порядка (землемерной, врачебной, юридической) представители высших классов занимались бесплатно. Однако нравственной обязанностью получателя услуг было сделать в качестве вознаграждения почетный дар.

Нанявшийся обязан был лично и надлежащим образом исполнять услуги в соответствии с указаниями нанимателя и отвечал за весь виновный ущерб.

Наниматель же был обязан уплатить вознаграждение по окончании работ или если работы не были выполнены по его вине. Если же препятствие заключалось в лице нанявшегося, он мог притязать на вознаграждение.

Договором подряда являлась не сама работа, а ее результат (например, чистка одежды, сооружение дома, перевозка людей).

Что касалось морских перевозок, то они регламентировались особым договором. Главным для подрядчика явилось обязательство надлежащим образом исполнить и сдать работу. Он отвечал не только за любую вину, но и порок выполненной работы, за недостаточность профессиональных знаний, а если им привлекались к работе помощники, то и за их выбор, и на надзор над ними. Некоторые подрядчики несли повышенную ответственность.

Заказчик обязан был уплатить вознаграждение, даже если готовая работа погибнет или испортится до ее принятия.

Необходимо отметить, что купля-продажа прекращала наем.