<<
>>

Договоры займа и ссуд

Договор займа' (мутуум) в римском праве

Заемщик в договоре займа

Обязательства, вытекающие из договора займа

Предмет займа

Это договор, в силу которого одно лицо принимает на себя обязанность возвратить другому взятые у него в собственность заменимые вещи в том же количестве и того же качества.

Реальный договор, строго односторонний.

Одна сторона передавала в собственность другой денежную сумму, количество вещей, определенных родовыми признаками, с обязательством возврата в срок, того же рода и качества.

Не платил проценты с занятой суммы, но применялись проценты под влиянием греческого права. Если процентов не было, то он носил безвозмездный характер. Строго односторонние.

Из данного договора возникала обязанность только для одной стороны — должника, на стороне же кредитора имелось только требование.

Вещи в договоре займа были:

Разновидность займе Морской заем

Риск случайной гибели в договоре займа

Договор ссуды

Договор ссуды был:

Предметом договора ссуды могли быть: Ссудополучатель (ком- мондатарий) в договоре ссуды:

Ссудодатель (коммон- дант) в договоре ссуды обязан был:

Заменимые вещи, т. е. вещи, определяемые родовыми признаками и исчисляемые в обороте счетом, мерой, весом.

  • родовые;
  • потребляемые (должник получал вещь в собственность и возвращал другую, соблюдая род и качество).

Морской заем.

Договор, который заключался с лицом, ведущим заморскую торговлю.

Особенность этой сделки заключалась в том, что занявший обязывался возвратить сумму долга в случае блегополучного возвращения снаряженного в плавание корабля.

Для занимающего эта сделка носила характер страхования от ущерба, так как, не отвечая за погибший груз, купленный на чужие деньги, он в то же время платил за освобождение от риска кредитору страховую премию в виде повышенных процентов, значительно превосходивших законную норму, установленную для нормального займа.

Лежал на должнике, договор вины исчезал.

Это договор, в силу которого одно лицо принимает на себя обязанность возвратить другому взятые у него в пользование незаменимые вещи.

Одно лицо (ссудодатель) передавало другому (ссудополучателю) индивидуально-определенную вещь во временное пользование.

  • реальным;
  • односторонним.
  • движимое имущество;
  • недвижимое имущество.
  • являлся лишь держателем вещи;
  • должен был оберегать ее от повреждения или кражи;
  • пользовался ею лишь дозволенным способом;
  • по истечении условленного времени возвращал ее вместе с приращиванием.
  • предоставлять вещь ссудополучателю в установленный срок;
  • возмещать необходимые расходы на ее содержание, а в случае необходимости — убытки, возникшие по его вине (например, если он ссудил неисправную вещь).

Сопоставительная таблица двух договоров

Заем

Ссуда

— вещи, определенные родовыми при

— вещи индивидуально-определен

знаками (род, вес, мера), т. е. заме

ные, т. е. незаменимые ве-щи;

нимые вещи;

— вещи передавались во временное

— передавался на праве собственно

пользование;

сти;

— получатель возвращал полученную

— получатель возвращал такое же ко

вещь;

личество вещей;

— риск лежал на передавшем ее

— риск случайной гибели лежал на

собственнике;

получателе (как на собственнике);

— обязанность не только вернуть, но

— обязательство строго односторон

и возместить вред, причиненный

нее;

ссудополучателю;

— заем мог быть возмездной и безвозмездной сделкой, так как он заключался и под проценты и без них.

— ссуда всегда безвозмездна.

Договор займа был основным институтом римских кредитных операций. В договоре займа главный реквизит — это передача вещей (тра- дицио) в собственность заемщику.

Заемщик получил право удерживать в качестве займа вещи, которые он до того времени имел в своей власти из другого основания.

При предоставлении займа допускалось даже прямое представительство.

Соглашение сторон о том, что передача вещи создавала обязательство заемщика (о возврате), заблуждение или недееспособность одной из сторон делали заем недействительным.

Как говорил один из виднейших юристов Гай: «Дача взаймы заключается в передаче вещей, которые можно взвесить, подсчитать, измерить. Эти вещи мы даем с тем, чтобы они поступили в собственность получающего, а он нам впоследствии вернул не те же вещи, а другие, но такого же рода!».

Договор ссуды — это передача индивидуально-определенной вещи во временное безвозмездное пользование, это реальный контракт.

Надо отметить основную общую черту между этими договорами — это обязанность возвращения, которая покоится не только на факте перехода имущества из одних рук в другие, но и самом сопровождающем его согласии.

Договор товарищества (societas)

Договор товарищества в римском праве

Договор товарищества создавал

Участники договора товарищества могли

Виды товарищества в зависимости от объема общности имущества:

Договор, в силу которого два или несколько лиц объединялись для достижения какой-либо цели, не противоречащей римскому праву.

Товарищество не создавало юридического лица, а потому и не выступало в обороте в качестве самостоятельного субъекта.

Сделки для товарищества совершали сами товарищи от своего имени, но в силу существующих между всеми сотоварищами отношений результат этих сделок становился общим достоянием.

Имущественную общность. Она могла быть уставлена в разнообразных размерах и формах.

Устанавливать общность всего имущества, следовательно, образовывалось право общей собственности всех лиц.

  • общность всего имущества (при этой форме товарищества устанавливалась общность на все имущество, которое имели товарищи в момент заключения договора, и на все приобретения по заключению товарищества);
  • вид товарищества, при котором общность простиралась на все доходы товарищей, не на имущество, приобретаемое случайно, например по наследованию;
  • вид товарищества, при котором общность простиралась только на доходы от совместно ведущего предприятия;
  • вид товарищества, создававшего общность имущества, приобретаемого какой-либо одной сделкой.

Была и ограниченная общность, где участники могли иметь только вклады, равенство не являлось необходимым.

По договору товарищества1

Вклады составляли общую собственность всех участников. Но не было препятствий, чтобы каждый сохранял свое индивидуальное право.

1 Товарищество можно было учредить действием, словами или через вестника (Моде- стин). Слова следует понимать в соответствии с характером данного договора. Вступая в товарищество, никто из участников не переставал быть собственником своего имущества. В товариществе следовало принимать интересы не одного члена, а всего товарищества. Улышан так говорил о товариществе: «Товарищество — своего рода братство».

Участники по договору товарищества

Риск гибели в договоре товарищества Участники по договору товарищества были обязаны

Если не было согласия в договоре товарищества между участниками Цель договора товарищества

Товарищество

Существенные элементы товарищества: участвовали в прибылях и убытках.1 Было и другое, когда участник участвовал в большей прибыли и меньших убытках. А также допускалось товарищество, когда один из товарищей нес одни убытки и не учествовал в прибылях, лежал на всех участниках.

относиться к своему делу заботливо, внимательно.2

следовательно, нет дела (отказался один участник — нет товарищества) (смерть, несостоятельность).

Объединялись для одного или многоразового действия. Цель должна иметь имущественный характер и быть полезной для всех товарищей. Как правило, это была деятельность, рассчитанная на доход, с равными долями в прибылях и убытках. Но могло быть также, что участники договора товарищества договаривались и о других соотношениях прибыли и убытков.

  • не являлось юридическим лицом;
  • создавало права и обязанности только между самими сотоварищами.
  • имущественная общность;3
  • известная цель, дозволенная правом и полезная обществу;
  • полное согласие товарищей в достижении цели и интереса;
  • участие товарищей в прибылях и убытках.

Договор товарищества — соединение имущества или же труда двух и более лиц для общей пользы.

В процессе развития международной торговли в начале республиканского периода возникли товарищества предпринимателей, доступные также и перегринам, сыгравшие огромную роль в развитии экономической жизни Рима.

Товарищества рассчитаны были на всевозможное предпринимательство с целью получения прибыли, но также и специализированные на определенной деятельности и даже на выполнении определенного действия, единичного дела.

Римское право не знало прямого представительства, каждый товарищ действовал в интересах товарищества.

Каждый из товарищей должен был делать обещанный вклад, работу должен был выполнять лично, делиться прибылью, пропорционально участвовал в убытках и возмещал ущерб, причиненный по собственной вине.

Со времен Адриана каждый из товарищей нес ответственность и за вину. В то же время он имел право на возмещение расходов, сделанных в интересах товарищества, и ущерба, который потерпел, занимаясь делами своего товарищества.

Прекращение товарищества возможно не только в случаях отказа, смерти, но и в случаях банкротства и конфискации имущества хотя бы одного из товарищей.

<< | >>
Источник: В. В. Пиляева. Римское частное право. —СПб.: Питер. — 272 с. — (Серия «Учебник для вузов»).. 2002

Еще по теме Договоры займа и ссуд:

  1. 6.4. Договоры и их классификация
  2. 7.3. Реальные контракты
  3. 1.4. Основные этапы заключения лизинговых сделок. Договор как правовая форма лизинговой сделки
  4. Глава 2 КИТАЙ В СИСТЕМЕ МИРОВОГО РЫНКА. УСИЛЕНИЕ ИНОСТРАННОГО СЕКТОРА (1901-1914)
  5. Лекция 17 ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
  6. § 134. Заем (mutuum)
  7. § 135. Ссуда (commodatum) 468.
  8. § 136. Договор хранения или поклажи (depositum) 475.
  9. 5.8. Общие положения об обязательствах и договорах Понятие и содержание обязательств
  10. Кредитные правоотношения
  11. 8.6. Торговое (купеческое) право
  12. Договоры займа и ссуд
  13. ДОГОВОРЫ: ПОНЯТИЯ И ВИДЫ
  14. Словарь терминов