Договоры займа и ссуд

Договор займа' (мутуум) в римском праве

Заемщик в договоре займа

Обязательства, вытекающие из договора займа

Предмет займа

Это договор, в силу которого одно лицо принимает на себя обязанность возвратить другому взятые у него в собственность заменимые вещи в том же количестве и того же качества.

Реальный договор, строго односторонний.

Одна сторона передавала в собственность другой денежную сумму, количество вещей, определенных родовыми признаками, с обязательством возврата в срок, того же рода и качества.

Не платил проценты с занятой суммы, но применялись проценты под влиянием греческого права. Если процентов не было, то он носил безвозмездный характер. Строго односторонние.

Из данного договора возникала обязанность только для одной стороны — должника, на стороне же кредитора имелось только требование.

Вещи в договоре займа были:

Разновидность займе Морской заем

Риск случайной гибели в договоре займа

Договор ссуды

Договор ссуды был:

Предметом договора ссуды могли быть: Ссудополучатель (ком- мондатарий) в договоре ссуды:

Ссудодатель (коммон- дант) в договоре ссуды обязан был:

Заменимые вещи, т. е. вещи, определяемые родовыми признаками и исчисляемые в обороте счетом, мерой, весом.

• родовые;
• потребляемые (должник получал вещь в собственность и возвращал другую, соблюдая род и качество).

Морской заем.

Договор, который заключался с лицом, ведущим заморскую торговлю.

Особенность этой сделки заключалась в том, что занявший обязывался возвратить сумму долга в случае блегополучного возвращения снаряженного в плавание корабля.

Для занимающего эта сделка носила характер страхования от ущерба, так как, не отвечая за погибший груз, купленный на чужие деньги, он в то же время платил за освобождение от риска кредитору страховую премию в виде повышенных процентов, значительно превосходивших законную норму, установленную для нормального займа.

Лежал на должнике, договор вины исчезал.

Это договор, в силу которого одно лицо принимает на себя обязанность возвратить другому взятые у него в пользование незаменимые вещи.

Одно лицо (ссудодатель) передавало другому (ссудополучателю) индивидуально-определенную вещь во временное пользование.

• реальным;
• односторонним.
• движимое имущество;
• недвижимое имущество.
• являлся лишь держателем вещи;
• должен был оберегать ее от повреждения или кражи;
• пользовался ею лишь дозволенным способом;
• по истечении условленного времени возвращал ее вместе с приращиванием.
• предоставлять вещь ссудополучателю в установленный срок;
• возмещать необходимые расходы на ее содержание, а в случае необходимости — убытки, возникшие по его вине (например, если он ссудил неисправную вещь).

Сопоставительная таблица двух договоров

Договор займа был основным институтом римских кредитных операций. В договоре займа главный реквизит — это передача вещей (тра- дицио) в собственность заемщику.

Заемщик получил право удерживать в качестве займа вещи, которые он до того времени имел в своей власти из другого основания.

При предоставлении займа допускалось даже прямое представительство.

Соглашение сторон о том, что передача вещи создавала обязательство заемщика (о возврате), заблуждение или недееспособность одной из сторон делали заем недействительным.

Как говорил один из виднейших юристов Гай: «Дача взаймы заключается в передаче вещей, которые можно взвесить, подсчитать, измерить. Эти вещи мы даем с тем, чтобы они поступили в собственность получающего, а он нам впоследствии вернул не те же вещи, а другие, но такого же рода!».

Договор ссуды — это передача индивидуально-определенной вещи во временное безвозмездное пользование, это реальный контракт.

Надо отметить основную общую черту между этими договорами — это обязанность возвращения, которая покоится не только на факте перехода имущества из одних рук в другие, но и самом сопровождающем его согласии.

1 Товарищество можно было учредить действием, словами или через вестника (Моде- стин). Слова следует понимать в соответствии с характером данного договора. Вступая в товарищество, никто из участников не переставал быть собственником своего имущества. В товариществе следовало принимать интересы не одного члена, а всего товарищества. Улышан так говорил о товариществе: «Товарищество — своего рода братство».

Участники по договору товарищества

Риск гибели в договоре товарищества Участники по договору товарищества были обязаны

Если не было согласия в договоре товарищества между участниками Цель договора товарищества

Товарищество

Существенные элементы товарищества: участвовали в прибылях и убытках.1 Было и другое, когда участник участвовал в большей прибыли и меньших убытках. А также допускалось товарищество, когда один из товарищей нес одни убытки и не учествовал в прибылях, лежал на всех участниках.

относиться к своему делу заботливо, внимательно.2

следовательно, нет дела (отказался один участник — нет товарищества) (смерть, несостоятельность).

Объединялись для одного или многоразового действия. Цель должна иметь имущественный характер и быть полезной для всех товарищей. Как правило, это была деятельность, рассчитанная на доход, с равными долями в прибылях и убытках. Но могло быть также, что участники договора товарищества договаривались и о других соотношениях прибыли и убытков.

• не являлось юридическим лицом;
• создавало права и обязанности только между самими сотоварищами.
• имущественная общность;3
• известная цель, дозволенная правом и полезная обществу;
• полное согласие товарищей в достижении цели и интереса;
• участие товарищей в прибылях и убытках.

Договор товарищества — соединение имущества или же труда двух и более лиц для общей пользы.

В процессе развития международной торговли в начале республиканского периода возникли товарищества предпринимателей, доступные также и перегринам, сыгравшие огромную роль в развитии экономической жизни Рима.

Товарищества рассчитаны были на всевозможное предпринимательство с целью получения прибыли, но также и специализированные на определенной деятельности и даже на выполнении определенного действия, единичного дела.

Римское право не знало прямого представительства, каждый товарищ действовал в интересах товарищества.

Каждый из товарищей должен был делать обещанный вклад, работу должен был выполнять лично, делиться прибылью, пропорционально участвовал в убытках и возмещал ущерб, причиненный по собственной вине.

Со времен Адриана каждый из товарищей нес ответственность и за вину. В то же время он имел право на возмещение расходов, сделанных в интересах товарищества, и ущерба, который потерпел, занимаясь делами своего товарищества.

Прекращение товарищества возможно не только в случаях отказа, смерти, но и в случаях банкротства и конфискации имущества хотя бы одного из товарищей.