ЛЕГИСАКЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС

Явка ответчика в суд обеспечивалась истцом. Государственная власть в это дело ие вмешивалась.

Картина, описанная Гаем, позволяет прийти к таким выводам. Во-первых, древнейший гражданский процесс имеет две стадии: Производство у претора IN IURE и рассмотрение дела по существу у частного судьи IN IUDICIO. Во-вторых, в ведении процесса сторонам принадлежит широкая самостоятельность. Представитель государственной власти, претор, занимает в процессе сравнительно пассивное положение — его роль сводится к тому, что он произносит формулу "Оставьте оба вещь!" и назначает судью. В-третьих, активность сторон протекает в строго очерченных формах, это процесс формальный — он называется легисакционным процессом от слов ACTIO (действие, имеющее юридическое значение, осуществление права) и LEX (закон, которому должно соответствовать это действие). Так, по свидетельству Гая, если предъявлялся иск о порубке виноградных лоз, то нельзя было произносить слово VITES, а надо было сказать ARBORES, так как закон XII Таблиц говорит не о лозах, а о деревьях: "DE ARBORIBUS SUCCISIS". Ошибка в произнесении исковой формулы влекла за собой проигрыш процесса.

Надо заметить, что наличие в руках у тяжущихся виидикты, увесистой палки, свидетельствует о пережитках того времени, когда тяжущиеся решали вопрос о праве вооружённой борьбой где-нибудь иа спорном участке земли.

Претор в легисакционном процессе выступает не в качестве судьи, ибо он не судит, а в качестве носителя административной, полицейской власти. Первоначальная функция претора как магистрата состояла в том, чтобы наблюдать за порядком в городе Риме. Претор в данном случае регулирует самоуправство сторон, он даёт должное направление спору, посылая тяжущихся к частному судье. А такими частными судьями в ту пору были понтифики, то есть патрицианская коллегия. Следовательно, государственная власть направляет спор в такое русло, чтобы интересы патрициата были обеспечены.

Насчитывается в общей сложности пять форм легисакционного процесса.

Если должник не мог уплатить кредитору определённую сумму, то последний приводил первого к претору, где произносил формулу: "Так как ты мне обречён за такую-то сумму, и ие уплатил миє, я накладываю иа теба руку". Сам должник ие мог освободиться от руки кредитора, это могло сделать третье лицо, какой-либо римский гражданин (VINDEX — заступник), который согласился бы выступить за должника или оспорить долг. Если VINDEX заявлял, что ои как поручитель обязываетса, что должник уплатит, то последний освобождался. Если же виндекс не находился, то кредитор отводил должника в свою домашнюю тюрьму, скажем, в чулан, заключал в оковы весом в 15 фунтов и кормил весьма умеренной пищей. В тюрьме должник содержалса 60 дней. В продолжение этого срока кредитор должен трижды выводить должника иа рыночную площадь и объявлять сумму долга, спрашивая, ие найдётся ли кого, кто пожелал бы выкупить должника. Если никто должника не выкупал, то кредитор имел право продать его в рабство и даже убить. Авл Геллий свидетельствует, что если кредиторов было много, то одно из постановлений XII Таблиц разрешало разрубить такого должника иа части. И если при этом отрежут больше или меньше, то за это кредиторы ие отвечают. Впрочем, некоторыми исследователями данная норма толкуетса ие как буквальное рассечение тела должника иа части, а как определённый порядок удовлетворенна требований кредиторов, если их было несколько.