— § 1. Название Corpus iuris и его состав

Кодификация Юстиниана носит распространенное во всем мире название: Corpus iuris civilis — Свод цивильного права.. Название это в Юстиниановой кодификации не встречается. Оно появилось у глоссаторов в XII веке, а первое печатное издание всей кодификации под этим титулом было осуществлено Дионисием Готофредом в 1583 году (в первоначальных изданиях были приведены и пояснения или сопоставления параллельных мест, так называемые глоссы; последнее глоссированное издание Corpus iuris появилось в 1627 году).

Название Corpus iuris civilis явилось «параллельным» к Своду церковного права — Corpus iuris canonici; основание этому последнему Своду было положено в середине XII века монахом Грацианом. В связи с этим дальнейшая систематика права и охватывала' две отрасли :— ius civile и ius canonicum, а специалисты, обладавшие знанием того и другого права, назывались doctor utriusque iuris — доктор того и другого права.

Кодификация Юстиниана не воспроизвела попыток Феодосия II составить единый свод римского права и высказываний юристов и конституций: эти два источника права были уже очень разнородны, и, конечно, было затруднительно обнять единой системой догмат о Троице и тончайшие правила о сервитутах.

Кодификация Юстиниана заключает в себе три отдельные части:

а) Институции — элементарное изложение основ римского права для первоначального изучения;

б) Дигес ты — отрывки из сочинений римских юристов, являющиеся важнейшей частью кодификации, давшие ей историческую славу и обеспечившие ее значение для последующего действия даже при иных социально-экономических условиях;

в) Кодекс Юстиниана (в двух редакциях) — сборник императорских конституций.

О составе и характерных чертах Дигест мы ничего не будем говорить в настоящей главе, так как этому будут посвящены следующие главы. Но нужно дать краткую характеристику Институций и Кодекса.

Предварительно следует дать хронологические данные о составлении кодификации Юстиниана.

Ход работ по составлению кодификации Название

сборника Относящиеся к сборнику конституции Начало

работы Продол

житель

ность

работы Вступление в силу Институции 1. Imperatoriam12 2.

Tanta (Dedoken) Во время составления Дигест 30.12.33 Дигесты 1. Deo auctore 2.

Tanta (Dedoken) 15.12.30 3 года 30.12.33 Кодекс первой 1. Haec quae nece- 13.2.28 1 год 16.4.29 редакции ssana 29.12.34 Кодекс второй 2. Sumraa rei pub- 1.5.34 около редакции licae

Cordi года Заканчивая общее рассмотрение Corpus iuris, считаем необходимым еще упомянуть, что в 30-х годах XIX века в Германии был выполнен многотомный труд полного перевода Corpus iuris на немецкий язык (Das Corpus iuris civilis in’s deutshe iibersetzt).

Эта работа, выполненная рядом специалистов римского права, является примечательной: в трудных случаях даются необходимые пояснения и приводятся высказанные в литературе мнения, в частности глоссы. Конечно, это издание для нас уже сильно устарело: оно не могло учесть ни редакции Моммзена, ни установленных за последние десятилетия интерполяций. И, конечно, для тонкого анализа текста эта работа не пригодна: в отношении древних юридических

текстов перевод на современный язык не может заменить оригинала. Работа по кодификации вызвала необходимость в устранении существующих контроверз и в отмене устаревших институтов. Одним из путей достижения этой задачи являлось издание новых конституций по указанным вопросам. Эти новые конституции были изданы в 529—531 гг.; они являлись как бы расчисткой почвы для кодификации. Повидимому, эти решения были вынесены, хотя бы частью, ранее начала составления Дигест (Carlowa, 1007). Кроме того, в Институциях (1.5.3) указывается, что категория «сдавшихся» уничтожена .конституцией, «которую мы опубликовали среди решений, посредством которых, по предложению Трибониана, умиротворили споры древнего права». Общее количество вновь изданных законов превышает 50. По подсчету Брунса, таких конституций было издано в 529 году около 80, в 530 году — около 130, в 531 году — около 100 (стр. 153). Из части этих законов, видимо, и составился сборник 50 decisiones. Их предметом явились, например, устранение различий цивильного права и ius gentium, различий квиритской и бонитарной собственности, различий легатов и фидеикомиссов13. Конечно, не все контроверзы и устаревшие положения были сглажены в порядке особых распоряжений. Но был и другой, более распространенный, способ достижения той же цели: это — введение интерполяций (см. главу V).