ПАКТЫ И БЕЗЫМЕННЫЕ КОНТРАКТЫ

Пактум — соглашение, неформальное обязательство, вначале не имевшее исковой защиты. Первоначально, еще согласно Законам XII таблиц, его назначением было снять какую-то ответственность и этим закончить судебный спор.

Пактум стал широко применяться под действием преторов, которые обеспечивали защиту всем таким соглашениям, если они не противоречили праву, причем не только для ликвидации потенциального конфликта, но и для более детальной регламентации уже существующего правоотношения. Однако с помощью пакта претор мог создавать и новые правовые фигуры, и обязательства, защищенные иском.

Пакты[35]

В более широком нетехническом смысле пактум означал дозволенное правом соглашение любого рода.

В римском праве были два исключения, они получали самостоятельную защиту, были связаны с основными контрактами;

1. обещание уплаты существовавшего долга есть долг, который должен был быть уплачен. Назначение его связано с основным контрактом. Заключалось в изменении порядка обязанности должника (например! по основному договору, а пакт в другом городе; обещано в деньгах, а оплата в натуре зерном; обещано оплатить в один срок— оплата производится в другой). Главная особенность пакта — обещание не должно ухудшать положение второй стороны;
2. дополнительный, к главному устанавливал новые правила, отсутствующие в договоре. Правило: юридическое положение должника

¦ не должно ухудшать его положение. Исключение;

3. рецептум. По нему несли особую ответственность хозяева кораблей, постоялых дворов, трактиров.

Особую ответственность е пактах несли без вины зе ке- зус.

Цель — не допустить преступного сговора преступников в отношении имущества постояльцев.

Ценность — установление объема вины.

Многие из пактов получили защиту от преторов, не превращаясь в контракты, т.

В римском праве существовали различные пакты:

Римские юристы о пактах:

Безыменные контракты1

Соглашения присоединения дополнительно к какому- либо договору, защищенному иском. Иск из главного договора в этом случае может быть использован и для защиты присоединенного к нему соглашения. Особенно много таких дополнительных соглашений практиковалось при договорах купли-продажи.

• в обычном праве соглашение, по которому залоговый кредитор в случае неуплаты долга мог завладеть имуществом должника;
• соглашение о том, что спор между сторонами решит присяга;
• определение объема прав пережившего супруга на приданое;
• предварительное соглашение о будущем займе, т. е. открытие кредита;
• неформальное соглашение о том, что кредитор не будет добиваться через суд уплаты долга или какого-либо другого исполнения от должника, т. е. о непредъявлении требования;
• соглашение об исключении претензий (продавец (даже если он действует без обмана) освобождается только от возмещения ущерба, но не от возврата покупной цены);
• покупка на пробу, дополнительное соглашение, которым покупатель оговаривал свое право отказаться от сделки, если вещь ему разонравится (могло рассматриваться как отлагательное или отменительное условие, исполнение которого зависело только от покупателя).
• согласие и соглашение двух сторон;
• иски распространяются и на неформальные соглашения;
• соблюдения только что заключенных соглашений требует справедливость как права, так и самого дела;
• частные соглашения, противоречащие принципам цивильного права, недействительны;
• соглашение позорного содержания нельзя принимать во внимание;
• договоры нужно соблюдать (основной принцип международного права, возникший на основе первоисточников римского права).

Получили юридическую защиту (исковую).

Они немногочисленны.

К безыменным контрактам относились

Мена

Отличие римской мены от договора купли-продажи:

Квазиконтракты вающие замкнутость их систем), в которых одна из сторон уже исполнила свое обязательство в рамках так называемых обязательств.

Безыменные контракты были построены на взаимном согласии, они не могли быть односторонними. Ответственность наступала с момента выполнения обязательств одной из сторон.

• договор мены;
• любые соглашения, в которых уже началось исполнение обязательств и имелась правомерная кауза (даю, чтобы ты дал).

Это не купля-продажа, нет цены, есть эквивалент. Договор мены носил реальный характер.

Он уступал договору купли-продажи и относился к второстепенным договорам.

Для заключения договора мены недостаточно было соглашения сторон, необходимо было исполнение хотя бы одной из сторон.

До исполнения договора другой стороной первая могла расторгнуть его (требовать возврата вещи).

По ответственности договор мены приравнивался к договору купли-продажи.

• в договоре мены каждая из сторон должна была иметь право собственности на вещь;
• при договоре мены происходил обмен вещи на вещь.

Обозначали те случаи, когда возникало обязательство из самого факта, без консенсуса (ведение чужих дел без поручения).

Ведущему лицу ведущего дела давало иск, и была возможность требовать возмещения ущерба через ведение иска.