ПРЕДИСЛОВИЕ
Цель настоящей книги чисто пропедевтическая — служить своего рода введением для начинающих изучать римское право в качестве научной и учебной дисциплины, сообщить в сжатой форме самые предварительные сведения по данному предмету.
Отсюда и наименование книги — "Основы римского права", равно, как и вынесенное в заголовок обозначение "Конспект лекций". Она составилась на основе лекций, читанных последние несколько лет в ряде юридических вузов города Москвы применительно к программам, разработанным последними. Впрочем, эти программы мало чем отличаются одна от другой.Автор исходит из того предположения, что вслед за первоначальным ознакомлением с основами, вернее даже сказать, с азами римского права, те выпускники средней школы, которые изберут себе профессию юриста, обратятся к учебным пособиям, в которых они найдут изложение и более пространное, и более углублённое.
Из римского права унаследованы многие термины и понятия, например, "РЕСПУБЛИКА", "ИМПЕРИЯ", "СЕНАТ", "МАГИСТРАТУРА", "КОНСТИТУЦИЯ", "ВИНДИКАЦИЯ", "МАНДАТ", "ЦЕССИЯ", "СУБСТИТУЦИЯ", "ЭВИКЦИЯ" и тому подобное. Профессия юриста, в какой бы отрасли он ни работал, требует усвоения этих и других терминов. Нередко авторы вышедших в последние годы учебных пособий по римскому праву предупреждают читателя, что для уяснения терминологии надо знать латынь. Также ознакомление с теми или иными книгами по данному предмету, по их словам, предполагает достаточное знание латинского языка. Против этого возразить нечего. Но будем реалистами. Преподавание латыни в средней школе, обычное в Западной Европе, у нас встречается как редчайшее исключение. Не преподаётся латынь и в некоторых юридических вузах. Поэтому самое большее, на что можно рассчитывать, это на усвоение студентами ряда терминов и понятий, на запоминание некоторого числа юридических формул и сентенций античных писателей.
В нашей книге термины римского права подаются в латинском написании, что позволяет мобилизовать и зрительную память читателя.При этом в учебных пособних нередко встречается написание "ПАТЕР ФАМИЛИАС", "ПРОНУНЦИАЦИЯ", "АДЪЮДИКАЦИЯ" и тому подобное. Но главное всё же — это усвоение содержательной стороны предмета, что вполне доступно лучшему и любознательному студенту, н что достижимо и прн существующем положении дел с латынью.
Относительно структуры нашего конспекта и последовательности изложения материала необходимо высказать следующие соображения. Почти все пособия по римскому праву (они будут поименованы далее) посвящены частному праву. Поэтому вопросы публичного права в них не затрагиваются. Принято считать, что публичное право излагается или должно излагаться в так называемой "Истории государства и права зарубежных стран". Но обращение к учебникам по этому предмету показывает, что значительное место в них отведено как раз частному праву. С одной стороны, это приводит к неоправданному дублированию, а с другой, — к тому, что публичное право остаётся в небрежении.
Заслугой О.А.Омельченко следует признать то, что он в своём пособии по основам римского права, в котором преимущественное внимание уделено частному праву, высказываетсн н в защиту публичного права. По его мнению, исключительное внимание к частному праву в традиционных курсах римского права последних десятилетий объисниетси чисто субъективными причинами, и не отвечает значимости и исторической ценности институтов и начал римского публичного права (общегосударственных и административных установлений, уголовного права, порядка судопроизводства, их воздействия на нормы современных правовых систем). Один из разделов его книги посвящён общим началам публичного правопорядка, другой — уголовному праву н смежным вопросам. Разделим позиции этого автора, а также в целих восполнении пробела в учебной литературе, мы намерены в первой части своего конспекта затронуть вопросы и публичного права, тем более, что в существующей учебной литературе вопросы военного н финансового права почти не затрагивались.
Что касается системы изложения частного права, то в литературе на Западе и в России давным-давно принято отправляться от следующего высказывания Гая: "Всё то право, которым мы пользуемся, относится или к лицами, или к вещам, или к правовым действиям (искам)".
Этой же схемы придерживаются институции Юстиниана. С учётом такой последовательности и излагается раздел нашего конспекта, относящийся к частному праву. Вначале мы будем вести речь о правовом положении лиц (сюда включается и семейное право); затем в числе прав, относящихся к вещам, расскажем о владении, о собственности и правах на чужие вещи. После речь пойдёт о юридических действиях, то есть обязательствах (контракты и деликты). Заключительная лекция будет посвящена праву наследования.В некоторых книгах наследственное право излагается сразу же вслед за вещным правом на том основании, что наследование, которое является способом посмертного законного перехода собственности, неразрывно взаимосвязано с собственностью.
Однако обычно всем этим разделам предпосылается два раздела: "Источники римского права" — этот раздел или глава почти в одинаковой степени относится как к частному, так и к публичному правам — и "Осуществление и защита прав"; дело в том, что римское частное право является преимущественно правом "судебным" — его можно рассматривать как систему исков.
Что касается литературы по римскому праву (на русском языке), то можно рекомендовать обучающимся следующие издания.
В некоторых библиотеках страны, а случается и в букинистических магазинах, сохранились написанные в дореволюционное время, но не утратившие своего высокого научного и познавательного значення капитальные руководства— университетские курсы по истории римского права:
Боголепов Н. Учебняк нсторяи рямского права, пособие к лекциям, Изд. 3, Москва 1907; Покровский И.А. История римского права, нзд. 3, Петроград 1917; Хвостов В.М. История римского права, нзд. 7, Москва 1919.
В этих трудах речь идёт н о публичном, и о частном праве. Широко н углублённо римское частное право изложено в следующих трёх произведениях: Римское частное право, под общей редакцяей И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского, Москва 1948, переиздания 1994, 1996. Здесь приводится значительное число цнтат из Днгест.
Даётся не только их точный перевод, но и истолкование с учётом новейшей на тот момент зарубежной и отечественной романистики. В более сжатом виде, но столь же научно, изложены материалы в учебнике И.Б.Новицкого, Римское право, Первое издание 19S6, последующие (посмертные) вздания 1960,1972,1993,1996 годов. Большую пользу может принести труд чешского учёного Милана Барто- шека — "Энциклопедия римского права", переведённый Ю.В.Пресняковым и получивший наименование "Римское право — понятии, термины н определения", Москва 1989. Последним по времени явлиется почти семисотстраннчный труд Д.В.Дождева "Римское частное право", Москва 1996. Вместе с тем, это и последнее слово отечественной литературы по римскому праву. Формально книга именуется учебником для вузов. По существу же она представляет собой серьёзное монографическое исследование, в котором дан глубокий и тонкий филологический и юридический анализ текстов римских юристов. Использована обширнейшая литература аопроса на европейских языках, сопоставлены многочисленные научные гипотезы и контроверзы. Но в полной мере оценвть эти и другие, в том числе и методические, достоинства труда будет иод силу лишь специалистам, преподавателям. Для начинающего же читателя, студента первого курса юридического вуза, прочтение этой книги представит немалые трудности.Небесполезными для изучающих римское право могут оказаться выпущенные разными издательствами пособия. Не касаясь здесь положительных н отрицательных сторон этого рода изданий, ограничимся простым их перечнем. Савельев В.А. История римского частного права (древнейший и предкласснче- скнй периоды), Москва 1986; Косарев А.И. Римское право, Москва 1986,- Подо- прнгора А.А. Основы римского гражданского права, Киев 1990; Черннлов- скнй З.М. Учебник по римскому частному праву, Москва 1991; Омельченко О.А. Основы римского права, учебное пособие, Москва 1994; Хутыз Н.З. Римское частное право, Москва 1994; Савельев В.А. Римское частное право, Москва 1995.
Наконец, мы бы рекомендовали книги Б.С.Ннкнфорова Латннскав юрн- днческав фразеология, М., 1979 и Е.И.Темнова Латинские юридические изречение, М., 1996.
Она содержит несколько тысяч латннскнх юридических изречений. Составитель верно рассматривает формулы римского права не только как правовой, но и как культурный феномен.Значительную ценность представляет собой книга М.Ннссенбаума Via latina ad Ius, учебник латинского языка, «Юрист», М., 1996, (Здесь приведены и казусы для решения их обучающимися).
Источники нлн тексты античных писателей, относящнесв ко всем отраслям общественной жнзнн Рима, в том числе и к праву, вошлн в различные хрестоматии, например: Хрестоматия по истории древнего мира, под редакцией В.В.Струве, Москва 19S3; а также Хрестоматия по истории древнего Рима, под редакцией В.И.Кузнщнна, Москва 1987.
Тексты классических римских юристов обучающнйсн найдёт в книге: Дн- гесты Юстиниана. Избранные фрагменты, в переводе и с примечаниями И.С.Перетерского, Москва, 1984. Институциям Ган посвнщена книга: Гай, Институции, Книги 1-4, перевод Ф.Дыдынского, под ред. Л.Л.Кофанова н В.А.Савельева, Москва, 1997.
Еще по теме ПРЕДИСЛОВИЕ:
- ПРЕДИСЛОВИЕ (переводчика)
- Предисловие
- Предисловие
- ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ
- ПРЕДИСЛОВИЕ
- Предисловие к русскому изданию
- Предисловие
- ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКТОРА
- ПРЕДИСЛОВИЕ
- ПРЕДИСЛОВИЕ
- Л. С. Выготский ПРЕДИСЛОВИЕ К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ КНИГИ В. КЕЛЕРА «ИССЛЕДОВАНИЕ ИНТЕЛЛЕКТА ЧЕЛОВЕКОПОДОБНЫХ ОБЕЗЬЯН»1
- Предисловие к русскому изданию
- ПРЕДИСЛОВИЕ
- ПРЕДИСЛОВИЕ