<<
>>

К разделу III:

Виндгиейд Б. (Windscheid В.) Учебник пандектного права. Общая часть. СПб., 1874.

Гудсмит Е. (Goudsmit Е.) Курс Пандектов. Общая часть. М., 1881.

Гримм Д.Д. Курс римского права.

Т.1. Вып.1. СПб., 1904.

Дернбург Г. (Demburg Н.) Пандекты. Общая часть. М., 1906.

Дормидонтов Г. Юридические фикции и презумпции, I: Классификация явлений юридического быта, относимых к случаям применения фикций. Казань, 1895.

Гримм Д.Д. Основы учения о юридической сделке в современной немецкой доктрине пандектного права. Т.1. СПб., 1900.

Гримм Д.Д. Соотношение между юридическими институтами и конкретными отношениями. М., 1914.

Sanfilippo С. II “metus” nei negozi giurfdici. Padova, 1934.

Pugliese G. La simulazione nei negozi giuridici. Padova, 1938.

Voci P. L'errore nei diritto romano. Milano, 1937.

Gioffredi C. “Pendenza” e “sospensione” delle fonti romane alia dommatica modema. — SDHI, 12, 1956, p.113—157.

Masi A. II negozio utile о inutile in diritto romano. — RISG, 10, 1959—1962, p.21—117.

Cervenca G. Studi sulla “restitutio in integrum”. Milano, 1964.

Raggi L. La “restitutio in integrum” nella “cognitio extra ordinem”. Contributo alio studio di rapporti fra diritto pretorio e diritto imperiale in eta classica. Milano, 1965.

GiuffrS V. L'utilizzazione degli atti giuridici mediante conversione in diritto romano. Napoli, 1965.

Di Paola S. Contributi ad una teoria della invalidity e della inef- ficaccia in diritto romano. Milano, 1966.

Sargenti M. Studi sulla “restitutio in integrum”. — BIDR, 69, 1966, p.193—298.

MacCormack G. Formalism, Symbolism and Magic in Early Roman Law. — TR, 37, 1969, p.439—468.

Carcaterra A. Dolus bonus, dolus malus. Esegesi di D.4,3,1,2—3. Napoli, 1970.

Wieling H.J. “Falsa demonstratio”, “condicio pro non scripta”, “condicio pro impleta” im romischen Testament. — ZSS,'87, 1970, S.197—245.

Brutti M. La problematica del dolo processuale nell'esperienza romana. Vol.l—2. Milano, 1973.

Jakobs H.H. Error falsae causae. — Festschrift W.Fliime. Koln, 1978, S.43—96.

Albanese B. Gli atti negoziali nei diritto privato romano. Palermo, 1982.

Kupiszewski H. Ignorantia iuris nocet. — Sodalitas. Scritti A.Gua- rino, III. Napoli, 1984, p.1357—1364.

Magdlain A. L'acte juridique au cours de l'ancien droit romain. — BIDR, 91, 1988, p.37—79.

Flume W. Rechtsakt und Rechtsverhaltnis: romische Jurisprudenz und modernrechtliches Denken. Paderbom, 1990.

<< | >>
Источник: Дождев Д.В.. Римское частное право. Учебник для вузов. Д 61 Под редакцией члена-корр. РАН, профессора В. С. Нерсесянца. — М.: Издательская группа ИНФРА • М—НОРМА — 704 с.. 1996

Еще по теме К разделу III::

  1. Параграф III О положениях, которые Спиноза собирается доказать в первой части своей «Этики»
  2. III. ЗОЛОТОЕ СЕЧЕНИЕ В ПРИМЕНЕНИИ К РАСЧЛЕНЕНИЮ ВРЕМЕНИ.
  3. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО РОССИИ В ПЕРИОД РАСЦВЕТА АБСОЛЮТИЗМА (середина и последняя треть XVIII в.)
  4. Государство и культура формирующейся великорусской народности (вторая половина XIII —XV вв.)
  5. Независимые государства IV—III вв. до н.э.
  6. Д. А. МАЧИИСКИЙ Территория «Славянской прародины» в системе географического и историко-культурного членения Евразии в VIII в. до н. э. — XI в. н. э. (контуры концепции)
  7. К разделу III:
  8. 2.2. Основные тенденции социально-экономического и политического развития Руси в XIII–XV вв.
  9. Институты власти и должности во Французском королевстве в XI-XIII вв.
  10. Реформы первой четверти XVIII ст.
  11. МИССИОНЕРСТВО ПОЗДНЕРИМСКОЙ ЭПОХИ (III—V вв.)
  12. ГЛАВА 18 ДРЕВНЕРУССКИЕ ГОРОДА IX—XIII ВВ.
  13. ПРИЛОЖЕНИЕ I НЕКОТОРЫЕ АСПEKTbl ВОЕННОГО ДЕЛА ША^ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ В СЕРЕДИНЕ XVII- ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII в.
  14. Глава XIX ПРОСВЕЩЕННЫЙ АБСОЛЮТИЗМ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XVIII в
  15. 1. РОССИЯ В XVIII в.
  16. 2. РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В КОНЦЕ XVIII – ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIXв.
  17. ЛЕКЦИЯ XXXVIII