<<
>>

ВЛАДЕНИЕ (POSSESSIO). ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

 

Владение в римском

Самостоятельное вещное право. Фактическое обладание вещью.

Возникло раньше собственности.

Возникло от господства, оседания.

Был только захват до конца II в. до н. з.

Владение было в форме материального господства, был один корпус.

Владение всегда было первично.

праве

Защищалось

Административными приказами, интердиктами, т. е. веление претора, приказ.

Не защищалось

иском и судом.

Правовая конструкция

Юридический факт не право, он порождал правовые

владения

последствия.

Владение нельзя приоб

— по наследству;

рести в римском праве:

— по договору.

Владение — это сово

— корпус, т. е. реальное фактическое господство

купность двух элемен

лица над вещью, факт нахождения вещи в хозяй

тов:

стве. Это объективный элемент;

— анимус', т. е. желанна владеть вещью для себя, намерение владельца иметь вещь у себя, сохранить ее за собой и обращаться с ней как с собственной. Является субъективным элементом. Анимус — это (дух, душа, мысль) намерение, умысел, воля.

Виды владения в

— добросовестное;

римском праве:

  • недобросовестное;
  • правомерное;
  • неправомерное.

Не признавались

— рабы;

владельцами в

— дети;

римском праве:

— подвластные.

Значение владения в

— необходимое условие для собственника, чтобы

римском праве:

тот мог пользоваться вещью;

' Анимус — волевой элемент, который проявлялся уже в древнем праве. В классический период анимус означал волю, направленную на конкретную цель. Воля выяснялась путем толкования, соответствующего характеру отдельных правовых институтов. Только в постклассическом и юстиниановом праве анимус становится самостоятельным элементом, значение которого всячески подчеркивалось. Действие воли считалось решающим во всей области частного права. Нельзя было совершить юридическое действие, если отсутствовала воля.

Владельцы могли быть:

Незаконное добросовестное владение

Незаконное недобросовестное владение

Владелец в римском праве

Прекращение владения

  • являлось составным элементом почти всех способов приобретения права собственности.
  • законными (обычно собственники вещи);
  • незаконными (не имели права собственности). Владелец не знал и не должен был знать, что не имел права владеть вещью (например, приобрел вещь от несобственника, выдававшего себя за собственника). Только добросовестный владелец мог приобрести право собственности по давности.

Недобросовестным владельцем являлся вор, который сознавал, что именно эта вещь чужая, но вел себя так, как будто вещь принадлежала только ему.

Всегда находился в предпочтительном положении добросовестный владелец, который приобретал вещь у несобственника — против третьих лиц его защищали владельческие интердикты. Он мог стать собственником вещи по давности владения.

Утрата двух элементов (анимуса и корпуса).

В римском праве институт владения означал или все, или ничего. Получил законченную разработку только в трудах классических юристов.

Павел говорил нам о том, что если нет корпуса, то, значит, и нет владения. Для удержания одного анимуса достаточно.

Владение устанавливалось первично, никто не мог передать право владения.

Владение всегда выходило из факта завладения.

Приобретение в результате пользования — давностное владение согласно классическому праву.

Идейная основа приобретения в результате пользования:

Назначение владения в римском праве

  • собственник должен был заботиться о своей вещи и выполнять обязанности, которые общественный строй связывал с понятием права собственности. Если же этого не случалось, возникала возможность завладения;
  • фактическое осуществление права, длящееся без помех в течение определенного времени, превращалось в само право.

Содействие правовой уверенности и препятствование тому, чтобы собственнику не приходилось в каждом споре перечислять всех своих предшественников вплоть до первичного приобретателя.

Будучи институтом цивильного права, приобретение в результате пользования распространялось только на римских граждан.

Владение должно было быть непрерывным в течение двух лет для недвижимости, одного года — для движимости. Наследник давностного владельца мог продолжать владеть, в то время как преемник в отдельном правоотношении, если он отвечал требуемым условиям, начинал заново, однако мог зачесть себе срок давностного владения своего предшественника.

Классическая юриспруденция исходила из того, что владение всегда первично: «... мы приобретаем владение через нас самих», — писал Павел. Даже и при производном владении, т. е. идущем от лица, владевшего до нас, ни тождество, ни преемство между старым и новым владением не признавалось. Требовалось новое, столь же самостоятельное фактическое господство и новая воля владеть.

Владение могло быть существенной частью права собственности, а могло и не совпадать с ним и представлять собой самостоятельный институт.

<< | >>
Источник: В. В. Пиляева. Римское частное право. —СПб.: Питер. — 272 с. — (Серия «Учебник для вузов»).. 2002

Еще по теме ВЛАДЕНИЕ (POSSESSIO). ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА:

  1. § 5. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
  2. § 137. Купля-продажа (emptio-venditio)
  3. Правовая характеристика вещных прав (понятие, становление, развитие)
  4. §2. Классификация владельческих ситуаций
  5. §5. Бонитарная собственность (res sua in bonis)
  6. ВЛАДЕНИЕ (POSSESSIO). ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА