<<
>>

Заем.

Показательно отношение феодального права к вопросу о взыскании процентов по займам и торговле вообще. Следуя догматам христианской религии, каноническое право запрещало взимание процентов по займам, считало торговлю дурным делом.
Развитие товарно-денежных отношений приводит все же к тому, что эти постановления обходятся практикой. Например, взимание процентов по займу начинает рассматриваться как получение вознаграждения за риск. Для достижения той же цели использовался и римский институт товарищества. Кредитор и займополучатель вступали как бы в товарищество (один вносил деньги, другой - свой труд). Однако займополучатель мог свободно, без вмешательства кредитора, вести свои дела, а кредитор получал определенный доход, т.е. проценты по займу. В сфере торговли воспринимается римское правило, по которому сделка купли-продажи считалась недействительной, если вещь продана дешевле, чем за половину ее действительной цены. Воспроизводится требование римского права проявлять к вещи, полученной в ссуду, «наибольшую заботливость благоразумного и хорошего хозяина»; в споре о «безденежности займа» на кредитора возлагалось бремя доказывания факта денежного платежа.

<< | >>
Источник: Косарев А.И.. Римское частное право Учебник - Москва Юриспруденция. - 192 c. 2007

Еще по теме Заем.:

  1. § 134. Заем (mutuum)
  2. §1. Заем (mutuum, pecunia credita)
  3. §2. Морской заем (foenus nauticum, pecunia traiecticia)
  4. Реальные договоры.
  5. § XXXVII. О государственном заЗме
  6. 43. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г.
  7. Обязательства из контрактов (ex contractu)
  8. 9.4. Реальные контракты
  9. 2.4.Стоимость эмиссии облигаций
  10. 15. Учет процентов по заемным средствам, использованным для строительства и приобретения перепродаваемых помещений
  11. II. Содержание (дидактические единицы)
  12. Перерастание японского капитализма в монополистическую стадию
  13. Договоры займа и ссуд
  14. ОСНОВНЫЕ КОНТРАКТЫ
  15. 2.5.Стоимость товарного (коммерческого) кредита