Вопросы для эссе
В каких условиях оправданы и что собой представляют тематические экскурсы? Каковы функции каждой из структурных частей устного выступления? К чему приводит нарушение оптимальной структуры речи? Когда применять дедукцию, когда индукцию? Какие виды и приемы риторического анализа могут пригодиться вам в вашей профессиональной деятельности?
Контрольный тест Эскиз речи:
а) перечень конкретных целей структурных элементов текста в связи с общей целью речи;
б) предварительный план выступления;
в) структурно-смысловой каркас темы;
г) набор смысловых блоков, подлежащих ранжированию и приведению во взаимную связь.
Пространный, детальный эскиз, составленный на самом раннем этапе работы над речью, как правило:а) успешно ориентирует будущего оратора в накоплении и обработке речевого материала;
б) сковывает его, ставя ненужные, надуманные рамки. Ранжирование элементов речевого материала:
а) определение их подлинного смысла;
б) определение порядка их изложения в выступлении;
в) оценка их важности с учетом конкретной цели выступления;
г) оценка их эмоционального воздействия на слушателей;
д) оценка их достоверности. Дискурс по-латыни означает поиск пути.
Схема, называемая речевым дискурсивным графом, помогает найти:а) необходимый набор фактов;
б) необходимый набор логических операций;
в) оптимальные средства речевой выразительности;
г) оптимальный вариант развития темы;
д) оптимальный вариант расположения речевого материала. Длина элементарного отрезка речевого дискурсивного графа определяется:
а) пределом терпения слушателей;
б) исчерпанностью темы смыслового блока;
в) психоэмоциональными факторами. Число ветвей в каждой новой точке выбора дискурсивного графа по сравнению с предыдущей ветвью, как правило:
а) возрастает;
б) уменьшается;
в) остается без изменений. Выход в новую точку графа двумя и более путями лучше воспринимается слушателями:
а) в начале речи;
б) в середине;
в) в конце. Радиус возможного возврата к точке выбора в конце дискурсивного графа:
а) возрастает;
б) уменьшается;
в) остается без изменений. Топы помогают найти:
а) оптимальное развитие темы;
б) оптимальное расположение смысловых квантов;
в) средства эмоционального воздействия на слушателей;
г) средства адекватного выражения идей. Топы отражают:
а) задачи оратора по обработке речевого материала;
б) специфику конкретной цели выступления;
в) объективную взаимосвязь излагаемых в речи событий и явлений;
г) художественный вкус оратора;
д) запросы аудитории. Топ «причина и следствие» имеет особое значение в речи:
а) эмоционально-художественной;
б) научной;
в) агитационной;
г) юридической.
Топ «шутка» позволяет:а) поднять настроение слушателей;
б) сменить тему;
в) безопасно высказать что-то весьма серьезное;
г) уйти от слишком прямой формулировки;
д) отбиться от назойливых расспросов. Вступление любой речи имеет цель:
а) познакомить слушателей с темой речи;
б) отвлечь слушателей от посторонних мыслей;
в) сконцентрировать внимание слушателей на теме выступления;
г) ввести оратора в рабочее настроение;
д) дать оратору возможность изучить аудиторию. Если проигнорировать вступление, то в большинстве случаев произойдет:
а) экономия времени;
б) «блуждание» внимания в начале содержательной части речи с потерей доли полезной информации;
в) неконтролируемое проявление эмоций у слушателей. Без всяких издержек можно обойтись без вступления, когда:
а) слушатели хорошо осведомлены о теме речи и психологически подготовлены к восприятию соответствующей информации;
б) задачи вступления выполнены предыдущим оратором;
в) речь коротка и эмоционально ярка;
г) оратор и слушатели уважают друг друга.
Основная часть любой речи:
а) дает главный массив информации;
б) дает основания для выводов;
в) дает сами выводы;
г) содержит в себе общую речевую цель выступления. Заключение любой речи:
а) дает выводы выступления;
б) повторяет в яркой форме выводы, сделанные в конце основной части;
в) дает эмоциональную «накачку» аудитории;
г) закрепляет материал выступления в памяти слушателей;
д) предупреждает выпады оппонентов. Контент-анализ устного выступления представляет собой исследование:
а) рассказа о фактах как речевого события;
б) самих фактов как событий, легших в основу услышанного рассказа;
в) оценки важности этих фактов оратором;
г) эмоционально-нравственного отношения оратора к изложенным им фактам;
д) степени первичности сообщенных оратором фактов.
Композиционный анализ позволяет выявить:а) стремление автора сделать свою речь красивее;
б) стремление изменить восприятие слушателями сообщаемых фактов в нужную оратору сторону;
в) стремление обострить или притупить восприятие каких-либо идей, аргументов, выводов;
г) стремление «утопить» нежелательный факт или вывод в массе отвлекающих деталей или спорных заявлений. Риторический эскиз отличается от риторического анализа:
а) применением индукции вместо дедукции;
б) применением дедукции вместо индукции;
в) большим числом параметров исследования речевого материала;
г) меньшим числом параметров исследования речевого материала;
д) изменением очередности операций;
е) сохранением очередности операций;
ж) прогностическим характером исследования.
Еще по теме Вопросы для эссе:
- 6.3. Методика преподавания тем по вопросам правовогорегулирования экологии и образования
- ВОПРОСЫ БИОЭТИКИ В СОЦИАЛЬНЫХ УЧЕНИЯХ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ И РИМСКО-КАТОЛИЧЕСКОЙ ЦЕРКВИ
- Возвышение Уэссекса
- История вопроса
- История вопроса
- История вопроса
- Возвращение к вопросу об отличии гуманитарного знания от естественно-научного
- Присутствие "Я" не ставится под вопрос
- Вопросы для эссе
- Вопросы для эссе
- Вопросы для эссе