<<
>>

АЛЬТЕРНАТИВА БОЛЬШЕВИЗМУ? '

Даже мировая война ровно ничему российских либералов не научи- ла. Уже в 1915-м, а тем более в 1916 году было совершенно же очевид- но, что "думскому" самодержавию этой войны не пережить.

И тогда еше не поздно было подумать о стратегии, способной перехватить инициативу у большевиков, дабы новое либеральное правительство смогло выжить на обломках этого самодержавия. И тогда еще суще- ствовала альтернатива Катастрофе. Только предложить такую страте- гию оказалось некому.

299

298

Патриотизм и национализм в России. 1825-1921

на финишной прямой (1881-1914)

Жуткое, почти невероятное зрелище, которое должно было бы стать, но не стало, жестоким уроком для русской мысли - на века и века. Вот же как это происходило. Революционный вулкан готов уже был извергнуть кипящую лаву пугачевщины, навсегда хороня под со- бою историческую Россию. Момент, предсказанный еще за 33 года до этого Соловьевым и подробно, как мы еще увидим, описанный Пет- ром Дурново уже в феврале 1914-го, настал. И что же? У подножия вулкана беспомощно мечутся, по-прежнему сводя между собою ни- кому, кроме них, не интересные счеты, стаи бюрократов и придвор- ных пустомель, бешеных национал истов', национально-ориентиро- ванных либералов и "воспитывавших" их веховцев, все одинаково зараженные "патриотической" истерией, все одинаково неспособ- ные хоть на минуту остановиться, оглянуться, вспомнить о здравом смысле. И нет между ними ни одного человека, достаточно влиятель- ного, чтоб изменить курс государственного корабля, даже в момент, когда совершенно отчетливо уже вырисовался на его пути смертель- ный риф. Подумайте, в великой стране ни од-но-го...

Еще хуже, еще страшнее, что и 80 лет спустя российская пресса продолжает уныло пережевывать в многополосных статьях Алексан- дра Цыпко или Андраника Миграняна, ссылаясь на де Токвиля, на Бердяева и еще бог знает на кого, все ту же, давно навязшую в зубах тему "Почему победили большевики?" Да как же могли они, спраши- вается, не победить, если никому из их оппонентов даже и в голову не пришли самые простые идеи, способные вывести их из игры? В таких условиях они были, можно сказать, обречены победить.

Их, если угодно, заставили победить. Собственными руками провели эту по- литическую пешку в ферзи. И Токвиль совершенно здесь ни при чем.

Вот какую стратегию можно было, например, предложить, чтобы навсегда с ними покончить, чтоб не случилось гражданской войны и всей кровавой "красной" эпопеи, загубившей три российских поко- ления. Одним словом, того, что Геннадий Зюганов называет сегодня "одной из исторических вех российской, и шире — всемирной исто- рии". (85)

Прежде всего немедленно — и любой ценой — положить конец "патриотической" истерии и остановить бессмысленную, абсолютно не нужную России войну.

Во-вторых, дабы предотвратить пугачевщину, столь же немедлен- но отдать крестьянам помещичью землю.

В-третьих, сразу отпустить на волю все пожелавшие этого подне- вольные народы, раз и навсегда положив конец военной империи.

В-четвертых, разоблачить "бешеных" как сторонников продолже- ния бессмысленной бойни, помещичьего землевладения и импер- ского гнета.

В-пятых, наконец, выдернуть таким образом ковер из-под ног у большевиков, перехватив все их лозунги и разрядив таким образом последнюю из "бомб", угрожавших гражданской войной.

И ведь ничего даже изобретать-то для этого не требовалось. Под- хвати российские либералы в 1900 году соловьевское знамя борьбы против имперского национализма, их стратегия выстроилась бы сама собою, как говорят математики, "от обратного". Вот посмотрите.

Имперский национализм настаивал на продолжении войны до победного конца, либералам следовало добиваться ее немедленного прекращения. Тот насмерть стоял за помещичье землевладение, ли- бералам следовало встать за ограбленное крестьянство. Иначе гово- ря, если тот страстно желал окончательного решения еврейского во- проса, либералам следовало так же страстно бороться за окончатель- ное решение вопроса земельного. Тот грезил о сверхдержавности, о триумфах арийской расы, о завоевании Константинополя, либера- лам следовало твердо встать на сторону угнетенных меньшинств, за то, чтоб раз и навсегда положить конец военной империи.

Короче, альтернатива большевизму была. Только российские "на- ционально-ориентированные" либералы проворонили ее, не были к ней готовы, не были для нее "политически воспитаны". Ведь даже свержение монархии в феврале 17-го, в котором виднейшую роль иг- рали как раз думские либералы (не говоря уже о корниловском мяте- же) мотивировалось исключительно "патриотической" необходимо- стью продолжать самоубийственную войну , а вовсе не попыткой ее остановить. В результате неотвратимо шла Россия к "национальному самоуничтожению".

ПРИМЕЧАНИЯ

1. "Тайный правитель России" (далее "Правитель"), М., 2001, с. 499.

2. Там же, с. 536.

3. Там же.

4. R. Hofstadter. "The American Political Tradition," Vintage Books, 1948, p.3.

5. Ibid.

6- Ibid., p. 7.

7- Ю.П. Иваск. "Константин Леонтьев", Франкфурт, 1974, с. 243.

8- История XIX века, М., 1939, т. 7, с. 407-410.

9- Е.М. Феоктистов. "За кулисами политики и литературы", с. 220-221.

301

300

Патриотизм и национализм в России. 1825-1921

10. "Правитель", с. 54.

11. Там же, с. 546.

12. Richard Pipes. "Russia under the Old Regime", New York, 1974, p. 305.

13. П.Б. Струве. "Освобождение", т. 1, № 20/21, с. 357.

14. А.А. Лопухин. "Настоящее и будущее русской полиции", М., 1907, с. 26.

15. George Kennan. "The Russian Police," The Century Illustrated Magazine, vol. XXXVII, p. 892.

16. История XIX века, т. 7, с. 411-412.

17. История России в XIX веке (далее ИР), вып. 29, с. 1.

18. Там же, с. 21.

19. Там же, с. 24.

20. Там же, с. 16.

21. Там же, ее. 16,10.

22. Там же, с. 17.

23. Там же, с. 20.

24. Там же, с. 35-36.

25. М.О. Меньшиков. "Выше свободы", М., 1998, ее. 143, 145.

26. Там же, с. 155-156.

27. ИР, вып. 29, с. 36.

28. Там же, с. 48.

29. Там же, с. 52.

30. Н. Данилевский. "Сборник политических и экономических статей", Спб., 1890, с. 23.

31. Ф. Достоевский. "Дневник писателя", Берлин, 1922, с. 237.

32. К. Леонтьев. Собр. соч., т.

6. с. 76.

33. Там же, т. 7, с. 203.

34. С. Шарапов и Н. Аксаков. "Германия и славянство", М., 1909, ее. 16, 26.

35. "Московский сборник", М., 1887, с. XXVI.

36. B.C. Соловьев. Собр. соч., изд. 2-е, 1902-1907, т. 5, с. 356.

37. В. Апушкин. "Скобелев о немцах", Пг, 1914, с. 92.

38. Там же, с. 86.

39. Там же, с. 27.

40. М.О. Меньшиков. "Из писем к ближним", М., 1991, с. 14.

Отзывами о Меньшикове в современной российской литературе я обязан А. Рейтблату (см. его статью "Котел фельетонных объедков" в журнале Неприкосновенный запас, 1999, №2).

41. B.C. Соловьев. Сочинения в двух томах. М., т. 1,1989, с. 445.

42. "Московский сборник", с. XXV.

43. А. Волжский. "Святая Русь и русское призвание", с. 23.

44. С. Шарапов. "Через полвека", М., 1901, с. 3.

45. Там же.

46. Там же, с. 45.

47. К. Леонтьев. "Письма к А. Губастову", Русское обозрение, 1897, № 5, с. 460.

финишной прямой (1881-1914)

На

48 С. Шарапов. Цит. соч., с. 59.

49. Там же.

50. Там же, с. 60.

51. Там же.

52. Там же, с. 24.

53 Ю. М. Одинзгоев. "В дни царства Антихриста. Сумерки христианства",

' с. 225.

54. В.В. Кожинов. "Черносотенцы и революция" , М., 1998, с. 110.

55. "Новое время", 1909, 1 марта.

56. Там же, 1908, 28 февраля.

57. "Неприкосновенный запас", 1999, №2, с. 5.

58. В.В. Кожинов. Цит соч., с. 13.

59. Там же, с. 24.

60. Там же, с. 18-19.

61. А.И. Солженицын. "Двести лет вместе", М., 2001, с.405-406.

62. Там же, с. 406.

63. Там же, с. 405.

64. Там же, с. 324.

65. Там же, с. 404.

66. В.В. Кожинов. Цит. соч., с. 107.

67. Там же.

68. Там же (выделено мною.А.Я.)

69. Там же, с. 93.

70. B.C. Соловьев. Соч. в двух томах, М., 1989, т. 1, с. 213.

71. А.И. Солженицын. Цит. соч., с. 273.

72. B.C. Соловьев. Цит. соч., с. 470.

73. В.В. Кожинов. Цит. соч., с. 83.

74. Там же, с. 113.

75. А.И. Солженицын. Цит. соч., с. 274.

76. В.В. Кожинов. Цит. соч., с. 82.

77. "Вехи", М., 1990, с. 22.

78. Там же, с. 21.

79. Там же, с. 99.

80. Там же, с. 141.

81. Там же, с. 145.

82. Там же.

83. В.И. Ленин. Собрание сочинений, 4-е изд., т. 21, с. 15.

84. "Вехи", с. 95.

85. НГ-Сценарии, № 12, ноябрь 1997. 344

Глава седьмая

303

Как убивали Россию

<< | >>
Источник: Янов А.Л.. Патриотизм и национализм в России. 1825—1921. — М.: ИКЦ “Академкнига”. — 398 с.. 2002

Еще по теме АЛЬТЕРНАТИВА БОЛЬШЕВИЗМУ? ':

  1. 1. Культура и цивилизация как понятия культурологии
  2. 3. Пути решения глобальных проблем
  3. Тема 14 ПРОБЛЕМА НАСИЛИЯ
  4. 90. ГАЛИЛЕЕВСКАЯ АЛЬТЕРНАТИВА ЭМПИРИЗМУ
  5. Реалистическая альтернатива
  6. Альтернативы и более сложные варианты дисперсионного анализа
  7. АЛЬТЕРНАТИВА
  8. АЛЬТЕРНАТИВА БОЛЬШЕВИЗМУ? '
  9. Потенциальная альтернатива: на ощупь к совместной работе
  10. Гл а в а 36 АЛЬТЕРНАТИВЫ СОВРЕМЕННОГО РАЗВИТИЯЧЕЛОВЕЧЕСТВА И КОНЦЕПЦИИ УСТОЙЧИВОГО,УПРАВЛЯЕМОГО РАЗВИТИЯ И НООСФЕРЫ
  11. КЛАССИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ ИСТИНЫ И ЕЕ АЛЬТЕРНАТИВЫ
  12. § 3. Абсолютность и относительность пределов роста: альтернативы стратегии выживания
  13. Альтернативы биполярности
  14. А.В. Бузгалин, А.И. Колганов Современная политэкономия: альтернативы «экономическому империализму»