Н.Н. Бонцевич «МЫ ВСЕ БЫЛИ ЖЕРТВАМИ»: ВЛАСТЬ И ОБЩЕСТВО В ПОСЛЕВОЕННОЙ АМЕРИКЕ

С самой крошечной Коммунистической партией в мире США ведут себя так, словно находятся на грани кровавой революции.

Артур Миллер

Политическая жизнь в послевоенной Америке напоминала бурлящий котел.

Политическая культура американского общества подверглась изменению под воздействием ряда факторов, важнейшими из которых являлись: во-первых, обновление внешнеполитической доктрины США и переход от идеи о цивилизаторской к доктрине сдерживания и политике отвоевывания геополитического и духовного пространства, оказавшегося под влиянием и контролем СССР ; во-вторых, начало холодной войны потребовало

от новой администрации подготовки прочного внутриполитического тыла для проведения активной внешней политики, создание которого было связано с внедрением в массовое сознание американцев новых идей, которые в дальнейшем получили название идеологии нового американизма .

Рассмотрению усилий новой администрации по формированию в американском обществе новых политических идеалов, а также выявлению происшедших вследствие этого изменений в политической культуре общества посвящена данная статья.

Известно, что новые политические идеалы рассматривались администрацией Трумэна как объединяющее начало, как система ценностей, приоритетов американской цивилизации, в корне противоположных идеалу социалистических стран.

Судя по всему, прелюдией исторической драмы, разыгравшейся в Америке в конце 40 - первой половине 50-х гг., следует считать создание в 1938 г. парламентского Комитета по расследованию антиамериканской деятельности по инициативе депутата нижней палаты конгресса, представителя консервативного крыла Демократической партии Мартина Дайеса. В резолюции конгресса за № 282 о создании Комитета его задачи определялись как расследование «подрывной» деятельности, под которой понимались не только действия, но и всякого рода пропаганда, направленная против существующей формы правления . Конгресс наделил Комитет судебными полномочиями процессуального характера.

Закон Смита, одобренный конгрессом 29 июня 1940 г., расширил и конкретизировал понимание «подрывной» деятельности, включив в число лиц, ее осуществлявших, не только совершивших государственную измену или вступивших в заговор с целью свержения правительства США, но и проповедовавших, защищавших, распространявших антиамериканские идеи, в том числе и в учебном процессе, а также контактировавших с индивидами, организациями, причастными к такого рода деятельности. За-

кон, официально предназначенный для пресечения немецко-фашистской пропаганды в США, теперь определял отношение к выше названным действиям и ввел обязательную регистрацию всех иностранцев старше 14 лет с занесением данных о личности, роде деятельности и пр. в информационные архивы ФБР. За четыре месяца, с июля по октябрь 1940 г., было зарегистрировано 4 741 971 человек .

В 1947 г. Комитет по антиамериканской деятельности, возглавляемый Парнелом Томасом, начал расследование «подрывной» деятельности в Голливуде.

После процесса над «голливудской десяткой», широко разрекламированным по всей стране, руководство киноиндустрии запретило принимать на работу членов радикальных политических партий и ввело цензуру на фильмы со злободневной социальной тематикой, вскрывавшие острые социальные проблемы внутри американского общества . Таким образом, Комитет добивался создания образа благополучной Америки в картинах, которые охотно раскупались европейскими странами.

Со времен голливудских слушаний берет свое начало еще один мрачный символ 50-х гг. - «черные списки». В «черные списки» заносились имена участников разоблачительных слушаний, отказавшихся давать показания, рискнувших защищаться, апеллируя к V поправке в конституции

США, обвиненных в нелояльности правительству из-за членства в КП США в прошлом и по другим основаниям. Поскольку «черные списки» публиковались, то из-за естественного желания работодателей не вступать в конфликт с властями «черносписочники» были лишены возможности снова устроиться на работу, их семьи попадали под пристальный контроль ФБР и его агентов, отношение бывших коллег по работе и окружающих резко менялось из-за страха навлечь на себя подозрения спецслужб, а свобода передвижения ограничивалась, вплоть до изъятия паспортов.

Весной 1947 г.

12

нить форму правления в США неконституционными способами . Был составлен список таких организаций на основании источников ФБР и HUAC. К 1954 г. в списке значились Комитет по защите негров в искусстве, Комитет защитников Билля о правах, Лига американских писателей, Вашинг-

13

тонская ассоциация книгоиздателей и др. По итогам расследования ФБР было уволено около 2700 служащих .

Доктрина «опасной тенденции», которая стала активно внедряться в судебную практику с весны 1947 г., послужила основанием для серьезного нарушения гражданских прав судами общей юрисдикции, конгрессом, его комитетами и подкомитетами и рядовыми гражданами . Процедура парламентских слушаний также проходила с грубейшими нарушениями гражданско-процессуального права и конституционных прав . Председатель Комитета был одновременно судьей, прокурором и председателем жюри присяжных. Обвинения строились на показаниях одного свидетеля, как правило, профессионального агента-информатора. Весь процесс дачи показаний сводился к тому, чтобы сбить подозреваемого с толку и обвинить его в лжесвидетельстве. В случае отказа давать показания вообще или сообщать информацию о других выносилось обвинение в неуважении к суду. В

ходе слушаний подозреваемому четко давали понять, что лучший способ доказать свою непричастность к коммунистам - назвать имена своих кол-

лег, которые состояли или состоят в коммунистической партии США .

Обстановка в американском обществе накалялась по мере усложнения ситуации на международной арене, в частности обострения отношений между бывшими союзниками, СССР и США. В обществе неизмеримо возрос страх перед возможным военным вторжением Советов после успешного испытания атомной бомбы в СССР и провозглашения 1 октября 1949 г.

прогноз о возможном нападении СССР на США в 1951 или 1952 году .

Когда ожидания военного вторжения СССР не оправдались, американское правительство создало новый миф о «секретной паутине» - целой сети советских спецслужб, перед которыми руководство поставило цель разрушить американское общество изнутри, подорвать его основы, силу и мощь. Громкие разоблачительные процессы сначала над Алгером Хиссом в 1949 г., а потом супругами Розенберг в 1951 г., обвиненными в шпионаже в пользу СССР, усилили впечатление рядовых американцев о разветвленной и хорошо отлаженной сети советских спецслужб на территории США.

Поддержанию устойчивых антикоммунистических, антисоветских настроений в обществе способствовала слаженная работа печатной промышленности, конгрессовских комитетов, средств массовой информации, Голливуда по внедрению в сознание американцев определенных идей. Еще в 1948 г. HUAC выпустил большим тиражом брошюру с характерным названием «Сто вещей, которые тебе следовало бы знать о коммунизме», а конгресс опубликовал официальные доклады «Советский шпионаж в правительстве США», «Сто лет коммунизма», «Коммунизм на Ближнем Востоке», «Коммунизм в действии: документальный анализ деятельности коммунистического правительства в СССР» .

Министерство юстиции и ФБР также приложили руку к выпуску антикоммунистических памфлетов. Даже Торговая палата не осталась в стороне и выпустила брошюры «Коммунизм в правительстве», «Коммунизм в профсоюзном движении», «Проникновение коммунистов в США». В программах национального радиовещания появились передачи о советских шпионах и провокациях коммунистов. Между 1947 и 1950 гг. вышли книги со следующими названиями: «Красные заговорщики», «Советские шпио-

ны», «Коммунизм в Америке», «Борьба за железным занавесом», «Потерянный шанс в Китае», «Коммунизм и совесть Запада», «Фальшивый Христос коммунистов и социальное Евангелие», «Американский капитализм против русского коммунизма», «Я никогда не вернусь назад», «Почему я сбежал», «Железный занавес» и мн.

Центральные газеты и журналы охотно размещали статьи антисоветского содержания на своих полосах. Антикоммунистическая обличительная тематика в конце 40 - начале 50-х гг. стала характерна для голливудских фильмов. В картинах «Красная угроза», «Замужем за коммунистом», «Конспиратор», «Процесс», «Виновен в государственной измене» и в еще

более чем тридцати фильмах коммунисты изображались исключительно

20

как агенты СССР, это превратилось в стереотип для создателей фильмов . Семисерийный фильм «Выживание», который был показан по телевидению в 1951 г. и представлял собой наглядное пособие, свод правил и подробный инструктаж для пытавшихся выжить в непривычных, кризисных условиях, посмотрели 12 млн американцев .

Начало войны в Корее в июне 1950 г. способствовало расширению президентских полномочий и усилению позиций гражданских служб. Согласно пункту 103 Акта о внутренней безопасности (Маккарэна-Вуда) министр юстиции в случае объявления президентом чрезвычайного положения мог производить задержание лиц, «в отношении которых имелись серьезные основания полагать, что эти лица вовлечены или подстрекают других к шпионажу или саботажу». Самым одиозным положением закона стал пункт о создании федеральных концентрационных лагерей на случай чрезвычайного положения для содержания подозрительных с точки зрения Министерства юстиции лиц. По свидетельству британских журналистов Хелен и Скота Нэрингов, которые работали в США в начале 50-х гг., шесть таких лагерей были построены во Флоренции, Викенбурге (штат Аризона),

Эвон-Парке (штат Флорида), Алленвуде (штат Пенсильвания), Эль-Рено

22

(штат Оклахома), Тул Лейке (штат Калифорния) . Широкие следственные полномочия получил Сенатский подкомитет по контролю за «подрывной» деятельностью, который мог для реализации своих полномочий воспользо-

23

ваться свидетельством любого гражданина .

В самый разгар холодной войны Комитет по антиамериканской деятельности организовал свой второй поход на Голливуд. Между 19511954 гг. на голливудских студиях было допрошено 324 работника, начиная

от техперсонала и заканчивая сценаристами и режиссерами. 212 из них потеряли работу и надолго выпали из киноиндустрии. Экономические санкции, которые следовали в качестве наказания для тех, кто отказывался сотрудничать с Комитетом и давать информацию о своих коллегах, были крайне тяжелыми. Увольнение означало длительную безработицу, потому что работодатели в целях собственной безопасности отказывались трудоустраивать «черносписочников». И если писатели и сценаристы могли найти выход из положения, используя псевдонимы и таким образом, хотя и за меньшие гонорары, обеспечвая себе и семье безбедное существование, то актерам и режиссерам приходилось сложнее. Большинство из них были вынуждены оставить карьеру и заняться другим видом деятельности. Тех же немногих, что отважились вернуться в мир кино в 60-е гг., ждало разочарование. Так, например, Ларри Паркс с триумфом снявшийся в картинах об Эле Джонсоне, уволенный по результатам слушаний за свое непродолжительное членство в КП США, появился на экране только в 1962 г. в эпизодической роли. Безденежье, долгий творческий застой, осознание нереализованных возможностей и как следствие чувство отчаяния, безысходности и страха за близких стали причиной безвременного ухода из жизни Джона Гарфилда, Эдварда Бромберга, Канады Ли. Покинули родину и переехали жить в Европу Джеймс Болдуин, Херберт Биберман, Ричард Райт, Лестер Коул, Олли Харрингтон. Отказали в возможности работать в

24

Америке Бертольту Брехту и Чарли Чаплину .

Естественно, что многие представители творческой элиты не выдержали натиска Комитета и стали «сочувствующими свидетелями» либо воспользовались «великодушно» предоставленной HUAC возможностью вычеркнуть свое имя из «черного списка», совершив «обряд очищения». В каждом отдельном случае пожелавшим освободиться от бремени «черного списка» предлагалось либо написать открытое письмо-покаяние с последующей его публикацией на страницах популярных газет и журналов, либо выполнить функции платного агента-информатора с предполагаемым участием в качестве «сочувствующего свидетеля» на слушаниях Комитета. В нелепой до смешного ситуации оказался известный американский актер Хэмфри Богарт, которому предложили в письме-признании, подлежавшем публикации в известном юмористическом журнале, написать следующие

25

слова: «я не коммунист, я просто американский дурень» . Писатель Мартин Беркли из-за страха испортить карьеру вступил в сотрудничество с Комитетом и установил своего рода рекорд, назвав имена около 155 своих

коллег . Однако некоторые представители творческой элиты сознательно пошли на сотрудничество с HUAC, будучи убежденными в серьезной опасности, которую представляют коммунисты для национальной безопасности США, и в том, что их патриотический долг - принять посильное участие в ее устранении. Убежденными антикоммунистами, сотрудничавшими с Комитетом, были Бад Шульберг, Жозе Феррер, Элиа Казан и мн. др.

Известный писатель, сценарист, режиссер, поставивший на Бродвее «Все мои сыновья», «Смерть коммивояжера», «Трамвай желаний», Элиа Казан написал в своих мемуарах: «У меня было ощущение, что члены коммунистической партии должны быть изгнаны из всех укромных мест и преданы справедливому наказанию... Мне хотелось кричать, что комму-

27

нисты повсюду и надо выловить их всех и предать суду...»

Супруги Нэринг, наблюдавшие изменение настроений в американском обществе в конце 40 - начале 50-х гг., связывали его с политикой внедрения в массовое сознание американцев комплекса страха в отношении большевистской России. Американский народ, по мнению Нэрингов, заглотил наживку, приготовленную правительством, - миф о предстоящих в ближайшие годы военных акциях СССР - и стал совершенно покорным в решении вопросов перевооружения американской армии, увеличения масштабов финансирования военной отрасли, разработки долгосрочных стра-

28

тегических военных доктрин и пр. Правительство США добивалось именно этого от своего народа. И когда Дин Ачесон в очередном своем выступлении перед конгрессом охарактеризовал деятельность коммунистов в европейских странах как реальную угрозу безопасности Европы, то, вероятно, госсекретарь рассчитывал тем самым подготовить общественное мнение Америки к планируемому увеличению финансовых расходов на «. поддержание свободных народов, которые сопротивляются попыткам подчинения со стороны вооруженного меньшинства или внешнему воздей-

29

ствию» . Военная составляющая американского бюджета неизмеримо выросла в 50-е годы. Так, в 1950 г. США потратили на военные расходы около 12 млрд долл. при общем бюджете в 40 млрд, а в 1955 г.

30

приблизительно 40 млрд при общей сумме бюджета в 62 млрд долларов .

Кроме профсоюзов, федеральных служб и Голливуда пристальное внимание конгрессовских комитетов привлекла также сфера образования. Еще в 1948 г. общественные школы и вузы страны под контролем комитета по образованию США включились в программу «За демократию», предназначенную для укрепления идеологии американизма усилиями учителей начальной и средней школы и профессорско-преподавательского состава колледжей и университетов. Ранней весной 1948 г. в Вашингтоне состоялась встреча представителей правительственной, школьной и вузовской администраций, на которой были выработаны объединенные рекомендации о включении в учебники для начальной, средней и высшей школы разделов, посвященных разъяснению опасности проникновения антидемократических сил в американские институты и организации. Администрация поставила перед профессорско-преподавательским составом задачу усиления доверия граждан к институтам американской демократии, прочность которой зависит от единства нации .

В 1948 г. возник первый громкий конфликт в академической среде из-за процедуры проверки на благонадежность профессорско-преподавательского состава университета Джорджа Вашингтона. 26 профессоров университета отказались проходить тестирование на лояльность, проводившееся местным комитетом по антиамериканской деятельности, 37 - подали в отставку в знак протеста против унизительной процедуры, 3-е были уволены за членство в КП США. Руководство университета постановило, что «из-за некомпетентности и нарушения прямого долга - учить

32

правде - преподавателям-коммунистам не место в стенах вуза» . В учебном плане университета стало на 55 курсов меньше. Кроме того, члены комитета провели проверку списков литературы, используемой в препода-

33

вании целого ряда предметов .

Реакция на эти события по всей Америке последовала мгновенно. Более 120 учителей и преподавателей из более чем 140 колледжей выразили протест против унизительной процедуры проверки на благонадежность, предусмотренной Федеральной программой . И хотя правительство вскоре после этого отменило тест на лояльность, но давление на работников образования со стороны чиновников неизмеримо возросло. От них требовали сотрудничества с Комитетом, предоставления исчерпывающей информации о себе и других на слушаниях HUAC и отказа от использования V поправки для самозащиты. Вузовская администрация опасалась дурной сла-

вы и снижения авторитета вследствие комитетских расследований. Особенно тяжело пришлось преподавателям основ теории марксизма. Показательный пример приводят в своей книге журналисты супруги Нэринг.

В апреле 1955 г. сразу в трех периодических изданиях - газетах «Вашингтон Пост», «Кристиан Сайенс Монитор» и «Мансли Ревью» было опубликовано письмо за подписью пяти профессоров Гарвардского университета и пяти - Колумбийского в поддержку известного в научных и преподавательских кругах профессора Пола Свизи из Нью-Гемпшира, который некоторое время преподавал на экономическом факультете Гарварда. Пол Свизи привлек интерес министра юстиции Нью-Гемпшира из-за участия в президентской предвыборной кампании 1948 г. на стороне Прогрессивной партии и чтения лекций по экономической теории марксизма. Вызванный для дачи показаний в Министерство юстиции Свизи ответил на все вопросы, кроме вопросов о содержании читаемых им курсов, за что был обвинен в неуважении к правительству. В письме выражалась не только поддержка ни в чем не виновного коллеги, но также тревога за состояние академической свободы в стране, над которой нависла мрачная тень HUAC. Профессора выражали убеждение в том, что «свобода чтения лекций, свобода дискуссии и свобода по собственному усмотрению составлять учебные курсы существенно важны для поддержания здоровой атмосферы в университетах страны. Это уже стало традицией американских вузов доверять преподавателям, особенно в том, что касается содержания учебных курсов». Авторы письма выражали также обеспокоенность сложившейся во многих университетах страны ситуацией двойного контроля со стороны вузовской администрации, с одной стороны, и городских властей, с другой, что создавало, по их мнению, реальную угрозу свободе

35

преподавания . Думается все-таки, что главным для профессоров являлось не беспокойство по поводу масштабов «террора в рамках закона», а желание избежать унизительной процедуры приведения читаемых курсов в соответствие с новыми политическими стандартами, на что вынужденно, из- за страха потерять работу пошли многие их коллеги. За период комитетских расследований с 1952 по 1954 г. в США потеряли работу свыше ста

36

преподавателей вузов и несколько сот учителей школ и колледжей .

В 1950 г. следственные комитеты конгресса обрушились также на американских юристов. 17 сентября HUAC обвинил Национальную Гильдию юристов в том, что она являлась «главным инструментом в потоплении

37

демократии в США» . На адвокатов, защищавших своих клиентов - чле-

См.: USA Today. P. 125-127.

В одном только Нью-Йорке в начале 50-х гг. работу потеряли около 300 учителей (см.: GillonM. S., KunzD. B. Op. cit. P. 63; Schrecker E. Op. cit.).

Daily Worker. 1950. Oct. 24.

нов коммунистической партии США и всего лишь выполнявших свой профессиональный долг, надолго повесили ярлык идейных союзников коммунистов. Патрисия Босворс, дочь известного в Сан-Франциско адвоката, вспоминает, как трудно пришлось ее отцу, который выступал в качестве защитника на судебном процессе по делу «голливудской десятки», а в 50-е гг. подвергся социальному остракизму, потеряв клиентов, благополучие, став объектом пристального внимания агентов ФБР. Находясь в состоянии близком к отчаянию, Бартли Крам покончил жизнь самоубийст-

38

вом .

Стремясь обезопасить свою профессиональную деятельность от изнурительного внешнего давления, Американская ассоциация адвокатов создала специальный комитет по коммунистической тактике, стратегии и целям, призванный не допустить проникновения в адвокатское сообщество нелояльных лиц. Ассоциация также приняла резолюцию, запрещавшую заниматься юридической практикой сочувствующим коммунистам и обра-

39

тившимся за защитой к V поправке на комитетских слушаниях .

По подсчетам американского профессора из Йельской школы права Ральфа Брауна жертвами «черных списков» в 50-е гг. оказались около 10 тыс. американцев. Это были не только профсоюзные лидеры, представители творческой элиты Голливуда, актеры, работники радио и телевидения, адвокаты, учителя и вузовские преподаватели, но и рабочие металлургической и электротехнической отраслей промышленности, рабочие и служащие портов, работники социальной сферы, представители мелкого и среднего бизнеса и т. д.

Таким образом, объединенными усилиями Государственного департамента, конгрессовских комитетов, Министерства юстиции и ФБР правящей элите удалось внедрить в сознание рядовых американцев комплекс страха, ожидание внезапного военного нападения, ощущение предстоящей длительной борьбы если не с внешней угрозой, то с внутренней в лице коммунистов и их иностранных агентов.

Внедрение идеалов нового американизма, сопровождавшееся насаждением ложных образов и стереотипов, привело к определенным изменениям политической культуры американского общества. Именно в 50-е гг. в культуру американской нации вошли и надолго утвердились в ней такие элементы, как нетерпимость к любого рода идеям, имеющим конечным результатом трансформацию капитализма, возведение национальной безо-

пасности в категорию американской мечты и как следствие повышенная бдительность и рвение в том, что касается ее поддержания, высокая степень доверия правительству США в деле обеспечения национальной безопасности вплоть до готовности пожертвовать своими конституционными правами, подозрительность в отношениях с окружающими и пр.

Политика насаждения властью новых идеологических императивов была сжата во времени, а потому сопряжена с давлением, элементами насилия, сужением правового поля и защищенности по закону. Вынесенные участниками и очевидцами событий 50-х гг. впечатления как нельзя точно выразил известный американский сценарист, один из «голливудской десятки» Далтон Трамбо. Трамбо написал в своих мемуарах: «Время "черных списков" - дьявольское время. Никому не удалось избежать его последствий. Оказавшись в ситуации, вышедшей из-под контроля, американцы вынуждены были поступать в соответствии с обстоятельствами, пренебрегать убеждениями ради безопасности. Тогда было много веры и неверия, чести и бесчестия, смелости духа и малодушия, самоотверженности и оппортунизма, мудрости и глупости. Но не пытайтесь найти в том времени злодеев и героев, их там нет. Есть только жертвы. Кто-то пострадал больше, кто-то меньше, кто-то потерял все, кто-то приобрел. Но в конечном итоге мы все оказались жертвами, потому что всех нас принудили делать то, чего мы не хотели. Вот почему никто из нас, будь он левым, правым или центристом, не вышел из этого "ночного кошмара" без греха» . 7 См.: Blum J. M. From the Morgenthau Diaries. Vol. 3: Years of war 1941-1945. Boston, 1967. P. 228.

12 См.: Черчилль У. Вторая мировая война: В 6 т. М., 1991. Т. 3. С. 448-449.

17 Цит. по: Eckes A. A. A Search for Solvency. L., 1977. P. 141.

21 См.: Шапиро А. И. Экономическая экспансия монополистического капитала США в Западной Европе после Второй мировой войны. М., 1956.

7 См.: Forrestal J. Forrestal Diaries. P. 57.

9 См.: Forrestal J. Forrestal Diaries. P. 72.

20 Мальков В. Л. Указ. соч. С. 147.

22 См.: Young J. Cold War and Detente. 1941-1991. N. Y., 1993. P. 280.

24 См.: Paterson T. Meeting the communist Threat. Truman to Reagan. N. Y., 1988. P. 129.

29 Ibid. P. 187.

32 См.: Forrestal J. Forrestal Diaries. P. 177.

33 Ibid. P. 323.

35 Ibid. P. 248.

37 См.: Forrestal J. Forrestal Diaries. P. 128.

38 Yergin D. Op. cit. P. 322.

42 См.: GardnerL. Architects of Illusion. Men and ideas in American foreign policy. Chicago, 1970. P. 282.

46 Там же.

12 ЦДНИСО. Ф. 30, оп. 2, д. 1042, л. 51.

16 Там же.

25

27 РГАСПИ, ф. 17, оп. 132, д. 456, л. 45.

См.: Яковлев А. Омут памяти. М., 2000. С.54.

29 ЦДНИСО, ф. 35, оп. 13, д. 205, л. 149.

31 Там же.

32 Там же. Л. 180.

33 Аксенов В. Указ. соч. С. 12.

3 Там же. С. 149.

4 Об идеологии нового американизма см. подробнее: May L. Big Tomorrow: Hollywood and the Politics of American Way. Chicago, 2000. P. 180; Recasting American and Politics in the Age of Cold War / Ed. By L. May. Chicago; L., 1989. P. 127.

6 Далее: HUAC или Комитет.

12 См.: Excerpt from Howard Zinn's A People's History of the United States / http://www.english.upenn.edu/~afilreis/50s/zinn-chap16.htm

13 См.: SchreckerE. The Age of McCarthyism: A Brief History with Documents / http://www.english.upenn.edu/~afilreis/50s/blacklist.htm

17 См.: HUAC and Censorship Changes / http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/huac.htm

18 См.: USA Today / By H. and S. Nearing. Harborside; Main, 1955. P. 115 (далее: USA Today).

20 См.: HUAC and Censorship Changes / http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/huac.htm

и См.: USA Today. P. 122.

23 См.: Internal Security Act of 1950 // U.S. Congress House Committee on Un-American Activities. Washington, 1954. P. 163.

24 См.: Hollywood Blacklist / By D. Georgakas / http://www.spartacus.school- net.co.uk/USAhollywood.htm

25 См.: Schrecker E. The Age of McCarthyism: A Brief History with Documents / http://www.english.upenn.edu/~afilreis/50s/schrecker-blacklist.htm

27 Цит. по: Kazan and Miller / http://www.english.upenn.edu/~afilreis/50s/Kazan and Miller.htm

2iS См.: USA Today. P. 14-15.

29 Цит. по: Трумэн Г. С. Выступление перед конгрессом США 12 марта 1947 года // Пономарев М. В., Смирнова С. Ю. Новая и новейшая история стран Европы и Америки: В 3 т. М., 2000. Т. 3. С. 214-215.

30 См.: Excerpt from Howard Zinn's A People's History of the United States / http://www.english.upenn.edu/~afilreis/50s/zinn-chap16.htm

32 Цит. по: Schrecker E. The Age of McCarthyism: A Brief History with Documents / http://www.english.upenn.edu/~afilreis/50s/schrecker-blacklist.htm

^ Ibid.