М.В. Лапенко РОЛЬ ДЖЕЙМСА ФОРРЕСТОЛА В ФОРМИРОВАНИИ АНТИКОММУНИЗМА В США

На момент окончания Второй мировой войны никто в правительстве США не относился так серьезно к факту распространения коммунистических идей, как Джеймс Форрестол, занимавший в то время пост министра ВМФ1.

В апреле 1945 г. госсекретарь США Э. Стеттиниус сообщил о серьезном ухудшении отношений между США и СССР. В это время Дж. Форрестол был крайне озабочен этим обстоятельством. Около 30 страниц его дневника начиная со 2 апреля содержат копии телеграмм из американского посольства в Москве от посла А. Гарримана .

Их основное содержание сводилось к тому, что «советское руководство рассматривало все вопросы исходя из своих эгоистических целей», что «коммунистическая партия использовала экономические трудности в освобожденных областях для того, чтобы распространить свое влияние»3 и единственным способом прекращения советского проникновения являлось «развитие здоровых экономических отношений в странах, находящихся под угрозой коммунизма» .

Форрестолу были близки и понятны подобные суждения. 23 апреля в разговоре с президентом он высказал предположение о том, что «возможно, у русских сложилось впечатление, что мы (американцы) не против того, чтобы они установили свое влияние во всей Восточной Европе», и до-

В 1940 г. президент Франклин Рузвельт назначил Дж. Форрестола заместителем министра ВМФ, а в мае 1944 г. министром ВМФ.

См.: Forrestal J. Forrestal Diaries / Ed. by Millisw. N. Y., 1951. P. 39-68.

Ibid. P. 39.

Ibid. P. 47.

бавил, «что если русские планировали идти на конфронтацию, то для США лучше иметь решительное столкновение теперь, чем позже»5. В мае 1945 г. он разделял мнение о необходимости принятия политических решений, в правительстве США, исходя из предпосылки, что «половина, а может быть, вся Европа может стать коммунистической уже к концу следующей зимы»6. Поэтому Форрестел доказывал, что необходимо подготовить план действий на случай демарша России в Европу.

Форрестол считал, что марксистская идеология в СССР воспринимается почти как религия и служит единственным руководством в процессе принятия политических программ, а также решений в экономической сфере . Он разделял мнение А. Гарримана, что «марксистская идеология так же несовместима с демократией, как нацизм или фашизм, так как она опирается на использование силы во внешней и внутренней политике» . Через месяц в разговоре с Гарри Гопкинсом и лордом Х. Галифаксом, английским послом, он высказал мысль, что Соединенные Штаты могли бы сотрудничать с русскими, только если те откажутся от идеи мировой революции и распространения принципов диалектического материализма на

9

весь мир .

Осенью 1945 г., когда на повестке дня встал вопрос о демобилизации вооруженных сил США, Дж. Форрестол был категорически против этого мероприятия. Еще в сентябре 1942 г., выступая в Принстонском университете, Форрестол призывал молодежь никогда не складывать оружие . А в 1943 г. он отдал приказ установить слежку за отдельными американцами и начать сбор соответствующей информации о деятельности организаций, газет, журналов, которые могут выступить за демобилизацию американской армии после окончания войны.

Теперь, осенью 1945 г., Форрестол считал, что страна находится в неподготовленном состоянии, которое может привести к началу Третьей мировой войны.

Он бил тревогу из-за того, что с военной службы уходили бизнесмены, юристы, бухгалтера, которые, по его мнению, являлись составной частью военной мощи страны. Форрестел говорил о том, что страна из-за неподготовленности вынуждена будет от внутренней политики

Forrestal J. Forrestal Diaries. P. 50.

Цит. по: Gaddis J. The United States and the Origins of the Cold War. 1941-1945.

сразу переходить к отражению советской агрессии, от демобилизации к использованию атомной бомбы11.

Идея сохранения мощных вооруженных сил становится лейтмотивом всех его выступлений. Форрестол пугал американцев «новыми испытаниями», он настаивал на твердой политике по отношению к Советскому Союзу. Установление мира, по его мнению, было невозможно до тех пор, пока Соединенные Штаты не продемонстрируют русским, что «если где бы то

ни было и когда бы то ни было мы скажем «нет», значит, так оно и бу-

12

дет» .

Форрестол считал, что США могут противопоставить «крестовому походу» коммунизма только две идеи: идею свободы и идею христианства13. А если это не поможет, то необходимо применять мощные вооруженные силы США. Он настаивал на том, чтобы президент сначала ознакомил американское общество с подробностями взаимоотношений между США и СССР и тем влиянием, которое оказывают русские на другие народы. И только потом уже обсуждал вопрос о демобилизации вооруженных сил14.

В январе 1946 г. Форрестол заполнил свой дневник известными примерами советской агрессии и властвования15. Речь Сталина от 9 февраля он расценил как провозглашение Третьей мировой войны и окончательно убедился в невозможности сосуществования демократической и коммунистической модели развития16. При этом министр ВМФ продолжал исследовать характер советской философии и политики, так как он еще не был

17

уверен в своем собственном мнении о том, что скрывалось за ними .

Наверное, именно поэтому пришедшая 22 февраля 1946 г. так называемая «длинная телеграмма» Дж. Кеннана стала для него долгожданным фи- лософско-политическим толкованием «советского поведения». Это был именно такой анализ советской политики, который ясно и четко выражал те идеи, которые он сам разделял18. В ней Кеннан доказывал, что «историческая небезопасность» России соединилась с марксистской идеологией в СССР, и таким образом страна была обречена на конфликт с Америкой и западным образом жизни19.

11 См.: Forrestal J. Forrestal Diaries. P. 100. 13 RogovA. Victim of Duty. L., 1966. P. 110.

См.: Forrestal J. Forrestal Diaries. P. 177.

Ibid. P. 101.

Ibid. P. 127.

Ibid. P. 155. 18 Ibid. P. 127.

Ibid. P. 136-139.

См.: Мальков В. Л. Первые письма с «холодной войны» // Междунар. жизнь. 1990. № 11. С. 140-148.

По его мнению, «правительству США надлежало жестко и последовательно реагировать на каждую попытку СССР расширить сферу своего влияния, избегая при этом соблазна вмешиваться в его внутренние дела». Далее, «... для того чтобы успешно противостоять проникновению коммунизма, странам Запада следует стремиться к созданию здорового, благополучного, уверенного в себе общества, только в таком качестве они приоб-

20

ретут иммунитет к коммунистическим идеям» .

Эти взгляды получили широкое распространение благодаря поддержке

21

Джеймса Форрестола . Кеннан и раньше направлял в госдепартамент меморандумы, справки и рекомендации относительно того, как следует себя вести с СССР. Но, судя по тому, что в ответ не поступало ни одобрений, ни порицаний, сотрудники госдепартамента направляли «эссе» советника в корзину для мусора. Позже Кеннан выяснил, что так оно и было.

Телеграмма от 22 февраля каким-то образом попала не в корзину для мусора, а на стол к министру ВМФ. Форрестол был в восторге, перед ним лежала готовая антикоммунистическая доктрина, впоследствии названная «доктриной сдерживания». Министр ВМФ, фактически, воспринял анализ Кеннана как свой собственный. Он сделал сотни копий телеграммы и раздавал их в своем министерстве. Более того, по воспоминаниям помощника президента Дж. Элси, «разослал их по всему городу» . Исследователи внешней политики и дипломатии США единодушны во мнении, что ни один другой документ не оказал такого сильного влияния на официальные круги и американское общественное мнение, как «длинная телеграмма»

Кеннана .

Форрестол настоял на возвращении Кеннана в Вашингтон и устроил его в качестве лектора в Национальный военный колледж, так как министр ВМФ проявлял большой интерес к дальнейшему изучению геополитики и стратегии. Кеннан читал лекции с сентября 1946 г. по май 1947 г. На них присутствовали офицеры высокого ранга, причастные к внешней политике,

24 и некоторые члены кабинета министров, включая Форрестола . «Это создало мне репутацию, - вспоминал Кеннан, - мое мнение стало что-то зна- чить» . В официальных кругах Вашингтона Кеннан стал признанным фи-

лософом американской дипломатии, но подобно большинству философов он позволял другим интерпретировать свои идеи.

В апреле 1946 г. Форрестол в письме своему другу по бизнесу К. Диллону писал, что коммунисты работали в правительстве Франции, Бельгии, Японии и везде, где имели доступ. Он считал, что ситуация в мире такая же серьезная, как в 30-е годы. Однако Форрестол надеялся на то, что еще не слишком поздно изменить ситуацию в мире . Выступая в Питсбурге перед Ассоциацией внешней политики, Форрестол сравнил СССР с большим потоком воды, который просачивался везде, где образо-

27

вывался вакуум или слабое место . Весной 1946 г. министр ВМФ выделял четыре таких слабых места - это Центральная Европа, Ближний Восток, Китай и Япония, Индия и Индонезия. Он считал, что пока в мире отсутствует баланс политических и экономических сил и правовое регулирование международных отношений, необходимо использовать силу. Поэтому он настаивал на увеличении численности американского 7-го флота на Дальнем Востоке, морской пехоты в Китае и численности военно-морских сил в 28

Средиземноморье .

12 марта 1947 г. президент Трумэн заявил о намерении предоставить Греции и Турции военную и экономическую помощь в размере 400 млн долларов. Одновременно он сформулировал политику США как нацеленную на помощь «свободным народам, сопротивляющимся попыткам закабаления со стороны вооруженного меньшинства и внешнему давлению» . Трумэн в этом заявлении, кроме того, определил начинающееся соперничество США и СССР как конфликт демократии и тоталитаризма. Так появилась на свет доктрина Трумэна.

Можно предположить, что взгляды Форрестола оказали огромное влияние на формирование нового внешнеполитического курса. Новый курс во многом базировался на идеях, которые он долгое время развивал . Министр ВМФ страстно поддерживал идею отправки американских войск в Грецию и Турцию, которые, по его мнению, находились под угрозой ком- мунизма .

Форрестол был готов отстаивать американские интересы в обоих полушариях, везде, где это было возможно. Так, например, он был первым, кто выступил за превращение Средиземного моря в «американское озеро». К тому же он выступал против попыток генерала Дж. Маршалла добиться согласия между китайскими коммунистами и правительством национали-

стов в Китае . Форрестол поддерживал идею экономической помощи Германии и Японии с целью создания в этих странах надежного оплота против коммунизма, а также выступал против создания государства Израиль на том основании, что это государство станет точкой опоры Советского Союза на Ближнем Востоке. Очень большое внимание уделялось им палестинскому вопросу, и особенно вопросу о нефтяных месторождениях данного

33

региона .

Форрестол считал, что США имели уникальную возможность стать катализатором мировой экономики, но для этого необходимо было, чтобы бизнесмены США определяли правительственную политику . Новый мировой порядок, по его мнению, мог быть основан только на восстановлении конкуренции, торговли и бизнеса, а это восстановление могли совер-

35

шить только бизнесмены, банкиры, брокеры . Для того чтобы оправдать применение военной мощи в решении вопросов международных отношений, мобилизацию внутренних ресурсов и вмешательство деловых людей в принятие политических решений и повлиять на общественное мнение, Форрестол вновь и вновь использует антикоммунизм.

Министр ВМФ способствовал возникновению в обществе дискуссии по поводу того, что представлял собой Советский Союз - традиционное государство или воинствующую религию . Э. Виллетт из колледжа Смита написал по просьбе Форрестола доклад под названием «Диалектический материализм и цели русских», объясняя советскую внешнюю политику,

37

исходя из терминов идеологии . Р. Страуз-Хьюп из Пенсильванского университета позволил себе не согласиться с идеями Виллета: «Я подверг сомнению адекватность анализа российской внешней политики, основанной,

38

по мнению автора, только на догме» . Ф. Мозели из Колумбийского университета сделал замечание, что не согласен с выводом Виллета о том, что советское правительство действовало слепо на основании философских предложений. Государственные деятели США, и Форрестол в частности, ознакомились с докладом Э. Виллета и признали его откровенно слабым. По их мнению, не хватало изощренности, сочности и красок в изображении «зловредности» коммунизма. Форрестол возобновил поиски подходящего «живописца». И нашел его в лице Дж. Кеннана. Кеннан вместо замечаний на доклад Виллета в конце декабря 1946 г. представил свою собственную ста-

тью под названием «Психологическая основа советской внешней политики». Министр ВМФ отверг первый вариант статьи и потребовал написать ее в более жестком тоне .

Кеннан закончил работу 31 января 1947 г. и отправил ее военно- морскому министру для личного пользования. Речь в ней шла о сути и истоках советской мощи и проблемах, вытекавших из этого для политики Соединенных Штатов. Форрестол прочитал статью и высоко оценил ее, сказав: «Работа сделана просто великолепно. Буду рекомендовать госсекретарю, чтобы он ее тоже прочитал» .

Окончательный вариант доклада почти в неизмененном виде лег в основу знаменитой статьи «Источники советского поведения», появившейся в июльском номере журнала «Международные проблемы». Ее автором был мистер «Икс». Под псевдонимом скрывался Дж. Кеннан . Форрестол сделал много для того, чтобы в статье содержались те мысли, которые он хотел в ней найти, и чтобы содержащиеся в ней идеи интерпретировались

42

так, как он их интерпретировал . Для этого он разослал статью во многие ведомства в Вашингтоне вместе со своими сопроводительными письмами, которые заранее подготавливали читателя к тому, что следовало ожидать от нее.

В центре внимания автора оказалась необходимость сдерживания Соединенными Штатами экспансионизма Советского Союза. «США следует проводить политику решительного сдерживания, чтобы противопоставить русским несгибаемую силу в любой точке земного шара, где они попытаются посягнуть на интересы мира и стабильности» . «Политика Кремля - плавный поток, который, если ему ничто не мешает, непрестанно движется к намеченной цели. Его главная забота - во что бы то ни стало заполнить все уголки и впадины в бассейне мировой власти» (очень созвучно с тем, что говорил Форрестол).

«Глубокое воздействие на поведение России как члена международного сообщества оказывает, во-первых, концепция, касающаяся имманентного антагонизма между капитализмом и социализмом. Этот антагонизм становится источником многих проявлений внешней политики Кремля, которые

вызывают у нас беспокойство: скрытности, неискренности, двуличия, настороженной подозрительности и общего недружелюбия» . Вторая концепция, определяющая советское поведение, - это тезис о непогрешимости Кремля. Советская концепция власти, не допускающая каких-либо организационных очагов вне самой партии, требует, чтобы в теории партийное руководство оставалось единственным источником истины» .

Позже Кеннан сожалел о том, что он не указал в статье точно, какое «сдерживание» он имел в виду: военное или политическое . Форрестол, являясь «крестным отцом» статьи, сделал все для того, чтобы предложенное сдерживание рассматривалось как военное сдерживание. На самом деле, Кеннан рассматривал политику «сдерживания» как способ предотвращения войны, и она не была нацелена на нанесение СССР военного поражения. Статья Кеннана, появившаяся в 1947 г., оказала большое, если не определяющее влияние на формирование американского общественного мнения и отношения политических кругов к Советскому союзу в послевоенный период.

Впоследствии Кеннан вспоминал, что «поднялся самый настоящий газетный водоворот. «Лайф» и «Ридер дайджест» перепечатывали отдельные выдержки. Термин «сдерживание» подхватили и даже возвели в статус «доктрины внешней политики» . Кеннан не предвидел такого диссонанса. Он не собирался рассматривать в качестве доктрины то, о чем говорил в своей статье, и писал о том, что «чувствовал себя в положении человека, неумышленно столкнувшего с вершины горы большой валун и беспомощно наблюдавшего с ужасом, как он стремительно падал в долину, круша все на своем пути... Ни о чем подобном я не думал» .

Об этом думал Дж. Форрестол, который долгое время искал теоретическое оформление своих представлений о новом направлении в области внешней политики и использовал литературные дарования Дж. Кеннана для обоснования новой внешнеполитической доктрины.

Форрестол занимался не только пропагандой антикоммунизма во внешней политике. В течение войны военно-морское министерство превратилось в самозваное сыскное агентство. Прежде всего, внимания удостоились американские коммунисты. Слежка была также установлена за организациями и журналами либерального толка. На военно-морскую разведку Форрестол возложил задачу по организации расследования о «про-

никновении коммунистов» в профсоюзы и общественные организации. Он собрал огромнейшую библиотеку, состоящую из книг по антикоммунистической пропаганде, «разоблачению» коммунистов и т. п., и подал идею ввести преподавание антикоммунизма в американских школах, колледжах

50

и университетах .

Военно-морской министр не гнушался анонимками и доносами на киноактрис, ученых, но особенно интересовался «коммунистическим проникновением» в правительство. Он пришел к убеждению, что многие государственные деятели США симпатизируют коммунизму и помогают ему намеренно или нет. Именно Форрестол пустил слух, что министр торговли Г. Уоллес якобы убеждал правительство США в необходимости передать секрет атомной бомбы Советскому Союзу. Г. Уолесса вызвали в комиссию по расследованию антиамериканской деятельности. Однако комиссия была вынуждена признать, что слухи не соответствовали действительности. Вообще надо сказать, что Форрестол выступал категорически против сотрудничества с СССР в области контроля над атомной энергией. Он говорил, что это делать опасно, потому что русские подобно японцам «азиаты по образу мышления»51.

Форрестола очень беспокоил рост демократического движения в Старом Свете. Он принял самое непосредственное участие в кампании травли демократических деятелей и консолидации самых реакционных группировок в странах Западной Европы. Форрестол организовал, например, сбор десятков тысяч долларов для финансирования антикоммунистической пропаганды и предвыборной программы кампании профашистских сил в Италии в 1947 году.

17 сентября 1947 г. он принял присягу как первый министр обороны США и занимал этот пост до марта 1949 года. Международная обстановка в этот период времени была крайне напряженной. Первый министр обороны продолжал распространять антикоммунистические идеи в правительстве США, которые оказали огромное влияние на определение целей и задач внешней политики, а также на деятельность Совета национальной безопасности и Национального военного управления.

При этом антикоммунизм Дж. Форрестола служил реализации определенных целей: во-первых, как успешный бизнесмен и человек, воспитанный на идеалах частной собственности, свободного предпринимательства и конкуренции, он не мог принять идеологию коммунизма; во-вторых, Форрестол использовал антикоммунизм для создания кризисной ситуации

См.: GardnerL. Op. cit. P. 271.

Ibid. P. 273.

и сплочения американской нации; в-третьих, как мощный импульс для развития бизнеса и увеличения капиталовложений в промышленность; и, наконец, в-четвертых, для создания американских сфер влияния в Европе, Средиземноморье и на Дальнем Востоке. Все это должно было служить главной цели - созданию нового мирового порядка, при котором определяющую роль будут играть американский бизнес и международная торговля52.

Именно на посту министра обороны Форрестол оказался в центре пересечения вопросов национальной безопасности, военной организации, дипломатии, политических и экономических интересов. Его попытки интегрировать и совместить все представленные интересы, сделали его одной из главных фигур в правительстве США в послевоенный период.

В СССР пристально следили за деятельностью Дж. Форрестола. В 1949 г. С. Маршак написал язвительное стихотворение о первом министре

53

обороны США под названием «Опасное безумие» . Обозреватель Пирсон Дрю Сказал: - Алло! Я говорю Из Северной Америки. Наш Форрестол С ума сошел

И мечется в истерике!

Правдивый слух проник в эфир, Иль это злая шутка? Но кто поджечь стремится мир, И впрямь лишен рассудка.

Кто вновь мечтает о войне, Забыв урок прошедшей, Тот безусловно и вполне Опасный сумасшедший!

С ума нечаянно сойти Любой имеет право Но чтоб политику вести, Полезно мыслить здраво.

Нельзя сказать, что Форрестол Глубокий ум утратил, Он с мелкого ума сошел, Как говорится, спятил.

Свихнулся он, теряя счет Своим военным базам,

И ум его от всех забот Давно зашел за разум.

Был этот мистер Форрестол Министром обороны, Но вдруг под старость произвел Себя в Наполеоны.

Сошел с ума он заодно Со всей своей компанией, Обуреваемой давно Воинственною манией.

Но пусть безумный Уолл-стрит Готовит пир кровавый - На свете все же победит Народный разум здравый! 50 См.: Forrestal J. Forrestal Diaries. P. 180.

Маршак С. Опасное безумие // Крокодил. 1949. № 12. (30 апр.). С. 10. Стихотворение было опубликовано в журнале «Крокодил». Там же на Форрестола появлялись карикатуры до и после его смерти. Атомные травмы

Форрестол (мания преследования)

54

55

Форрестол в аду. Черти: - Держи его крепче! Не то он второй раз в окно выбросится Министр, одержимый атомным психозом: «Он чином от ума избавлен»

Дж. Форрестол был самым яростным антикоммунистом в администрации Трумэна. Один из его биографов пишет, о том, что не будет преувеличением сказать, что лично Форрестол находился в состоянии войны с ком-

57 ^

мунизмом задолго до того, как началась холодная воина . Его ультраправые взгляды привели к его отставке и трагичному окончанию

Крокодил. 1949. № 13 (10 мая). С. 12.

Там же. № 29 (30 мая). С. 9.

Там же. № 15 (30 мая). С. 6.

См.: RogovA. Op. cit. P. 111.

жизни. Именно поэтому Форрестола считают «первой жертвой холодной войны». При этом его «антикоммунистические» идеи оказали огромное влияние на дальнейшее распространение «антикоммунизма» в США, на изменение внешней и внутренней политики, на цели и задачи политики «национальной безопасности» и на взаимоотношения США и СССР.

<< | >>
Источник: Сборник статей. НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ 2001. 2001

Еще по теме М.В. Лапенко РОЛЬ ДЖЕЙМСА ФОРРЕСТОЛА В ФОРМИРОВАНИИ АНТИКОММУНИЗМА В США:

  1. РАЗДЕЛ 3. Формирование рынка автомобилей в США
  2. Роль и место торгово-экономических отношений в общей дискуссии по китайской политике США в 1971—1978 гг.
  3. Роль ритмической активности в формировании нейронных ансамблей
  4. § 4. Роль логики в формировании логической культуры юриста
  5. РОЛЬ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ В ФОРМИРОВАНИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ Ластовский А.Л.
  6. 4.1. Статус и роль объекта в формировании бытия и порядка общества
  7. РОЛЬ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО СТИЛЯ МЫШЛЕНИЯ В ФОРМИРОВАНИИ ИННОВАЦИОННОГО ЗНАНИЯ Кефели И. Ф.
  8. РОЛЬ ФИЛОСОФСКИХ НАУК В ФОРМИРОВАНИИ НАУЧНОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ И РЕЛИГИОЗНОЙ КУЛЬТУРЫ С.К. Носов
  9. § 1.2.2. РОЛЬ СВЯЗЕЙ ХИМИИ С ДРУГИХ ПРЕДМЕТАМИ В ФОРМИРОВАНИИ ХИМИЧЕСКОЙ И ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНОЙ КАРТИНЫ МИРА
  10. РОЛЬ МЕДИАОБРАЗОВАНИЯ В СИСТЕМЕ ФОРМИРОВАНИЯ КУЛЬТУРЫ ЛИЧНОСТИ СТАРШЕКЛАССНИКА И.А. Бочарская Санкт-Петербург
  11. 1.3. Принятие христианства на Руси. Роль православной церкви в формировании русского средневекового общества.
  12. Белова Ольга Александровна, Лапшинова Кира Викторовна Роль игры в процессе формирования гендерных установок у детей
  13. ПРИМЕЧАНИЯ Уильям Джеймс
  14. Ведущая роль в воспитывающем обучении отводится формированию у учащихся диалектико-материалистического мировоззрения. § 1.2.1. СИСТЕМА МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИХ ИДЕЙ ШКОЛЬНОГО КУРСА ХИМИИ
  15. 55. Теория личности В. Джеймса