<<
>>

1. Начало революции. Ее причины, характер и особенности. Нарастание революции весной и летом 1905 года.


В историографии высказываются разные версии о ее причинах. Некоторые исследователи утверждают, что она была вызвана внешними факторами и финансировалась иностранным капиталом. Не отрицая влияния внешних факторов, так как любое государство предпринимает шаги с целью обеспечить такое развитие событий в той или иной стране, которое соответствовало бы его интересам, на первое место все же следует поставить факторы внутренние.

Экономика России, как и всякой капиталистической страны, была подвержена циклическому развитию, для которого характерны периоды подъема, кризиса и депрессии. За промышленным подъемом 1890-х годов последовал кризис начала 1900-х годов, охвативший все развитые капиталистические страны. Для России он оказался особенно тяжелым и длительным.
Первым признаком кризиса было резкое падение цен на основные виды продукции промышленных предприятий. Этому предшествовали сокращение государственными и частными банками кредитов предприятиям и повышение ставки учетного кредита, вызванные европейским денежным кризисом 1899 года. Предприятия были вынуждены сами сокращать кредит под отпускаемые товары, что резко отразилось на реализации продукции. Избыток товаров стал причиной продолжительного падения цен на внутреннем рынке. Это привело к обесцениванию самих предприятий и падению курса акций. Производство стало сокращаться почти на всех промышленных предприятиях. По всей стране из-за отсутствия заказов закрывались многие мелкие, средние и даже некоторые крупные акционерные предприятия с основным капиталом в несколько млн рублей. Всего за годы кризиса закрылось около 3 тыс. средних и крупных предприятий.
Кризис в меньшей степени затронул крупные промышленные предприятия. Устойчивость им придавало комбинированное производство на большинстве этих предприятий. В условиях неравномерного снижения спроса на отдельные виды товаров эти предприятия могли варьировать производство различной продукции. Одновременно, для того чтобы выжить, им приходилось усиливать эксплуатацию наемной рабочей силы. Это вызывало противодействие со стороны последней. Как следствие противоречия между рабочим классом и буржуазией стали обостряться. Причем сопротивление рабочих становилось все более и более организованным. Типичным примером стали события на Обуховском заводе в Петербурге.
В 1901 году администрация завода уволила 26 рабочих за участие в маевке. В их защиту на забастовку поднялся весь завод. Когда царское правительство послало против забастовщиков войска и полицию, они не испугались. Забаррикадировавшись на заводе, обуховцы на выстрелы солдат и полицейских отвечали камнями. Но силы, конечно, были неравными. Забастовка была подавлена. 800 рабочих было арестовано, большинство их было выслано, а 29 отправлены на каторгу.
Формально забастовка закончилась поражением. Но «обуховская оборона» прогремела на всю страну, как раскаты грома перед грозой 1905 года.
В отличие от капиталистических стран Европы, где с 1904 года начался новый восходящий цикл экономического развития, сменившийся в конце 1907 года новым промышленным кризисом, Россия пережила длительную полосу экономической депрессии, которая характеризовалась медленным приливом нового капитала в промышленность.

Застой в промышленном развитии был связан с резким ухудшением финансового состояния страны в результате огромных затрат на ведение русско-японской войны и с дефицитом государственного бюджета. Для сохранения своей финансовой системы самодержавию пришлось прибегнуть к внешним займам.
Еще более острыми были отношения в сельском хозяйстве. Высокие темпы развития капитализма в стране, достигнутые к началу XX века, дальнейшее развитие общественного разделения труда находили свое выражение и в капиталистической эволюции сельского хозяйства в России. В начале XX века основы старого полукрепостнического строя претерпели определенные изменения. Развитие железнодорожной сети, рост промышленного пролетариата и городского населения способствовали расширению внутреннего рынка, увеличению спроса на сельскохозяйственные продукты. В результате сельскохозяйственное производство начало возрастать, повысились цены на продукты сельского хозяйства. Выиграли от этого в основном помещичьи хозяйства.
Хотя в начале века помещичье землевладение сокращалось, но в руках помещиков продолжала оставаться значительная часть земельных владений. Причем помещики владели лучшими землями. Шел процесс концентрации помещичьего землевладения, в результате чего в частном владении был высок удельный вес крупных латифундий: 30 тыс. помещиков владели 70 млн десятин, а в руках 700 самых богатых дворянских семей было сосредоточено 21 млн десятин, т. е. в среднем на одно такое семейство приходилось по 30 тыс. десятин земли.
Для развития всего помещичьего хозяйства в целом в начале XX века были характерны тенденция роста производства, повышение его товарности. Накануне революции на долю помещичьего хозяйства приходилось 47 % всего товарного хлеба, производимого в России. Благоприятная рыночная конъюнктура, а также рост цен на продовольствие стимулировали развитие помещичьих хозяйств. Это выражалось в их капиталистической реорганизации, техническом оснащении, в повышении агротехнического уровня производства и рентабельности. По этим показателям помещичьи хозяйства превосходили крестьянские. Подавляющее число помещичьих хозяйств применяло наемный труд (80,6 %). Помещичье хозяйство все более приобретало характер крупного производства. Еще в начале века по всей России насчитывалось до 570 передовых помещичьих хозяйств, организованных по-капиталистически, с площадью земли примерно в 6 млн десятин. Более чем в половине из них велось улучшенное зерновое хозяйство.
В то же время следует отметить, что тенденция капиталистической эволюции помещичьего хозяйства развивалась медленно. Далеко не все помещичьи земли обрабатывались капиталистическим способом. Значительная их часть обрабатывалась крестьянским инвентарем на условиях кабальной отработки за арендуемые крестьянами земли. В общем объеме сельскохозяйственного производства доля капиталистического хозяйства помещиков по сравнению с удельным весом всего помещичьего землевладения составляла лишь незначительную часть. Помещичье землевладение в своей массе обнаруживало все больше признаков деградации. В этом смысле показателен тот факт, что значительное количество помещичьих владений находилось в залоге.
Основной производительной силой в сельском хозяйстве России в начале XX века оставалось крестьянство. Оно составляло 3/4 населения страны, на долю крестьянского хозяйства приходилось 88 % валового сбора зерна и около 50 % товарного хлеба. Крестьянские хозяйства давали основную долю сельскохозяйственной продукции. Несмотря на сохранившиеся пережитки крепостничества, крестьянское хозяйство в начале XX века развивалось в целом на основе капиталистических отношений.
Но процесс капитализации крестьянского хозяйства и развитие производительных сил в сельском хозяйстве развивались медленно. Главным тормозом при низкой агротехнике являлось крестьянское малоземелье. В результате естественного роста сельского населения и дробления крестьянских хозяйств размер душевого земельного надела сокращался: если в конце XIX века он составлял в среднем 3,5 десятины на душу, то к 1905 году — всего 2,6 десятины. К этому времени из 85 млн крестьян 70 млн были безземельными или малоземельными. 16,5 млн крестьян имели надел от 1/4 до 1 десятины, а 53,5 млн крестьян — от 1 до 1,75 десятины на душу.
В силу этого крестьяне вынуждены были прибегать к аренде помещичьей земли. Высокая арендная плата отнимала у крестьян большую часть дохода производства и одновременно являлась источником получения помещиками высоких доходов. Продолжали существовать и другие кабальные, полукрепостнические формы эксплуатации крестьян. Только их наличие и позволяло существовать большинству помещичьих латифундий.
Сохранявшиеся крепостнические пережитки на рубеже ХIХ—ХХ веков тормозили рост сельскохозяйственного производства, укрепление его материально-технической базы. Половина крестьянских хозяйств не имела плугов, обрабатывала землю примитивными орудиями. Низким оставался и агротехнический уровень. Положение усугублялось различными стихийными бедствиями. Неурожаи в начале XX века захватили не только губернии, наименее благоприятные в географическом, климатическом и почвенном отношении, но и плодородные губернии Юга и черноземной зоны, что свидетельствовало о кризисе аграрных отношений в целом.
На почве этого кризиса в начале XX века в деревне развернулась борьба крестьянства против помещиков за землю. Она приняла форму широких аграрных движений, особенно в 1902—1903 годы. Вся энергия социальных катаклизмов в России начала века сконцентрировалась по сути дела на одном направлении: как решить аграрный вопрос в интересах сельского населения.
Реформаторское крыло правительства, возглавляемое С.Ю. Витте, попыталось взять ситуацию под контроль. Сергей Юльевич был министром финансов с 1892 по 1903 год. Вступив на должность, он поставил задачу за 10 лет догнать ведущие индустриальные страны. С этой целью он использовал сразу несколько рычагов. В 1894 году была принята государственная монополия на продажу водки (эти деньги составили значительную часть бюджета, поэтому многие называли бюджет «пьяным»). Сильно выросли косвенные налоги — на соль, керосин, спички; повысились пошлины на ввоз в страну промышленных товаров. Это тяжелым бременем ложилось на народ, но Витте говорил, что «великие задачи требуют великих жертв».
С 1897 года вводилось золотое денежное обращение, что ускорило приток иностранных капиталов в страну. Государство раздавало промышленникам крупные заказы и субсидии; за короткий срок — с 1891 по 1905 год — была построена Транссибирская магистраль, которая вовлекла в экономическую жизнь огромные территории.
Вот этот-то человек и решил снять напряжение в аграрном секторе. Он предложил дополнить развитие промышленности переустройством аграрных отношений. По мнению министра финансов, следовало ликвидировать общину и круговую поруку, превратить крестьянина из «полуперсоны» в «персону» — уравнять в правах с другими сословиями.
Для решения аграрно-крестьянского вопроса правительство учредило в 1902 году «Особое совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности». Предложения С.Ю. Витте посчитали преждевременными. Министр финансов потерпел поражение и вышел в отставку в 1903 году. Но все же в 1903—1904 годах был принят ряд законов, облегчавших отдельным крестьянам выход из общины, позволявших переселяться на казенные земли и уравнивавших крестьян в правах с другими сословиями. Эти частные меры не решили аграрно-крестьянский вопрос.
Ухудшение положения народа усилило его недовольство режимом и привело к росту политической активности. Появляются признаки революционной ситуации. Достаточно было одной искры, чтобы вспыхнул революционный пожар.
Роль такой искры сыграл петербургский священник Григорий Гапон. Опираясь на веру в «доброго царя», он предложил составить петицию с изложением своих чаяний, двинуться всем миром к царским покоям и почтительно положить ее к ногам государя. Вручить петицию было решено 9 января 1905 года.
Конечно, российское законодательство не предусматривало такой формы взаимоотношений между царем и народом, как подача петиций, но это не могло служить основанием для расстрела мирного шествия, в котором приняло участие около 140 тыс. человек. И тем не менее это случилось: погибло более 1200 человек и около 5 тыс. было ранено. Руками царя и его сановников на улицах столицы была сотворена кровавая катастрофа со всеми ужасающими последствиями.
О попе Гапоне быстро забыли, но события, инспирированные им 9 января, начали развиваться вне зависимости от его воли и желания и вылились они в революцию. В начавшейся революции образовалось три политических лагеря: правительственный, либеральный и революционно-демократический, каждый из которых начал вырабатывать свою стратегию и тактику в новых условиях.
Первый лагерь, возглавляемый царем, был за сохранение самодержавия и других остатков крепостничества. Его взгляды разделялись большинством из его окружения и государственного аппарата. Самодержавие стремилось сохранить в неизменном виде существующую политическую систему, придав ей новое правовое оформление, суть которого состояла в дополнении самодержавия совещательными учреждениями представительного характера.
Либеральный лагерь ратовал за постепенное, мирное трансформирование самодержавия в буржуазную монархию. Он выступил за введение рыночных отношений, установление политических свобод и создание выборного учреждения при монархе с совещательными или законодательными функциями, а также за развитие местного самоуправления.
Революционно-демократический лагерь выступал за революционное уничтожение как самодержавия, так и всех других остатков крепостничества. Палитра взглядов здесь была очень широкой. Не было единства даже среди членов одной, например, социал-демократической рабочей партии. По всем вопросам тактики и стратегии меньшевики и большевики имели совершенно разные позиции. Единственной точкой соприкосновения было признание происходившей революции как революции буржуазной.
Царь был напуган всеобщим негодованием, вызванным расстрелом мирной манифестации 9 января. И было чего пугаться. Еще не отгремели выстрелы по участникам шествия, как в разных концах города стали возводиться баррикады. Начались столкновения с полицией и войсками с использованием оружия. Весть о кровавых событиях в столице вызвала бурю негодования в стране. Вспыхнули грандиозные забастовки. Только в январе 1905 года бастовало 440 тысяч человек, что было больше, чем за 10 предшествующих лет.
С тем чтобы сбить накал борьбы, Николай II отправил в отставку министра внутренних дел Святополка-Мирского, а вместо него назначил А.Г. Булыгина. Для предотвращения возможных волнений в день юбилея отмены крепостного права, 18 февраля царь подписал рескрипт, в котором объявил о своем намерении привлечь представителей народа к предварительной разработке и обсуждению законодательных предложений. В тот же день был подписан указ, разрешающий подавать петиции и приглашающий частные лица и организации доводить до сведения властей свои предложения по улучшению государственной деятельности и повышению уровня жизни народа.
Эти полумеры не остановили волну революционных выступлений. Вслед за пролетариатом на борьбу за победу демократической революции поднимаются крестьянство, городская беднота и демократическая интеллигенция. Революция, как по целям, так и по составу ей участников развивалась как подлинно народная демократическая революция.
В мае — июне страну захлестнула новая волна забастовок. Огромную роль в этом деле сыграла стачка иваново-вознесенских текстильщиков. В ходе ее был сформирован совет уполномоченных из 151 человека для руководства стачкой, преобразованный затем в первый в истории России Совет рабочих депутатов.
Рождение первого Совета явилось важным этапом в развитии рабочего движения, да и не только рабочего: появилась новая самобытная, учитывающая исторические традиции форма организации трудящихся, которая шла на смену либеральным земствам.
Большевики первые отметили потенциальные возможности Советов. В работе «Наши задачи и Совет рабочих депутатов», написанной осенью 1905 года, В.И. Ленин высказал мысль, что в политическом отношении Советы следует рассматривать в качестве зародыша временного революционного правительства.
1905 год стал также временем зарождения профсоюзов и становления профессионального движения, что было новым шагом вперед в развитии сознательности и организованности рабочего класса. В 1905 году возникла и первая массовая организация в деревне — Всероссийский крестьянский союз, который в августе провел свой Учредительный съезд.
Несмотря на постепенно усложнявшуюся обстановку, Николай II, надеясь на благоприятный исход русско-японской войны, никаких мер, идущих навстречу требованиям народа, не принимал. Но случилось непредвиденное. 15 мая 1905 года посланная во Владивосток 2-ая российская Тихоокеанская эскадра на помощь русским войскам была разгромлена в районе группы островов Цусима. Цусимское сражение явилось трагическим апофеозом русско-японской войны. В той войне царская армия ухитрилась проиграть все сражения — и на суше, и на море. В решающей битве под Мукденом бездарный генерал А.Н. Куропаткин с 330 тыс. солдат отступил перед 270 тыс. японцев. А предатель генерал А.М. Стессель, впоследствии приговоренный судом к смертной казни (помилованный, кстати сказать, Николаем II), сдал почти неприступную крепость Порт-Артур.
Война закончилась подписанием 5 сентября 1905 года позорного для России Портсмутского договора. Граф Витте после подписания этого договора получил прозвище «Витте Полусахалинский», так как России пришлось передать Японии южную часть Сахалина. Кроме того, Россия уступила Японии аренду Ляодунского полуострова и ветку дороги от Порт-Артура до станции Чанчунь.
Россия потерпела поражение вследствие технической отсталости, зависимости от иностранного капитала, продажности царских чиновников, бездарности царских генералов, уверявших в начале войны, что Япония будет разбита через пару недель.
После поражения в Цусимском проливе часть Российского флота охватили волнения, что было свидетельством кризиса, переживаемого армией. Наиболее серьезным было восстание на броненосце «Князь Потемкин-Таврический» летом 1905 года.
Военные неудачи и волнения на флоте заставили царизм прибегнуть к политическому маневрированию: А.Г. Булыгину было дано задание подготовить проект закона об учреждении Думы — высшего законосовещательного представительного органа России и Положение о выборах в нее. Это была попытка славировать, отвлечь внимание революционных масс, расколоть силы революции, создать основы для соглашения с буржуазией и привлечь крестьянство на свою сторону в расчете на его монархические иллюзии. Все это было заложено в проекте, который был разработан в Министерстве внутренних дел. 6 августа был обнародован царский манифест об утверждении Государственной думы и опубликовано «Положение о выборах в Государственную думу».
Булыгинская дума должна была быть созвана не позднее середины января 1906 года. Она рассматривалась исключительно как совещательное учреждение, по своему статусу — значительно ниже Государственного совета. Избирательная система предусматривала косвенные выборы, которые должны были проходить по системе, сочетавшей сословный и имущественный цензы, в силу чего в Думе могли быть представлены в основном помещики и капиталисты. Большинство населения, согласно проекту, не имело избирательных прав (женщины, военнослужащие, студенты). Для крестьян предполагалось установить четырехстепенные, для помещиков и буржуазии — двухстепенные выборы.
Либеральная буржуазия выразила согласие принять участие в выборах. Меньшевики провозгласили лозунг «организации революционного самоуправления» в условиях сохранения самодержавия. В.И. Ленин и большевики оценили Булыгинскую думу как «самое наглое издевательство над "народным представительством"». Они призвали рабочих и крестьян к ее бойкоту. В ходе Октябрьской всероссийской стачки она была сметена.
<< | >>
Источник: Агарёв А.Ф.. Отечественная история. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС. 2005

Еще по теме 1. Начало революции. Ее причины, характер и особенности. Нарастание революции весной и летом 1905 года.:

  1. 6.2. Революция 1905–1907 гг.: причины, характер, особенности, итоги.
  2. Февральская революция и история России Революция 1905 г. - развертывание социального конфликта
  3. ОТ БУРЖУАЗНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 4 СЕНТЯБРЯ 1870 ГОДА К ПРОЛЕТАРСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 18 МАРТА 1871 ГОДА
  4. Вопрос 49. Революция 1905 - 1907 гг.
  5. Лекция 13. Время первой русской революции. 1905-1907
  6. Революция 1905—1907 гг. как подготовительные курсы Красной Армии
  7. ПОДЪЕМ РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ В 1905—1906 ГОДАХ И ВЛИЯНИЕ ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
  8. НАЧАЛО РЕВОЛЮЦИИ
  9. Лекция 14. Революция 1917 года
  10. 6 РЕВОЛЮЦИЯ 1848 ГОДА. ВТОРАЯ РЕСПУБЛИКА
  11. НАЧАЛО РЕВОЛЮЦИИ