<<
>>

Реформы первой четверти XVIII ст.

В XVII в. Россия не смогла преодолеть традиционно-патриархальный уклад жизни. Лишь в зачаточном состоянии находилось то новое, что открывало перспективу буржуазного развития. Изменения в политической системе, в экономике были минимальны, хотя что-то новое постепенно вызревало (мануфактуры, связи с Западом, бюрократизация управления как некое подобие ограничения власти царя и др.).

Но разрыв с Западной Европой нарастал. Это был, хотя и «бунташный» век, но век парадоксов, когда нарождавшееся в огромных муках новое неминуемо опутывалось негибнувшим старым, становилось составной частью этого старого уклада. Российский феодализм не отступал, но крепчал через углубление и расширение крепостнических порядков, абсолютизацию роли государства и царской власти.

Это и была естественная реакция феодального строя на развитие в его недрах буржуазных элементов. В изменяющихся условиях российская феодальная знать стремилась удержать политическое господство через абсолютизацию власти монарха и бюрократическую централизацию всей государственной надстройки. Значительно повысилась степень сплоченности всех групп феодалов. Этот процесс стимулировался и снизу — к консолидации господствующего сословия подталкивало нарастание социальных конфликтов. Возрастание значения верховной власти было вызвано также внешними обстоятельствами, когда и постановка внешнеполитических задач, и их разрешение возможны были только при наличии сильного политического центра. Столь огромная страна могла иметь перспективу развития и не развалиться при первых же конфликтах лишь имея сильнейшую государственную машину, послушную руке абсолютного в своих властных полномочиях монарха.

Тенденция к абсолютизации царской власти в России нарастала на протяжении всего XVII в. Вышеуказанные объективные причины естественно усиливались и самой природой монархической власти, выступавшей все более и более как самостоятельная политическая сила.

Нельзя сбрасывать со счетов и чисто субъективный момент — способность царствующей особы адекватно ситуации реализовывать свою власть, пользоваться ею, укреплять и защищать ее. Нельзя не отметить заслуги на этом поприще и Алексея Михайловича, который одну ногу «занес было за черту» старого уклада жизни (В. 0. Ключевский), и его дочери-царевны Софьи, время регентства которой «по широте задуманных планов и практических опытов ... не уступает времени Петра» (М. М. Богословский).

И все же «бунташность» XVII в. выглядит бледно в сравнении с теми деяниями, которые связаны с именем Петра I, заполучившего от современников и потомков целый шлейф прозвищ и титулов: Первый! Великий! Реформатор! Преобразователь! Император!

Преобразования Петра I были осуществлены в условиях, когда «необходимость движения на новый путь была создана, обязанности при этом определились; народ поднялся и собрался в дорогу; но кого-то ждали; ждали вождя; вождь явился» (С. М. Соловьев). Им был Петр I.

Своим рождением он обязан Алексею Михайловичу и его второй жене Натальи Кирилловне. «Тишайший» в 1671 г., будучи уже 2 года вдовцом, взял в жены 20-летнюю Наталью из рода Нарышкиных, известного с середины XVI в. Она росла и воспитывалась в доме А. С. Матвеева, который и представил ее царю.

30 мая (9 июня) 1672 г. у молодой четы родился первенец. Имя и дело Петра I затмили деяния всех Рюриковичей и не позволили сравниться с ним ни одному из Романовых! Петр I был необычен во всем. Ростом почти в 3 аршина, огромной силы, быстр и резок в движениях и суждениях. И в решениях! Торопился жить и действовать. Где только не был: от Дербента до Англии, от Архангельска до Азова. С 5 утра — на ногах. Любил труд, знал 14 ремесел, но обожал и веселье, мог всех пересидеть в «побоищах с Ивашкой Хмельницким», т. е. в пьянках. Петр мог с одинаковым упоением заниматься препарированием трупов, участвовать в пытках и казнях, а тут же бдеть над российским просвещением, восхищаться талантами, точить поделки.

Какова же природа его абсолютной власти, которая была закреплена во многих законах 1-ой четверти XVIII в.

Так, в Воинском уставе 1716 г. в пояснении к ст. 20-й говорилось, что «Его величество есть самовластительный монарх, который никому на свете в своих делах ответу дать не должен, но силу и власть имеет, свои государство и земли, яко христианский государь по своей воле и благомнению управляет».

Петр I все свои действия оправдывал «всенародными пользой и нуждами». Пытался опереться в утверждении власти не только на силу государственного аппарата, армии, идеологии, но и на философию естественного права, на просвещение. Однако «просвещенный абсолютизм» мог иметь перспективу в развитии лишь при условии постепенного усиления карательного аппарата, абсолютизации полицейской регламентации всего и вся.

Характерная черта этого времени: ссылки, гонения, этапы, казни. Позже кабинет-министр А. П. Волынский назвал его «опасным и суетным». Состав государственных преступлений уточнил и расширил Воинский устав 1716 г., некоторые другие новоуказные статьи, а затем — указ от 10 сентября 1730 г.

За 1715—25 гг. органы политического сыска — Преображенский приказ и Тайная канцелярия, провели 992 дела. Простолюдины обычно попадались по пустякам: слухи, описки в титуле царя, оговоры. Дворяне же больше шли по «особо важным» делам.

Законодательство Петра I абсолютизировало исключительную меру наказания — смертную казнь. Так, из 209 статей Артикула воинского, распространенного на все суды России, смертную казнь предусматривала 101. В них определялись и ее виды, «технология» четвертования, колесования, повешения, отсечения головы. К ним можно добавить и такие виды, определенные тогдашним законодательством, как расстрел, залитие горла расплавленным металлом, сожжение. Характерно, что суд мог установить форму наказания и по своему усмотрению. Была бы богатой фантазия у «неумытных» судей!

Однако не столь уж щадящими были и другие меры наказания. Вряд ли присужденные к членовредительству чувствовали себя комфортно, избежав смерти. Отсечение рук, ушей, пальцев, вырывание ноздрей (обязательно — до корня!), клеймение приносили не только страшные физические страдания, но и делали истязаемых изгоями общества на всю их оставшуюся жизнь.

Эпоха реформ и переустройств потребовала значительного притока дешевой, а то и дармовой рабочей силы на «государевы работы». В условиях торжества крепостничества сыскать ее было и царю проблематично. Но раскручивание маховика репрессивной машины позволило довольно успешно решать и эту задачу: каторжные работы, посылка осужденных на строительство заводов, крепостей, гаваней — эти виды наказаний занимали достойное место в арсенале российского законодательства первой четверти XVIII в. Не следует преуменьшать «воспитующее» воздействие батогов, кнута, «кошек», шпицрутенов, как и ссылку в места не столь отдаленные.

Петр I смог создать особый контингент бюрократии, обслуживавшей функции особых же органов, призванных блюсти законы во имя эфемерных «общего блага» и «государственной пользы». В их ряду можно назвать и полицейскую службу, которая «есть душа гражданства», и институты фискалов и прокуроров, прочно связанные между собой, и даже Рекетмейстерскую контору, в которую стекались челобитные с жалобами на чиновников разных рангов, и др. Для чиновников, как и для всех прочих граждан, со слов Петра I, «презрение указов ничем не рознится с изменой». Изменой же могла быть и заурядная взятка. Борьба с ней и с лицами, к ней причастными, пронизывала все время петровских реформ. И неизвестно, что имело большую тенденцию к росту — взяточничество или борьба с ним.

Реформируя старый государственный аппарат, создавая новый, Петр I сохранял сословные органы, которые были для государства бесплатным звеном, через которое можно было проводить сбор налогов, комплектование армии, осуществлять контроль за общественным спокойствием.

Петр I не без труда сколотил военно-полицейское государство, переняв некоторые европейские образцы и переложив их на российский лад. Опираясь на уже утвердившееся крепостное право и существенно его упрочив, реформатор добавил к нему рекрутчину, подушную подать, паспортную систему, систему соглядатаев-доносителей, мощный чиновничье-бюрократический аппарат, военно-уставное законодательство и т.

д. Все они были вмонтированы умелой рукой Преобразователя в здание российской государственности, конечно же, с думой «о благе народа и земском справедливом управлении». Конечно же, только во имя этого «блага» бросались в застенки тысячи государевых поданных, только под жесточайшими пытками могли быть исправлены изъяны их общественного и личного воспитания, только живя в постоянном страхе российский обыватель выказывал свою законопослушность и любовь к Отцу Отечества.

Одним из характерных чиновников петровской эпохи был «инквизитор» Тайной канцелярии Г. Г. Скорняков-Писарев. Он сочетал в себе умение изящно танцевать, вести педагогическую деятельность, писать учебник и столь же профессионально орудовать дыбой, тисками, хомутом, виской и иными пыточными инструментами в казенках Тайной канцелярии. Это в полной мере отражало дух, запросы, требования времени. Такими, в сущности, были и сам Петр I, почти все его «птенцы».

Так сказать облачение императорской, абсолютистской власти Петра I можно в целом представить таким:

— обширный бюрократический государственный аппарат в центре и на местах; довольно сильное идеологическое обеспечение власти в лице послушной, управляемой церкви плюс сплочение и определенное «окультуривание» власти придержащих и господствующего класса в целом (некоторая «просвещенность» власти); сильная армия; растущая сила полицейско-фискальных служб; изощренная система законов; хорошо контролируемое административно-территориальное устройство; продуманная финансовая политика; строго дифференцированная социальная политика с непременной опорой на дворянство.

I

Отмена местничества в 1682 г. означала реформирование государственного управления на пути к установлению абсолютной монархии. В постоянно изменяющихся политических и социальных условиях архаичность местничества ослабляла государственные устои. Крепнущее дворянство не могло более терпеть то, что лишь от чести, т. е. знатности происхождения, зависело получение той или иной государственной должности.

Комиссия выборных служилых людей во главе с князем В. В. Голицыным подготовила положения об отмене местничества, и 12 января 1682 г. было утверждено «Соборное деяние об уничтожении местничества» — важнейший юридический акт второй половины XVII в. Им были заложены основы для консолидации господствующих сословий, унификации их правового положения (хотя существенные различия отдельных групп феодалов оставались). Столь серьезное решение царь Федор Алексеевич мог принять только при поддержке широких слоев дворянства и при согласовании с Земским собором.

Борьба придворных группировок за власть активизировалась со смертью в апреле 1682 г. царя Федора Алексеевича. В борьбу вступили группировки, представлявшие семейства двух жен царя Алексея Михайловича. Милославские формально имели преимущество, так как царевич Иван был на 6 лет старше своего сводного брата Петра, которого стремились посадить на престол Нарышкины. Однако Иван был от рождения болезненным и недалекого ума. Окружение царевича Петра сумело организовать что-то вроде Земского собора, когда в Кремль были созваны люди разных чинов. Прямо на площади патриарх Иоаким вместе с высшим духовенством и боярами представили собравшимся для утверждения нового царя. Им был Петр. Большинство одобрило выдвиженца Нарышкиных, хотя один стрелецкий полк отказался присягать царю. Такое «избрание» в условиях нарастания недовольства различных категорий населения, в особенности стрельцов, оставляло Милославским надежду на реванш в борьбе за власть в России.

Стрелецкий бунт 1682 г. отразил как сложную политическую обстановку в России, так и те изменения, которые произошли со стрелецким войском к этому времени. Стрелецкие полки теряли свое значение как боевой силы и все больше превращались в полицейские формирования для подавления антиправительственных движений. Это ставило их в привилегированное положение, что не способствовало укреплению дисциплины и послушанию властям. К тому же усилились и участились служебные и финансовые злоупотребления стрелецких полковников.

Смерть царя Федора Алексеевича накалила страсти вокруг трона. Группировка Нарышкиных объявила царем Петра I, что удовлетворило не всех стрельцов. Они почувствовали слабость власти семейства Нарышкиных. Волнения стрельцов начались с подачи челобитных с обвинениями на своих полковников и с жалобами о «разорениях». Начальник Стрелецкого приказа И. А. Хованский, руководствуясь своими честолюбивыми амбициями и отражая настроения старой боярской аристократии и приверженцев старой веры, направил стрелецкий гнев против правительства Нарышкиных. 15 мая 1682 г. стрелецкие полки заняли Кремль и учинили расправу над родственниками и окружением Нарышкиных. Однако планы Хованского на установление своего регенства не осуществились. По требованию стрельцов первым царем был утвержден Иван V, а Петр I — вторым. Регентшей при малолетних братьях стала Софья.

На этом развертывание столь бурных событий, вошедших в историю России как «Хованщина», не завершилось. Стрельцы истребовали от Софьи жалованной грамоты с констатацией своих заслуг перед новой властью. Они становились «надворной пехотой» под прямой юрисдикцией царской власти. Им была выплачена огромная задолженность в жалованьи, а Софья каждому стрельцу из казны выдала по 10 руб. Стрельцы, пользуясь ситуацией, попросту распоясались: они захватывали имущество убитых ими, требовали новых денег, пьянствовали и т. п. Так могло продолжаться до тех пор, пока царевна Софья рассчитывала на стрелецкие силы в противодействии устремлению Ивана Хованского к регенству. Тот же принудил Софью участвовать в диспуте между православными иерархами и раскольниками во главе со священником Никитой Пустосвятом. Диспут прошел 5 июля и закончился тем, что верные Софье стрельцы казнили Н. Пустосвята по приказу царевны. Но настроения стрельцов вынудили царский двор удалиться в один из подмосковных монастырей и начать сбор дворянского ополчения. Туда был вызван мятежный Ивана Хованский и 17 сентября он вместе с сыном Андреем был казнен. Стрельцы же, повинившись, были прощены. Начальником Стрелецкого приказа был назначен думный дьяк Федор Шакловитый.

Правление царевны Софьи, властолюбивой и незаурядной 25-летней женщины, продолжалось с сентября 1682 г. по сентябрь 1689 г. Будучи регентшей при малолетних братьях — царях Иване и Петре, Софья стремилась как можно дольше сохранить власть за собой и семейством Милославских. В этом ей активно помогали ее фавориты — «галанты» Василий Голицын и Федор Шакловитый. В официальных документах Софья именовала себя «Всея Великия и Малыя и Белыя России самодержица» и не оставляла мысли венчаться на царство, настраивая стрелецкие отряды на то, чтобы «уходить» царя Петра и его мать царицу Наталью со всем родом Нарышкиных. Несмотря на то, что основные усилия были направлены на удержание власти, в эти семь лет Софья как фактический глава государства приложила свою руку к заключению «вечного мира» 1686 г. с Речью Посполитой, Нерчинcкого договора 1689 г. с Китаем и др. Но именно неудачи во внешней политике, в особенности провалы Крымских походов 1687 и 1689 гг. В. В. Голицына, предопределили падение регентши. Этому способствовала и внутриполитическая ситуация. Так, попытки ослабить сыск беглых крестьян и некоторые уступки посадам раздражали дворянство. Не могли они и бояре воспринять «прожектов» Василия Голицына. Церковники не одобряли общение власти с иноземцами. Набирало мощь сопротивление раскольников. Росли преступность и разбои.

Начало правления Петра I пришлось на кровавые майские дни 1682 г. Однако только через семь лет он ощутил в своих руках реальную царскую власть. Для этого Петру I пришлось пройти «Преображенские университеты», окрепнуть телом и умом, получить практические и теоретические навыки от специалистов Немецкой слабоды и в «потешных» баталиях. Женившись в январе 1689 г., Петр I вышел из своего малолетства и мог отвергнуть регенство Софьи. Все предпосылки для этого имелись: дворянство если и не все было на его стороне, то выжидало и стремилось соблюдать нейтралитет, «потешные» полки превращались в значительную силу. Поэтому, когда в начале августа 1689 г. возникла угроза для его жизни со стороны окружения Софьи, Петр I действовал быстро и решительно, склонил на свою сторону стрельцов. Уже в начале сентября 1689 г. Софья и ее фавориты были отстранены от власти.

Стрелецкий бунт 1698 г. был вызван озлоблением стрельцов из-за нововведений Петра I, которые ущемляли их материальные интересы, вели к неминуемой ликвидации самого стрелецкого войска. Они понесли большие потери во время Азовских походов, были оставлены нести охрану Азова. Царь постоянно глушил строптивость и своеволие стрелецких полков. Недовольство стрельцов подогревалось семейством Милославских, ждавших удобного случая для реванша за 1689 г. Озлобленность стрельцов возросла после кровавой расправы Петра I над заговорщиками, прошедшими по «делу Цыклера и Соковнина», когда те попытались поднять против царя-реформатора стрельцов и донских казаков. Воспользовавшись отъездом Петра I с Великим посольством, стрельцы стали массово дезертировать, отказываясь выдвигаться к «литовскому рубежу». С «поносными речами на государя» дезертиры явились в Москву. Туда же вскоре двинулись и стрелецкие полки. Речь шла о возвращении Софьи и В. Голицына, о передаче престола царевичу Алексею. Правительственные войска под командованием А. С. Шеина и П. Гордона 18 июня разбили бунтовщиков в 40 км. от Москвы. Вернувшись из-за границы Петр I в сентябре-октябре учинил розыск. Были повешены, обезглавлены и четвертованы 799 стрельцов, а 600 сосланы. Ранее по приказу Шеина было казнено 130 и сослано 1965 стрельцов.

Экономическая и финансовая политика Петра I предопределялась решающей ролью государства в создании и регулировании мануфактурного производства, в утверждении своей монополии во внешней и внутренней торговле и регламентации торговой деятельности купечества, в преобразованиях податного обложения, в манипуляциях с деньгами (так, вместо серебряных денег стали чеканить медные) и др.

За 1695—1725 гг. в России возникло не менее 200 мануфактур различного профиля, казенных и частных. Главное внимание было уделено металлургическим, оружейным, текстильным, канатным, суконным и т. п., то есть тем, от которых зависело обеспечение армии и флота. Часто инициатором открытия новых мануфактур выступало государство, за счет казны шло и их финансирование. Затем нередко эти мануфактуры передавались частным владельцам или, чаще всего, целым компаниям («кумпанствам»), которые специально создавались для этого. Новые владельцы получали различные льготы в своей деятельности. Подавляющее большинство мануфактур — крепостнические. Лишь отчасти на них использовался труд свободных групп населения («гулящих людей» и т. п.), а в большинстве своем это были новые крепостные — т. н. посессионные и приписные крестьяне.

В сферах торговли и финансов Петр I исходил из концепции меркантилизма, которая прежде всего предполагает активный баланс торговли, накопление денег в стране. Поэтому государство всюду и всем навязывало свои правила деятельности, жестко регламентировало как производство, так и сбыт продукции, сырья. Были введены государственные монополии на продажу соли и табака, а на внешнем рынке — кож, пеньки, льна, хлеба, поташа, икры и многих других товаров. Были сохранены внутренние таможни. Такие методы подрывали российское купечество.

Подворные переписи 1710, 1715—1717 гг. показали уменьшение числа податных дворов. Тогда в 1718—1724 гг. провели подушную перепись (ревизию). На эти «души» и были разверстаны все госрасходы, что увеличило налоги в почти в 3 раза. Они в среднем равнялись 74 копейкам с «души». Широко практиковались косвенные, экстраординарные налоги

Таможенный тариф 1724 г. впервые конкретизировал покровительственную таможенную политику Российского государства, которая заключалась в том, что на разные виды товаров устанавливались различные пошлины. Было определено соотношение между размером пошлины на ввозимые товары и объемом их внутреннего производства: чем больше производство, тем выше пошлины. Наиболее высокие ставки пошлины вводились на ввозимые предметы роскоши. На вывозимые же из России товары пошлины были чисто символические (за исключением сырья). Таким образом правительство Петра I поощряло производство (так, пряжа облагалась пошлиной в 37% от цены, а полотно — только 1%). Были установлены ограничения на вывоз серебряных и золотых монет, в то время как казенные товары должны были продаваться только за иностранную валюту. Этими мерами пытались обеспечить привлечение денег в страну.

Социальная политика Петра I была направлена на дальнейшую консолидацию отдельных сословных групп. Вместе с тем переход из одной группы в другую был стеснен подушным учетом и жесткими правилами. Так, при проведении подушной переписи разные группы крепостных, лично свободных и даже помещики-однодворцы были включены либо в состав крепостных, либо в новое сословие государственных крестьян. Шло целеустремленное закрепощение ранее свободных, само крепостное право ужесточалось. Была создана достаточно четкая сословная дифференциация: в городских посадах — купцы и ремесленники, на селе — крепостные и государственные крестьяне. Многочисленные группы служилых людей «по отечеству» (бояре, окольничие, стольники, думные дьяки и т. п.) были слиты в «шляхетство» (устоялся другой термин — «дворянство»). Поместья были уравнены с вотчинами. За усердие во имя «царя» и «отечества» полагалось или повышение в чине (ранге), или получение новых титулов — графов и баронов.

Указ о единонаследии от 23 марта 1714 г. законодательно оформил стремление дворянства к укреплению своей собственности на землю. Вся недвижимость могла быть передана по воле завещателя любому из его сыновей или по закону переходила к старшему сыну. Таким образом, государство запрещало дробить дворянские имения между порой многочисленными наследниками, что сохраняло для казны прежние возможности взимания податей. Этим указом был уравнен правовой режим поместий и вотчин. Он затронул с разных позиций интересы и дворян, и вотчинников, которые все вместе лишались свободы распоряжения своими имениями (правда, уже в 1731 г. при Анне Ивановне порядок наследования был отменен).

Борьба Петра I с оппозицией велась постоянно и была весьма напряженной. Обычно проявлением недовольства «высшего света» России реформами Петра I считают «дело» царевича Алексея. Однако оппозиция — это не только критическое отношение к власти и стремление через конкретные действия к ее устранению. Это и постоянно растущее социальное напряжение как проявление недовольства исстрадавшегося народа. Оно выражалось в «поносных» на государя и его окружение речах, в неподчинении указам, в подаче жалоб, в массовых побегах, в социальных движениях (к примеру, события в Астрахани, на Дону, в Башкирии и др.). Весьма острыми были противоречия на церковно-религиозной почве: Петр I продолжал прежнюю политику по удушению старообрядчества, новая сумятица была внесена в церковный мир ликвидацией патриаршества и установлением государственного управления и надзора над церковью. Даже обыкновенного взяточника из армии госслужащих и взяточника сановного из ближайшего своего окружения (а таких было большинство) царь воспринимал как предателей своего дела по преобразованию России. И карал немилосердно.

Деятельность Преображенского приказа и Тайной канцелярии — была направлена на пресечение политических преступлений. Действуя под непосредственным началом царя, эти органы тайного сыска держали под своим контролем буквально все сферы общественной и обывательской жизни, выявляя и карая за любые действия и даже неосторожно произнесенные слова, посягающие (даже косвенным образом) на прерогативы власти и ее институтов, в первую очередь — на честь, достоинство и личность царя. Уже в 1689 г. Петр I создал приказ Розыскных дел, чтобы покончить со своими противниками из окружения Софьи. Но «враги» царя и государства множились, и в конце XVII в. для борьбы с ними был выдвинут Преображенский приказ, первоначальные функции которого были иными. Тем самым он поднялся над всеми другими приказами, его специфические полномочия распростирались над всеми поданными. Работы у этого приказа по «слову и делу» государеву хватало сполна. Деятельность Посольского приказа была дополнена в начале 1718 г. еще одним органом — Тайной канцелярией, созданной для ведения «дела» царевича Алексея. По завершении «дела « функции Тайной канцелярией были обращены на искоренение крамолы по всей России.

«Дело» царевича Алексея, следствие и суд по которому провела Тайная канцелярия, завершило длительный период напряженных отношений между отцом и сыном — царем Петром I и царевичем, наследником престола, старшим сыном Петра I от его брака с Евдокией Лопухиной. Царь-отец осенью 1715 г. потребовал от сына точно определиться в своем отношении к его политике. В ответ Алексей по подсказке своего близкого окружения, оппозиционно настроенного к реформам Петра I, решил отречься от наследственных прав. Однако царь потребовал от сына объяснений и вызвал его к себе в Копенгаген, где он готовил военные операции против Швеции. Однако вместо этого маршрута Алексей внезапно, в большой тайне от петровских соглядатаев, в сентябре 1716 г. уехал в Вену и попросил там политического убежища. Все, на что решился венский императорский двор, так это тайно приютить наследника российского престола в одном из тирольских замков. Но петровские сыщики выследили царевича, а посланный к императору Карлу VI дипломат П. А. Толстой заставил вернуть беглеца в Москву (в феврале 1718 г.). Было проведено быстрое дознание всех, кто был причастен к «делу». Вынесенный вердикт гласил, что Алексей и его сообщники посягали на трон! Тайная канцелярия оформила подобающее в таких случаях заключение, а Верховный суд 24 июня 1718 г. приговорил Алексея к смертной казни. Вероятно, он был задушен в казематах Петропавловской крепости.

Восстание в Астрахани вспыхнуло летом 1705 г. и продолжалось около 8 месяцев. Оно охватило и окрестные городки. Причиной возмущения горожан (а их социальный состав был очень пестрым) и стрельцов стали непосильные налоги, злоупотребления откупщиков, торговые монополии, высокие цены и т. п. Стрельцы были возмущены очередными снижениями жалования, привлечением к разным работам, злоупотреблениями командиров и астраханского воеводы Т. Ржевского. Недовольными были и солдатские полки. Восставшие захватили астраханский кремль, перебили до 300 «начальных людей» и организовали свое управление — круг и совет старшин. Но район восстаний был блокирован, донские казаки не поддержали восставших. Петр I направил на подавление бунтовщиков драгун и солдат под командованием фельдмаршала Б. П. Шереметева. В марте 1706 г. Астрахань была взята штурмом. Начались массовые аресты. Преображенский приказ спешно провел дознание, в результате которого сотни людей были колесованы, обезглавлены, повешены, сосланы. Только под пытками в его застенках умерло 45 человек.

Восстание в Поволжье проходило одновременно с Астраханским. Оно началось в Башкирии, население которого было возмущено новыми сборами, мобилизацией в армию людей и поставками лошадей. Башкиры оказали сопротивление сборщикам («прибыльщикам») налогов и правительственному карательному войску. Сопротивление растянулось на многие годы — с 1705 по 1711 гг.

Народное движение под руководством Кондратия Булавина началось в октябре 1707 г. на Дону. Это было наиболее тяжелое время для России, когда ее армия терпела неудачи на полях сражений Северной войны. Война истощила население. Правительство Петра I за счет налогов изымало у крестьян и горожан последнее, что нужно было для жизни. Рекрутские наборы в армию, которые стали регулярными с 1705 г., лишали семьи кормильцев, сопровождались значительными денежными сборами. Многочисленные же экстраординарные повинности завершали разорение российского обывателя.

Не удивительно, что в эти годы необычайно возросло количество побегов крестьян и горожан в те места, где петровская администрация была слабее всего. Наиболее притягательным районом стало верхнее течение Дона и его притоков. Отряды царских «сыщиков» занимались поимкой и возвращением беглых. Один из таких отрядов под командованием князя Ю. В. Долгорукого и был уничтожен 9 октября 1707 г. донскими казаками во главе с атаманом К. Булавиным. Так началось восстание на Дону. Были налажены связи с запорожскими казаками, привлечены крестьяне Тамбовского, Воронежского и других южнорусских уездов. Исстрадавшееся население поднялось на борьбу против властей «за старую веру, ... за всю чернь». Петр I, несмотря на сложное положение своей армии, спешно направил на удушение восстания карательное войско во главе с В. В. Долгоруким, поручив ему всех воров «жечь без остатку, а заводчиков на колесы и колья». Тем временем К. Булавин захватил Черкасск и был избран войсковым атаманом. Движение перекинулось на Волгу, грозило охватить Азов и Таганрог (летом 1708 г. булавинцы были отброшены от Азова). Но во время мятежа казацкой верхушки в Черкасске погиб К. Булавин. К осени 1708 г. в крови были потоплены восстания булавинских атаманов на Волге.

Реформирование аппарата власти было подчинено идее, что ни одна общественная структура (церковь, торговля, частная жизнь и т. д.) не может существовать без управления и контроля со стороны специальных государственных органов. Петр I за образец взял государственное устройство Швеции и применил к российским особенностям. Создавались учреждения, специализировавшиеся в конкретной сфере (финансы, юстиция, военное дело и т. п.) и действовавшие на принципах коллегиальности. Реформа началась в конце 1717 — начале 1718 г.: был составлен «Реестр коллегиям... », в котором были названы 9 коллегий (число их затем менялось), ставшие основой центральной системы управления. Они почти полностью заменили приказы (лишь некоторые продолжали действовать). Существенную эволюцию претерпел с момента создания в 1711 г. и высший орган государства — Сенат. Его функции были изложены в специальной инструкции: «Должность Сената». Он ведал всеми центральными учреждениями, губерниями, имел законосовещательные, высшие судебные и административные функции, назначал и утверждал вcех чиновников. В целом характерными признаками новой системы государственных органов были: централизация управления, разграничение сфер деятельности и полномочий между высшими и местными органами и учреждениями, единообразие и регламентация деятельности, госконтроль за ней.

Подчинение церкви государству завершило при Петре I ряд предыдущих реформ церковного управления. Царская власть могла всесторонне воздействовать на мощь церкви как духовного пастыря общества, коренным образом преобразовав церковное управление. Оно было реформировано по образцу светских госучреждений. Через церковь власть стремилась усилить эффективность управления населением, 3/4 которого было православным. Церковь ставилась на услужение государству, что не могло не отразиться на духовной жизни как церкви, так и всего народа России.

Подчинение церкви государству было проведено жесткой, властной рукой Петра I поэтапно, с выжиданием реакции церковных иерархов. После смерти в 1700 г. патриарха Адриана в течение 21 года опустевший престол никем не был занят. Митрополит С. Яворский был лишь местоблюстителем этого престола. В 1718 г. царь определил, что «... мнится быть Духовной коллегии, дабы удобно было великие эти дела исправлять возможно». Одновременно епископу Ф. Прокоповичу было поручено составить регламент новой коллегии. Его отредактировал сам Петр I, и в 1721 г. Духовная коллегия начала работу. Иерархи православной церкви были вынуждены одобрить эту реформу, подписав под давлением со стороны власти специальный документ. Царь пошел на уступку, согласившись на замену названия: вместо «Духовная коллегия» орган церковного управления стал называться «Святейший Правительственный Синод». Таким образом Синод уравнивался в правах с высшим органом светской власти — Сенатом. В отличие от коллегий он не имел президента, и главой русской православной церкви считался император. Для регулярного контроля за работой Синода из военных назначался специальный чиновник — обер-прокурор.

Административно-территориальная реформа была проведена Петром I с учетом образца шведской системы и преследовала цель не только улучшить общее управление страной, но и напрямую увязать административные единицы с обеспечением армии всем необходимым (в этой связи был специальный указ 1711 г.). Еще в 1699 г. была сделана неудачная попытка учредить провинции. В 1707 г. дальние от Москвы города были расписаны по 5 округам. С целью дальнейшего усиления власти на местах указом 18 декабря 1708 г. вся Россия была разделена на 8 губерний с губернским городом в центре. Старое деление на уезды сохранялось, но они теперь объединялись по губерниям. Масштабы первых губерний были весьма различные. Поэтому в дальнейшем шло перераспределение между ними территорий, выделялись новые губернии и сливались старые.

Указом от 28 января 1715 г. были введены т. н. ландратские доли с определенным количеством тяглых дворов. Но они по сути продублировали уездное деление. Дальнейшее усиление местной администрации было произведено в ходе второй административно-территориальной реформы 1719—1720 гг. Деление губерний на провинции, впервые проведенное в 1710—1715 гг., теперь стало повсеместным: 11 губерний поделили на 45, а позже — на 50 провинций. Были учреждены должности провинциальных воевод. Вместе с тем было сохранено деление на уезды, станы и волости. Провинции делились и на округа (дистрикты) во главе с земскими комиссарами, выбираемыми местным дворянством. Комиссары наделялись широкими финансовыми и полицейскими полномочиями (например, организовывали поимку беглых и преступников).

Городская реформа началась с 1699 г., когда была учреждена Бурмистерская палата. В городах ей подчинялись бурмистры — выборные из зажиточных горожан (они составляли штат земских изб — органов городского самоуправления). Этим управление городами стало изыматься из ведения воевод. С учреждением в 1708 г. губерний по ним «расписали» города — всего 314 (плюс 25 городов, приписанных к корабельным делам в Воронеже). Следующая «роспись» была проведена в 1719 г. по новой губернской реформе. Но в городах сохранялись земские избы, подчиненные воеводам. Только в 1721 г. они перешли в ведение созданного Главного магистрата. В 1723—1724 гг. в крупных городах их реорганизовали в магистраты, а в мелких — в ратуши. Городское население исключалось из ведения провинциальной администрации. Магистрат города состоял из президента, 2—4 бурмистров и 2—8 ратманов, которые выбирались из «граждан первостатейных... ».

Военная реформа вылилась в целый ряд указов и мероприятий Петра I по организационному переустройству вооруженных сил (изменение системы комплектования, управления, материального обеспечения и т. д. войск) и обновлению вооружения, созданию военно-морского флота, введению новых воинских уставов и др. Реформирование началось уже в 1687 г. с созданием «потешных полков» и продолжилось в 1698 г. уничтожением «не воинов, а пакостников» — стрелецкого войска, после чего ускорилось создание регулярной армии. С 1699 по 1705 гг. проходило оформление рекрутской системы комплектования этой армии. Ее численность колебалась в зависимости от военной обстановки и планов царя (в среднем набирали до 50 полевых полков плюс столько же гарнизонных войск).

Были построены казенные оружейные и пороховые заводы. На вооружении были ружья (фузея), мушкеты, пистолеты, гранаты холодное оружие. Артиллерия состояла из мортир, гаубиц, пушек единого калибра. Сам Петр I принял участие в создании первых военных уставов, инструкций и постановлений. В 1716 г. был издан общий «Устав воинский». С 1717 г. управление армией было сосредоточено в Военной коллегии. Военно-морской флот стал создаваться уже в 90-е годы XVII в. В 1696 г. Боярская дума решила, что «Морским судам быть... ». Материальные затраты на создание флота были возложены на землевладельцев, купечество, пасад. Российский флот пополнялся и за счет покупки кораблей за границей. В 1720 г. был введен в действие «Устав морской». Управление флотом с 1718 г. перешло к Адмиралтейской коллегии.

Формирование чиновничье-бюрократического аппарата органично вытекало из всей деятельности Петра I по созданию нового аппарата власти. Работники госаппарата должны были иметь четкую регламентацию своих обязанностей, специализацию деятельности. Их объединяло единообразие чинов и жалования вне зависимости от специфики работы. Деятельность бюрократического аппарата определялась Генеральным регламентом коллегий 1720 г., регламентами конкретных учреждений и должностными инструкциями коллежского регламента. Служба чиновников приравнивалась чуть ли не к военной. Самые суровые кары полагались за должностные преступления, особенно за «сребролюбие» и «похлебство» (попустительство), что означало измену (Петр I наставлял чиновников, что «... презрение указов ничем не рознится с изменой»).

Табель о рангах была утверждена Петром I в 1722 г. и зафиксировала новый принцип в формировании бюрократии: не порода и знатность происхождения, а служебная годность. Но главное, что Табель привела в систему и унифицировала все чины империи по трем родам службы: гражданской, военной сухопутной и военно-морской. Все 14 рангов, узаконенных в Табели, стали ступенями служебной иерархии. По ним могли пройти и лица «подлого» происхождения, а заняв 8-й ранг на гражданской службе и дослужившись до первого офицерского чина чиновник и военный получали наследственное дворянство. Таким образом происходило «одворянивание» бюрократии и «обюрокрачивание» дворянства.

Законодательная и судебная система России при Петре I была существенно преобразована. Сам царь выступал, как и ранее, верховным законодателем. Только Сенату были приданы законосовещательные функции. Любой указ Петра имел силу закона. А таких указов он издавал за время своего правления в среднем по 160 в год, а всего, по неполным данным, более 3314. Положения Соборного Уложения 1649 г. и других законодательных актов, изданных предшественниками Петра I, были им существенно дополнены и изменены введением в действие целого ряда отраслевых кодексов, важнейшими из которых следует считать Воинский и Морской уставы.

Для контроля за соблюдением законов и деятельностью госучреждений с 1711 г. стала вводиться система фискалитета (тайного доносительства), а в 1722 г. была создана прокуратура. Судебная реформа, начавшаяся с 1710 г., преследовала цель отделить судебные функции от административных. Но в реальности осуществить это Петру I не удалось. Вся законодательная система всемерно превозносила самодержца, его «неусыпные труды» на «всеобщее благо». Почти каждый указ стал содержать не только приказную и наказующую части, но и мотивировку цели, правовые и иные аргументы. В целом же в 1-ой четверти XVIII в. система феодального права все больше укладывается в систему законодательства, выразившуюся в оформлении достаточно увязанного между собой ряда отраслевых законодательных актов. Можно с достаточной четкостью выделить систему актов, касающихся государственного строя и правового статуса населения, свою конкретизацию приобрели гражданское, уголовное, процессуальное законодательства.

Абсолютизм в России именно при Петре I приобрел все свои основные черты. Абсолютная власть монарха была закреплена в законах (прежде всего в статье 20 «Устава воинского» 1716 г. Она была подкреплена мощным госаппаратом, регулярной армией, послушной церковью, изощренным идеологическим обеспечением. Петр I оправдывал свою власть «всенародными пользой и нуждами». Все стороны жизни государства и его граждан были строго регламентированы. На страже исполнения многочисленных указов и регламентов стояли разветвленные сыскные и карательные органы, военно-уголовные законы. Абсолютизм на этом этапе был неразделим с полицейским государством.

Военно-полицейский характер Российского государства сформировался не случайно, а стал итогом хорошо продуманной и решительно осуществленной политики Петра I. Он отразил стремление царя перенести военные принципы на сферы государственного управления и гражданской жизни. Даже законы, которые один за другим творил Петр I, имели значение и силу военных уставов. Известный «Устав воинский» 1716 г. был прямо адресован не только в армию, но и в губернии и канцелярии для руководства «правителям земским». Гражданские же законы надлежало всем знать и усваивать на манер воинских уставов. Через насаждение воинской дисциплины Петр I стремился воспитать в людях любовь к порядку, труду, сознательность, нравственность. За соблюдением выполнения законов и должностных функций работниками госучреждений и всеми гражданами следил огромный полицейско-фискальный аппарат (разного уровня прокуроры, фискалы, карательные органы в виде Тайной канцелярии, полиции, армии доносчиков и соглядатаев). Обычной была практика направления военных, наделенных чрезвычайными полномочиями, в учреждения, губернии, уезды и т. д., где они исполняли роль «погонял» и имели право «посадить в оковы, на цепи и в железо» любого нерадивого чиновника.

Россия как империя оформилась к началу 20-х годов XVIII в., что официально было зафиксировано присвоением Сенатом Петру I титула «Император» (22 октября 1721 г.). Тем самым закреплялась не только абсолютная монархическая власть над огромной территорией и разными народами, собранными в единое государство в результате захватов, войн, тонкой дипломатии и использования внешнеполитических ситуаций, но и определялись приоритеты в дальнейшей реализации замыслов, направленных на расширение и упрочнение влияния России как в соседних, так и в отдаленных землях. Это были те же, прежние имперские замыслы, но уже исходившие от официально оформившейся империи — Российской империи. Уже Петр I, «прорубив окно в Европу», сразу же замыслил завоевание Закавказья, войну с Турцией и «покусился достигнуть до Индии, а имел в себе намерения и до Китайского государства... ».

II

1672, 30 мая — рождение Петра I.

1682 — стрелецкий бунт («Хованщина»).

1682—1689 — правление Софьи.

1689—1696 — совместное правление (царствование) Петра I и Ивана V.

1689, август — установление единоличной власти Петра I при сохранении формального «совместного царствования» с братом Иваном V.

1696—1725 — единоличное царствование Петра I.

1697 — передача Преображенскому приказу дел по политическим преступлениям.

1698 — восстание московских стрелецких полков («стрелецкий бунт»).

1699—1700 — городская реформа (создание выборной Бурмистерской палаты и земских изб).

1699—1719 — создание и деятельность Ближней канцелярии.

1699 — введение в армии рекрутского набора.

1701 — объединение Иноземного и Рейтарского приказов.

1701 — учреждение Монастырского приказа.

1701—1704 — основание заводов на северо-западе России.

1705 — введение регулярной рекрутской повинности.

1705—1706 — восстание в Астрахани.

1705—1711 — восстание в Поволжье.

1707—1708 — восстание на Дону под руководством К. Булавина.

1708—1710 — разделение территорий России на 8 губерний.

1709 — учреждение на Украине постоянного резидента при гетмане.

1710, 1715—1717 — подворные переписи податного населения.

1711 — учреждение Правительствующего Сената.

1712 — перенесение столицы из Москвы в Петербург.

1714 — издание указа о единонаследии.

1716 — опубликование «Устава воинского».

1716—1718 — «дело» царевича Алексея.

1717, декабрь — создание 9-ти коллегий (Военная, Берг, Ревизион, Иностранных дел, Адмиралтейская, Юстиц, Камер, Штатс-Контор, Мануфактур).

1718 — создание Тайной канцелярии.

1718—1721 — замена приказов коллегиями.

1718—1724 — «подушная» перепись населения и её ревизии, установление подушной подати.

1719 — разделение губерний на 45 провинций.

1720 — введение в действие «Устава морского».

1720 — принятие «Генерального регламента» для коллегий, определявшего порядок их работы.

1720—1721 — учреждение Главного магистрата.

1721 — издание указа о «посессионных крестьянах».

1721, январь — принятие «Духовного регламента».

1721, февраль — учреждение «Святейшего правительственного Синода».

1721, октябрь — принятие Петром I титула императора.

1722 — издание указа об объединении ремесленников в цеха.

1722, январь — утверждение Петром I «Табели о рангах».

1722, февраль — принятие «Устава о наследии престола» (указ о престолонаследии).

1724 — принятие Таможенного тарифа.

1725, 28 января — смерть Петра I.

III

Адриан — Патриарх Московский и всея Руси в 1690—1700 гг. Был сторонником исполнения строгих церковных канонов, осуждал «нововведенные чужестранные обычаи». Обосновал соотношение церковной и царской власти как «два начальства важнейших на земле». Стал конфликтовать с Петром I, отказавшись постричь в монахини первую жену царя Евдокию Лопухину, а также попытавшись просить о смягчении наказания стрельцам-бунтовщикам. В последние годы жизни тяжело болел, что позволяло Петру I вмешиваться в церковные дела (например, царь указывал кого назначить митрополитом и епископом вопреки воле Адриана).

Апраксин Пётр Матвеевич (воевода), Хованский Пётр Иванович (боярин, князь), Шереметьев Борис Петрович (фельдмаршал) — руководители дворянских полков и «полков нового строя», направленных Петром I для подавления Астраханского восстания.

Беспалый Сергей, Голой Никита, Драный Семён, Некрасов Игнатий, Павлов Иван, Хохлач Лукьян — атаманы булавинских отрядов, руководители восстания на Дону и Волге 1707—1708 гг.

Булавин Кондратий Афанасьевич — атаман донского казачества, руководитель восстания 1707—1708 гг. Опирался на беглых, раскольников и казачью бедноту. Звал их в Москву «губить бояр, мундирных солдат и немцев». Был убит 7 июля 1708 г. в своем доме в Черкасске во время заговора зажиточных казаков.

Бутурлин Иван Иванович — сподвижник Петра I, военный деятель, президент Коммерц-коллегии.

Гаден Д. (царский врач), Долгоруков М. Ю. (князь), Иванов Л. И. (думный дьяк), Кириллов А. С. (думный дьяк), Матвеев А. С. (боярин), Нарышкин А. К. (дядя Петра I), Нарышкин И. К. (дядя Петра I), Ромодановский Г. Г. (воевода, князь), Языков И. М. (боярин) — сановные жертвы событий 15 мая 1682 г. во время стрелецкого бунта в Москве.

Голицин Василий Васильевич — боярин, князь, государственный деятелъ России конца XVII в. Фаворит царевны Софьи в период ее регенства. Известен как военачальник, дипломат. Считался одним из образованнейших людей того времени: был «... фаворитом и первым министром и был своею персоною изрядной, и ума великого... ». С 1689 г. в ссылке.

Гордон Патрик — сподвижник Петра I, военачальник в России с 1661 г. Руководил подавлением стрелецкого бунта 1698 г. Родом из Шотландии.

Демидов Акинфий Никитич — основал на Урале девять заводов и открыл Алтайские серебряные рудники.

Демидов Никита — родоначальник знаменитой династии уральских горнозаводчиков.

Дериглаз Иван (стрелец), Зиновьев Елисей (казак), Носов Прохор (стрелец ), Хохлач Андрей (стрелец), Шелудяк Иван (стрелец) — одни из руководителей и активных участников Астраханского восстания.

Долгорукий Василий Владимирович — майор, брат Юрия Долгорукова. В апреле 1708 г. назначен Петром I командиром 7 тыс. армейского отряда для подавления восстания на Дону. Вскоре отряд вырос в более чем 30-тыс. армию. Сделал отличную карьеру, но был сослан Петром I по «делу» царевича Алексея.

Долгорукий Юрий Владимирович — полковник, руководитель отряда по сыску беглых на Дону. Прослыл своей жестокостью: «... губы и носы резали и младенцев по деревьям вешали... » Убит во время разгрома его отряда булавинцами (9 октября 1707г.).

Зотов Никита Моисеевич — один из учителей малолетнего Петра I. Был подъячим, «тихим и не из бражников», но царственный ученик сделал его «князь-папой» т. н. «всешутейшего и всепьянейшего собора». С 1710 г. — граф.

Иван V Алексеевич — российский царь с 1682 по 1696 г. Приходился сводным братом Петра I, с которым делил престол, хотя в управлении государством не участвовал. Считался «первым» царем, тогда как Петр I — «вторым».

Курбатов Алексей Александрович — крепостной, затем царский «при-быльщик», архангельский вице-губернатор. Более всего известен своим проектом введения в России гербовой бумаги (1699 г.).

Лопухина Евдокия Фёдоровна — боярская дочь, первая жена Петра I. В 1698 царь развелся с ней и заточил в монастырь.

Макаров Алексей Васильевич — кабинет-секретарь Петра I, руководил личной канцелярией царя и делами, о которых не ведал Сенат.

Матвеев Андрей Артамонович — сенатор и президент Юстиц-коллегии. Оставил описание стрелецкого бунта 1682 г., когда был убит его отец.

Милославские — боярский род, родственники первой жены царя Алексея Михайловича — царицы Марии Ильиничны.

Нарышкины — боярский род, родственники Петра I и его матери царицы Натальи Кирилловны. В особенности активную политическую роль играли братья царицы — Иван и Афанасий, убитые стрельцами в 1682. Еще один брат (Лев) в 90-е годы был главой Посольского приказа.

Нестеров Алексей — крепостной, затем царский сборщик ясака и комиссар в Московской губернии. Один из авторов проекта 1714 г. о введении подушной подати.

Никита Пустосвят (наст. фам. Добрынин) — суздальский священник, активный противник церковной реформы, один из идеологов раскольничества. Представлял эту идеологию и интересы взбунтовавшихся стрельцов во время диспута о вере, состоявшемся в Грановитой палате Кремля 5 июля 1682 г. с участием царевны Софьи, патриарха Иоакима, членов семейства Милославских. По приказу Софьи был казнен верными ей стрельцами.

Пётр I (1672—1725) — российский царь с 1682 по 1725 г. (с 1721 г. — император). Вошел в историю как величайший реформатор всех областей государственной и частной жизни. Обладал незаурядными личными качествами, которые лучше всего характеризуются его деяниями.

Прокопович Феофан — архиепископ Новгородский, вице-президент (наряду с Ф. Яновским) Синода. Один из наиболее ярких идеологов петровских реформ, сторонник неограниченной самодержавной власти. Автор «Духовного регламента».

Ржевский Тимофей — астраханский воевода в период восстания 1705—1706 гг. Прослыл своими злоупотреблениями и насилием над горожанами (например, «бороды резал с мясом», выполняя указ Петра I). Был заколот копьями.

Ромодановский Фёдор Юрьевич — князь-кесарь, сподвижник Петра I. В 1686—1717 гг. глава Преображенского приказа, обладал исключительными правами на ведение политического сыска, не раз во время отъездов царя оставался первым лицом в государстве. Прослыл своей исключительной жестокостью.

Скорняков-Писарев Григорий Григорьевич — профессор артиллерии, автор учебников, обер-прокурор Сената, но одновременно один из активных деятелей Тайной канцелярии, лично проводивший дознания.

Соковнин Алексей Прокопьевич — боярин, брат известной раскольницы боярыни Федосьи Морозовой, сам ревнитель «старой веры». Один из организаторов (вместе с Цыклером) заговора с целью убийства Петра I.

Софья Алексеевна — царевна из дома Романовых, дочь царя Алексея Михайловича и царицы Марии Милославской. Известна как регентша при малолетних царях Иване V и Петре I в 1682—1689 гг. Отличалась честолюбием и стремлением к абсолютной власти. Была хорошо образована, презирала общественное мнение и обычаи. Во многом и внешне, и в политических действиях была похожа на своего сводного брата Петра I, которого стремилась, но не смогла отстранить от царства. После 1689 г. была пострижена в монахини Новодевичьего монастыря. Умерла в 1704 г.

Толстой Пётр Андреевич — граф, государственный деятель. Был сторонником царевны Софьи, но в 1689 г. перешел на сторону Петра I. Сенатор. Возглавлял сыск и возвращение в Россию царевича Алексея. Вел по его делу следствие, возглавив Тайную канцелярию (ею руководил до 1726 г.).

Ушаков Андрей Иванович — граф, «правая рука» Толстого П. А. по руководству Тайной канцелярией, один из активных ее «заплечных дел мастеров».

Фёдор Алексеевич — российский царь в 1676—1682 гг. Сын царя Алексея Михайловича и его первой жены Марии Милославской. Получил прекрасное образование (учителем был Симеон Полоцкий). В период его правления был осуществлен ряд реформ: по результатам переписи населения 1678 г. ввели подворное налогооблажение (1679 г.), в 1682 г. ликвидировали местничество, была открыта славяно-греко-латинская академия и др.

Хованский Иван Андреевич (по прозвищу «Тараруй») — князь, активный участник войн России с Речью Посполитой и Швецией. Был заносчив и тщеславен, сочувствовал раскольникам, пользовался авторитетом у стрельцов. Возглавлял стрельцов во время знаменитой «Хованщины» 1682 г. будучи начальником Стрелецкого приказа. Казнен вместе с сыном Андреем по приказу царевны Софьи.

Хованский Пётр Иванович — старший сын «Тараруя», боярин, князь. Руководил подавлением булавинского восстания на Волге и в верховьях Дона.

Цыклер Иван Елисеевич — обрусевший иноземец, думный дворянин стрелецкий полковник, участник заговора против Петра I, раскрытого в феврале 1697 г. Казнен.

Шакловитый Фёдор Леонтьевич — подъячий приказа Тайных дел. Выдвинулся при царевне Софье: был организатором расправы над князем И. А. Хованским, стал вместо него начальником Стрелецкого приказа. Один из фаворитов Софьи. Казнен Петром I в 1689 г. по обвинению в заговоре против него.

Шеин Алексей Семёнович — генерал-фельдмаршал. За отличия в Азовском походе 1696 г. Петр I присвоил ему звание генералиссимуса. В июне 1698 г. разбил близ Воскресенского монастыря взбунтовавшихся стрельцов.

Яворский Стефан (в миру Симеон) — церковный деятель, которого Петр I в 1700 г. назначил местоблюстителем патриаршего престола, а затем президентом Синода. Был связан с окружением царевича Алексея, что послужило причиной его отстранения от церковной деятельности.

Ягужинский Павел Иванович — граф, государственный деятель, один из наиболее доверенных людей Петра I. С 1722 г. генерал-прокурор Сената, что сделало его, по словам царя, «оком государевым».

Яновский Феодосий — архимадрит (с 1712 г.) Русской православной церкви, вице-президент (наряду с Ф. Прокоповичем) Синода после его учреждения в 1721 г. Один из самых доверенных людей Петра I в делах религии и церкви, но после смерти императора стал бороться за восстановление патриаршества, за что был сослан рядовым монахом в Холмогоры.

IV

Преображенское — подмосковное село, одна из загородных резиденций дома Романовых. Здесь прошло отрочество Петра I, здесь он формировал Преображенский приказ, Преображенский полк и другие новые государственные органы и структуры.

Местничество (или местнические счеты) — в XVI—XVII вв. традиционная практика назначения на различные военные и гражданские должности в зависимости от происхождения и служебного положения предков, а также принадлежности к определенному роду, его места в иерархии фамилий Российского государства, издавна сложившейся при царском дворе.

Подворное обложение — система взимания с населения прямых налогов, вводимая уже с 30-х гг. XVII в., а после переписи населения 1676—1678 гг. ставшая повсеместной. Налоги брались с семейного хозяйства (двора) дифференцировано — с частновладельческих крестьян меньше. Раскладку налогов по дворам делали сами крестьянские общины и посады. Подворное обложение сменило посошное обложение.

Подушная подать — основной прямой налог, введенный Петром I в 1724 взамен подворного обложения. Все мужчины податных сословий (все крестьяне, посадские люди и купцы) должны были в год платить в казну установленную сумму денег.

Переписные книги — рукописные сведения о количестве населения России, составлявшиеся при Петре I по итогам переписи тяглого населения (1710, 1716 гг.). Пришли на смену писцовым книгам вместе с заменой сошного обложения подворным, а затем подушным.

Ревизия — перепись податного населения. Проведена в России сначала как проверка результатов переписи 1718 г., а затем периодически повторялась по распоряжению правительства. Тем самым ревизия стала выполнять функции переписи. Единицей учета была «ревизская душа» (мужчина), вносимая в именные списки — «ревизские сказки».

Даточные люди — крестьяне или посадские люди, которых по требованию правительства направляли в армию их община или хозяева. С введением Петром I рекрутской повинности — набор даточных людей постепенно прекратился.

Рекрут (или «даточный солдат») — так в указе Петра I от 20 февраля1705 г. назван человек, набиравшийся в армию на пожизненную службу. Набор шел по округам комплектования и на основании переписных книг 1678 г. . В 1723 г. подворный принцип набора рекрутов был заменен раскладкой по числу душ мужского пола. Во время Петра I было проведено 53 набора рекрутов.

«Слово и дело» — особая форма уголовного процесса в России XVII — 1 пол. XVIII в. Эти слова должны были объявляться вслух в любом месте каждым, кто имел сведения о государственных преступлениях, совершенных на деле (казнокрадство, измена, шпионаж и т. п.) или только замышляемых, оговариваемых. Местные власти обязаны были немедленно донести о сути «слова и дела» в центр, в органы, которые специально занимались расследованием такого рода дел (Разрядный приказ, а потом Преображенский приказ и Тайная канцелярия). За провозглашение «слова и дела» без достаточных оснований «изветчика», т. е. того, кто выкрикнул эти слова, жестоко наказывали. Однако народные массы широко использовали эту возможность, чтобы хоть как-то донести до властей злоупотребления со стороны феодалов и местных управителей. Последние к тому же через «слово и дело» жестко контролировались центральными органами. Вместе с тем через «слово и дело» власть удушала всякое неповиновение — будь-то открытый бунт или словесный ропот, «непристойные речи» против государя или державы.

Особое место в законодательстве петровского времени заняли указы уголовно-правового характера. Их царь-реформатор издал около 400. В 1715 г. один из них определил преступления по так называемым «первым двум пунктам», т. е. действия против персоны государя. Годом ранее Сенат дал уточненное толкование содержания понятия «слово и дело» и соответствующих действий заявителей. Указ 1718 г. сузил толкование «слова и дела», оставив лишь злой умысел против самого государя, возмущение и бунт. «Артикул воинский» 1715 г. внес существенные новшества в практику ведения подобных дел, поставив в центр всех правовых норм не только принцип возмездия, но и устрашения, значительно расширив круг реальных и мнимых соучастников политических преступлений: подстрекатели, недоносители, пособники, укрыватели и т. д.

Фискал — институт фискалов был создан Петром I в 1711 г. для борьбы с должностными преступлениями. Фискалы сыскивали уклонявшихся от военной службы дворян, контролировали деятельность судебных и финансовых органов и др.

Полицмейстерская канцелярия — впервые была создана в Петербурге, а затем и в других городах. Ее функции: наблюдение за правильностью застройки, пожарной безопасностью, поддержание чистоты, преследование «вольных и гулящих», возвращение беглых крестьян и др. В 1721 г. Петр I поручил Полицмейстерской канцелярии «отправлять розыск и экзекуции» по преступлениям «низшего рода, кроме разбоя, татьбы и т. п. »

Меркантелизм — политика государства в области экономики. Суть ее в проведении мер по удержанию денег внутри страны, представление различных привилегий (ссуды и т. п.) промышленникам и торговцам, всей сфере производства с тем, чтобы вывоз товаров превышал их ввоз в страну из-за границы. При Петре I меркантелизм активно проводился в отношении и сельского хозяйства, и промышленности, и торговли.

«Кумпанства» — объединения светских и духовных землевладельцев, купечества, горожан для совместного финансирования строительства военно-морского флота России.

Цехи — объединения ремесленников одной или близких профессий, регламентировавшие различные стороны их деятельности (объем производства, цены, рынки сбыта и др.). Были характерны для Западной Европы в ХIII—ХV вв., когда имели прогрессивное значение. В России Петр I цехи ввел в 1722 г., что было запоздалой реакцией на западноевропейскую модель организации ремесленного производства.

Посессионные крестьяне — крепостные, закрепленные за мануфактурами, основанными на посессионном праве. Такие мануфактуры являлись условными владениями, ибо ни работники (т. е. посессионные крестьяне), ни земля не могли продаваться отдельно от предприятия. Петр I в 1721 г. создал такую систему, чтобы обеспечить металлургическую, суконную, полотняную промышленность рабочими руками.

Приписные крестьяне — государственные крестьяне, которые приписывались правительством к мануфактурам (в основном Урала и Сибири) для выполнения различных работ взамен уплаты податей. Формально считались собственностью государства.

«Государевы прибыльщики» — штат петровских чиновников, которые должны были «сидеть и чинить государю доходы» (в основном через систему косвенных налогов). По реформе 1719—1720 гг. на местах были созданы конторы камерирских дел во главе с камериром (их назначала Камер-коллегия), который следил за поступлением различных денежных сборов в казну.

Император, Отец Отечества, Великий — титулы Петра I, присвоенные ему Сенатом 22 октября 1721 г. во время празднеств в Троицком соборе Петербурга по случаю заключения Ништадского мира.

V

Российское законодательство Х—ХХ веков. В 9 т. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма. — М., 1986.

Россия XVIII в. глазами иностранцев. — М., 1989.

Россия при царевне Софье и Петре I. Записки нового времени (XVII—XVIII века). М., 1994.

Анисимов Е. В. Время Петровских реформ. — Л., 1989.

Баггер Х. Реформы Петра Великого. — М., 1985.

Брикнер А. Г. История Петра Великого. Репринт. воспроизв. изд. 1882 г. М., 1991.

Звягинцев А. Г., Орлов Ю. Г. «Око государево». Российские прокуроры. XVIII век. М., 1994.

История Европы. В 8 т. Т. 4. Европа нового времени (ХVII—ХVIII века). М., 1994.

Князьков С. Очерки из истории Петра Великого и его времени. Репринт. воспроизв. изд. 1914 года. М., 1990.

Кристиансен С. 0. История России XVII в. М., 1989

Линдси Хьюз. Царевна Софья. СПб., 2001.

Мавродин В. В. Рождение новой России. Л., 1988

Павленко Н. И. Петр Первый и его время. М., 1989

Павленко Н. И. Петр Великий. М., 1990.

Семевский М. И. Тайная служба Петра I. Мн., 1993.

Соловьев С. М. Избранные труды. Записки. М., 1983.

<< | >>
Источник: О. А. Яновский, Л. Л. Михайловская, С. В. Позняк и др.. История Руси, России и Украины (с древнейших времен до конца XVIII в.): Учеб. пособие / Под ред. О. А. Яновского. — Мн.: БГУ,. — 1007 с.. 2005

Еще по теме Реформы первой четверти XVIII ст.:

  1. Государственные реформы первой четверти XVIII в.
  2. 9.2. КУЛЬТУРА РОССИИ НОВОГО ВРЕМЕНИ (XVIII - КОНЕЦ XIX ВЕКОВ)
  3. 1. Влияние реформ Петра I на архивное дело
  4. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО РОССИИ В ПЕРИОД УТВЕРЖДЕНИЯ АБСОЛЮТИЗМА (конец XVII — первая четверть XVIII вв.)
  5. Культура России XVIII в.
  6. § 1. ОСОБЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО АППАРАТА. «ПРОСВЕЩЕННЫЙ АБСОЛЮТИЗМ» 60-Х ГОДОВ XVIII в.
  7. 2. Реформы Петра Великого.
  8. Реформы первой четверти XVIII ст.
  9. Глава 21. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII в.
  10. Глава 28. КУЛЬТУРА РОССИИ XVIII ВЕКА: ОТ РЕФОРМ ПЕТРА I К «ПРОСВЕЩЕННОМУ АБСОЛЮТИЗМУ» ЕКАТЕРИНЫ II
  11. РЕФОРМЫ ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XVIII ВЕКА