<<
>>

8.3. Цена и уроки победы над фашизмом.

  Поход на Восток и "возвращение" оттуда фашистских армий продолжались 1 418 дней и ночей. Каждый бой, каждое сражение, каждый этап Великой Отечественной войны были историческими и оказывали воздействие на складывание нового облика мира, поведение целых государств и судьбы отдельных людей.
Основную тяжесть борьбы с фашизмом вынес советский народ. Именно советско-германский фронт на протяжении почти четырёх лет приковывал к себе основную массу средств и сил фашистской Германии и её союзников.
Против Красной Армии противник использовал наиболее боеспособные соединения своих войск. До 1944 г. всего на фронтах против англо-американских сил действовало от 9 до 21 дивизии фашистского блока, а на советско-германском фронте в этот период было сосредоточено 190–266 немецких дивизий, т. е. из 3 солдат вермахта 2 постоянно воевали на советско-германском фронте и лишь 1 – на западном. По своей протяжённости советско-германский фронт (4 000 – 6 200 км) почти в 3–4 раза был больше всех других фронтов, развёрнутых союзниками против Германии и Италии вместе взятых. Из 1 418 суток существования советско-германского фронта 1 320 суток приходилось на активные боевые действия, что составляло 93 % времени (для сравнения: на итальянском фронте – 74 % времени, на североафриканском – 31 %, западно-европейском – 87 %). На советско-германском фронте было уничтожено 607 дивизий, на западноевропейском и североафриканском – 176. В результате мощных ударов советских сил из войны на стороне гитлеровской Германии последовательно были выведены Румыния, Болгария, Финляндия, Венгрия.
Победа Советского Союза в Великой Отечественной войне была достигнута огромной ценой – около 27 млн жизней советских людей, из них 11,3 млн погибли на полях сражений. Это была плата за разгром лучшей военной машины Европы, за фашистский террор и за "издержки" деспотического сталинского режима, не сумевшего в начале войны эффективно использовать свой военно-экономический потенциал и до последних победных дней не считавшегося с людскими потерями для достижения целей. Решающую роль играли позиция народа, его отношение к войне, к противнику, к властям. Политика сталинской верхушки в 1930-е гг. не способствовала сплочению общества. Существование социально-политической оппозиции, сепаратистских тенденций среди ряда национальностей проявилось в "негативных" настроениях населения в первые месяцы войны, довольно значительном числе лиц (около 1 млн), которые сотрудничали с фашистским режимом на оккупированных территориях. Пожалуй, впервые со времён междоусобных войн XII–XIV вв. русские воевали на стороне противника против своего государства (и не только по политическим мотивам).
Однако в настроениях подавляющего большинства населения преобладал все-таки патриотизм. Для части людей, особенно для тех, чья сознательная жизнь пришлась на 1930-е гг., Родина сливалась со сталинским политическим режимом, в социально-политическом строе СССР они видели большие преимущества, с ним связывали значительные социальные завоевания (бесплатное образование, медицинское обслуживание, отсутствие явной безработицы), которые они и шли отстаивать в войне. Очень большую роль в поведении людей играли традиционный русский патриотизм и народная готовность к храбрости, самоотверженной защите от внешнего врага.
Это прекрасно понимало высшее советское руководство. Поэтому в самые критические моменты войны официальная пропаганда прибегала к героическим образам и событиям прошлого России, апеллировала к национальным чувствам населения и практически не использовала термин "социалистическая родина". Это была действительно народная война, что признал и существовавший тогда в СССР политический режим. Властям оставалось лишь опереться на массовый патриотизм советских людей, на их готовность терпеть материальные невзгоды и лишения, готовность пожертвовать своей жизнью ради защиты Родины и тем самым спасти и самих  себя.
Победа страны в войне достигалась не только на фронтах, но и в тылу. С конца  1942 г., мобилизовав все силы и средства, промышленность СССР стала давать фронту военной техники, оружия, боеприпасов и снаряжения больше, чем промышленность Германии. Режим смог использовать такие преимущества, как сверхцентрализация управления, огромные природные и людские ресурсы, предельное напряжение сил народа. Война продемонстрировала и крупные достижения советского военного искусства, военной науки, организаторский талант командиров и военачальников. Всему миру стали известны имена таких полководцев, как Г. К. Жуков, А. М. Василевский, К. К. Рокоссовский, В. И. Чуйков, И. С. Конев и др.
Важная роль в обеспечении победы принадлежала советской дипломатии. Несмотря на допущенные ошибки и просчёты, она обеспечила создание антигитлеровской коалиции, выработку прочных основ и гарантий послевоенного мира. Созданию "странной коалиции" бывших непримиримых врагов – США, Великобритании и СССР не помешали различия в общественно-политических системах. Отношения внутри коалиции не укладывались в параметры блока и соответствовали скорее понятию временного союза. И если до высадки англо-американских войск в Нормандии союзники по антигитлеровской коалиции практически не оказывали Советскому Союзу военной помощи, то промышленная, сырьевая и продовольственная помощь, оказанная в рамках программы ленд-лиза, имела место. Однако, по мнению большинства исследователей, не может быть и речи о "решающей роли" поставок по ленд-лизу ни на одном этапе войны.
Высшей точкой в развитии отношений внутри антигитлеровской коалиции стала Тегеранская конференция трёх сторон (ноябрь 1943 г.). В результате ее работы были приняты серьезные решения: об общей военной стратегии, открытии второго фронта и объявлении Советским Союзом войны Японии после разгрома Германии. В период между Тегеранской и Ялтинской (февраль 1945 г.) конференциями были согласованы основные принципы послевоенного устройства мира. В 1944 г. было положено начало процессу образования ООН, которая стала всемирной организацией. Однако уже после Потсдамской конференции (июль – август 1945 г.) и разгрома Японии усилились конфронтационные процессы и борьба за сферы влияния, что в конечном итоге стало началом распада союза трёх держав.
Из Второй мировой и Великой Отечественной войн вытекает ряд исторических и политических уроков.
1. Война не только изменила политический облик мира, но и в силу объективных причин ныне оказывает непосредственное воздействие на общественные процессы, поскольку и в настоящее время сказываются и длительное время ещё будут сказываться её результаты, прежде всего в виде изменённых и закреплённых международными соглашениями границ. Для того чтобы занять желаемое место в современной мировой политике, многие государства в пропагандистской деятельности часто используют фактор мировой войны. Как правило, осуществляется это по двум направлениям: либо возвеличивается собственная роль в ней, либо приуменьшается роль других участников. Это приводит к появлению требований восстановления "справедливости", расширению социальных объектов для фальсификаций (если раньше полемика о войне шла в политических и научных кругах, то сейчас острие борьбы направлено непосредственно на общественное сознание).
2. К войне мировое сообщество привёл фашизм. Попустительство ему – благодатная почва для его возрождения. Послевоенное развитие цивилизации свидетельствует о том, что некоторые страны учли итоги национальной и мировой трагедии, а также о том, что при определённых условиях фашизм может возродиться. Не допустить возникновения даже локальных очагов фашизма и подобных ему экстремистских сил – одна из задач современной мировой политики.
3. Идея мирового господства была и остаётся абсурдной в своей основе. Она является причиной развязывания множества войн, в т. ч. двух мировых. Концентрация усилий США, Англии, СССР, Франции и многих других стран против фашизма могло бы предотвратить развязывание Второй мировой войны или во всяком случае уменьшить её негативные последствия. Мировое сообщество вследствие эгоизма отдельных правительств не смогло обуздать горстку фашистских государств и пресечь их геополитические аппетиты.
4. Применение военной силы в отношениях между народами влечёт за собой невосполнимые человеческие жертвы, большой материальный ущерб и нарушение экологического равновесия. Количество локальных войн и военных конфликтов на планете неуклонно увеличивается, однако при этом они всё в меньшей степени выполняют функцию достижения политических целей. Кроме того, любой конфликт самого незначительного масштаба, но с применением оружия, может вырасти до мировой войны.
5. Социальные последствия Второй мировой и Великой Отечественной войн, а также последующих военных конфликтов настоятельно требуют выработки и непрерывного совершенствования форм, методов и средств предотвращения войн и теоретического решения вопроса об искоренении подобного социального явления из жизни общества.

<< | >>
Источник: Авдошкина О. В.. Отечественная история : учебно-методический комплекс для студентов дистанционной формы обучения всех специальностей. – Хабаровск : РИЦ ХГАЭП,2010. –  114 с.. 2010

Еще по теме 8.3. Цена и уроки победы над фашизмом.:

  1. Победа Ельцина и ее цена
  2. 4. Цена и источники Победы
  3. Глава 2 Задача: победа над бедностью и поддержка экономического роста
  4. ПОБЕДА ДОБРОГО ПРИНЦИПА НАД ЗЛЫМ И ОСНОВАНИЕ ЦАРСТВА БОЖЬЕГО НА ЗЕМЛЕ
  5. ПИСЬМО В. И. ЛЕНИНА К РАБОЧИМ И КРЕСТЬЯНАМ ПО ПОВОДУ ПОБЕДЫ НАД КОЛЧАКОМ 24 августа 1919 г.
  6. 4.1. Может ли рыночная борьба джиу-джитсу одержать победу над силами неустойчивости?
  7. 4 УГРОЗА ФАШИЗМА И НАРОДНЫЙ ФРОНТ
  8. Фашизм
  9. 15.2. Зарождение фашизма. Мир накануне Второй мировой войны
  10. Зарождение фашизма. Мир накануне Второй мировой войны