Вопрос 80. "Антихрущевский переворот" 1964 г. Причины, значение, последствия
~ф | Нрц4инЫ\врamp;щнощник)^ — | |
•~г~ | заговора ' 1963 ґґ. 19р4 .гг. ЛЦ1* | Брежнев,. . „ |
~ЫН:;КдсШйщ ШЖЖддёфЫйг | \ Т1 • Г Т'-'Т Т"'"Г'Т Г'*1 | |
—J2. к | ОтщёниеЩ.С.-Хрущева^- ^^ Зкдчепие: октябрьского пленуме | (ікбШ-’-гт- |
- Начало брежневской эры связано с реализацией так называемого "антихрущевского заговора" 1964 г. — беспрецедентного случая в истории СССР, когда руководитель страны был политическими средствами смещен с должности и избран новый.
В 1963 — 1964 гг. группа высших руководителей страны (ключевые соратники Н.С. Хрущева, недовольные его политикой) приняли решение сместить Н.С. Хрущева с занимаемых должностей и избрать новое руководство.
Самым подходящим кандидатом на роль нового руководителя партии оказался Леонид Ильич Брежнев (1906 — 1982). Он прошел все ступеньки партийной и советской иерархии — был рабочим, землемером, солдатом, генералом, руководил двумя обкомами партии, двумя союзными республиками, на момент заговора 4 года (с 1960 г.) являлся Председателем Президиума Верховного Совета СССР — официальным главой государства, на равных с Хрущевым встречался с главами других государств. При этом, Л.И. Брежнев никогда не служил в "силовых" органах, обладал нормальным уравновешенным характером. Совокупность всех этих качеств сделали Л.И. Брежнева естественным преемником Хрущева.
Единственным членом руководства, обладавшим биографией и данными, соизмеримыми с Л.И. Брежневым был Алексей Николаевич Косыгин (1904 — 1980) — старейший по стажу член руководства, еще при Сталине в 1939 г.
ставший союзным наркомом (министром), на момент заговора являлся заместителем Председателя Совета министров СССР, лучше других разбирался в хозяйственных вопросах.В итоге, власть была примерно поровну поделена между Л.И. Брежневым и АН. Косыгиным:
- должность Хрущева — Первый секретарь ЦК КПСС и Председатель Совета министров СССР была разделена на 2;
- Л.И. Брежнев был избран только Первым секретарем ЦК КПСС,
- А.Н. Косыгин — только Председателем Совета министров СССР,
- предполагалось, что Л.И. Брежнев и А.Н. Косыгин будут уравновешивать друг друга и у страны будет не один, а два руководителя, каждый из которых будет руководить примерно в равном статусе — Л.И. Брежнев будет отвечать за идеологию и партийную работу. А.Н. Косыгин — за управление экономикой;
- связующим звеном между ними стал Н.В. Подгорный (1903 — 1983), избранный Председателем Президиума Верховного Совета СССР;
- в итоге, в СССР после Хрущева предполагалось коллективное руководство (трио Брежнев-Подгорный—Косыгин).
Комсомольско-чекистская группа, которую возглавляли А. Шелепни и В. Семичастный (оба были сначала руководителями комсомола, а затем — КГБ) провела основную работу по подготовке заговора, но была обманута более старшими коллегами и постепенно отстранена от власти.
Важнейшей целью заговора было не только смена руководства, но и обеспечение, после 10-летия хрущевских потрясений, спокойной стабильной жизни партаппарату и стране.
- Само смещение Н.С. Хрущева с ключевой должности — Первого секретаря ЦК КПСС произошло 13 — 14 октября 1964 г. на Пленуме ЦК КПСС. Хрущев был неожиданно вызван из отпуска в Москву на Пленум, где против него единым фронтом выступили все его соратники — Хрущев был обвинен в волюнтаризме — единоличном руководстве страной, которое привело к грубым ошибкам (важнейшие: развал экономики, урон сельскому хозяйству из-за повсеместного засева кукурузы, разделение партийного аппарата на промышленный и сельскохозяйственный). Первый день Н.С. Хрущев оказывал сопротивление, но после ночи размышлений решил принципиально уйти.
- Несмотря на то, что в прессе, исторических материалах данные • события чаще всего именуются "переворотом" и "заговором" с негативным оттенком, в действительности по мировым меркам произошло нормальное событие — партия сама поменяла лидера и выбрала нового, более адекватного ситуации.
Смена лидера самой партией в 1964 г. показала, что теперь не партия является придатком лидера (Ленина, Сталина), а лидер находится на службе у партии, и если он становится неадекватен, то может быть сменен, что говорило о большом прогрессе в развитии КПСС, росте ее зрелости. Этой точки зрения придерживался и Н.С. Хрущев, который назвал случившееся (возможность партии возразить лидеру и избрать нового) главным результатом своей деятельности.