<<
>>

Вопрос 16. Борьба Ивана Грозного с боярством. Опричнина и контрреформы

ь ППІІІІ ¦ і і і .і ? .?..і i L.S...L І. ? І ; ! ! ] І і JL

-3: Дворянфйвр,

іЬЩгШ его отличие

трЦчипьівведі тт/содержиitifejt' „1 последствия і і ! ! і ! ! 1 ¦ і-...;—j-rj-; -) -і— L..LI....L.J 1              1              L.l.

L.J. 1L

? ; і і і і і І ! і ! :

  1. На протяжении XV — XVII столетий одной из болезненных проблем внутренней жизни была проблема отношений царя (князя) и боярства, позднее — царя, боярства и дворянства. Особенно эта проблема обострилась в, годы правления Ивана Грозного.

Боярство — высшая аристократия, которая сформировалась еще во времена Киевской Руси и монголо-татарского ига. Отличительными чертами боярства являлись:

  • богатство — бояре обычно были крупными землевладельцами;
  • знатность — бояре претендовали на большой авторитет, почти равный с царем; имели богатую и прославленную родословную;
  • происхождение — чаще всего боярами становились потомки удельных князей, не ставших царями (великими князьями), и их родственники;
  • независимость — бояре обычно были ничем (ни богатством, ни знатностью) не обязаны царю и воспринимали царя (великого князя) как первого среди равных.

К XV в. на Руси сформировалось несколько боярских родов. которые были самостоятельными центрами власти независимо от великого князя (царя):

  • Голицыны;
  • Милославские;
  • Шуйские;
  • Вельские;
  • Романовы;
  • Годуновы;
  • Морозовы;
  • иные знаменитые роды.

Бояре обычно стремились к уменьшению царской власти и требовали дополнительных привилегий себе.

Часто бояре являлись инициаторами и виновниками интриг и смут, поскольку это был шанс укрепить положение своего рода в обход других родов, например:
  • Великой феодальной войны 1433 — 1453 гг.,
  • боярского правления 1533 — 1547 гг. и войны между Шуйскими и Вельскими в 1540-е гг.;
  • после Ивана Грозного — Великой Смуты 1603 — 1613 гг. и Семибоярщины.

Таким образом, бояре представляли собой угрозу для царской власти и единства страны.

  1. Дворяне — сословие подданных, которые находятся на службе государства и получают за это вознаграждение.

Отличительными чертами дворянства являлись:

  • среднее имущественное положение — обычно дворянами становились способные представители среднего класса того времени — профессиональные воины и чиновники, посадские люди (горожане), мелкие и средние землевладельцы, зажиточные крестьяне; очень редко становились дворянами очень богатые подданные или представители беднейших слоев;
  • не знатность — как правило, лица, становившиеся дворянами, не были знатными; они зарабатывали свой авторитет впоследствии;
  • нахождение на службе у государства — в отличие от бояр, которые существовали сами по себе и служили государству лишь когда хотели, дворяне обязательно служили государству, как правило, или в качестве чиновников, или в качестве военных;
  • получение вознаграждения от царя — за свою службу государству дворяне вознаграждались царем, чаще всего землей;
  • преданность царю — в отличие от бояр, дворяне были обязаны царю, были ему преданы и были заинтересованы в царе и укреплении царской власти.

Особенно бурный рост дворянства на Руси и укрепление его позиций наметились с 1480-х гг. и в эпоху Ивана Грозного, поскольку освободившееся от монголо-татар молодое русское государство было заинтересовано в управленческих и военных кадрах. Царь, в свою очередь, также был заинтересован в дворянах и укреплении их положения.

  1. Одним из периодов обострения борьбы между боярами, с одной стороны, и царем и дворянами, с другой, стала опричнина — особый порядок управления на части территории государства и связанная с этим историческая эпоха.

Опричнина была введена при следующих обстоятельствах:

  • в 1564 г. царь Иван Грозный сделал неожиданный политический ход — уехал из Москвы в Александровскую слободу и объявил о своем намерении отказаться быть царем, объявив главной причиной своего решения "предательскую деятельность бояр" и объявив их виновниками всех проблем в государстве;
  • царь имел определенную популярность, и его решение поставило Москву на грань антибоярского бунта, к царю потянулись делегации от разных сословий с просьбой остаться;
  • получив народную поддержку, в начале 1565 г. царь вернулся в Москву и объявил о введении опричнины, что было одним из главных условий его возвращения.

Суть опричнины состояла в следующем:

  • в январе 1565 г. вся страна была разделена на две части — земщину и опричнину;
  • на территории земщины ("общей земли"), включавшей южные и восточные районы Руси, сохранялся обычный порядок управления;
  • остальная территория, (опричнина) была объявлена личным уделом царя, где устанавливался особый порядок управления;
  • на территории опричнины очутились преимущественно земли Западной и Северной Руси, а также территория вокруг Москвы.

Особый порядок управления заключался в том, что:

  • на территории опричнины царь объявлялся единым самодержцем, хозяином этих земель, который мог принимать любые решения безо всяких сдерживающих органов;
  • законные органы управления — Боярская дума, Земский собор, органы земского самоуправления — на этой территории не действовали;
  • для реализации решений царя на территории опричнины было создано опричное войско, которое никому не подчинялось, кроме царя;
  • опричное войско было организовано в виде монашеского инквизиторского ордена;
  • опричники — солдаты Ивана Грозного — носили черную одежду и привязывали к лошади голову собаки и метлу, что символизировало их намерение "выгрызать и выметать предателей";
  • опричники могли применять любые меры для реализации своих целей, в том числе пытки и убийства, и никому не подчинялись, кроме царя;
  • на подвластной территории опричники развязали террор против местных землевладельцев, бояр, князей и политических противников царя;
  • в результате 7-летнего террора опричников были разорены и уничтожены многие крупные феодальные поместья, в основном бояр;
  • столкнувшись с произволом и не имея возможности защититься, многие бояре бросали свое богатство и земли, бежали за границу или прятались на территории земщины;
  • ряд бояр, а также родственников царя, в период его малолетства претендовавших на престол, были уничтожены.

Опричный террор, продолжавшийся 7 лет, значительно подорвал позиции боярства на Руси.

В 1572 г. опричнина была отменена и на территории всей страны был восстановлен обычный порядок управления — деятельность органов сословно-представительной монархии и органов земского самоуправления.

Причинами прекращения опричнины были:

  • выполнение ее главной задачи — подрыв крупного боярского землевладения и ликвидация наиболее опасных соперников царя из числа бояр и князей;
  • участившиеся набеги на Русь крымских татар (в 1571 г. крымский хан Девлет-Гирей дошел до Москвы и сжег ее, а русская армия не смогла оказать сопротивления, поскольку опричники никому не подчинялись и подрывали дисциплину в армии);
  • превращение опричников в самостоятельную бесконтрольную силу, которая стала опасной для самого царя;
  • недовольство в обществе произволом и безнаказанностью опричников, из-за чего стал падать авторитет царя.

Опричнина была прекращена так же решительно, как и начата. Многие опричники были рассеяны по стране, часть — упрятана в монастыри. Иван Грозный не любил вспоминать об опричнине, и даже произнесение вслух слова "опричнина" после 1572 г. было запрещено под страхом смертной казни.

В последнее время в науке рассматривается и иная точка зрения на опричнину - "бесклассовая", суть которой в том, что опричный террор был направлен, в первую очередь, против политических противников Ивана Грозного.

В пользу данной точки зрения говорит тот факт, что общество было расколото не по линии бояре — дворяне, а по линии сторонники Ивана Грозного — противники Ивана Грозного. В частности.

  • среди опричников были и бояре, и дворяне, и представители иных сословий;
  • опричный террор был направлен не только на бояр, но и на представителей иных сословий, а также целые местности;
  • жертвами опричников становились как бояре, так и дворяне и простой люд.

Если принимать во внимание вторую (бесклассовую) точку зрения, то опричнину можно объяснить как террор Ивана Грозного против его политических противников (независимо от их сословной принадлежности).

В первую очередь данный террор был направлен против группировки Владимира Старицкого — двоюродного брата Ивана Грозного, его главного политического соперника и претендента на престол, а также против бояр и дворян, настроенных против Ивана Грозного.

В пользу данной версии говорит и то, что как только данная группировка, как и сам Владимир Старицкий, были уничтожены, опричнина была прекращена.

<< | >>
Источник: А.В. Якушев. История России (конспект лекций). — М.: А-Приор,. — 368 с.. 2011

Еще по теме Вопрос 16. Борьба Ивана Грозного с боярством. Опричнина и контрреформы:

  1. Вопрос 15. Реформы раннего Ивана Грозного
  2. Вопрос 17. Внешняя политика Ивана Грозного. Расширение территории Руси
  3. ЭПОХА ИВАНА ГРОЗНОГО
  4. 1. Внутренняя политика. Воцарение Ивана IV. Реформы Избранной рады. Опричнина.
  5. ПЕРЕПИСКА ИВАНА ГРОЗНОГО И АНДРЕЯ КУРБСКОГО КАК ПЕРВЫЙ ОПЫТ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПУБЛИЦИСТИКИ
  6. Вопрос 44. Правление Александра III. Контрреформы 1880 - 1890-х гг.
  7. Вопрос 62. Борьба за дипломатическое признание СССР
  8. РЕПЕТИЦИЯ КОНТРРЕФОРМЫ
  9. Борьба по вопросам мирного урегулирования с Османской империей
  10.    Отдаленные последствия опричнины
  11. ОБОСТРЕНИЕ БОРЬБЫ ПО ВОПРОСАМ ВНУТРЕННЕЙ И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ
  12. Вопрос 78. Борьба за власть в 1953 - 1957 гг. Возвышение Н.С. Хрущева
  13. Введение опричнины
  14.    Конец опричнины