<<
>>

Про странную рифму

Бывает так: пишет поэт стихи, и видно: умеет их писать. И рифмы у него хорошие получаются. Кроме одной. He получается у него рифма на слово небо! То ли по неопытности, то ли еще по какой причине...

но у многих наших современников не получается!

Как заколдованная эта рифма:

Ho где б в походах ни был,

С Москвой сверял свои часы,

Под заполярным небом.

(Б. Лозовой)

И как бы мал и тих он ни был,

В нем празднично отражены Нагорный лес, земля и небо,

Сиянье солнца, блеск луны.

(П. Чихачев. «Родник»)

Где бы ты ни был —

Будешь ты видеть Синее небо...

(Е. Николаевская)

И всюду, где б ты только ни был,

Пускай стоят перед тобой Страны безоблачное небо И образ матери родной.

(И. Бейн)

И факел подсолнуха, поднятый к небу,

И весь этот мир предосенней мечты,

Какой бы он трудный и радостный ни был,

Ho нету желанней, сильнее, чем ты.

(Г. Петников)

Ho где бы              Как поглядишь на небо,

ты бы              Так вспомнишь про меня!

ни был,

Среди любого ДНЯ,              (Е-              Рывина)

И куда б ни пошел,

Где б я ни был,

Надо мною мирное небо.

(А. Куперида)

Отпылали бои,              Как мне понятна запись твоя,

Мирно поют соловьи,              Делякруа:

И любуются небом глаза мои, «Вечером долгий восторг Где бы я ни был...              Перед звездным небом».

(О. Колычев)

В каких, друзья,

ни хаживал краях,

В каких бы городах,

районах ни был,

Что сер лицом

и синь глазами я,

Помогут мне узнать земля и небо.

(И. Грудев)

И в каком бы краю,

Как бы близко-далеко ты ни был,

Я всегда узнаю

Это синее-синее небо...

(Ю. Пуся)

И где бы ты ни был, Всегда над тобой Московское небо С золотою звездой.

(Г. Рублев)

He забуду ветер с юга, не забуду, где бы ни был, как в глаза кидалось мне то оранжевое небо в целлулоидном окне.

(И. Френкель)

Потому что, где б теперь

ты ни был,

Всюду — кровные земляки:

Под одним

почерневшим небом Мы выскребываем котелки.

(Ю. Друнина)

И потому-то, где б я ни был, Теперь, вдали от этих мест,

Под голубым российским небом Меня, как к другу, тянет в лес.

(Ю. Мельников)

Вы поняли, как появились такие рифмы? Поэт рифмует не был — небо. Ho редактор видит, что нужна частица ни\ И поправляет стих. Язык становится правильным, но рифма разрушается.

He говорит ли это о том, что теперь можно в этих конструкциях употреблять частицу не? Нет, не говорит. «Ошибка становится распространенной, не переставая быть ошибкой» (Е. С. Истрина). Во-первых, еще больше случаев, когда частицу ни употребляют правильно. Во-вторых, показательна непримиримость, с которой редакторы истребляют эту ошибку. Их раздирают два чувства: и стих хочется сохранить, не лишить рифмы, и соблюсти верность языку, его живым нормам, не оскорбить читателя бессмысленным оборотом. И в этой борьбе обычно побеждает верность языку. (Этому помогает среднее качество стихов с таким промахом: не очень хочется их беречь. И прав редактор, который поберег в этом случае бесспорную ценность — русский язык.)

Наши примеры показывают, что проверка тогда ведет к цели, когда она правильная.

Помните, как Полупшённый проверял: глагол «тощут» хотел узаконить в литературном языке? И здесь такой случай. Рифма ни был — небо говорит о том, что в самой речи, в устной, делают ошибку — и переносят ее в письмо. «Все, кто бы не был» — так же уродливо, как «тощут».

Что же общего в написании баловаться и кто ни взглянет? Общее то, что гласная фонема в слабой позиции — и можно ошибиться.

Общее то, что можно от слабой позиции подняться к сильной— и таким образом установить, какую букву надо писать.

Сходство? Без сомнения! И сходство не в частностях, а в основном.

От бабушки к бабушке

Обычно проверяют гласные в корнях. В окончаниях- де надо их запомнить. Заучить:              окончание существи

тельных первого склонения в дательном падеже              е. За

учить, конечно, надо, но и забыть можно! Нет ли средства восстановить в памяти, если забыл?

Гласные в окончаниях тоже можно проверять. Пошла Красная Шапочка к бабушке... Часто была она у бабушки... Где писать -U9 где -el Можно проверить.

Испытанным путем: Пошла Красная Шапочка к ... воде, траве, сове, стене, голове... Какое угодно слово возьмите, лишь бы было того же (первого) склонения., Это нужно, чтобы была та же морфема — то же окончание. У разных склонений окончания, вы знаете, разные. А мы следуем твердому принципу: морфема при проверке должна быть та же. Здесь у нас — окончание дательного падежа единственного числа первого склонения.

Мы поступили давно уже нам известным путем: слабую позицию (окончание у слова бабушке — безударное) заменили сильной (сове).

Вы сомневаетесь: заменить — заменили, но получилась бессмыслица. Подошла к голове... Еще скажите: к руке! к резьбе!

Смысл, действительно, какой-то не очень глубокий и не назидательный. Да что там скрывать: попросту нет смысла. А впрочем... Грамматический-то смысл остался! Глагол обозначает действие, существительное — то, к кому/к чему направлено это действие. Нам и нужен грамматический смысл, и только он: мы думаем об окончании, а оно имеет только грамматический смысл. Он сохраняется. Морфема та же. А большего нам не нужно: мы хотим узнать, какую букву писать. Узнали: слабую позицию заменили сильной. Писать следует: к бабушке.

У совы, у земли, у головы, у межи... Значит: у бабушки.

<< | >>
Источник: Панов М. В.. Занимательная орфография: Кн. для внеклас. чтения учащихся 7—8 кл. — М.: Просвещение,— 159 с.. 1984

Еще по теме Про странную рифму:

  1. Исторический процесс
  2. ТЕОРИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ эволюции П. Н. МИЛЮКОВА
  3. глава восьмая О ПРОИСХОЖДЕНИИ поэзии
  4. Ш
  5. I
  6. Глубинные движения троцкистов
  7. ПРИМЕЧАНИЯ И КОММЕНТАРИИ.
  8. Комментарий
  9. 1.4. Первые шаги к коучингу: рождение понимающей психологии
  10. Жанр литании