<<
>>

§ 19. Базовые признаки концепта «Контакт», маркируемые структурной схемой «кто очищается чем», и небазовые признаки, представленные в позиционных схемах соотносительных высказываний

Как уже отмечалось ранее, процесс очищения сопровождается тактильным контактом с очищаемой поверхностью, что позволяет говорить о том, что неспециализированная структурная схема «кто очищается чем» (0,3 %) как маркёр концепта «Очищение» является знаком концепта «Контакт».

Эту схему формирует предикатив умыться (14) (см.: Приложение. Таблица 16). Как видно из названия этой схемы, словоформы для представления объекта в ней нет, однако постфикс -ся указывает на воздействие субъекта на самого себя.

Обратимся к анализу концептуальных признаков. Базовые признаки концепта «Контакт» предопределяют наличие в позиции агенса лексем, номинирующих человека, в форме именительного падежа (85,7%): Вот он (Зиновий Борисович) умывается, фыркает и брызжет во все стороны водою, вот спросил полотенце; опять начинаются речи (Лесков. Леди Макбет Мценского уезда) или животное (14,3 %): заяц, мышь: Мышь понемногу ожила, подняла нос, стала шевелить усами, умылась (Толстой А.Н. Аэлита). В последнем высказывании о признаке ‘целенаправленность действия’ нельзя говорить в полной мере, поскольку активность действия определяется поведенческими реакциями животного.

Отметим, что действие очищения предполагает его совершение человеком с использованием моющих средств как расходующегося вещества: Черкешенки к нему сбежались, / Водою чистой умывались (Лермонтов. Кавказский пленник), однако в значительной части высказываний эта позиция средства не представлена, поскольку, считаем, она является избыточной.

Небазовый признак ‘темпоральность’ обусловливает модификации, представленные формой прошедшего времени (92,86 %) и фазовыми модификаторами (7,14 %): Мышь понемногу ожила, подняла нос, стала шевелить усами, умылась (Толстой А.Н. Аэлита); В одном месте на прогалину выбежал белый ушкан (заяц), сел на задние лапки, повёл длинными ушами с чёрными отметинками на концах и стал умываться (Короленко. Сон Макара). Инвариант схемы зафиксирован в 7,14 % высказываний: Вот он умывается, фыркает и брызжет во все стороны водою, вот спросил полотенце; опять начинаются речи (Лесков. Леди Макбет Мценского уезда). Признак ‘темпо- ральность’ аргументирует наличие лексем со значением конкретного времени действия (3): Поутру мы с ним встали, поставили опару, умылись и сели на ларе пить чай (Горький. Коновалов).

Признак концепта «Контакт» ‘локализованность’ определяет наличие в структуре высказывания локативной конструкции «в + предлож. пад.» (2): В доме отец умылся и сел за стол (Платонов. Возвращение).

Таким образом, структурная схема «кто очищается чем», репрезентирующая концепт «Контакт», маркирует базовые концептуальные признаки ‘агентивность’, ‘целенаправленность’, ‘контролируемость’, ‘орудийность’. Обогащение пропозиции высказывания дополнительными смыслами позволило выделить небазовые признаки: ‘локализованность’ и ‘темпоральность’.

<< | >>
Источник: Михайлов Алексей Викторович. КОНЦЕПТ «КОНТАКТ» И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА СТРУКТУРУ ПРЕДЛОЖЕНИЯ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ. 2014

Еще по теме § 19. Базовые признаки концепта «Контакт», маркируемые структурной схемой «кто очищается чем», и небазовые признаки, представленные в позиционных схемах соотносительных высказываний:

  1. ВВЕДЕНИЕ
  2. § 10. Базовые признаки концепта «Контакт», маркируемые структурной схемой простого предложения «кто очищает кого/что чем», и небазовые признаки, представленные в позиционных схемах соотносительных высказываний
  3. § 19. Базовые признаки концепта «Контакт», маркируемые структурной схемой «кто очищается чем», и небазовые признаки, представленные в позиционных схемах соотносительных высказываний