<<
>>

8.1. Объективирование базовых признаков концепта «Контакт» структурной схемой «кто/что царапает кого/что чем»

Действие-перемещение по поверхности объекта орудия или инструмента, обусловленное физическим контактом с этим объектом, фиксируется предикативами со значением повреждения поверхности чего-либо: ковырять (9 высказываний), колупать (3), царапать (15) или соскребания (сцарапыва- ния) с поверхности: скрести (13), скоблить (2), строгать (1) (см.: Приложение.

Таблица 6). Указанные предикативы формируют неспециализированную (маркёр концепта «Повреждение») структурную схему «кто/что царапает кого/что чем» (0,84 %).

Действие, объективируемое отмеченными предикативами, зависит от целеполагания субъекта-агенса. Действие повреждения обладает динамичностью, поэтому предполагает активного производителя действия (74,5 % высказываний), выраженного референтным личным именем: Перед нею Федо-

сей плавал в крови своей, грыз землю и скрёб её ногтями (Лермонтов. ).

Материалы нашей выборки также свидетельствуют о представлении субъектива лексемами, номинирующими

1) животных (19,5 %): белка, конь, мышь, крыса, собака: Вот теперь коридор этот, тёмный длинный, где Настя храпит и крыса скребёт (Пришвин. Кащеева цепь);

2) волосы на лице (2 %): Толстая жилистая шея не держит его тяжёлой головы, щетина подбородка царапает жилет (Горький. Жалобы);

3) части деревьев (2 %): Он (Владимир) шёл не разбирая дороги; сучья поминутно задевали и царапали его, ноги его поминутно вязли в болоте, он ничего не замечал (Пушкин. Дубровский);

4) снаряды для оружия (2 %): Пуля оцарапала мне колено (Лермонтов. Г ерой нашего времени).

Эти предикативы обосновывают наличие позиции объекта, на поверхность которого обращено воздействие (концептуальный признак ‘направленность на объект’), приводящее к непосредственному контакту производителя действия с некоторым лицом или предметом. Эту позицию представляют наименования

1) человека или указание на него: Он шёл не разбирая дороги; сучья поминутно задевали и царапали его (Владимира), ноги его поминутно вязли в болоте, он ничего не замечал (Пушкин.

Дубровский);

2) частей тела человека (шея, лицо, глаза, тело, колено, нога, рука): Одною рукой он (Попов) царапал колено своё, а другой мял какую-то бумагу (Горький. Карамора);

3) различных видов растений (дерево, сосна, травы): Василий бросил в него веслом, оно не долетело, и мужик, снова бессильный, свалился грудью в лодку и царапал ногтями дерево, глядя на сына, а то кричал ему издали: - Стыдился бы! Седой уж, а - из-за бабы - так озверел... (Горький. Мальва);

4) составных частей предметов (стенки (чемодана. - А.М.), обшивка (аппарата. - А.М.), тело (машины.- А.М.)): Тётка топталась по коту, царапала стенки чемодана и от ужаса не могла произнести не звука, а чемодан покачивался, как на волнах, и дрожал... (Чехов. Каштанка);

5) земной поверхности или покрытия чего-либо (земля, песок, пол, краска): Я уста вымыла всё, оскоблила пол добела, женка хозяйственная выйдет из ней - хлопотушей ходила по избе (Замятин. Африка);

6) створа для закрытия входа в помещение: Каштанка поцарапала эту дверь, налегла на неё грудью, отворила и тотчас же почувствовала странный, очень подозрительный запах (Чехов. Каштанка);

7) вида одежды: Толстая жилистая шея не держит его тяжёлой головы, щетина подбородка царапает жилет (Горький. Жалобы).

Имя в винительном падеже не является единственным способом вербализации объекта, поэтому отмечаем следующие варианты основной разновидности схемы: «кто царапает по чему чем» (0,08 %): Три босых и жалобных женщины вошли в кибитку и сели вокруг персиянки на поджатых ногах. Сначала они непонятно, грустно заговорили, а потом подползли к Заррин- Тадж, обхватили её и стали царапать ногтями по лицу её и худому телу (Платонов. Такыр) и «кто царапает в чём чем» (0,08 %): Он поковырял в зубе, прописал хину, но и это не помогло19 (Чехов. Лошадиная фамилия).

Действие, объективируемое отмеченными нами предикативами, не исключает его совершения при использовании неотторгаемых от тела человека частей или специальных инструментов.

Однако в большинстве высказываний эта позиция отсутствует, поскольку действие, связанное с проведением по поверхности объекта и его повреждением или сцарапыванием верхнего слоя, подразумевает его совершение посредством инструмента действия. Позиция данного актанта представлена (признак ‘орудийность’) при предикативах ко- [19]

вырять (1), колупать (1), скрести (7), царапать (4) и вербализуется словоформами со значением:

1) части тела (рука, палец, ногти); обуви (нижней конечности, на которую надета обувь. - А.М.): Он (Чагатаев) скрёб башмаками по полу, борясь с нетерпением своей души перед этой девочкой (Платонов. Джан);

2) близких по функциональному назначению конечностей животных (лапы, копыто): Подумав, Каштанка поцарапала её (дверь) обеими лапами, отворила и вошла в следующую комнату (Чехов. Каштанка);

3) специального инструмента, позволяющего царапать поверхность (нож, инструменты, кочерёжка, бороздник, лопаты): Все-таки был у неё хромой садовник Евстюха, лениво подскребал бороздником сорные травы, и розы целыми аллеями долго росли после отца (Пришвин. Кащеева цепь).

<< | >>
Источник: Михайлов Алексей Викторович. КОНЦЕПТ «КОНТАКТ» И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА СТРУКТУРУ ПРЕДЛОЖЕНИЯ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ. 2014

Еще по теме 8.1. Объективирование базовых признаков концепта «Контакт» структурной схемой «кто/что царапает кого/что чем»:

  1. Маркирование базовых признаков концепта «Контакт» структурной схемой «кто/что трогает кого/что чем», её лексическое наполнение
  2. 3.1. Небазовые признаки концепта «Контакт», представленные в высказываниях, формируемых структурной схемой «кто/что трогает кого/что чем»
  3. Объективирование базовых признаков концепта «Контакт» структурной схемой «кто/что бьёт кого/что чем»
  4. Маркирование базовых признаков концепта «Контакт» структурной схемой простого предложения «кто/что давит кого/что чем», её лексическое наполнение
  5. 5.1. Небазовые признаки концепта «Контакт», представленные в высказываниях, формируемых структурной схемой «кто/что давит кого/что чем»
  6. Объективирование базовых признаков концепта «Контакт» структурной схемой «кто/что ведёт по кому/чему чем»
  7. 6.1. Отражение небазовых признаков концепта «Контакт» в позиционных схемах высказываний, в основе построения которых структурная схема «кто/что ведёт по кому/чему чем»
  8. Базовые признаки концепта «Контакт», маркируемые высказываниями, в основе построения которых структурная схема «кто/что двигает кого/что чем»
  9. 7.1. Небазовые признаки концепта «Контакт», представленные в высказываниях, формируемых структурной схемой «кто/что двигает кого/что чем»
  10. 8.1. Объективирование базовых признаков концепта «Контакт» структурной схемой «кто/что царапает кого/что чем»
  11. 9.1. Маркирование базовых признаков концепта «Контакт» структурной схемой «кто/что разделяет кого/что чем», её лексическое наполнение
  12. § 10. Базовые признаки концепта «Контакт», маркируемые структурной схемой простого предложения «кто очищает кого/что чем», и небазовые признаки, представленные в позиционных схемах соотносительных высказываний