<<
>>

Объективирование базовых признаков концепта «Контакт» структурной схемой «кто/что бьётся об кого/что чем»

Как мы уже отмечали, ситуация нанесения удара происходит одновременно с контактом страдающего объекта и возможным причинением боли или повреждением. Исходя из этого, зафиксированы 22 предикатива со значением нанесения удара: биться (15), влепляться (1), вонзаться (4), гокнуть- ся (1), грохнуться (1), грянуться (1), пхаться (2), отряхиваться (1), стучаться (3), стукаться (4), сшибаться (1), толкаться (9), ткнуться (9), топтаться (1), треснуться (1), ударяться (28), хлопнуться (1), чмокнуться

(1), чокаться (4), шлёпаться (2) (см.: Приложение.

Таблица 14). Отмеченные лексемы формируют неспециализированную структурную схему «кто/что ударяется об кого/что чем» (1,21 %). Подчеркнём, что предикативы грянуться и шлёпнуться объективируют действие, связанное с падением, которое в свою очередь конкретизируется через нанесение удара, которое и приводит к контакту производителя действия с некоторой поверхностью [см. об этом: Апресян 1995, Т.1: 253].

Нанесение удара является активным и динамичным действием и сопровождается применением усилий, поэтому агенс (70,3 % высказываний) номинирован референтным личным именем: Взбежавши на лестницу, Сергей в темноте треснулся лбом о полуотворённую дверь и со стоном полетел вниз, совершенно обезумев от суеверного страха (Лесков. Леди Макбет Мценского уезда), его субституентом: Вижу - лежит в повозке без чувств; тряхнет на ухабе телегу, так она головой о переплёт и ударится (Короленко. Чудная).

По нашим данным, позицию производителя действия также занимают лексемы, называющие

1) части тела человека (4,4 %): рука, голова: Правая рука его ударилась в исписанные листы бумаги и судорожно стиснула их. (Толстой А.Н. Гиперболоид инженера Г арина);

2) представителей животного мира (3,3 %): медведиха, собака, конь: Но вдруг, поднимаясь из небольшого оврага, при выезде из гор, на крутом повороте, он (конь) грянулся о землю.

(Лермонтов. Герой нашего времени) и птиц (3,3 %): воробей, гусь: Однако буря сразу брала воробья, как только он отрывался от снега, и несла его прочь, пока он не ударялся о ствол дерева или трамвайную мачту (Платонов. Любовь к родине, или Путешествие воробья); в том числе и личным именем: Молодик Гамаюн (кличка сокола. - А.М.), бросившись с высоты на старого косача, летевшего очень низко, ударился грудью оземь и убился на месте (Толстой А.К. Князь Серебряный);

3) насекомых (3,3 %): шершень, майский жук, муравьи: Влетел в открытое окно шершень, гудел, жендел, бился о потолок, пока не спустился побитый пониже и вылетел в окно (Пришвин. Незабудки);

4) часть растения (1,1 %): Трепещущие листики бьются друг о друга, стараясь оторваться и улететь (Пришвин. Глаза земли);

5) небольшое судно для плавания по воде (1,1 %): Тяжёлая лодка ударилась о борт (Толстой А.Н. Гиперболоид инженера Гарина);

6) оружие и снаряды (8,8 %): копьё, меч, свинец, пуля, осколки шрапнели: Гречанка верная! не плачь, - он пал героем! / Свинец врага в его вонзился грудь (Пушкин. «Гречанка верная! не плачь, - он пал героем!»);

7) движение потока воздуха или водный поток (2,2 %): волны, ветер: В венецианское окно бился пустынный морской ветер, и прохлада от окна ещё пуще говорила Бертрану об одиночестве (Платонов. Епифанские шлюзы);

8) глыбу льда (1,1 %): А льдины ударялись о борта, и раздавался зловещий, хрустящий звук (Горький. Кирилка);

9) удар ладонью (1,1 %): - Р-раз! - и чмокнулась в поварёнка звонкая оплеуха (Замятин. На куличках).

Позиция страдающего объекта, представлена лексемами, номинирующими

1) часть растения: Жёлтый лист о стебель бьётся / Перед бурей; / Сердце бедное трепещет /Пред несчастьем (Лермонтов. «Песня»);

2) предмет с колёсиком на конце, используемый для побуждения лошади к движению: Табакерка покатилася / И о шпору вдруг ударилась / Громобуря, крепко спавшего ... (Пушкин. Бова);

3) часть интерьера дома (дверь, косяк, окна, стена, потолок, пол, доски пола): Гарин кувырком перелетел через неё, ударился о дверь...

(Толстой А.Н. Гиперболоид инженера Гарина);

4) части корабля: В темноте слышно было, как бились волны о стальные борта да пели в вышине самолёты (Толстой А.Н. Гирерболоид инженера Гарина);

5) земную поверхность (камни, мох, вал, берег, земля, оземь (о землю. - А.М.): Ещё не кончились его муки; пьяные безумцы прежде времени пустили конец верёвки, который взвился кверху; мученик сорвался, ударился оземь, - и нога его хрустнула... (Лермонтов. ) = ‘ударился о землю’;

6) ограду: Сильная рука оттолкнула его прочь, и он ударился об плетень так, что плетень зашатался (Лермонтов. Герой нашего времени).

Кроме того, варианты схемы фиксируют другой способ представления объекта: «кто/что бьётся в кого/что чем»(0,62 %): Целлулоидный шарик ударился ей (Зое) в щёку (Толстой А.Н. Гиперболоид инженера Гарина) = ‘ударился во что-либо собой и «кто/что бьётся по кому/чему чем» (0,04%): Почтенный череп сей не раз / Парами Вакха нагревался; / Литовский меч в недобрый час /По нём со звоном ударялся (Пушкин. Послание Дельвигу). = ‘ударился по чему-либо собой.

Производитель действия, осуществляющий нанесение удара, использует инструмент, посредством которого оказывается воздействие на объект, поэтому признак ‘орудийность’ представлен в высказывании формой творительного падежа имени при предикативах биться (1), треснуться (1), удариться (3), шлёпнуться (1) и номинирует части тела человека (грудь, затылок, нос, рука): Мальчик, точно от толчка, ударился затылком в стекло (Толстой А.Н. Гиперболоид инженера Гарина).

<< | >>
Источник: Михайлов Алексей Викторович. КОНЦЕПТ «КОНТАКТ» И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА СТРУКТУРУ ПРЕДЛОЖЕНИЯ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ. 2014

Еще по теме Объективирование базовых признаков концепта «Контакт» структурной схемой «кто/что бьётся об кого/что чем»:

  1. Маркирование базовых признаков концепта «Контакт» структурной схемой «кто/что трогает кого/что чем», её лексическое наполнение
  2. 3.1. Небазовые признаки концепта «Контакт», представленные в высказываниях, формируемых структурной схемой «кто/что трогает кого/что чем»
  3. Объективирование базовых признаков концепта «Контакт» структурной схемой «кто/что бьёт кого/что чем»
  4. Маркирование базовых признаков концепта «Контакт» структурной схемой простого предложения «кто/что давит кого/что чем», её лексическое наполнение
  5. 5.1. Небазовые признаки концепта «Контакт», представленные в высказываниях, формируемых структурной схемой «кто/что давит кого/что чем»
  6. Объективирование базовых признаков концепта «Контакт» структурной схемой «кто/что ведёт по кому/чему чем»
  7. 6.1. Отражение небазовых признаков концепта «Контакт» в позиционных схемах высказываний, в основе построения которых структурная схема «кто/что ведёт по кому/чему чем»
  8. Базовые признаки концепта «Контакт», маркируемые высказываниями, в основе построения которых структурная схема «кто/что двигает кого/что чем»
  9. 7.1. Небазовые признаки концепта «Контакт», представленные в высказываниях, формируемых структурной схемой «кто/что двигает кого/что чем»
  10. 8.1. Объективирование базовых признаков концепта «Контакт» структурной схемой «кто/что царапает кого/что чем»
  11. 9.1. Маркирование базовых признаков концепта «Контакт» структурной схемой «кто/что разделяет кого/что чем», её лексическое наполнение
  12. § 10. Базовые признаки концепта «Контакт», маркируемые структурной схемой простого предложения «кто очищает кого/что чем», и небазовые признаки, представленные в позиционных схемах соотносительных высказываний
  13. § 13. Маркирование базовых признаков концепта «Контакт» структурной схемой простого предложения «кто/что обдаёт что чем», и отражение небазовых признаков концепта, представленных в позиционных схемах высказываний
  14. § 14. Объективирование базовых признаков концепта «Контакт» структурной схемой простого предложения «кто влипает во что» и отражение небазовых признаков, представленных в позиционных схемах высказываний
  15. § 15. Базовые признаки концепта «Контакт», маркируемые структурной схемой простого предложения «кто/что в каком состоянии как следствие физического воздействия», и небазовые признаки, представленные в позиционных схемах высказываний с причастными предикативами
  16. Маркирование базовых признаков концепта «Контакт» структурной схемой «кто/что касается кого/чего чем», её лексическое наполнение