<<
>>

§ 2. Признаки концепта «Контакт»

Интерпретирующие функции человеческого сознания и особенности протекания мыслительных процессов подтверждают взаимосвязь языка и мышления. Как известно, основой всех знаний человека является онтологический реальный мир.

Одним из способов познания является категоризация окружающего мира, зависящая от опыта носителя языка, являющаяся основополагающей в понимании познавательной деятельности человека и осуществляющаяся посредством языка как конструкта человеческой личности при использовании процессов классификации и типизации окружающих предметов. Категоризация всей поступающей из разных источников информации даёт возможность организовать то, что человек познал при чувственном восприятии. Именно понятие концепта позволяет определить как категоризация, а также концептуализация отражают речемыслительную деятельность человека, что даёт понять то, как человек воспринимает окружающий мир, как творит этот мир, что выделяет в той или иной ситуации. Структурирование окружающей действительности происходит при помощи языка и реализуется при отражении в сознании составных частей объективного мира и представлении их при помощи концептов. В структуре концептов выделяют набор обобщённых признаков, способствующих познанию того или иного предмета окружающего мира. Выделение признаков того или иного концепта, таким образом всецело опирается на восприятие реальности носителем языка, сопоставление гносеологической природы концепта с онтологической природой соотносительного действия.

Как сказано во «Введении», наша работа является попыткой выявить характеризующие признаки концепта «Контакт» и их влияние на структурную организацию и семантику высказываний. В нашей работе мы рассматриваем репрезентацию концепта, имеющего многокомпонентную и многослойную структуру, обнаруживаемую через анализ языковых средств её представления. Концепт обладает набором признаков, определяющих компонентный состав высказываний и их означаемое.

Признаки концепта «Контакт» рассматриваем в полевой модели, разделяем их на базовые и небазовые (центр, периферия: ближняя и дальняя) [ср.: Проблемы функциональной грамматики 2005].

Наличие базовых признаков концепта «Контакт» определяется активным, целенаправленным, контролируемым, динамичным действием- контактом, переданным в реальной или предполагаемой ситуации, что подтверждается онтологической природой ситуации контакта и лексическим значением, семной структурой предикатива: субъект-агенс воздействует на объект посредством некоторого инструмента, что приводит к физическому контакту.

Небазовые признаки выявляются также онтологической природой любого действия: всё имеющее место быть в окружающем мире, в том числе и действие-контакт, протекает в пространстве и во времени. Данные категории выступают объективными характеристиками бытия, что обусловливает наличие у ситуации контакта отмеченных характеристик. В самом общем виде конкретный совершаемый процесс или явление детерминированы причинно-

следственными связями, поэтому ситуация контакта каузативная, совершается при определённых условиях и т.д.

Базовые признаки формируют компонентный состав схем и определяют ядерную часть поля признаков концепта «Контакт»: ‘агентивность’, ‘контролируемость’, ‘целенаправленность’, ‘динамичность, ‘направленность на объект’, ‘орудийность’. Небазовые признаки размещаются на периферии поля концептуальных признаков и аргументируют грамматические и фазовые модификации (‘темпоральность’), обосновывают наличие структурносемантических компонентов, или синтаксем, не входящих в структурную схему, но имеющих синтаксическое место в позиционной схеме высказывания (‘темпоральность’, ‘локализованность’, ‘адресованность’, ‘каузатив- ность’, ‘условие’). Эти небазовые признаки составляют ближнюю периферию признаков концепта «Контакт». Небазовые признаки, определяющие наличие синтаксем, не имеющих синтаксического места в структурной и позиционной схемах (‘способ’ и ‘интенсивность действия’) и обосновывающие наличие модальных модификаторов (‘оптативность’, ‘необходимость’, ‘возможность’) локализуются в дальней периферии признаков концепта «Контакт».

Концепт «Контакт» представлен в русском языке восемнадцатью структурными схемами простого предложения разной степени продуктивности. В качестве структурообразующего компонента схемы мы рассматриваем предикатив, выражающий отношение между субъектом-агенсом и его объектом, «поскольку с глагольной синтагматикой связан комплекс проблем анализа структуры предложения» [Лазуткина 1995: 65], что объединяет интересы многих дисциплин: культуры речи, функциональной лингвистики, прагматики, теории речевой деятельности и когнитивной лингвистики. Так, исследователи полагают, что «типы предикатов и концептов совпадают (действие, состояние, события, процессы. - А.М.), поскольку предикаты однозначно структурируются в рамках концептов» [Всеволодова 2009: 95].

<< | >>
Источник: Михайлов Алексей Викторович. КОНЦЕПТ «КОНТАКТ» И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА СТРУКТУРУ ПРЕДЛОЖЕНИЯ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ. 2014

Еще по теме § 2. Признаки концепта «Контакт»:

  1. § 2. Признаки концепта «Контакт»
  2. Маркирование базовых признаков концепта «Контакт» структурной схемой «кто/что трогает кого/что чем», её лексическое наполнение
  3. 3.1. Небазовые признаки концепта «Контакт», представленные в высказываниях, формируемых структурной схемой «кто/что трогает кого/что чем»
  4. Объективирование базовых признаков концепта «Контакт» структурной схемой «кто/что бьёт кого/что чем»
  5. 4.2. Небазовые признаки концепта «Контакт», представленные в позиционных схемах высказываний с предикативами нанесения удара
  6. 5.1. Небазовые признаки концепта «Контакт», представленные в высказываниях, формируемых структурной схемой «кто/что давит кого/что чем»
  7. Объективирование базовых признаков концепта «Контакт» структурной схемой «кто/что ведёт по кому/чему чем»
  8. 6.1. Отражение небазовых признаков концепта «Контакт» в позиционных схемах высказываний, в основе построения которых структурная схема «кто/что ведёт по кому/чему чем»
  9. Базовые признаки концепта «Контакт», маркируемые высказываниями, в основе построения которых структурная схема «кто/что двигает кого/что чем»
  10. 7.1. Небазовые признаки концепта «Контакт», представленные в высказываниях, формируемых структурной схемой «кто/что двигает кого/что чем»
  11. 8.2.Небазовые признаки концепта «Контакт», представленные в позиционных схемах высказываний с предикативами повреждения
  12. 9.1. Маркирование базовых признаков концепта «Контакт» структурной схемой «кто/что разделяет кого/что чем», её лексическое наполнение
  13. § 10. Базовые признаки концепта «Контакт», маркируемые структурной схемой простого предложения «кто очищает кого/что чем», и небазовые признаки, представленные в позиционных схемах соотносительных высказываний
  14. § 12. Влияние признаков концепта «Контакт» на формирование высказываний, в основе построения которых структурная схема простого предложения «кто соединяет что с чем», и отражение небазовых признаков, представленных в позиционных схемах соотносительных высказываний
  15. § 13. Маркирование базовых признаков концепта «Контакт» структурной схемой простого предложения «кто/что обдаёт что чем», и отражение небазовых признаков концепта, представленных в позиционных схемах высказываний
  16. § 14. Объективирование базовых признаков концепта «Контакт» структурной схемой простого предложения «кто влипает во что» и отражение небазовых признаков, представленных в позиционных схемах высказываний