<<
>>

Степень научной разработанности проблемы.

Следует заметить, что рассмотрение журналистики как ценностного регулятора не является беспрецедентным. Изучению духовно-нравственного компонента и аксиологической направленности светской журналистики посвящены научные исследования Д.С.
Авраамова, И.Н. Блохина, О.О. Гомбаевой,

Л.П. Громовой, И.В. Ерофеевой, Л.Г. Исаевой, И.И. Комаровой,

О.Г. Ляшенко, Н.В. Маховой, Г.С. Мельник, Б.Я. Мисонжникова,

К.Р. Нигматуллиной, А.А. Обуховой, Т.С. Петченко, М.Г. Поливара, Е. Поликарповой, Д.В. Ховалыг . Частные вопросы регулирования системы ценностей медиааудитории рассматривались в диссертационных исследованиях С.С. Ильченко, Л.Г. Лисицкой, М.А. Найден, С.Б. Стебловской, В.В. Тучковой,

-5

О.В. Устимовой . [2] [3]

Отдельно следует указать научные труды В.А. Сидорова, одного из основоположников направления изучения СМИ как «Аксиология журналистики»[4]. В одноименном издании авторами рассматриваются

классические подходы к определению и классификации категории «ценности», очерчен круг аксиологических констант отечественных СМИ, в частности, телевидения, акцентируется читательское внимание на актуальных сегодня политических ценностях, и их присутствии в современном медиаполе России. При этом журналистика сама рассматривается как ценность, наряду с обозначением ее этико-репрезентационной и идеологической функций. Но несмотря на серьезные наработки авторов в данной области, все еще приходится констатировать, что «еще не определен особый ракурс рассмотрения ценностной структуры журналистики, исходящей из самой журналистики, а не аксиологии как части философского знания - нет и каких-либо специфических методов исследования (инструментария)»[5].

Аксиологический контекст современных медиа стал сферой научных интересов и Е.П. Почкай, рассматривающей в своих работах причины современного ценностно-нормативного хаоса.

Автор определяет основные аксиоустановки определенных возрастных групп аудитории и соотносит их с контент­предложением российского телевидения, ориентированного на молодежный сегмент зрителей. Критично оценивает состояние современного медиаконтента и С.Н. Ильченко[6], который применяет в отношении телевидения характеристику «отрицательное». При этом исследователь затрагивает и тему религии в светском информационном пространстве[7], что косвенно касается и темы настоящего диссертационного исследования.

Интерес представляют и работы В.С. Хелемендика, который делал попытки изучить ценностный состав современных православных медиа. В частности, контент-анализ конкурсных работ Всероссийского фестиваля «Православие на телевидении и радиовещании» позволил автору рассмотреть по большей части проблемно-тематические, жанровые и функциональные особенности светских СМИ о религии и вере. После этого автор обозначает с его точки зрения основные ценностные концепты, которые присутствуют в смысловой структуре данных СМИ. В.С. Хелемендик только по касательной рассматривает вопрос ценностной оценки светско ориентированной журналистики о религии и вере. Тема обозначена в заголовке как ключевая, но в полной мере не исследована. При этом церковные медиа автор не включает в эмпирический корпус своей научной работы.

В рамках настоящего диссертационного исследования особое внимание уделено исследованиям ученых в области православных и церковных средств массовой информации. Так, акцентировали внимание на исторических особенностях развития православных и церковных СМИ, а также особенностях их современного функционирования О.В. Бакина, Т.Н. Иванова, А.Н. Кашеваров, К.В. Лученко, М.И. Пискунова, В. Родченко, Е.С. Тимофеева[8] [9]. В частности,

О.В. Бакина в своем диссертационном исследовании не только проводит ретроспективный анализ системы православных СМИ России, но и актуализирует ранние представления о типологии конфессиональных медиа.

Отдельно следует отметить вклад автора в рассмотрение специфики православного регионального радиовещания. Но при этом работа представляется достаточной узкой при оценке ее эмпирической базы - О.В. Бакина рассматривает опыт производства и выпуска православных радиопрограмм Вятской епархией без сопоставления с информационной деятельностью других церковных организаций региона и страны. Поскольку взгляд автора акцентирован на отдельно взятом материале, это может помешать выявить общие тенденции и перспективы развития как регионального, так и общероссийского религиозного радиовещания. Печатный массив православной журналистики стал объектом научного интереса Т.Н. Ивановой. Вклад автора заключается не столько в рассмотрении типологии православных СМИ, сколько в изучении лексических и жанровых особенностей православных периодических изданий. Значительную часть научного исследования М.И. Пискуновой занимает изучение истории Русской Православной Церкви в XX веке, без акцента на ее печать, что несколько уводит ее от заявленной в заголовке темы. Далее в своей работе автор рассматривает не только конфессиональную журналистику, но и светские медиа православной тематики. Исторический аспект стал определяющим и в монографии

A. Н. Кашеварова «Печать Русской Православной Церкви в XX веке: Очерки истории». В издании не только рассматриваются особенности взаимодействия Церкви и государства, но и проводится анализ особенностей и основных этапов печати РПЦ в ХХ столетии (зарубежным религиозным СМИ посвящено отдельное научное издание[10]), приводится подробная характеристика ведущих церковных СМИ.

Тема настоящего диссертационного исследования имеет междисциплинарный характер, поэтому использованы работы, относящиеся к другим научным областям: аксиология, этика, социология, религиоведение и философия религии. Это монография В.И. Ефимова, В.М. Таланова «Общечеловеческие ценности», издание Р. Харриса «Психология массовых коммуникаций», Нравственность для XXI века / под ред. Ю.М.

Антоняна; Церковь в истории России / Отв. ред.

B. М. Лавров; книга Ю.А. Шрейдера «Ценности, которые мы выбираем»; «Золотое правило нравственности» А.А. Гусейнова; Христианство, культура и нравственные ценности / под ред. А.Л. Беглова, Е.С. Токаревой, Н.Т. Энеевой; Базовые ценности россиян: социальные установки. Жизненные стратегии. Символы. Мифы / Отв. ред. А.В. Рябов, Е.Ш. Курбангалеева; издание

Л.О. Володиной «Духовно-нравственные ценности воспитания в русской семье: национальный опыт и региональные особенности»[11] [12] [13] и др.

Проведенный анализ научной литературы показал, что проблема развития региональной церковной журналистики, а также вопросы, связанные с ее ценностным содержанием, получили недостаточное развитие в научных исследованиях. Более того, несмотря на общий исследовательский интерес к региональной журналистики России, Уральский Федеральный округ достаточно скудно представлен в научных работах. Исключение составляет книга Валерия Богатова «Православный телеканал. Как сделать его интересным?» . В качестве предмета своего исследования автор выбрал епархиальную телекомпанию «Союз», которая обозначена и в эмпирической базе настоящего диссертационного исследования. В. Богатов определил способы привлечения зрителей к просмотру электронного религиозного СМИ, изучил его контент, работу творческого коллектива, сформулировал ряд рекомендаций по определению программной политики епархиального телеканала. Несмотря на то, что это, пожалуй, первая в своем роде попытка проанализировать работу церковных медиа, подход автора нельзя назвать исчерпывающим - исследование ограничилось телевизионным компонентом, его тематико-проблемным содержанием и аудиторной характеристикой. Безусловно, данные вопросы заслуживают детального рассмотрения, но упускается важный аспект изучения - аксиологический. Актуальным представляется определить, насколько важную функцию играют

СМИ РПЦ в процессе нравственного роста личности и общества, какие ценности Русская Православная Церковь распространяет среди россиян, насколько они важны в настоящее время.

Все это обосновывают теоретическую ценность и научную новизну настоящего диссертационного исследования.

Объект исследования: современная региональная православная журналистика. В качестве предмета исследования определено ценностное содержание церковных средств массовой информации Уральского Федерального округа.

Целью диссертационного исследования является изучение аксиологического контекста региональных СМИ Русской Православной Церкви на примере церковных СМИ УрФО.

В соответствии с поставленной целью в данном исследовании решались следующие задачи:

- дефинировать категорию «ценности»;

- определить традиционную ценностную формулу русского народа, очертить ключевые ценностные установки советского и современного российского общества;

- изучить степень ответственности социальных институтов в процессе регулирования ценностного сознания современного общества, контекстуально акцентировать внимание на деятельности средств массовой информации и Русской Православной Церкви;

- представить основные подходы к типологизации современных церковных медиа, определить их ценностное содержание;

- изучить исторический опыт епархий РПЦ Уральского Федерального округа по формированию собственной системы официальных СМИ;

- рассмотреть духовно-нравственный контент электронных СМИ РПЦ;

- определить аксиологический контекст печатных средств массовой информации Русской Православной Церкви УрФО.

Теоретико-методологические основы исследования: 1) метод

сравнительного анализа источников (исторических, религиозно-философских, социологических и др.) обеспечивает воссоздание целостной картины духовно - нравственного состояния современного российского общества на основе рассмотрения точек зрения представителей различных научных школ; 2) общелогические методы (анализ) направлены на рассмотрение тематически обозначенной сферы - ценности - и ее присутствие в церковных СМИ; 3) метод качественно-количественного анализа (контент-анализ) использован для выявления частотных лексических категорий текстов СМИ РПЦ, содержательной идентификации ценностных конструктов региональной церковной журналистики.

Источниковая (эмпирическая) база. Для сравнительно-исторического анализа в настоящем диссертационном исследовании была изучена дореволюционная церковная периодика Урала. Так, аннотированный список номеров газеты «Екатеринбургские епархиальные ведомости» и «Тобольские епархиальные ведомости», ведущих церковных изданий XIX века, позволил сформировать представление о содержании, структуре, авторском коллективе изданий, а также помог проследить основные этапы развития местной конфессиональной журналистики.

Но определяющее значение в диссертационном исследовании имеет современная система церковных СМИ Уральского Федерального округа. Епархиальные ведомости, а вместе с ними различные приходские издания в данном регионе сегодня переживают так называемое «второе рождение», при этом значительно трансформируются согласно современным реалиям и аудиторным запросам. Уже не существует жесткой структурной организации, когда издание подразделяется на официальный и неофициальный отделы, материалы уже не ориентированы на достаточно узкую часть читательской аудитории. Проведенный анализ позволяет утверждать, что содержание современных печатных изданий находится на стыке светского и религиозного интересов, в качестве основной стала информация событийного характера, дополненная остро социальной тематикой. Редакторский коллектив в содержательном плане не ориентируется на сугубо воцерковленную аудиторию, стремясь расширить аудиторные границы до категории «современное светское общество без возрастных и иных ограничений». Электронные медиа также стали значимым источником для исследования. Епархии УрФО относительно недавно включились в процесс подготовки телевизионного и радиопродукта, но уже сейчас он представлен известными за границами региона профессиональными медиа (телеканал «Союз», радиостанция «Воскресение»).

Таким образом, в ходе диссертационного исследования нами был изучен контент епархиального телеканала «Союз» (за 2011-2012 гг.) и содержание 17 наименований печатных церковных СМИ Урала за период 2008-2014 гг. Общее количество - 360 номеров. Это официально зарегистрированные епархиальные издания региона[14], выходящие тиражом от 1000 до 30000 экземпляров (исключение составляет епархиальная газета «Каменск православный»), также имеющие электронную версию в сети Интернет. Также для сравнения и дополнения ценностно-смысловой картины современных религиозных СМИ были проанализированы и малотиражные приходские издания[15] и церковные СМИ, выходящие при содействии различных православных организаций[16], которые имеют значительное влияние на отдельные категории аудитории (прихожане, молодежная аудитория, профессиональные группы). В указанный период происходит структурное разделение епархий региона, значительно увеличивается их количество. Как следствие, формируется целый ряд новой местной религиозной медиапродукции, дополненный модернизированной дореволюционной системой епархиальной периодики. Помимо этого, Церковь постепенно налаживает теле- и радиопроизводство, запустив круглосуточный телеканал «Союз» и радиостанцию «Воскресение», выпуская несколько аудио-, видеопроектов в условиях и светского производства. Также в это время достаточно успешно происходит процесс освоения современных медиатехнологий, выражающийся в построении широкой сети официальных интернет-ресурсов. Такая количественная динамика в сочетании с содержательным разнообразием медиапродукта позволяет говорить об РПЦ Урала как о самостоятельном, значимом, масштабном акторе в глобальном информационном пространстве, об их реальной способности вносить существенные морально-этические корректировки в сознание жителей отдельно взятого региона России.

Научная значимость настоящего диссертационного исследования заключается в том, в работе проведен аксиологический анализ региональных церковных СМИ, выявлены и классифицированы их основные ценностные конструкты. Основные положения и научные выводы могут стать отправной точкой для проведения содержательного и ценностного анализа общероссийских церковных СМИ и православных изданий светской аудиторной направленности.

<< | >>
Источник: САЛЬНИКОВА Наталия Валерьевна. Ценностный дискурс современных СМИ Русской Православной Церкви (на материалах Уральского Федерального округа). 2015

Еще по теме Степень научной разработанности проблемы.:

  1. Степень научной разработанности проблемы.
  2. Степень разработанности проблемы.
  3. Степень научной разработанности проблемы.
  4. Актуальность и степень разработанности проблемы исследования
  5. Актуальность и степень разработанности проблемы исследования
  6. Степень научной разработанности проблемы
  7. Степень разработанности проблемы.
  8. Степень разработанности проблемы исследования.
  9. Степень разработанности проблемы.
  10. Степень научной разработанности проблемы.
  11. Степень научной разработанности темы.