<<
>>

ПУБЛИЧНЫЕ ЧТЕНИЯ Г-НА ПРОФЕССОРА РУЛЬЕ

Впервые опубликовано в газете «Московские ведомости», № 147 и 148 от 8 и 11 декабря 1845 г. (с. 952 и 961—962). В подзаголовке: «Сообщено». Подпись: И — р. Рукопись неизвестна.

22 ноября 1845 г.

К. Ф. Рулье прочел в здании Московского университета первую лекцию публичного курса на тему «Об образе жизни животных». Лекции эти продолжались и в 1846 г. Из этого следует, что статья Герцена написана по поводу лишь первых лекций Рулье. В большой степени достоверно предположение (см. 2, 456), что Герцену была известна и статья Рулье «Сомнения в зоологии как науке», опубликованная в «Оте- чественных записках» (1841, т. XIX, отд. II, с. 1 — 13). Здесь Рулье писал о закономерности противоречий в науке, упоминал труды Бурдаха, Кару- са, Жоффруа Сент-Илера и других ученых, привлекших также внимание Герцена.

По своему содержанию комментируемая статья непосредственно примыкает к «Письмам об изучении природы», развивает мысль о единстве законов развития неорганического и органического мира. Частично в ней реализовано намерение Герцена, высказанное в конце его «письма» «Эмпирия и идеализм»,— поговорить о «гегелизме» (т. е. о диалектической тенденции) в современном ему естествознании. Герцен намеревался реализовать этот замысел на материале работ Ф. В. Распайля, К). Либиха и некоторых других западноевропейских ученых. Чтения Рулье дали ему возможность повести разговор об этом в связи с анализом научных положений отечественного ученого. В глубоких естественнонаучных соображениях Рулье Герцен нашел подкрепление своим идеям о диалектическом развитии природного мира, а также трактовке существа научного метода как органического единства опытного исследования и теоретического («спекулятивного») его осмысления. 23 декабря 1845 г. Герцен писал А. Краевскому, что он, возможно, напишет о лекциях Рулье для «Отечественных записок» (см. 22, 249). Намерение реализовано не было. 1

Великое восстановление (лат.) (см.

прим. 4 к с. 307 и прим. 8 к с. 366 наст, тома).—399. 2

По терминологии первой половины XIX в., зоогнозня — отдел зоологии, рассматривающий анатомическое и морфологическое строение человека. В данном месте статьи Герцен продолжает критику линпеевско- го представления о человеке, начатую еще в статье «О месте человека в природе» (см. прим. 16 к с. 67 наст, тома).— 401. 3

«Kosmos. Entwurf einer phisischen Weltbeschreibung» («Космос. Опыт физического мироописания») — труд А. Гумбольдта. В 1845 г. вышла первая его часть. В июне 1845 г. Герцен высказывал желание написать об этой книге для «Отечественных записок» (см. 22, 240). Спустя два месяца, познакомившись с нею поближе, он заявил, что писать не будет: «...книга эта оказывается просто компиляцией...» (22, 242). Перевод- пересказ «Космоса» был напечатан в «Отечественных записках» (1845, № 9 и И; 1846, № 3 и 5).-402. 4

Кювье Ж. Ис[тория] естественных] на[ук], т. I, с. 301 (франц.).—

403.

6 Ботанического сада (франц.). — 403. 6

Речь, вероятно, идет о выступлении Кювье в мае 1795 г. (флореаль III года Республики по революционному календарю) в Национальном музее естественной истории с критикой линнеевской классификации и провозглашением необходимости перестройки систематики животных на широкой сравнительно-анатомической основе. Кювье выступал от своего имени и от имени Жоффруа Сент-Илера.—404. 7

Животное царство. Введение (франц.).— 404. 8

Герцен имеет в виду труд Кювье «Рассуждение о переворотах на поверхности земного шара и об изменениях, которые они производят в животном царстве» («Discours sur les revolutios de la sufrace du globe, et sur les changements qu'ellcs ont produits daus le regne animal», 1812).—405. 9

Воспоминания (греч.). Имеется в виду известная книга Ксенофонта «Воспоминания о Сократе». Приведенное Герценом изречение принадлежит не Ксенофонту; ее автором является Ксенофан, писавший в пародийных «Силлах»: «Но если бы быки, лошади и львы имели руки и могли бы ими рисовать произведения [искусства], подобно людям, то лошади изображали бы богов похожими на лошадей, быки же похожими на быков и придавали бы [им] тела такого рода, каков телесный образ у них самих [каждый по-своему] » (В 15) (Die Fragmente der vorsokratikes.

Griechisch und deutsch, von H. Diels, Bd I, 9 Aufl. Berlin, 1960. Пер. А. Ф. Лосева). Другой перевод см.: Гегель. Соч., т. IX, с. 218.— 405. 10

Герцен, как видно из контекста, разделял предложенную Гёте и принятую многими естествоиспытателями XIX в., в том числе и Рулье, гипотезу о формировании черепа путем преобразования верхних позвонков.— 406. 11

От греч. тера? — уродство; раздел медицины, зоологии и ботаники, изучающий аномалии в развитии растений, животных и человека.— 406. 12

Имеется в виду, по-видимому, мысль Окена о расположении органических форм в виде древа. — 406. 13

Бер К. Э. История развития животных, с. XXII [нем.]. В тексто ошибочно p[age]; следовало Sfeite] — с[траница] (нем.).—406. 14

Речь идет о нападках на Распайля в статье Ф. Вулгарина «Журнальная всякая всячина» в газете «Северная пчела» (№ 243, 27 октября 1843 г.).-406. 15

Это положение выражает своеобразный тупик герценовского мышления, его неспособность выйти за пределы естественнонаучного материализма в решении проблем познания и нравственности: никакое само по себе «философское мышление» но может дать решения этих проблем без обращения к истории, к анализу социальной сущности человека.-^. 16

В 40-х годах Рулье создал ряд исследований по геологии и палеонтологии Подмосковного бассейна.—407. 17

Намерение написать еще статьи о взглядах Рулье осталось неосуществленным.— 407.

<< | >>
Источник: Александр Иванович ГЕРЦЕН. СОЧИНЕНИЯ В ДВУХ ТОМАХ / том 1. 1985

Еще по теме ПУБЛИЧНЫЕ ЧТЕНИЯ Г-НА ПРОФЕССОРА РУЛЬЕ:

  1. ПУБЛИЧНЫЕ ЧТЕНИЯ г-на ПРОФЕССОРА РУЛЬЕ
  2. ПРИМЕЧАНИЯ
  3. II. По разным поводам
  4. ПУБЛИЧНЫЕ ЧТЕНИЯ Г-НА ПРОФЕССОРА РУЛЬЕ
  5. РУЛЬЕ КАРЛ ФРАНЦЕВИЧ