<<
>>

1.3.Основные теории пространственного размещения.

Современная экономическая география и регионалистика во многом опираются на различные теории, которые возникли на рубеже XIX – XX вв. К таким относится теория пространственной организации производи-тельных сил и региональной экономики немецкого экономиста О.Зендлера, который осуществил попыт­ку создания общей теории штандорта (экономики в целом), при этом он старался объединить теории промышленного и сельско­хозяйственного штандорта.
В качестве основного фактора раз­мещения производительных сил им рассматривался транспорт (критерий — минимальные транспортные издержки).

Английский экономист Г. Ритчль, занимался из­учением особенностей размещения единичного изолированного предприятия. Он считал, что размещение рынков сырья не зада­ется однозначно, а ставится в зависимость от размещения пред­приятия; размещение промышленного производства подверже­но влиянию не только экономических факторов, но зависит и от исторического развития экономических систем. Г. Ритчль выделил два направления исследо­ваний:

• чистую динамику штандорта (подобно теории Вебера);

• историческую динамику (анализ изменений величин затрат, обуслов-ленных факторами внеэкономического характера).

Он ввел понятие «хозяйственный круг» — экономически само­стоятельный регион, объект производства которого формирует единую экономическую систему под влиянием многих факторов: разделения труда, обмена продукцией, формирования инфра­структуры. В данном случае можно говорить о зарождении тео­рии ТПК (территориально-производственного комплекса).

Наиболее известным исследователем в этой области является Т. Полан-дер, который пытался разработать экономические мето­ды для анализа влияния штандортных факторов на рынки (т.е. рассматривал не только производство, но и рынки) и предложил две теории штандорта:

• всеобщую (вся хозяйственная деятельность в стране);

• специальную (особенности размещения отдельных отраслей или групп взаимосвязанных отраслей).

Новым в его теории являлось введение в анализ рыночных категорий. Он рассматривал конкурирующие предприятия, дей­ствующие на линейном рынке, для которого свойственны равно­мерное распределение потребителей и одинаковый неизменный спрос на товары.

В дальнейшем за отправную точку исследователи стали при­нимать не объект размещения, а территорию, особенности реги­ональных систем. Этот подход лежит в основе теории централь­ных мест (ТЦМ)

Основоположником этой теории, возникшей в 1930-е гг., был немецкий экономист В. Кристаллер. Он исследовал вопросы, свя­занные с характером размещения городов и, естественно, пришел к рациональной территориальной структуре страны. Основной предпосылкой является тот фактор, что на территории любого региона существуют разного рода поселения, между которыми устанавливается определенная иерархия — разграничение функ­ций, зависимость, связи, т.е. подчинение низших высшим формам расселения. Самые мелкие поселения распределяются по терри­тории равномерно и образуют треугольные сети.

Равномерно размещаются зоны сбыта товаров и образуют правильные шести­угольники.

Центральные места — экономические центры, которые имеют экономические связи с окружающими территориями (от центра к окружающим территориям происходит снабжение продукцией).

Территория, окружающая центральное место, называется «ин­терланд». Каждое центральное место имеет свою зону сбыта, ко­торая тем больше, чем выше уровень иерархии, к которому отно­сится данное центральное место.

Тип иерархии (k) определяется числом центральных мест следующего, более низкого уровня (или ступени) иерархии, под­чиненных одному центральному месту данного уровня, включая само это место (k = ... + 1).

Каждой ступени центрального места соответствуют следую­щие параметры:

• определенная численность населения;

• размер интерланда;

• набор функций (производственных, административных);

• тип связи с центрами более высокого и более низкого по­рядков;

• число центральных мест высшего порядка.

Радиус реализации товаров и услуг является различным для их разных видов. Его величина зависит от того, насколько частым и повседневным является спрос на товар.

В. Кристаллер выделял следующие типы иерархий.

I. Рыночная иерархия (k = 4). При такой иерархии достигает­ся оптимальная конфигурация рыночных зон, наибольшее число центральных мест. У каждого центрального места устанавливает­ся связь с тремя зависимыми зонами, население которых приоб­ретает товары и услуги в данном центральном месте.

П. Транспортная иерархия (k = 3). Создает наилучшие усло­вия для строительства транспортных магистралей.

III. Административная иерархия (k = 7). Каждое центральное место связано с шестью зависимыми зонами. Такая иерархия под­ходит, когда необходим жесткий административный контроль.

Теория поляризованного развития, предложенная французским эконо-мистом Ф. Перру, объясняет динамику пространственных производственных структур, процессы развития в сфере про­странственной организации хозяйства. Ее назначение заключает­ся в выборе стратегии развития хозяйства в пределах отдельного региона. К объектам исследования относятся слаборазвитые, но­вые и депрессивные регионы.

Ключевым понятием в данной теории является экономиче­ское пространство — некое силовое поле, порождаемое фирма­ми, другими хозяйственными субъектами и их связями.

Экономический рост неравномерно распространяется в про­странстве и концентрируется в ограниченном числе предпри­ятий, фирм, которые способны воспринимать технологический и инновационный процессы. Такие предприятия, отрасли назы­ваются пропулъсивными. Они подчиняют себе окружающее эко­номическое пространство и воздействуют на развитие зависимых от них отраслей и производств. Возникает эффект поляризации, или доминирования, т.е. экономическое развитие осуществляется неравномерно, процессы более эффективные идут на полюсах.

Полюс роста — ядро, вокруг которого осуществляется процесс развития производительной силы и которое включает в свой со­став определенный набор предприятий, способных воспринимать технологические инновации, распространяя импульсы роста в окружающее пространство. Поляризация — процесс концентра­ции экономического роста в отдельных точках такого простран­ства и распространение экономического роста от полюса. К эле­ментам последнего относятся:

1) ведущая отрасль (способность к нововведению);

2) ряд производств местного или районного значения, которые связаны с ведущей отраслью отношениями типа «затраты — вы­пуск»;

3) пространственное сочетание элементов производительных сил, которое обеспечивает получение эффекта внешней агломе­рации.

Теория пространственной диффузии в размещении производитель-ных сил региона выстраивается с учетом двух диффузорных процессов:

- диффузии расширения, в результате которого информация, мате­риальные предметы и т.п. распространяются от одного района к другому. При этом процессе те явления или предметы, сфера рас­пространения которых расширяется, сохраняются и в пределах района своего возникновения и часто даже становятся там более многочисленными или ярко выраженными. Следовательно, суть процесса состоит в том, что за период между двумя моментами времени (£j и £2) к прежде существовавшему району добавляются новые территории, в связи с чем изменяется размещение в целом. В качестве типичного примера может служить диф­фузия улучшенных сортов культурных растений (например, но­вых гибридов кукурузы или риса) из одного сельскохозяйствен­ного района в другие.

- диффузия перемещения — процесс распространения в пространстве, но с той разницей, что подвергающиеся диффузии явления и предметы покидают тер­ритории, где они возникли, и передвигаются на новые. В каче­стве примера такого процесса диффузии можно рассматривать перемещение населения из сельских местностей в центральные города; здесь члены популяции за промежуток времени между t\ и t2 изменили свое местонахождение. Точно таким же способом эпидемия, поразившая одну популяцию, может затем перекинуться на другую.

По теория регионального ядрообразования выделяют два основных типа центров развития. К первому от­носятся центры, призванные инициировать миграцию и капитало­вложения от гипертрофированного основного (или единственного) промышленного узла. Таких центров обычно немного: от одного до трех. Второй тип объединяет многочисленные мелкие центры, соз­даваемые в аграрных отсталых районах с целью их будущей инду­стриализации и ускорения экономического развития.

Проблема элементного состава экономического ядра непо­средственно связана с проблемой выбора критериев отнесения тех или иных социально-экономических структур и образований к ядру. Главное свойство экономического элемента (т.е. отрасли, региона, предприятия), являющегося полюсом роста, — способ­ствовать интенсивному развитию остальных элементов регио­нального хозяйственного комплекса, тогда как сам этот элемент может находиться и в стагнирующем состоянии. Для того чтобы определить, может ли тот или иной элемент выполнять функцию полюса роста, необходимо учитывать всю совокупность послед­ствий его воздействия на другие экономические элементы.

Положения теории поляризованного развития и экономиче­ского ядра наиболее целесообразно использовать при разработке концепции социально-экономической политики в регионах с пере­ходной экономикой, где ресурсов и возможностей, как правило, существенно меньше, а нерешенных проблем значительно больше.

Теория градообразования опирается на фактор плотности городского населения, которая зависит от социально-экономического, географического, климатического факторов. К. Кларк разработал общую модель, в рамках которой происходит уменьшение плот­ности городского населения с увели-чением расстояния от центра. Он предположил, что плотность населения можно выразить че­рез отрицательную экспоненциальную функцию:

Zd = Zoe -bd

Где: Zd - плотность населения на расстоянии d от центра; Zo— кон­станта, соответствующая экстраполированной плотности населе­ния на нулевом расстоянии, т.е. в центре города; е — основание натурального логарифма (2,718); b — константа, показывающая скорость уменьшения плотности населения с расстоянием.

Так, при средней плотности населения в центре 1000 человек на 1 км и b = -1 мы можем ожидать, что на расстоянии 1 км от центра плотность будет составлять 368 человек на 1 км2, на рас­стоянии 2 км — 135, на расстоянии 3 км — 50 и т.д. Сопоставляя значения Zo и Ь, можно легко сравнивать различные структуры плотности населения в городах. Исследования К. Кларка были продолжены рядом других ученых; их выводы позволяют анали­зировать более сложные функции плотности населения.

Данная теория позволяет определить индекс ближайшего соседства городов в пространстве с помощью расчетов по формуле:

D набл.

R = ------------

D ожид

где R — индекс ближайшего соседства; D набл.— среднее из наблю­даемых расстояний между каждым населенным пунктом и его ближайшим соседом; D ожид — ожидаемое среднее расстояние между каждым населенным пунктом и его ближайшим соседом. Ожидаемое среднее расстояние определяется по формуле

1

D ожид. = -------

2√А

Где: А — плотность городов на 1 км2.

Используя общепринятый способ определения границ городов, можно выполнить сравнительный анализ их размеров и значимости. Начнем с классификации го­родов по числу жителей. В табл. 1.1 перечислены регионы Кур­ской области, расположенные в порядке убывания их людности. Людность каждого из регионов сопоставлена с его порядковым номером, или рангом, определяемым по численности населения. Географы неоднократно проводили эту операцию с большими и малыми территориями и каждый раз убеждались, что города не­укоснительно располагаются в порядке размера.

Таблица 1.1.

Применение правила «ранг — размер»

Ранг

Город, район

Численность населе-

ния, тыс. человек

Отношение

фактической числен-

ности населения

к расчетной,%

факти-

ческая

расчет-

ная

1 Курск 443,5 443,5 -
4 Железногорск 49 91,4 53,6
2 Курчатов 97,5 201,4 48,4
15 Льгов 24 20,3 118,2
23 Щигры 20,6 12,5 164,8
17 Беловский 23,2 17,5 132,6
28 Большесолдатский 17 9,97 170,5
8 Глушковский 29,5 41,52 71
14 Горшеченский 24,2 21,9 110,5
10 Дмитриевский 26,4 32,2 81,9
22 Железногорский 20,6 13,1 157,3
9 Золотухинский 29,5 36,3 81,3
12 Касторенский 25,3 26,2 96,7
29 Конышевский 16,7 9,6 174,3
20 Кореневский 22,5 14,6 154,1
3 Курский 52,2 126,9 41,1
18 Курчатовский 22,9 16,5 138,8
24 Льговский 20,4 11,9 171,4
27 Мантуровский 18,1 10,4 174
25 Медвенский 20,2 11,3 178,8
6 Обоянский 37,5 57,6 65
16 Октябрьский 23,7 18,8 126
32 Поныровский 14,2 8,6 165,9
19 Пристенский 22,6 15,5 145,6
5 Рыльский 45,3 70,9 63,9
13 Советский 24,9 23,9 104,3
21 Солнцевский 20,9 13,8 151,1
7 Суджанский 33,6 48,3 69,6
31 Тимский 15,9 8,8 179,05
11 Фатежский 25,9 28,9 89,7
26 Хомутовский 18,5 10,8 171,3
33 Черемисиновский 13,1 8,27 158,4
30 Щигровский 16,2 9,2 176

Сопоставление территориальной дифференциации двух или нескольких явлений с помощью модели регрессии в ряде случаев позволяет количественно определить закономерности их терри­ториального сочетания. Например, таким путем было сформули­ровано эмпирически найденное соотношение между рангом горо­да в системе (т.е. в стране или достаточно обособленном районе) и численностью его населения.

Это соотношение, известное как правило Ципфа, имеет следудующий вид

где Рп — численность населения города ранга п; Р1 — численность населения самого крупного города региона; а - коэффициент иерархизации.

Информационная теория глобального развития основана на различ-ных способах моделирования процессов диффузии при взаимодействии на-циональной и мировой экономики (Т.Хёгерстранд). Используется принцип вероятностей контакта для нахождения среднего поля информации – некоторой территории, или поля, в пределах которого могут осуществляться контакты. б

Рис. 1.2. Средние поля информации в модели Т.Хёгерстранда. (а – график предполагаемой вероятности контакта в зависимости от расстояния; б – сетка квадратных ячеек; в – среднее поле информации)

Накладывая круговое поле, показанное в разрезе на рис. 1.2 а, на квадратную сетку, состоящую из 25 ячеек, он получал воз­можность приписать каждой ячейке принадлежащее ей значе­ние вероятности контакта. Из рис. 1.2.б следует, что вероятность контакта (В) очень высока для центральных ячеек: свыше 40% (В = 0,4432), для угловых ячеек, наиболее удаленных от центра, она оказывается меньше 1% (В = 0,0096).

Чтобы заставить сетку работать, следует просуммировать вероятности, приписанные ячейкам СПИ. Так, верхняя левая ячей­ка соответствует первым 96 цифрам в интервале 0 — 95. Следую­щая ячейка в верхнем ряду располагает более высокой вероятнос­тью контакта (В = 0,0140) и соответствует следующим 140 цифрам в интервале 96—235 и т.д. Для последней ячейки получаем поряд­ковые числа в интервале 9903—9999, что дает для полного СПИ сумму в 10 ООО (рис.3.6, в). Вскоре нам станет очевидно, что знание этих цифр важно для управления распространением информации в нашем простом случае распределения населения.

Структура имитационной модели Хёгерстранда может быть изложена в виде ряда формальных правил. Приведем здесь пра­вила, относящиеся лишь к самым простым вариантам модели; они могут быть скорректированы в целях ее модификации и усо­вершенствования.

1. Следует исходить из предположения, что территория, на ко­торой развивается процесс диффузии, представляет собой поверх­ность с однородными характеристиками, которую можно разделить на правильную сеть ячеек таким образом, чтобы в распределении населения на каждую ячейку приходился один человек.

2. Временные интервалы должны представлять собой дискрет­ные единицы равной продолжительности (начало процесса диф­фузии относится к моменту времени to). Каждый такой интервал называется генерацией.

3. Ячейки, располагающие каким-либо сообщением (их на­зывают очагами, или передатчиками), следует определять или «метить» для времени t$. Например, одна-единственная ячейка может послужить источником нового сообщения. Это определяет начальные условия возникновения процесса диффузии.

4. Очаговые ячейки передают информацию лишь один раз в течение каждого дискретного промежутка времени.

5. Передача осуществляется только путем контакта между дву­мя ячейками; никакая общая диффузия, связанная с массовыми средствами передачи информации, не принимается во внимание.

6. Вероятность получения информации от очаговой ячейки зависит от расстояния между ней и ячейкой, получающей инфор­мацию.

7.0 восприятии информации можно говорить лишь после того, когда хотя бы одно сообщение оказывается принятым. Ячейка, по­лучившая информацию из очаговых ячеек в интервале времени, начиная с интервала tx+i, сама становится ее передатчиком.

8. Сообщения, получаемые ячейками, которые уже восприня­ли данную информацию, рассматриваются как избыточные и не влияющие на ситуацию.

9. Сообщения, полученные ячейками, расположенными за пределами изучаемой территории, рассматриваются как потерян­ные и не влияющие на ситуацию.

10. В каждый интервал времени СПИ по очереди центрирует­ся над каждой очаговой ячейкой.

11. Местоположение ячейки, к которой должна передаваться информация от очаговой ячейки, определяется внутри СПИ как случайное.

12. Диффузия может прекратиться на любой стадии. Однако, когда все ячейки в пределах изучаемой территории получили ин­формацию, никаких изменений в ситуации не может произойти, и процесс диффузии на этом завершается.

Ключ к использованию модели заключен в правилах 10 и 11. В каждый интервал времени СПИ помещается над каждой очаговой ячейкой, так что центральная ячейка решетки совмещается с оча­говой ячейкой. Затем берется любое случайное число из числовой последовательности 0000—9999 и используется для нахождения адресата сообщения в соответствии с правилами 4—6. Случайные числа представляют собой набор чисел, выбранных абсолютно наугад (например, подбрасыванием фишки). Их можно взять публикуемых таблиц случайных чисел или генерировать на компьютере.

Рис 1.3. Имитационное моделирование процесса диффузий

Эта процедура показана на рис. 1.3.. Для первой генерации из таблицы случайных чисел взято число 0624, так что сообщение передается к ячейке, лежащей к северо-востоку от исходного по­лучателя информации, размещенного в очаговой ячейке.

На рис. 1.3. представлены начальные стадии процесса диффу­зии. В каждой генерации СПИ по очереди центрируется над всеми очаговыми ячейками, располагающими информацией. Поскольку модель Хёгерстранда использует механизм случайной выборки, при работе с ней при каждом отдельном эксперименте (попытке) получают различные картины географического размещения явле­ния. Осуществив тысячи таких попыток (с помощью компьютера), оказывается, что их суммарный эффект соответствует распределе­нию вероятностей в первоначальном СПИ; следовательно, нужно вернуться назад к исходному распределению. К преимуществам модели относится возможность ее применения не только к про­стым процессам диффузии, исход которых заранее предсказуем, но и к более сложным случаям, когда конечный результат диффузии неизвестен.

Задания для самостоятельной работы студентов.

1.Назовите основные этапы развития экономической географии и регионалистики как науки и раскройте содержание этих этапов.

2.Смоделируйте структуру взаимодействия экономической географии с социологий, политологий и экономикой.

3.Смоделируйте влияние современной экономической науки на размещение производительных сил в Вашем регионе.

4.Дайте разъяснение позиции: экономическая география и регионалистика являются основой для осуществления государственного управления страной и регионами.

5.Каковы перспективы развития экономической географии и регионалистики?

6.В чем состоит предмет исследований экономической географии и регионалистики?

7. В чем состоит объект исследований экономической географии и регионалистики?

<< | >>
Источник: Калмыков Г.А.. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ И РЕГИОНАЛИСТИКА УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДЛЯ СТУДЕНТОВ ОЧНОЙ И ЗАОЧНОЙ ФОРМ ОБУЧЕНИЯ. 2009
Помощь с написанием учебных работ

Еще по теме 1.3.Основные теории пространственного размещения.:

  1. Лекция 37. Пространственные модели мирового хозяйства.Факторы размещения производительных сил
  2. РАЗВИТИЕ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОСТРАНСТВЕННОГО ВОСПРИЯТИЯ И АНАЛИЗА, ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
  3. 22.1. Основные теории государства
  4. 4. Основные теории возникновения права
  5. § 3. Основные теории происхождения государства
  6. Тема 3 АНТРОПОГЕНЕЗ: ОСНОВНЫЕ ТЕОРИИ
  7. Тема 1 Основные положения теории государства и права
  8. КАКОВЫ ОСНОВНЫЕ ТЕОРИИ И КОНСТРУКЦИИ ПСИХОЛОГА?
  9. 3.1. Основные понятия и определения теории моделирования
  10. Тема 6. Основные проблемы теории морали
  11. РАЗДЕЛ 3. Основные предположения ординалистской теории полезности
  12. ОСНОВНЫЕ ТРУДЫ ПО ТЕОРИИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
  13. Зигмунд Фрейд. Основные психологические теории в психоанализе. Очерк истории психоанализа, 1999
  14. АБСОЛЮТНОСТЬ ПРОСТРАНСТВЕННОСТИ
  15. Критика теории познания как «теории репрезентации»
  16. Раздел III РАЗМЕЩЕНИЕ И ПОЛИТИКАНАРОДОНАСЕЛЕНИЯ
  17. 2.2. Закономерности размещения общественного производства.