7.1.Административно-территориальное устройство и районирование России.
Экономическое пространство имеет сложную структуру. Непрерывный характер имеют только связи, а материально-вещественные элементы дискретны. Производительные силы распределяются в пространстве не равномерно, а в форме определенных «сгустков».
Последние представляют собой ядра формирования экономических районов (регионов) — локальных систем, характеризующихся двумя качествами: спецификой по отношению к другим «сгусткам» (к остальной территории) и общностью составляющих их элементов. Первое качество — специализация района; второе — комплексность, внутренняя взаимосвязь, позволяющая рассматривать район как систему, а не как случайный конгломерат различных элементов.Районирование может проводиться с различных позиций, для разных целей, и использованием различных методик:
В зависимости от целей или задач осуществляется индивидуальное или типологическое районирование:
- для выявления конкретных задач проводится проблемное, для обозначения перспектив – исследовательское районирование;
- по отдельным отраслям хозяйства проводится частное, для системного анализа экономики региона – комплексное районирование;
- морфологическое районирование для обозначения рельефа, функциональное – для обозначения места, роли в хозяйстве страны;
- однородное районирование осуществляется для обозначения специализации региона, условно – для обозначения тяготения к центру;
- иерархичность – для определения места региона в общей экономичес-кой структуре, для обозначения соподчиненности – одноуровневое;
- сплошное – для обозначения плотности заселения, выборочное – для выделения узловых районов;
- стабильное – для характеристики отраслей региона, плавающее – для обозначения специфических свойств.
- объективное – для обозначения природного потенциала, субъективный – для отражения самооценки.
Экономико-географические особенности России влияли на ее территориальную организацию.
В 1708 г. согласно реформе Петра I страна была поделена на восемь губерний: Петербургскую, Московскую, Архангельскую, Смоленскую, Киевскую, Казанскую, Азовскую, Сибирскую.
В период царствования Екатерины II число губерний возросло до 40, а к концу ее правления — до 60. На окраинных территориях были созданы военизированные органы управления — генерал-губернаторства: Варшавское, Иркутское, Киевское, Финляндское, Туркестанское и т.д.
Перед революцией 1917 г. в России насчитывалось 68 губерний, восемь генерал-губернаторств и одно наместничество.
В теории экономического районирования одними из первых были труды Х.А. Чеботарева (Географическое методическое описание Российской империи, 1776), который выделил северные, южные, восточные и западные губернии Российской империи, положив в основу этого деления их географическое положение.
К концу XVIII в. относится работа СИ. Плещеева (Обозрение Российской империи, 1786), содержащая описание трех полос России: северной, средней и «полуденной».
Работы в области районирования были написаны в середине XIX века Н.П. Огаревым, П.И. Пестелем, Н.М. Муравьевым, К.И. Арсеньевым.
Особого внимания заслуживает работа Н.П. Огарева «Опыт статистического распределения Российской империи» (1847), в которой раскрываются методологические вопросы экономического районирования.
Во второй половине XIX в. идеи районирования развиваются в трудах В.Б. Семенова, Д.И. Менделеева. В 1893 г. Д.И. Менделеев разделил Россию на 14 краев и в основу этого деления положил наряду с природными факторами уровень развития промышленности с учетом топливных и сырьевых ресурсов.
В послереформенный период 1861-1917 гг. развиваются идеи формирования рыночного механизма в стране. В условиях царской России опыты районирования территории имели в основном теоретическое, а не практическое значение.
На каждом из обозначенных этапов районы выделялись по одному или нескольким системообразующим признакам:
- экономической специализации различных частей страны;
- характеру экономических связей;
- национальным особенностям территории;
- географическим особенностям (ландшафт, климат, обеспеченность различными ресурсами и прежде всего минеральными и водными).
Отметим наиболее значимые для развития территориального управления особенности этапов районирования: 1920-1931; 1957-1964; 1991-2000 гг. Они характеризуются революционными формами развития, созданием экономического и программного районирования, сочетанием отраслевого и территориального управления.
1920-1931 гг. Главный системообразующий признак, использованный в районировании Госпланом — возможность административных единиц самостоятельно управлять экономикой. Это обеспечивалось следующими факторами: наличием единой минерально-сырьевой базы района; функционированием сети железных и шоссейных дорог; относительной экономической замкнутостью экономики района; наличием квалифицированных работников с учетом экономической специализации области.
В числе важнейших задач управления крупными областями были:
— таможенная политика:
— денежное обращение и государственные кредиты;
— управление магистральной сетью железных дорог;
— морские перевозки и хозяйство крупнейших портов;
— сеть электропередачи и государственных районных электросетей;
— владение недрами земли и выдача лицензий на их разработку;
— разработка законодательных документов.
1957-1964 гг. Управление экономикой через Советы народного хозяйства имело и положительные и отрицательные черты.
Положительные черты. Впервые в экономике Советской России органы управления были максимально приближены к объектам управления. Между СНХ как органами управления и предприятиями в этот период не было промежуточных управленческих звеньев. Благодаря этому ускорялись движение управленческой информации, а также процесс согласования различных вопросов, связанных с новым строительством (размещением производительных сил). Появилась возможность эффективно кооперировать разные производства, относимые к различным отраслям хозяйства, на территории одного района в единое целое, т.е. создать в границах района цельные системные производственные образования — территориально-производственные системы.
В системе управления экономикой до 1957 г., т.е.
когда оно осуществлялось посредством министерств, при них создавались специальные подразделения отраслевой специализации — главные научно-технические управления. Их основной функцией было внедрение научно-технических разработок, т.е. поддержание на должном уровне научно-технического прогресса отрасли. После ликвидации министерств были реформированы и эти управления. Функция поддержания НТП на высоком уровне автоматически перешла к СНХ. Размещение производительных сил страны велось до 1957 г. по определенной схеме. Предприятия конкретной отрасли не группировались в границах какой-либо одной территории, а наоборот, более или менее равномерно распределялись по региону. Этот фактор стал определяющим и способствовал ликвидации СНХ в 1965 г.Согласно теории энергопроизводственных циклов территорию страны можно было разделить на экономические районы, образованные по производственным признакам и представляющие в совокупности законченную систему региональных сочетаний производительных сил.
Преимущественно территориальное управление в этот период способствовало комплексной организации производительных сил и формированию территориально-производственных комплексов. В то же время экономико-географическое «пространство» СНХ не всегда совпадало с границами формирующихся ТПК. Например, существенной особенностью Тимано-Печорского ТПК было его размещение на двух смежных территориях: Ненецкого автономного округа Архангельской области и Коми АССР. Оптимальным путем разрешения возникших противоречий между состоянием отношений управления и развитием производительных сил региона могло бы стать создание новой правовой основы, которая позволила бы рассматривать территорию этих административных единиц как единое целое с точки зрения управления. Рассмотренный пример вполне отчетливо показывает противоположность, порождаемую местническими и ведомственными взглядами на экономику административно-территориальных единиц, зону влияния промышленных и производственных объединений.
Суть этой противоположности заключается в следующем: за комплексное развитие подведомственной территории отвечали соответствующие исполкомы Архангельской области и Коми АССР, предприятия же зачастую были подчинены одной отрасли, например газодобывающей. Финансирование программы развития социальной инфраструктуры возлагалось в основном на одну отрасль, а осваивали материально-финансовые ресурсы разные ведомства, административно подчиненные центрам управления в Сыктывкаре, Архангельске, Москве.Утверждение в 1963 г. состава основных экономических районов и ликвидация СНХ в 1964 г. создали предпосылки для развития экономики по иному пути. Разделение всего территориального пространства на экономические районы преследовало такие цели, как улучшение планирования и управления социально-экономическим развитием района, оформление целостной системы административно — территориального деления, национальное размежевание (в отношении республик).
1991-2000 гг. С ослаблением степени централизации управления в России вертикальное управленческое воздействие через экономические районы в этот период утратило свое значение. Наблюдался процесс ассоциативного формирования межобластных (межкраевых) структур координации, инициируемый снизу самими территориями. В середине 1990-х гг. на территории России было создано восемь межрегиональных ассоциаций экономического взаимодействия (Ассоциация областей и городов Центральной России; Ассоциация экономического взаимодействия территорий Северо-Запада; Ассоциация «Черноземье»; Ассоциация экономического сотрудничества республик, краев, областей Северного Кавказа; Ассоциация «Большая Волга»; Уральская региональная ассоциация; Межрегиональная ассоциация «Сибирское соглашение»; Дальневосточная ассоциация). Их состав ассоциаций постоянно меняется, некоторые субъекты Федерации одновременно входят в две ассоциации. В рамках ассоциаций осуществляется программирование социально-экономического развития регионов. Структура управления и стратегия развития определяются ассоциациями самостоятельно.
В связи с делением на федеральные округа возникло еще одно звено экономического районирования. Таким образом, современное экономическое районирование включает четыре основных звена (таксономические единицы): федеральные округа; основные (крупные) экономические районы; районы среднего звена — края, области, республики (субъекты федерации); низовые районы — административно-хозяйственные районы, городские и сельские районы, муниципальные образования. В качестве особых экономических районов выступают ассоциации экономического взаимодействия регионов — субъектов Федерации.
В состав РФ входят 21 республика, 7 краев, 48 областей, 2 города федерального значения, 1 автономная область, 9 автономных округов (состав РФ приведен с учетом образования Пермского края).
Города федерального значения: Москва и Санкт-Петербург.
Республики России: Адыгея (столица Майкоп), Алтай (Горно-Алтайск), Башкортостан (Уфа), Бурятия (Улан-Удэ), Дагестан (Махачкала), Ингушская (Назрань), Кабардино-Балкарская (Нальчик), Калмыкия — Хальмг Тангч (Элиста), Карачаево-Черкесская (Черкесск}, Карелия (Петрозаводск), Коми (Сыктывкар), Марий Эл (Йошкар-Ола), Мордовия (Саранск), Саха (Якутия) (Якутск), Северная Осетия — Алания (Владикавказ), Татарстан (Казань), Тува (Кызыл), Удмуртская (Ижевск), Хакасия (Абакан), Чеченская (Грозный), Чувашская — Чаваш (Чебоксары) республики.
Края: Алтайский, Краснодарский, Красноярский, Пермский, Приморский, Ставропольский, Хабаровский,
Автономные округа: Агинский Бурятский (Агинское) в Читинской области, Корякский (Палана) в Камчатской области, Ненецкий (Нарьян-Мар) в Архангельской области, Таймырский (Долгано-Ненецкий) (Дудинка) в Красноярском крае, Усть-Ордынский Бурятский (Усть-Ордынский) в Иркутской области, Ханты-Мансийский (Ханты-Мансийск) в Тюменской области, Чукотский (Анадырь), Эвенкийский (Тура) в Красноярском крае, Ямало-Ненецкий (Салехард) в Тюменской области.
На территории России находится одна автономная область в Дальневосточном экономическом районе — Еврейская автономная область (Биробиджан).
Еще по теме 7.1.Административно-территориальное устройство и районирование России.:
- 3.3. Отраслевая и территориальная структура хозяйства.
- Глава 13 Географические основы ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ
- Гл а в а 12 РЕГИОН: РЕАЛЬНЫЙ КОНСТРУКТ ИЛИ «МУСОРНЫЙ ящик»?
- 7.3.2. Территориально-политическое устройство государств
- Административно-территориальное деление России
- Россия как объект изучения
- Административно-территориальное устройство
- Экономическое районирование
- 5. Государственный строй: административно-территориальное деление
- 3.3. Территориальная организация общества
- 3.5. Категории «особенность» и «закономерность» в экономической и социальной географии
- 4.3. Территориальные общественные системы
- 4.5. Регионоведение и градоведение
- 5 .1. Основные направления реализации общественно-географических идей
- 5.3. Географическое обеспечение территориального управления
- Тема 4. Географические и экономические условия размещения производительных сил в России.