<<
>>

Анализ прогнозных оценок численности мирового населения

Перейдем к более точным прогнозным количественным характеристикам. Необходимо использовать три источника: данные ООН, Международного института прикладного системного анализа — IIASA (ИСА) и данные Всемирного банка.

Сравнительные итоги расчетов, обобщенные по различным сценариям (от минимума до максимума), представлены в табл. 10.1.

Таблица 10.1

Прогнозные оценки численности мирового населения

Год

Население (млрд человек) по данным

ИСА

ООН

Всемирного банка

2025

8,1-9,9

7,9-9,1

8,3

2100

9,1-16,1 .

9,0-19,2

П,7

Общий вывод: прогнозы всех трех известных в мире прогнозных центров не дают оснований для «демографического апокалипсиса», и средневзвешенный уровень к 2025 г. около 8,5 млрд человек, а к 2100 г. около 12 млрд человек. Более определенны данные Всемирного банка (8,3 и 11,7 млрд человек соответственно в 2025 г. и 2100 г.). В самое последнее время эти прогнозы пересмотрены в сторону уменьшения (соответственно 8 и 10-11 млрд человек).

Наиболее крупной прогнозной демографической сводкой последнего времени, как нам представляется, следует считать капитальный груд ИСА «Будущее мирового населения. Что мы можем предположить сегодня» (1994). В нем анализируются тенденции демографических изменений в мире и его основных регионах и различные сценарии такого развития в будущем. Базовым принят 1990 г. (хотя нередко ретроспектива опускается до 1950 г.), а перспектива простирается до 2030 и 2100 гг. Особенно выделяется 2025 г.

В предисловии к публикации ИСА известный американский демограф Н.Хейфец отмечает, что эта публикация дает «лучшие демографические знания».

Публикация, по Хейфецу, служит двум целям: «ответить на вызов увеличенного интереса извне», изложив альтернативные тенденции динамики будущего населения, и в то же время в пределах демографической науки продвинуть вперед дискуссионные вопросы «о предполагаемых проектах будущего населения». Возможные будущие тенденции рассматриваются по трем компонентам — рождаемости, смертности и миграции, и в заключение альтернативные виды будущих тенденций переведены в блок альтернативных сценариев.

В ИСА получены девять сценариев роста мирового населения, альтернативных предположений о смертности, рождаемости и миграции. Сценарии основаны на оценках идущих впереди экспертов в данной области. Взятые вместе, сценарии отражают обширный диапазон взглядов экспертов о возможных будущих тенденциях в населении. Таким образом, здесь демографы адресуются скорее к сценарным методам, чем к традиционным. Сценарии лучше подчеркивают характер подсчетов, чем догадки и предсказания, и дают более точные предположения о тенденциях рождаемости, смертности и миграции.

Первым шагом было приглашение экспертов в области рождаемости, смертности и миграций для анализа соответствующих материалов. Каждого эксперта спросили о его мнении в области тенденций в трех демографических компонентах и рассмотрении вариантов в регионах. Каждого эксперта спросили также о величине высокого и низкого уровня рождений, смертности и миграции в пределах 2030 г.

Следующим шагом была встреча экспертов в ИСА, где обсуждалась возможность построения сценариев о ряде качественных предположений о будущих тенденциях смертности, рождаемости и миграции в двенадцати регионах (в сценариях мир поделен на двенадцать географических регионов). Установленные демографические тенденции могли быть экстремальными, но не невозможными. Установлен

ные систематические изменения уровней в каждом из трех компонентов (низкий/высокий) дали в результате комбинацию из восьми сценариев. В дополнение к восьми комбинациям был установлен (девятый) центральный сценарий.

Он получен путем комбинаций арифметических данных нижнего и верхнего уровней смертности, рождаемости и миграции. Центральный сценарий равносилен «самому благоразумному предположению».

Никто из экспертов не был готов к размышлению о тенденциях населения после 2050 г. Тем не менее было построено два блока долгосрочных сценариев экспертов до 2100 г. Первый блок пытается дать правдоподобное предположение для всех двенадцати мировых регионов, которое основано на понижении смертности и рождаемости.

Второй блок сценариев носит иллюстративный характер. Он преследует цель установить более или менее приблизительные черты динамики населения, и взяты только отдельные регионы.

Большие различия в развитии тенденций хорошо показаны в представленной табл. 10.2. В 1990 г. два региона — Северная Африка и Япония, Австралия, Новая Зеландия имели по 140 млн жителей. Население Японии, Австралии, Новой Зеландии, вероятно, стабилизируется примерно на этом уровне, но население Северной Африки может легко утроиться уже к 2050 г. Именно анализ по конкретным регионам выгодно отличается от других.

Таблица 10.2

Один из вариантов ИСА — уровень ниже центрального сценария, млн человек

Регионы

1990

2010

2030

2050

2070

2100

Северная Африка

140

226

332

440

529

595

Центральная Африка

502

924

1499

2097

2561

2700

Северная Америка

277

325

376

420

475

577

Центральная Америка и страны Карибского региона

147

219

289

342

370

371

Южная Америка

294

407

516

604

667

727

/>Западная и Центральная Азия

197

312

442

553

632

682

Южная Азия

1191

1806

2428

2874

3065

2855

Китай (вместе с Гонконгом)

1159

1469

1722

1873

1945

1968

Юго-Восточная Азия

518

735

937

1076

1129

1082

Япония, Австралия и Новая Зеландия

144

158

160

158

154

151

Восточная Европа

345

368

380

385

392

427

Западная Европа

377

404

416

416

415

426

Развивающиеся регионы

4149

6097

8167

9895

10897

10980

Индустриальные регионы

1142

1255

1333

1378

1437

1582

Весь мир, млрд человек

5,29

7,35

9,49

11,2

12,3 .

12,562

Будущие тенденции в возрастной структуре населения так же резко выражены и переменчивы, как и тенденции во всеобщем росте.

Если рассматривать возрастную структуру мира, то по предположениям о высокой рождаемости и высокой смертности она будет походить на пирамиду, а в сценарии низкой рождаемости/низкой смертности — на бутыль. Эти тенденции подразумевают радикально различные общества.

При сравнении проектов роста мирового населения отмечается одна очень важная особенность. Сценарии, в которых получен высокий рост населения, показывают его умеренный возраст, а сценарии с более устойчивым размером населения показывают увеличение его возраста.

Региональный прогнозный анализ выявляет глубинные тенденции. В развивающихся странах ожидается значительное снижение рождаемости, по крайней мере в ближайшем будущем. Опыт Юго- Восточной Азии, особенно Китая, говорит об успехе политики народонаселения и программ планирования семьи. Рассматривая перспективы изменений уровня смертности для развивающихся стран, обращается внимание на вопрос о достаточности пищи, чтобы прокормить все проектируемое население. Делается вывод, что по крайней мере для следующего десятилетия обеспечение продуктами будет достаточным. Для развитых стран, где женщины живут около 80 лет, решающим становится вопрос о верхнем пределе человеческой жизни, и аргументы для прогнозов зависят от этого.

Как всегда, менее других изучен вопрос о международных миграциях (из-за неполных данных и неопределенности будущих тенденций). Между тем, на региональном уровне он необходим. Однако войны и революции навряд ли исчезнут на Земле, и это может опрокинуть все прогнозы межрегиональной миграции между мировыми регионами.

К 2030 г. мировое население будет расти. В каких пределах это будет происходить, будет более ясным в каждое следующее десятилетие. Стабилизация, как уже отмечалось, наступит позже, но наступит.

Проблема параметров естественного воспроизводства населения не имеет однозначных решений. В целом "она носит долгосрочный характер, но здесь следует различать ближние и более далекие перспективы. В научных кругах известна позиция крупнейшего отечественного экономиста и демографа академика С.Г.Струмилина, считавшего, что проблему воспроизводства населения необходимо рассматривать в тесной связи с проблемой долголетия, и при значительном повышении нормы долголетия (до 100 и затем до 150 лет) можно прийти в итоге к сбалансированности рождений и смертей.

Все экономические ограничения роста населения постепенно снимаются, и именно только в этих условиях все человечество сможет со временем вполне беспрепятственно приблизиться в своем замедленном росте к тому естественному пределу своего долголетия, на уровне которого, уже в рамках простого воспроизводства, перед ним останутся лишь задачи качественного роста — без предела.

К целесообразности конечного стабильного равновесия между фертильностью и смертностью и к пониманию естественности этого процесса, особенно в условиях экономического кризиса, приходят многие демографы.

О том, что человечество обладает прирожденной, если хотите, генетической, изначальной способностью к регулированию своего развития, свидетельствует характер формирования основных черт глобальной демографической ситуации. 

<< | >>
Источник: Алисов Н.В., Хорев Б.С.. Экономическая и социальная география мира (общий обзор): Учебник. 2003

Еще по теме Анализ прогнозных оценок численности мирового населения:

  1. 1. Регион как объект прогнозирования. Региональная экономика и специфика ее прогнозирования
  2. 2.1. Воздействие экономических процессов на человеческие ресурсы малых городов
  3. Региональная собственность вРоссии: свои и чужие
  4. 2.1. Креативные ресурсы региональных сообществ
  5. Рекомбинация компетенций сообщества как ресурс экономического развития
  6. Анализ прогнозных оценок численности мирового населения
  7. Влияние социально-экономических изменений на миграцию населения
  8. Глобальная продовольственная проблема
  9. Глава 5 ПРОМЫШЛЕННОСТЬ: ОСОБЕННОСТИ СТРУКТУРЫ И ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
  10. Глава 10 Рекреационная сфера
  11. 1. Политико-экономические и социокультурные детерминанты развития образования на Севере и Юге
  12. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМЫ БИОГЕОХИМИЧЕСКИХ ЦИКЛОВ НА ГЕОГРАФИЧЕСКОМ ФАКУЛЬТЕТЕ В МГУ М.А. Глазовская
  13. Экспертная оценка потребности в квалифицированных кадрах для наноиндустрии
  14. 4.4. Общественное землеведение и страноведение
  15. О России.
  16. 2. Анализ прогнозных оценок численности мирового населения
  17. 5. Влияние социально-экономических изменений на миграцию населения