<<
>>

1.4. Экономическая и социальная география в системе научного знания


Реальный мир существует как целостная система, взаимосвязанное сочетание разнообразных компонентов и элементов, находящихся в постоянном движении и развитии. Научное познание реального мира представляет собой единый процесс, охватывающий все стороны материи и сознания.
Для более глубокого исследования сущности реального мира необходим более высокий уровень организации науки, качественно новый методологический базис и обновленный методический инструментарий. В современных условиях процессы познания направлены на изучение лишь отдельных сторон, компонентов, элементов реального мира, что приводит к дискретизации единой науки и ее классификации по формам и движению материи, актуальным проблемам, функциональной направленности и др.
Наиболее распространенным является разделение единой науки на общественные, естественные и технические науки, каждая из которых подразделяется на более частные научные направления. В эту классификацию не «вписывается» ряд наук, в том числе экономическая и социальная география. Возникает проблема признания ее как науки и определения места в системе научного знания. Она одновременно и общественная, и естественная наука, призванная решать задачи пространственно-временной организации общества в конкретных странах и регионах, взаимодействия природы и общества, повышения комфортности природной среды жизни населения, формирования и функционирования ТОС разного иерархического уровня.
Выявление роли и места экономической и социальной географии в современной системе наук можно осуществить как «изнутри» - с позиции развития самой географии, так и «извне» – с позиции метатеории. Наиболее объективным представляется сочетание этих подходов, учитывающее внешнюю ситуацию и внутренний потенциал науки. К тому же оно позволяет избежать крайностей в суждениях и принятии ошибочных решений.
Вопрос о месте экономической, а в последние годы и социально-экономической географии в системе научного знания находится в центре внимания географов[32]. Большинство ученых пришло к выводу о том, что экономическая и социальная география развивается на стыке общественных (экономических, социологических, политологических), естественных (географических) и технических наук (рис. 7). Широко используя научные достижения и методы сопряженных наук, она существенно «географизируется», «социологизируется», «экономизируется», «политизируется», «экологизируется». Экономическая и социальная география является своеобразным  «каналом» между науками, интегрируя их в единую систему научного знания. Она имеет собственную теорию, методологию и методы исследования, обогащая ими смежные науки.

Стыковое положение и интеграционно-синтетическая сущность экономической и социальной географии получили отражение в самом названии науки, соединившем в себе экономические, социальные, политические и географические стороны реального мира. Следствием такого состояния является своеобразие отношений ее с другими науками, неопределенность места в традиционной классификации наук по формам движения материи.
История развития экономической и социальной географии свидетельствует о том, что ее место в системе научного знания определялось субъективно, обычно с учетом одной стороны функционирования. При отнесении ее к системе экономических наук часто игнорировались географические аспекты, а при отнесении к системе географических наук – экономические, не говоря уже о социальных аспектах.
Таким образом, решение метагеографической задачи приводило к обеднению содержания науки, игнорированию глубинных интеграционных научных достижений. Современная классификация наук по проблемам более четко определила место экономической и социальной географии в системе научного знания и, в какой-то мере, сняла остроту и крайность дискуссионных высказываний. И все же говорить о месте общественной географии в системе наук как о решенной проблеме пока преждевременно, так как до сих пор остается традиционной классификация наук в академических учреждениях, библиотеках, управленческих структурах.
Экономическая и социальная география как общественно-естественная наука несет в себе черты наук о Земле и одновременно общественных дисциплин. При этом возникает вопрос о месте социально-экономической географии как учебной дисциплине. Традиционно она входит в состав географического образования, а соответствующие кафедры – в состав географических факультетов вузов.
Большинство ученых признает, что экономическая и социальная география является составной частью географической науки. В сочетании с физической (природной) географией они образуют целостную систему географических наук. Целостность географической науки заложена в общности объекта исследования и тесного переплетения предметов познания. Они объединяются также сквозными направлениями и особенно методологическими подходами. Важное значение имеет функционирование теоретической географии, пронизывающей все географические изыскания, и геоэкологии, возникающей на стыке природной и общественной географии.
Как уже отмечалось, предельным объектом исследования географической науки является географическая оболочка или геоверсум (по Э.Б. Алаеву). Понятие «геоверсум» можно раскрыть с двух позиций: с традиционной позиции оболочечного строения Земли в виде сфер (лито-, гидро-, атмо-, био-, ноосфера) и метатеоретической, вычленяющей географический мир из общего материального мира.
Геоверсум как объективный географический мир познается всей системой географических наук. В результате формируется интегральная географическая картина мира, имеющая сложный природно-общественный характер. Единство материального мира, единство географического мира предполагает общность научных, в том числе и географических исследований.
Взаимосвязь общественной и природной географии через объектно-предметную общность не исключает самостоятельного их развития. Исходя из структурности геоверсума, в нем можно выделить объекты и предметы познания той и другой науки: ойкумена и ТОС в общественной географии; ландшафтная оболочка и территориальные природные системы – в физической географии. Главные предметы исследования – ТОС и территориальные природные системы – развиваются взаимосвязанно и взаимообусловленно. Общеизвестно, что нет ТОС без природно-ресурсной основы и окружающей среды, и нет антропогенных ландшафтов без человека и его деятельности. Между ТОС и ландшафтами сформировалось несколько переходных форм в виде природно-технических, природно-экономических, эколого-экономических и других систем.
Взаимодействие природной и общественной географии осуществляется не только через объектно-предметную сущность, но и через общегеографическую методологию, общенаучные подходы и принципы познания, геоэкологию и природопользование, общегеографические экспедиции, среднее и высшее географическое образование и т.д.
Конструктивное предложение об интеграционной основе географических наук вносят А.Ю. Ретеюм и Л.Р. Серебряный. Они полагают, что общим объектом природных и общественно-географических наук являются нуклеарные пространственные системы, состоящие из ядра и периферии. Имеются опыты выделения общественно-природных районов, выступающих синтезирующим предметом географических наук (П.Я. Бакланов, В.М. Разумовский, Ю.Г. Саушкин и др.).
С целью обоснования единства географических наук предпринимаются попытки найти особую географическую форму движения материи (В.С. Лямин, И.Р. Спектор и др.),  общие географические законы (А.Ф. Асланикашили, Ю.Г. Саушкин, Б.М. Ишмуратов и др.). Важную консолидирующую роль в объединении социально-экономической и физической географии играют общенаучные подходы и принципы. Так, В.С. Преображенский полагает, что синтезирующей силой обладают системный, экологический, конструктивный, исторический, математический, геофизический и геохимический подходы. Академик И.П. Герасимов интеграционный базис выводит из принципов историзма, регионализма, экологизма, социологизма и антропогенизма.
Особого внимания заслуживает подход к интеграции социально-экономической и физической географии на основе развития теоретической географии, имеющей наиболее широкий и абстрактный объект познания.  Предельными объектом ее исследования является географическое пространство. Под географическим пространством понимается физическое пространство самих географических явлений и процессов, и совокупность отношений между геообъектами, расположенными на конкретной территории (геотории) и развивающимися во времени[33].
Непосредственными предметом познания теоретической географии является географическое поле, представляющее структурную часть географического пространства. Географическое поле обладает свойствами морфологии, функциональности, центрированности, структурности, системности и процессуальности. Его следует понимать как гносеологическую, так и онтологическую категорию. На гносеологическом уровне – это концептуальная модель географического пространства, обладающая хорологическими и хронологическими характеристиками геоверсума.
Онтологический уровень географического поля проявляется при «проекции» его на конкретную территорию. В этом случае оно «трансформируется» в интегральную геосистему, включающую природу, хозяйство и население.
Таким образом, теоретическая география совместно с другими объединяющими началами (процессами и подходами) формирует своеобразные «мосты» связей между социально-экономической географией и системой естественных наук.
Экономическая и социальная география как составная часть общей географии одновременно входит в состав общественных наук. В своем развитии она опирается на систему философских, экономических, социальных, культурологических, демографических и политических знаний. Изучая пространственный аспект ойкумены, экономическая и социальная география занимает определенное место в системе общественных наук. Особенно тесны ее связи с диалектикой и логикой научного познания, которые выступают метатеоретическим ориентиром общественно-географических исследований.
Развитие экономической и социальной географии опирается на философские подходы и методы познания. Философия раскрывает наиболее общие законы природы, общества и мышления, пути и средства познания мира, вырабатывает систему взглядов на окружающий мир. Она обогащает теоретико-методологический базис социально-экономической географии, способствует формированию общего мировоззрения и географического мышления. Философское представление о пространстве и времени является основополагающим для становления категории географического пространства и времени, для исследования развития и пространственно-временной организации общества.
Философские подходы к решению проблем взаимодействия природы и общества находят реализацию в методике и практике эколого-экономического и социально-экологического районирования, формирования ТОС разного профиля и масштаба. Философские представления о материи и сознании дали импульс к интеграции экономической и социальной географии, формированию таких научных направлений, как поведенческая география, география восприятия, социальная экология и др. В свою очередь, географические представления о формах материи, цивилизации, глобализации, регионализации, географическом пространстве и поле и других существенно обогащают современную философию.
Экономическая и социальная география традиционно сохраняет тесные связи с историей. Без знания истории развития мира, стран и регионов невозможно понять их современное функционирование и, тем более, предвидеть будущее развитие. В структуре географии успешно функционируют историческая география и история географии, имеющие широкие контакты с исторической наукой.
Особые связи сложились между социально-экономической географией и социологией. Социология – это наука об обществе, о различных общностях и группах людей и о поведении этих общностей и групп, о человеке как основном элементе общества. Из этого определения видна широта социологии и ее общеметодологическое значение для смежных наук. Экономическая и социальная география, тесно соприкасаясь с социологией, изучает пространственные формы организации общества, территориальные общности людей, территориальные социальные системы.
Наиболее многоаспектны и разнообразны взаимоотношения социологии с социальной географией и географией населения. Единая объектная и взаимопересекающаяся предметная сущность социологии и социальной географии сопровождаются взаимным обогащением методами и результатами исследований. Социально-экономическая география тесно взаимодействует с частными социологическими науками – этнографией, демографией и др. Демографическая ситуация в мире и особенно в России являются своеобразным вызовом для общественно-географических исследований географической обстановки в конкретных странах и регионах. Данные исследования существенно сближают экономическую и социальную географию с демографией и другими социальными дисциплинами.
Экономическая и социальная география, входя в систему общественных наук, традиционно взаимодействует с экономикой. Территориальный анализ пространственных сочетаний производительных сил в связи с производственными отношениями, территориальных процессов материального воспроизводства сближает экономическую и социальную географию с макро-, мезо- и микроэкономикой. Опираясь на методологическую сущность макроэкономики, экономическая и социальная география смогла вскрыть закономерности территориально-производственного комплексообразования и социально-экономического районобразования, географического разделения труда между районами и странами, взаимодействия ТПК с окружающей природной средой и т.д.
В свою очередь, макроэкономика все шире использует результаты общественно-географических исследований при разработке теории общественного воспроизводства. В макро- и мезоэкономических изысканиях нашли отражение теория и практика регионального развития, формирования территориально-производственных сочетаний, районных систем расселения, концепция энергопроизводственных и ресурсных циклов, производственных кластеров, конструкция геотехнических систем и эколого-экономических районов и т.д.
Особенно тесные отношения и связи сложились между системой общественно-географических наук и отраслевыми экономиками. В процессе развития науки укрепились контакты между географией и экономикой промышленности, географией и экономикой сельского хозяйства, географией и экономикой транспорта, географией и экономикой торговли, географией услуг и экономикой отраслей непроизводственной сферы, географией населения и экономикой труда, географией потребления и наукой о финансах, денежном обращении, кредитах и т.д. Взаимосвязанное их функционирование обогащает каждую из наук идеями, концепциями, методическими приемами и результатами исследований.
Заметно расширяются связи между общественной географией и политологией. Основным «каналом» связей стали такие научные направления, как политическая география и электоральная география.
В последние годы активно формируется новое научное направление – регионалистика. Это совокупность дисциплин и направлений, методологических подходов и методических приемов, предметом исследования которых является регион (район). К ним относятся:
- теория районирования (см. также экономическое районирование, физико-географическое районирование);
- районистика как совокупность методов идентификации (отождествления), делимитизации (определения границ), построение иерархических сеток районов и их преобразований;
- регионология (районология, регионика), исследующая закономерности функционирования и развития конкретных регионов (районов);
- районоведение как часть страноведения, описывающая районы конкретной страны;
- региональная экономика;
- региональная социология;
- региональная демография и др.[34]
Формирование регионалистики берет начало в «недрах» географической науки и постепенно обогащается научными достижениями смежных дисциплин. Районное (региональное) направление экономической и социальной географии концентрирует свое внимание на процессах развития ТОС разного таксономического ранга во взаимодействии с природным окружением. Это направление является базисом формирования регионалистики и обосновывает предмет ее познания. Общественно-географические исследования социально-экономических регионов нацелены на совершенствование пространственно-временной организации общества, повышение уровня и качества жизни людей, формирование благоприятной среды человеческого бытия. Такая гуманная цель не только ориентирует региональные исследования, но и стимулирует поиск новых конструктивных решений.
Отношения между социально-экономической географией и регионалистикой строятся по принципу отношений «матери и ребенка». Экономическая и социальная география обосновала методологический подход к изучению регионов как ТОС, который является основополагающим во всех региональных направлениях. Широко используя географические достижения, регионалистика активно контактирует со смежными дисциплинами: экономикой, социологией, политологией, экологией, демографией, юриспруденцией и др. В результате взаимного обогащения регионалистика приобретает черты самостоятельной системы научных направлений, часть из которых продолжает функционировать в составе социально-экономической географии.
Экономическая и социальная география как общественно-географическая наука тесно связана с техническими дисциплинами. В своем развитии она опирается на достижения научно-технического прогресса, новые технологии, нано- и биотехнологии, а также на технические открытия. Многие общественно-географические концепции (ТПК, энергопроизводственных циклов, кластеров, геотехнических систем, эколого-экономических районов и др.) основывается на исследовании производственных процессов, технико-экономические связей и районной технологии. Без учета достижений научно-технического прогресса и новых технологий невозможно разработать целевые комплексные программы, общественно-географический прогноз и определить приоритетные направления перспективного развития территории, оптимизировать территориальное разделение труда и совершенствовать транспортно-экономические связи, наметить систему региональных и структуру общероссийского рынка.
Знание технологических основ производства является необходимым условием изучения и проектирования территориальных систем промышленности, сельского хозяйства, транспорта, сервиса, экологической инфраструктуры. Технические стандарты и прогрессивные технологии лежат в основе разработки бизнес-планов предприятий, схем и проектов районной планировки. На основе современных технологий осуществляются процессы территориального управления и политические мероприятия.
В свою очередь экономическая и социальная география служит методологической основой развития многих технических дисциплин, так как обосновывает и формирует социальный заказ на создание районной техники и технологии, технические проработки межотраслевых сочетаний и ассоциаций, строительные конструкции и материалы.
Итак, экономическая и социальная география как сложная интегральная наука занимает контактно-стыковое положение в системе естественных, экономических, социальных и технических дисциплин. Имея собственный объект и предмет исследования, богатое научное наследие, прогрессивную методологию и оригинальные теории, она вносит существенный вклад в совершенствование территориальной организации общества, в развитие пространственно-временных систем производства, населения, культуры, науки, сферы слуг и др.
<< | >>
Источник: М.Д. Шарыгин. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ ГЕОГРАФИИ Учебное пособие. 2007
Помощь с написанием учебных работ

Еще по теме 1.4. Экономическая и социальная география в системе научного знания:

  1. 1.2. Социальная педагогика в системе научного знания
  2. Научное знание как система. Особенности и структура научного знания
  3. М.Д. Шарыгин. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ ГЕОГРАФИИ Учебное пособие, 2007
  4. §1. Общая характеристика статуса библиотековедения в системе научного знания
  5. Под редакцией Б.П. Ткачёва. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ РЕГИОНА, 2007
  6. Фромберг А.Э.. Экономическая и социальная география: пособие для школьников и абитуриентов, 2011
  7. Под ред. В. В. Вольского.. Социально-экономическая география зарубежного мира, 2003
  8. Лекция 3. Теоретические и методические основы социально-экономической географии
  9. Ю.Н. ГЛАДКИЙ, В.Д.СУХОРУКОВ. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И СОЦИАЛЬНАЯ ГЕОГРАФИЯ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН Учебник, 2008
  10. Алисов Н.В., Хорев Б.С.. Экономическая и социальная география мира (общий обзор): Учебник, 2003
  11. Лекция 2. Место социально-экономической географии в системегеографических наук и ее структура