ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ

Исследуя закономерности хозяйственного развития промышленно развитых стран, ученые выявили определенную цикличность в ходе ин­новационных процессов, наличие связей с ними хода промышленного развития и разработали ряд теорий-гипотез, объясняющих цикличностью некоторые сдвиги в географии промышленности.

В теории «длинных волн» делается попытка объяснить определенную макроцикличность в хо­де развития мировой экономики, и в частности размещения промышленности, периодически по­вторяющимися 50—60-летними циклами внед­рения крупных промышленных нововведений. В результате меняются ключевые отрасли, соот­ношения факторов размещения, появляются спе­цифические районы концентрации новейших производств. В соответствии с этой концепцией с начала промышленной революции и на протяже­нии XIX—XX вв. принято выделять 4 «длинных волны» («волны Кондратьева»). О точной пери­одизации этих волн мнения ученых все еще не совпадают. Каждой из этих «волн» соответствова­ли свои основные страны инноваций: в ходе пер­вой из них это была Англия, второй — наряду с Англией и Германия, в период третьей «волны» ими стали США и Германия, четвертой — США и Япония. В каждой из этих стран в свою очередь возникали ведущие районы концентрации новей­ших отраслей и производств, служившие базами для диффузии нововведений в другие районы. По оценкам некоторых российских исследователей¹,

¹ См., например: География мирового хозяйства / Под ред. Н. С. Мироненко. — Москва—Смоленск; Изд-во СГУ, 1997.

в настоящее время «центр» мирового хозяйства, представляющий собой триаду в составе США, Европейского союза и Японии при ведущей роли США, находится в начальной фазе пятого конд­ратьевского цикла; этот цикл связан с широким внедрением микропроцессоров, роботов и успе­хами генной инженерии.

В отличие от концепции «длинных волн», имеющей в виду сдвиги в развитии и размеще­нии промышленности и всего хозяйства за дли­тельный период, теория «продуктово-производ­ственного цикла» концентрирует внимание на сдвигах в географии производства отдельных продуктов, выделяя фазы инновации, зрелости и стандартизации, смена которых находит отраже­ние в изменениях факторов размещения, и в ча­стности в постепенном уменьшении значимости близости к центрам инновационной деятельнос­ти, наличия специалистов высшей квалифика­ции и нарастании значимости дешевизны рабо­чей силы. Основным направлением критики концепций «длинных волн» и «продуктово-про­изводственного цикла» является упрек в техно­логическом детерминизме при соответствующей недооценке роли социально-экономических и политических факторов, активной роли самих промышленных фирм.

Характерной чертой хозяйственного развития мирового сообщества со времени первой про­мышленной революции (рубеж XVIII—XIX вв.) до середины XX в. была индустриализация. Раз­витие промышленности, рост ее потребностей в сырье, рынках сбыта стимулировали развитие мировой торговли, транспорта, урбанизацию, привели к кардинальным изменениям в услови­ях и образе жизни человечества. Ускорение с се­редины XX в. в промышленно развитых странах развития сферы обслуживания, опередившей по темпам роста другие отрасли хозяйства, породи-

Промышленность: инновации и география

121

ло иллюзию о сокращении значения промыш­ленности в «постиндустриальном обществе». Однако именно развитие промышленности, рост в ней производительности труда обеспечи­ли саму возможность роста доли сферы услуг. Следует также иметь в виду, что в этой сфере наиболее быстро развиваются отрасли производ­ственного обслуживания, что определяется вы­делением многих функций, ранее выполняв­шихся промышленными фирмами, в самостоя­тельные организационные структуры. Сама же сфера услуг все более индустриализируется, на­сыщаясь продукцией, производимой промыш­ленными предприятиями.

Среди отраслей материального производства промышленность развивается наиболее быстры­ми темпами. В промышленности происходят крупные структурные сдвиги на всех территори­альных уровнях — от глобального до локально­го, они находят отражение как в ее территори­ально-производственной, так и в территориаль­но-организационной структуре, а вместе с тем как в международном, так и во внутристрановом

географическом разделении труда. Характерной чертой структурно-отраслевых изменений вто­рой половины XX в. стало сокращение в общей стоимости промышленной продукции доли гор­нодобывающей и возрастание обрабатывающей промышленности, а в самой обрабатывающей — увеличение доли тяжелой промышленности, возрастание доли и роли отраслей передовой технологии, базирующихся на новейших дости­жениях научно-технического прогресса и, как правило, на разносторонней поддержке госу­дарства.

В развитии территориально-организацион­ной структуры промышленности в последние годы большое внимание обращается на оптими­зацию всего производственного процесса, в свя­зи с чем возрастает значение все более тесной кооперации участвующих в нем фирм, а вместе с тем создания соответствующих информацион­ных систем и мониторинга хода производствен­ного процесса с целью скорейшего выявления и своевременной «расшивки» узких мест. Все это находит отражение в локализации отдельных производственных функций и сдвигах в гео­графии производственных связей, усилении централизации управления в сочетании с ры­ночными механизмами обмена изделиями меж­ду участвующими в производственном процессе фирмами.