Лекция 21. Численность населения мира

Учеты населения, которые были необходимы для сбора податей, да и в военных целях, начали проводить еще в глубокой древности (в Египте, Месопотамии, Индии, Китае), а в Древнем Риме они стали регулярными и получили наименование цензов. Учеты населения приводились и в эпоху Средних веков. Но переписи в их современном понимании начались позднее; их отсчет обычно ведут от первой переписи населения США (1790 г.). А окончательно система переписи сложилась в XIX в. и тем более в XX в. Теперь в мире уже нет стран, где бы не было переписей населения: в 70-х гг. XX в. первые переписи прошли в таких арабских странах, как Саудовская Аравия, Йемен, Катар, ОАЭ, а также в Афганистане. При этом многие страны проводят свои переписи с определенной регулярностью — либо через пять лет (например, Швеция, Греция, Япония, Канада, Австралия), либо через десять лет (например, Великобритания, Бельгия, Италия, США, Индия). В других странах такая регулярность не соблюдается. Добавим, что в ООН существовала идея всемирной переписи населения, но практическое ее осуществление оказалось невозможным. Тем не менее ООН провозгласила десятилетие с 1975 по 1984 гг. десятилетием переписи населения, и именно в этот срок такие переписи были проведены в 191-й стране, охватив 95% населения мира.

Наибольший интерес для нас представляет знакомство с динамикой численности населения мира. В теме 2 мы уже называли соответствующие цифры для периодов Древнего мира, Средних веков, Нового и Новейшего времени, отмечали, что при господстве традиционного типа воспроизводства населения его численность возрастала медленно.

Пример первый. Об ускорении темпов прироста населения свидетельствуют данные о сроках удвоения его численности. Для первого такого удвоения, если начинать с появления человека разумного, потребовалось 35 тыс. лет! А за последнее тысячелетие оно удваивалось уже четыре раза, причем сначала за 600 лет, потом за 250 лет, затем менее чем за 100 лет и, наконец, за 40 с небольшим лет.

Пример второй. По данным о том, когда население земного шара достигало миллиардных «отметок», также можно судить об ускорении темпов роста населения (табл. 15).

Эти данные, что называется, не требуют комментариев. Единственное, что хотелось бы добавить — это о попытках

Таблица 15

Прирост мирового населения

ЮНФПА (органа ООН в области народонаселения) точно определить каждого нового миллиардного жителя нашей планеты. Например, было объявлено, что 6-миллиардный младенец родился 12 октября 1999 г. в столице Боснии и Герцеговины, городе Сараево. Хотя, разумеется, этот выбор нужно считать символическим — ведь на Земле каждую минуту рождаются 145 младенцев. Кстати, 12 октября 1999 г. было официально объявлено «Днем 6-миллиардного жителя Земли».

Пример третий. Достаточно вспомнить, что в течение XIX в. численность населения земного шара увеличилась в 1,7 раза, а в течение XX в. — в 3,7 раза. Но для более подробного анализа динамики численности мирового населения мы возьмем только последний период, начиная с середины XX в. (табл. 16).

Таблица 16

Рост численности населения мира в 1950—2005 гг.

Окончание таблицы 16

Сначала обратите внимание на первую колонку этой таблицы, в которой приведены абсолютные цифры роста.

Вторая колонка таблицы демонстрирует быстрое нарастание демографического взрыва в 50—60-х гг. XX в. Своего пика этот взрыв достиг на рубеже 70-х и 80-х гг., когда темпы годового роста населения превысили 2%. При этом мы должны представлять себе, что если темп роста составляет 2,1% за год, то население удваивается за 33 года! В дальнейшем эти темпы начали постепенно снижаться, что свидетельствует о начале затухания демографического взрыва. Но нужно учитывать и то, что при годовом темпе роста, равном 1,2%, для удвоения численности населения тоже требуется не так уж много времени — 58 лет.

Анализ третьей колонки таблицы также весьма поучителен. Если в 1950 г. население планеты возросло на 40 млн человек, что сравнимо, скажем, с населением нынешней Испании, то в 1980 г. — уже на 70 млн что сравнимо с числом жителей в нынешней Турции. В 1985 и в 1990 гг. этот показатель вырос до 83 млн человек — как будто за год на Земле появилась еще одна Германия, самая большая по населению страна Западной Европы. Обратите внимание и на своего рода инерцию — наибольший абсолютный прирост населения был достигнут позже максимального относительного прироста. Хотя в дальнейшем он тоже стал снижаться, его показатели по-прежнему остаются еще очень высокими.

Однако при всем значении общемировых показателей ограничиться ими мы никак не можем, особенно если хотим понять различия, существующие между крупными регионами мира и двумя основными типами его стран. Ведь, по Баранскому, именно эти различия от места к месту составляют qaMy суть географии.

Давайте сначала рассмотрим с позиций динамики населения крупные регионы мира (табл. 17).

Таблица 17

Рост численности населения по крупным регионам мира

Действительно, анализ данных таблицы 17 свидетельствует о наличии очень больших различий между крупными регионами, демографическая обстановка в которых за последние десятилетия складывалась по-разному.

Если начать с региона СССР — СНГ, то легко заметить, что абсолютные показатели роста его населения в начала рассматриваемого периода были очень высокими, а затем стали средневысокими. В результате в 1950—1990 гг. население СССР увеличилось более чем в 1,5 раза. Но в 90-х гг. и темп роста,

и размеры абсолютного прироста резко уменьшились. При этом вы должны понимать, что «выручают» Содружество республики Центральной Азии, Казахстан, Азербайджан, тогда как в России, Украине, Белоруссии продолжается абсолютная убыль населения. Например, в России, начиная с 1992 г., общее число жителей ежегодно уменьшается на 700—800 тыс. а за 12 лет (1993—2005 гг.) общая убыль составила 10,4 млн человек. Все это свидетельствует не просто о серьезном демографическом кризисе, а о чем-то большем. Не случайно на XII съезде Русского географического общества, который проходил летом 2005 г. в Кронштадте, высказывалось предложение дополнить теорию демографического перехода пятой стадией — стадией демографической катастрофы, примером которой может служить наша страна.

Довольно сложная демографическая обстановка характерна и для региона зарубежной Европы. Только в первый период после Второй мировой войны прирост численности населения в этом регионе был более или менее ощутимым. Демографы называют его периодом «беби-бума», который стал естественным следствием наступления долгожданного мира. Затем абсолютный прирост населения в зарубежной Европе стал становиться все меньшим и в конечном счете почти совсем прекратился. В регионе Северной Америки во второй половине XX в. динамика численности населения была значительно более положительной: каждое десятилетие оно возрастало на 25—35 млн человек. Опережающий рост продолжался и в регионе Австралии и Океании.

Главной ареной демографического взрыва стела, во второй половине XX в. зарубежная Азия, Африка и Латинская Америка.

Ярким примером такого рода может служить регион зарубежной Азии, где во второй половине XX в.

Но самым ярким примером проявления демографического взрыва был и остается регион Африки, где в 7 0-х — 90-х гг. население каждые десять лет увеличивалось на 100—170 млн человек. По абсолютным размерам это меньше, чем в зарубежной Азии, но по темпам прироста Африка превосходит все остальные регионы: с 1950 по 2005 гг. ее население увеличилось более чем в 4 раза! К тому же именно Африка позднее прошла пик демографического взрыва, который здесь и в начале XXI в. еще не утратил своей силы.

Чтобы еще раз подчеркнуть демографические различия между крупными регионами, познакомимся с «формулами» воспроизводства населения в них (табл. 18).

Таблица 18

«Формулы» воспроизводства населения крупных регионов мира, 2000—2005 гг.

Еще нагляднее эти различия прослеживаются, если перевести данные последней колонки таблицы 18 в средний темп годового прироста населения. Для всего мира он составляет 1,2%. Наибольшее превышение над этим показателем у Африки (2,2%), затем следуют Латинская Америка (1,6%), зарубежная Азия (1,2%), Австралия и Океания (1%), Северная Америка (0,6%). В зарубежной Европе этот прирост находится «на нуле», а в регионе СНГ он отрицательный.

Само собой понятно, что разная динамика роста численности населения в отдельных регионах мира должна была привести к изменению их доли в общем населении земного шара (рис. 55). Вполне закономерно, что доля таких регионов, как СНГ и зарубежная Европа уменьшилась, причем почти в два раза. Доля Северной Америки тоже несколько уменьшилась. Доля Австралии и Океании осталась неизменной. А вот доля Латинской Америки, зарубежной Азии и особенно Африки заметно увеличилась. Нетрудно подсчитать, что в Африке теперь живет столько же людей, сколько в Северной и Латинской Америке, вместе взятых, и больше, чем в странах СНГ и зарубежной Европы.

Рис. 55. Изменение доли крупных регионов в населении мира

Интересен и такой подсчет. В 1950 г. из 20 крупнейших по населению стран мира (без СССР) в зарубежной Европе находились 6, в зарубежной Азии — 10, в Африке и Северной Америке — по одной стране, а в Латинской Америке — 2. В 2005 г. (без России) число таких стран в зарубежной Азии выросло до 11 (Китай, Индия, Индонезия, Пакистан, Бангладеш, Япония, Филиппины, Вьетнам, Турция, Иран, Таиланд), в Северной Америке не изменилось (США). В Латинской Америке их осталось 2 (Бразилия, Мексика), в Африке увеличилось до 3 (Нигерия, Египет, Эфиопия). А вот в зарубежной Европе уменьшилось до 3 (Германия, Великобритания, Франция). Но удивляет, даже поражает не это, а некоторые абсолютные показатели. Например, численность населения Пакистана в 1950—2005 гг. увеличилась с 40 до 161 млн человек, Турции — с 28 до 73 млн, Вьетнама — с 30 до 83 млн, Нигерии — с 33 до 130 млн, а Мексики — с 27 до 106 млн человек.

В таком региональном подходе уже как бы заложено различие демографической обстановки в экономически развитых и развивающихся странах, вклад которых в общую численность мирового населения совершенно различен. Воспроизводство населения в экономически развитых странах находится на уровне простого, а в развивающихся — расширенного. Чтобы доказать этот тезис, достаточно сравнить их «формулы»: 11-1 = 1и24-8 = 16. Еще один способ доказательства — сравнение динамики среднегодовых темпов прироста населения (табл. 19).

Таблица 19

Среднегодовые темпы прироста населения

в экономически развитых и развивающихся странах

При анализе таблицы 19 бросается в глаза, что различия в динамике показателей двух групп стран постепенно все более углублялись. Так, в 1950—1955 гг. экономически развитые страны отставали от развивающихся в 1,6 раза, в 1990—1995 гг. — в 3 раза, а в 2000—2005 гг. — в 7,5 раза. В результате доля развивающихся стран в обеспечении общемирового прироста населения увеличилась с 79% в середине XX в. до 95% на рубеже XX и XXI вв. Вот почему и доля их в

Рис. 56. Доля экономически развитых и развивающихся стран в мировом населении, %

мировом населении тоже все время возрастает (рис. 56). Не менее впечатляют и абсолютные показатели. За период с 1980 по 2005 гг. население экономически развитых стран возросло всего с 1160 млн до 1211 млн человек, а развивающихся стран — с 3270 млн до 5253 млн человек! Тем не менее в середине 2006 г. число жителей Земли превысило уже 6,5 млрд.

Такова, что называется, фактическая сторона дела. Познакомившись с ней, попытаемся теперь объяснить подобную динамику численности населения. И вот тут-то нам понадобится та теория демографического перехода, о которой мы говорили на прошлой лекции. *

Прежде всего с позиций этой теории можно объяснить очень существенные различия в динамике населения, которые мы наблюдаем между экономически развитыми и развивающимися странами. Дело в том, что демографическая революция, по крайней мере в зарубежной Европе, наступила (и мы об этом тоже говорили) еще в Новое время. Так что в середине XX в. большинство экономически развитых стран мира вступило в третью стадию демографического перехода, отличающуюся пониженным естественным приростом населения. А в конце XX в. многие из них перешли уже в четвертую стадию, которая характеризуется стабилизацией численности населения или даже некоторой его убылью. Приведенные выше относительные и абсолютные цифровые показатели именно это со всей наглядностью и отражают. Что же касается демографической революции в развивающихся странах, которая привела к демографическому взрыву, то начало ее приходится как раз на середину XX в. Давайте рассмотрим ее движущие силы.

До середины XX в., как мы знаем, для стран Азии, Африки и Латинской Америки был характерен традиционный тип воспроизводства населения с высокой рождаемостью и высокой смертностью. Но с началом распада, а затем и краха колониальной системы империализма они вступили во вторую стадию демографического перехода, отличающуюся самым высоким динамизмом. Собственно говоря, механизм начавшегося тогда демографического взрыва был довольно прост и заключался в несинхронности изменений, происходивших в динамике рождаемости и смертности. Главной движущей силой демографического взрыва стало резкое снижение смертности, к новому типу которой за короткий срок перешло большинство развивающихся стран. Действительно, до этого времени история не знала столь быстрого уменьшения показателей смертности, причем в два и даже в три раза. Демографы отмечают, что Европе и Северной Америке для этого потребовалось 100—150 лет, тогда как Азии, Африке и Латинской Америке — всего пол тора-два десятилетия. Они отмечают также, что подобного перелома удалось достичь прежде всего в результате действия внешних факторов, т. е. заимствования опыта развитых стран по улучшению общих санитарно-гигиенических условий жизни населения в особенно по борьбе с эпидемическими заболеваниями.

Как раз к началу 50-х гг. XX в. были разработаны дешевые химические средства, позволяющие эффективно бороться с эпидемиями. Национальные медицинские и санитарные службы развивающихся стран получали их от Всемирной организации здравоохранения и других международных фондов. В результате были достигнуты значительные успехи в борьбе с такой массовой, особенно для Африки, болезнью как тропическая малярия (в том числе и с помощью распыления ДДТ). То же относится и к борьбе с холерой. Затем ВОЗ приступила к полному искоренению очагов заболевания оспой, от которой до этого, случалось, умирали до 2 млн человек в год, а миллионы выживших оказывались обезображенными на всю оставшуюся жизнь. К середине 70-х гг. и эта опасная болезнь была побеждена.

Однако, к новому типу рождаемости развивающиеся страны в подавляющем большинстве отнюдь не перешли. Для изменения типа рождаемости обычно требуются гораздо более глубокие изменения в традиционных культурных нормах, новое демографическое поведение, предусматривающее регулирование процесса воспроизводства. Вот эта, повторим, несинхронность двух фаз демографического перехода и послужила основной причиной возникновения демографического взрыва.

Однако с тех пор прошло уже полвека, и за это время демографическая обстановка и в данной группе стран не могла не измениться. Многие из развивающихся стран, особенно наименее развитые, до сих пор остаются во власти демографического взрыва, хотя и несколько ослабленного. Но довольно многие вступили уже в третью стадию демографического перехода, для которой, как мы знаем, характерно снижение не только показателей смертности, но и показателей рождаемости. Как и следовало ожидать, для этого потребовались десятилетия, за которыми стоят серьезные социально-экономические преобразования, урбанизация, перестройка прежнего уклада жизни, а также реализация мер более активной демографической политики.

Контрольные вопросы Охарактеризуйте источники сведений о численности населения. Покажите на конкретных примерах ускорение процесса роста численности мирового населения в эпоху Новейшего времени. Объясните различия между темпами роста населения в отдельных крупных регионах мира. Опираясь на теорию демографического перехода, охарактеризуйте причины демографического взрыва в развивающихся странах.