Лекция 22. Два типа воспроизводства населения
Рис. 57. Два типа воспроизводства населения
еще в 60-х гг. XX в. Она присутствует и в последних учебниках по социально-экономической географии мира. Поэтому и вам нужно познакомиться с этими двумя типами.
Для первого типа воспроизводства населения характерны невысокие показатели рождаемости и смертности и соответственно естественного прироста. Этот тип воспроизводства получил распространение прежде всего в экономически развитых странах, которые находятся на третьей стадии демографического перехода или вступают уже в его четвертую стадию (рис. 57).
Показатель рождаемости в странах этого типа обычно колеблется в пределах от 8 до 15%о, средний же показатель для 27 стран Евросоюза составляет 10%о. Данный показатель считается крайне низким. Чтобы вы это лучше поняли, добавлю, что при такой рождаемости уровень фертильности (плодовитости) женщин составляет всего 1,1—1,8 статистических ребенка за репродуктивный период, и это отнюдь не обеспечивает расширенного воспроизводства населения.
В первой лекции по теме 5 мы уже говорили о факторах, влияющих на рождаемость. И в данном случае следует назвать в первую очередь демографические факторы.
В их числе следует назвать в первую очередь демографические факторы. К их числу относится снижение доли молодых возрастов — явление, которое получило наименование старения снизу, а также повышение доли пожилых (уже не «воспроизводящих») возрастов, или старение сверху. Однако к демографическим необходимо добавить также многие социально-экономические, психологические, медико-социальные, нравственные факторы, которые нашли выражение в таком отрицательном явлении как кризис семьи, выражающийся в малодетности, откладывании на более поздний срок рождения первого ребенка, непрочности самого брака, росте числа внебрачных детей.Еще в начале 60-х гг. XX в. число разводов на каждую 1000 браков в странах зарубежной Европы было в пределах от 100 до 200, но уже к началу XXI в. оно выросло до 200—300. А доля внебрачных детей за это же время увеличилось в 5—10 раз. Например, в Великобритании и Франции доля таких детей превышает 30%, в Дании — 40%, а в Швеции, Норвегии и Исландии — даже 50%!
В постсоциалистических странах Центрально-Восточной Европы и странах СНГ ко всем перечисленным выше факторам добавился еще, как мы уже отмечали, глубокий социально-экономический кризис 90-х гг., связанный с трудностями перехода от прежней командно-плановой к рыночной экономике. Не случайно именно в этих странах демографическая ситуация в переходный период оказалась наиболее сложной.
Показатель смертности в странах первого типа воспроизводства находится примерно в тех же пределах — от 8 до 18%о, а для стран Евросоюза составляет в среднем 10%о. Этот показатель нужно признать довольно высоким, так как в мире насчитывается свыше ста стран, где он более низкий. Конечно, такая ситуация тоже объясняется демографическими особенностями — увеличением средней продолжительности жизни, старением населения, нарушением его половой структуры. Но нельзя не учитывать и таких причин, как профессиональная заболеваемость, производственный травматизм, влияние алкоголизма, наркомании, распространения СПИДа, а также последствий природных и техногенных катастроф.
Например, на автодорогах мира ежегодно погибает примерно 250 тыс. человек, в том числе в России — 35 тыс. Это значит, что только за последние десять лет на дорогах нашей страны погибло 350 тыс. россиян, что можно сравнить с населением довольно большого города. И это в основном мужчины трудоспособного возраста. Нужно также учитывать, что на одного погибшего приходится 8—10 раненых, получивших различного рода травмы и увечья, ставших инвалидами.
Попутно нужно заметить, что показатель младенческой смертности (детей до 1 года) в большинстве стран первого типа воспроизводства выглядит совершенно иначе. Он самый низкий в мире и составляет 5—10%о, что отражает высокий уровень как общего благосостояния, так и здравоохранения.
Обратимся теперь к итоговому показателю естественного прироста населения. На рисунке 57 верхней границей для этого типа воспроизводства принят показатель в 10%о, который, конечно, следует считать несколько условным, ориентировочным. Однако оказывается, что и в его пределах между странами первого типа существуют достаточно большие различия, позволяющие подразделить их, по крайней мере, на три подгруппы.
В первую подгруппу входят страны, где еще сохраняется относительно благоприятная демографическая обстановка и обеспечиваются, по крайней мере, положительные показатели рождаемости и естественного прироста, т. е. расширенное воспроизводство населения. В качестве примера такого рода можно привести Соединенные Штаты, где «формула» воспроизводства в 2005 г. выглядела так: 14,1%о - 8,3%о = 5,8%о. К этой же подгруппе следует отнести Ирландию, Исландию, Норвегию, Нидерланды, Францию, Грецию, Республику Корея, Канаду, Австралию, Новую Зеландию, где естественный прирост находится в пределах от 2 до 7%о. Это означает, что численность населения в данной подгруппе стран возрастает на 0,2—0,7% в год. При таком темпе годового прироста для удвоения числа жителей им потребовалось бы от 100 до 350 лет.
Далее отметим еще одно очень важное обстоятельство: за последнее десятилетие в эту подгруппу стран первого типа вошли уже и кекоторые развивающиеся государства, которые при постепенном затухании демографического взрыва вступили из второй в третью стадию демографического перехода.
Судя по рисунку 57, к числу этих стран относятся: в зарубежной Азии — Китай, Таиланд, Шри-Ланка, в Латинской Америке — Аргентина, Уругвай, Чили, Куба.Ко второй подгруппе правомерно отнести те экономически развитые страны, где естественный прирост населения уже не обеспечивает расширенного воспроизводства населения, а лишь едва превышает нулевую отметку (Великобритания, Бельгия, Испания, Финляндия, Португалия, Польша, Япония) иди даже находится «на нуле» (Швеция). На одну женщину в этих странах приходится от 1,3 до 1,7 статистических ребенка, тогда как для простого воспроизводства этот показатель должен быть не ниже 2,15.
Наконец, третья подгруппа объединяет страны с отрицательным естественным приростом населения. В большинстве из них на одну женщину приходится всего 1,1—1,2 деторо- ждений. Интересно, что в эту подгруппу входят только страны Европы, и если в 1990 г. их было всего 3, то в 2000 г. стало 15, а в 2005 г. осталось столько же, хотя при некотором изменении их состава (табл. 20).
Таблица 20
Страны Европы с отрицательным естественным приростом населения, 2005 г.
Страна | Рождаемость, %0 | Смертность, %0 | Естественный прирост, %0 |
Украина | 10,5 | 16,4 | —5,9 |
Россия | 10,5 | 16,0 | -5,5 |
Болгария | 9,7 | 14,3 | -4,6 |
Латвия | 9,0 | 13,6 | -4,6 |
Белоруссия | 10,8 | 14,2 | “3,4 |
Венгрия | 9,8 | 13,2 | -3,4 |
Эстония | 9,9 | 13,2 | -3,3 |
Литва | 8,6 | 10,9 | -2,3 |
Германия | 8,3 | 10,5 | “1,8 |
Хорватия | 9,6 | 11,4 | “1,8 |
Италия | 8,9 | 10,3 | “1,4 |
Чехия | 9,1 | 10,5 | -1,4 |
Словения | 8,9 | 10,2 | “1,3 |
Румыния | 10,7 | 11,7 | -1,0 |
Австрия | 8,8 | 9,7 | -0,9 |
Иными словами, можно утверждать, что ныне в Европе 15 стран переживают демографический кризис и характеризуются естественной убылью населения, которая лишь в очень немногих из них (Россия, Германия) в какой-то мере компенсируется иммиграцией.
В таблице 20 особо обращает на себя внимание тот факт, что 12 из 15 представленных в ней стран относятся к постсоциалистическим, пережившим в 90-х гг. XX в. глубочайшие политико-социально-экономические преобразования, причем этот переходный период в некоторых из них еще далеко не закончен.К большому сожалению, едва ли не наиболее яркий пример такого рода страны представляет собой Россия. В XX в. она уже пережила демографические кризисы, связанные, во-первых, с Первой мировой войной, революцией 1917 г. и Гражданской войной, во-вторых, с коллективизацией деревни и сопутствовавшим ей голодом, и в-третьих, с потерями в годы Великой Отечественной войны. И это не считая тех многих миллионов людей, которые погибли в системе «Архипелага ГУЛАГ». И все-таки в 60-е гг. в СССР завершился переход к современному типу воспроизводства населения, а в 80-х гг. демографическая обстановка в стране в целом нормализовалась. Но 90-е гг. ознаменовались новым сильнейшим демографическим кризисом, который в прошлой лекции мы уже охарактеризовали как настоящую демографическую катастрофу.
В средствах массовой информации современную демографическую ситуацию в России иногда называют абсолютной демографической аномалией. Прежде всего потому, что в ней сочетаются «европейскаярождаемость» и «африканскаясмертность». Действительно, уровень рождаемости в нашей стране далек от рубежа даже простого воспроизводства, так как в среднем на одну женщину приходится всего 1,3 статистических ребенка. И это при том, что в начале XXI в. показатели рождаемости все же немного выросли. Например, в Москве в 1995 г. родилось 69 тыс. детей, а в 2005 г. — 92 тыс. Что же касается показателя смертности, то он и в самом деле находится на уровне таких стран, как Руанда или Чад. Учтите также, что обычно смертность на уровне 16%о относят к категории «сверхсмертности».
В отличие от всех других стран мира с очень высокой смертностью в России «сверхсмертности» подвержено прежде всего мужское население: мужская смертность в четыре раза превышает женскую.
В результате страна ежегодно теряет 500 тыс. мужчин, причем в трудоспособном возрасте. И в этой убыли лишь отчасти повинны болезни. Главные же причины — алкоголь и его низкое качество, гибель здоровых людей на дорогах, от травм, несчастных случаев, убийств и самоубийств —¦ и все это на фоне недостаточного уровня здравоохранения. Младенческая смертность в России тоже в два-три раза выше, чем в развитых странах Запада. Чтобы дорисовать эту достаточно мрачную демографическую картину, укажем на то, что России принадлежит едва ли не первое место в мире по числу абортов, хотя оно и снизилось с 5,6 млн в 1964 г. до 1,8 млн в 2003 г. А ведь если бы число нынешних абортов уменьшилось вдвое, это уже компенсировало бы ежегодную убыль населения в стране! Отрицательно сказывается и то, что 30% детей в России рождаются вне зарегистрированных браков.Как вы, видимо, уже догадались, в странах первого типа воспроизводства населения демографическая политика направлена в основном на повышение показателей рождаемости и естественного прироста. Прежде всего это относится к странам Западной Европы, где доля расходов на семейную политику особенно высока в Дании, Финляндии и Швеции. В Германии ежемесячные выплаты на каждого ребенка составляют 300 евро. В значительной мере благодаря демографической политике расширенное воспроизводство населения сохраняется во Франции, в США. Политика такой же направленности проводилась в СССР, а ныне проводится в России, правительство которой в 2003 г. утвердило Концепцию демографического развития Российской Федерации на период до 2015 г. Однако пока к заметным демографическим сдвигам она не привела. Вы должны понимать, что главная задача демографической политики в России — сформировать утерянную еще в 60-х гг. потребность в третьем, четвертом ребенке. Но, конечно, и материальное стимулирование тоже важно, поскольку, как считают многие, второй ребенок в российской семье — это уже шаг к бедности.
В 2006 г., выступая с ежегодным посланием перед Федеральным Собранием, президент РФ В.В. Путин сделал основной акцент на демографической проблеме страны. После этого демографическая политика была значительно пересмотрена и активизирована. В частности, это нашло выражение в увеличении денежных пособий по беременности и родам, за рождение первого и в особенности второго ребенка (с 1 января 2007 г. родители должны получить за него 250 тыс. рублей). Новая демографическая политика исходит из того, что для обеспечения замены поколений в нашей стране нужно, чтобы на каждую женщину в репродуктивном возрасте приходилось 2,14 статистических ребенка. По выражению А.И. Соложеницина, это приведет к «сбережению народа».
Для второго типа воспроизводства населения характерны высокие и очень высокие показатели рождаемости и с недавнего времени относительно низкие показатели смертности, что в итоге приводит к высокому и очень высокому естественному приросту населения. Большинство этих стран находится еще на второй стадии демографического перехода, хотя некоторые из них уже начали вступать в его третью стадию. Как вы понимаете, второй тип воспроизводства населения характерен только для развивающихся стран современного мира (см. рис. 57).
Несмотря на некоторое снижение показателя рождаемости в развивающихся странах, он и ныне в среднем составляет 24%о. Это объясняется сохранением вековых традиций ранних браков, многодетности, преобладанием молодых возрастов, а также все еще невысоким уровнем материального достатка, вызывающим использование детского труда, образования, преобладанием сельского образа жизни. Стремление родителей иметь как можно больше детей давно уже стало в этих странах как бы естественной реакцией на очень высокую младенческую и детскую смертность. Что касается конкретных показателей рождаемости, то они колеблются в широких пределах — от 15 до 50%о. При этом вы должны представлять себе, что рождаемость в 45—50%о надо рассматривать как своего рода физиологический максимум, при котором фертильность женщин тоже приближается к своему верхнему пределу. Следуя принципу «самый-самый», давайте познакомимся с такими «странами-рекордсменами» (табл. 21).
Таблица 21
Развивающиеся страны, в которых показатель рождаемости превышает 45%о, 2005 г.
Страна | Рождаемость, %0 | Число детей на одну женщину |
Нигер | 48,3 | 8,0 |
Уганда | 47,4 | 7,1 |
Афганистан | 47,0 | 6,8 |
Мали | 46,8 | 7,0 |
Чад | 46,0 | 6,7 |
Сомали | 45,6 | 7,3 |
Ангола | 45,0 | 7,2 |
Нетрудно заметить, что в таблице 21 фигурируют только наименее развитые страны, находящиеся в Тропической Африке, а также Афганистан. Можно лишь добавить, что еще в конце 90-х гг. XX в. в Нигере, Уганде, Афганистане, Сомали показатель рождаемости превышал 50%о.
Что касается показателя смертности, то, как мы уже отмечали, в последние десятилетия он резко снизился, хотя и теперь еще варьирует в очень широких пределах — от 2—3%о до 30%о. Следовательно, несмотря на успехи здравоохранения, во многих развивающихся странах уровень смертности остается еще весьма высоким. Это объясняется широким распространением многих заболеваний, включая СПИД, недостаточным питанием и частыми вспышками голода, многочисленными военными конфликтами и плохим состоянием окружающей среды. По показателю смертности к числу «стран-рекордсменов» относятся такие наименее развитые страны Африки, как Ботсвана, Свазиленд, Лесото, Зимбабве, Малави, Нигер, Мозамбик (20—30%о). И это при том, что средний показатель смертности для стран второго типа воспроизводства составляет всего 8%о, т. е., он уже сравнялся со среднемировым показателем.
Еще более поразительно выглядят показатели младенческой смертности во многих развивающихся странах. В начале XXI в. в восьми странах Африки (Бурунди, Лесото, Сомали, Гвинея, Чад, Ангола, Руанда, Мали) они составляли 110— 120%о, а еще в четырех странах (Нигер, Мозамбик, Малави, Сьерра-Леоне) от 120 до 145%о. Но абсолютный рекорд младенческой смертности остается за Афганистаном (161 %о). Если учесть, что в Швеции и Японии младенческая смертность составляет всего 3%о, то показатель Афганистана превышает ее в 53 раза!
Теперь мы подошли к итоговому показателю естественного прироста населения для этой группы стран. Вспомним, что к странам второго типа воспроизводства мы условно относим те, где этот показатель превышает 10%о. Но амплитуда его оказывается гораздо большей, чем в странах первого типа воспроизводства, что тоже позволяет выделить в их составе по крайней мере три подгруппы.
В первую подгруппу попадают страны, где показатели прироста по-прежнему сохраняются на очень высоком уровне, свидетельствующем о продолжении в них демографического взрыва. Давайте включим в эту подгруппу страны с естественным приростом более 25%о, которых насчитывается 22 (табл. 22).
Почти все страны, вошедшие в эту таблицу, относятся к категории наименее развитых, пять из них расположены в Юго- Западной Азии, 15 в Африке и одна в Латинской Америке. Добавим, что показатель естественного прироста в Йемене и
Таблица 22
Развивающиеся страны, в которых показатель естественного прироста превышает 25%о, 2005 г.
Страна | * Естественный прирост, %0 | Страна | Естественный прирост, %0 |
Йемен | 34,6 | Саудовская Аравия | 27,0 |
Уганда | 34,6 | Ирак | 27,0 |
Оман | 32,9 | Нигер | 27,0 |
Мадагаскар | 30,3 | Гвинея | 26,6 |
ДР Конго | 29,6 | Афганистан | 26,3 |
Чад | 29,6 | Либерия | 26,3 |
Мавритания | 29,2 | Судан | 26,0 |
Сомали | 28,6 | Кения | 25,5 |
Г ватемала | 28,6 | Буркина-Фасо | 25,5 |
Бенин | 28,3 | Эритрея | 25,1 |
Мали | 27,8 |
Уганде, соответствующий среднегодовому приросту н а 3,4%, означает удвоение числа жителей примерно за 20 лет. Но и при темпе прироста в 2,5% для такого удвоения требуется всего 28 лет.
Во вторую подгруппу попадает, пожалуй, большинство развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки, в которых показатель естественного прироста находится в пределах от 15 до 25%о, а среднегодовой темп прироста — от 1,5 до 2,5%. Все эти страны еще находятся во второй стадии демографического перехода, но пик демографического взрыва в них уже давно миновал, о чем свидетельствует не только снижение показателей смертности, но и показателей рождаемости. Примерами таких стран в зарубежной Азии могут служить Пакистан, Бангладеш, Малайзия, Сирия, в Африке — Египет, Ливия, Марокко, а в Латинской Америке — Мексика, Колумбия, Эквадор, Боливия.
В третью подгруппу попадают страны с еще более низким естественным приростом населения (от 10 до 15%о), которые, можно сказать, уже находятся на подступах к третьей стадии демографического перехода. Для них характерны не очень высокая рождаемость при сравнительно низкой смертности. В эту подгруппу входят, как правило, более «продвинутые» в социально-экономическом отношении страны развивающегося мира, такие как Индия, Индонезия, Турция, Иран, Филиппины, Вьетнам, ОАЭ в зарубежной Азии, Алжир, Тунис, Гана в Африке, Бразилия, Венесуэла, Коста-Рика в Латинской Америке. Через какое-то время эти страны, по-видимому, пополнят ряды стран с первым типом воспроизводства населения — как это до них уже сделали Китай, Таиланд, Шри-Ланка и некоторые другие страны, которые мы уже называли.
Большое воздействие на такую положительную тенденцию, как вы понимаете, оказывают общие успехи социально-экономического развития, рост числа городских жителей, повышение уровня образования, занятости женщин и другие подобные факторы. Но и значение проводимой развивающимися странами демографической политики тоже нельзя недооценивать. Понятно, что в этих странах она направлена в первую очередь на снижение показателей рождаемости и естественного прироста населения, для чего используются разнообразные административные, экономические и воспитательные меры, создаются службы планирования семьи.
Наиболее эффективной демографическая политика оказалась в зарубежной Азии. Еще в начале 50-х гг. XX в. ее стали проводить Индия, Гонконг, Сингапур, Шри-Ланка, к которым в 60-е гг. присоединились Пакистан, Индонезия, Республика Корея, Китай, Таиланд, Малайзия, Вьетнам, Тайвань, Турция, Иран. В качестве одной из важных мер планирования семьи все эти страны осуществили повышение законодательного возраста вступления в брак мужчин и женщин, исходя из того, что подобное «старение брака» должно снизить показатель рождаемости. Так оно и произошло. Кроме того, планирование семьи включало широкое распространение контрацептивных средств ограничения рождаемости, которыми, судя по статистике ООН, в начале XXI в. в зарубежной Азии пользуются уже 65%, а в Восточной Азии даже более 80% всех семей. Можно добавить, что эти цифры более высокие, чем в зарубежной Европе.
В учебнике для 10 класса средней школы успехи демографической политики в азиатском регионе иллюстрируются на примере двух самых многонаселенных стран мира — Китая и Индии, что вполне оправдано, если исходить из конечных ее результатов. В особенности это относится к Китаю, где темп среднегодового прироста населения сократился с 2,2% в 50-х гг. XX в. до 0,7% в 2005 г., т. е. более чем в 3 раза. Главной целью демографической политики в Китае стал переход от многодетной к однодетной семье. Поэтому и ее девизы звучат так: «Один ребенок в семье!», «Одна супружеская пара— один ребенок!», «Народ без братьев и сестер!» и т. д. Или такой призыв: «Позже, реже, меньше!», означающий стимулирование более поздних браков, увеличение промежутков между дето- рождениями, уменьшение состава семьи.
Конкретные меры китайской демографической политики, которые были законодательно закреплены конституцией страны 1978 г. и законом о планировании семьи, сначала ограничивались проведением массовой пропаганды, распространением средств контрацепции, официальным разрешением абортов, стерилизации и т. п. Но затем они были дополнены гораздо более жесткими административными, правовыми и экономическими мерами. Так, возраст вступления в брак был повышен до 24 лет для мужчин и 22 лет для женщин. Супружеские пары, ограничившиеся одним ребенком, получили право на надбавку к зарплате, выплату ежемесячных пособий, бесплатное медицинское обслуживание, стали пользоваться преимуществами при устройстве ребенка в детский сад, в школу и в вуз и даже на работу. А для двухдетных и трехдетных семей была, напротив, разработана система «наказаний» — штрафов, отмены льгот и др. И это не говоря уже о том, что для рождения ребенка нужно получить специальное разрешение от местного комитета планирования семьи. Можно добавить, что в начале XXI в. по использованию средств контрацепции (83% семейных пар) Китай вышел на первое место в мире.
Хотя в феврале 2005 г. численность населения в Китае перешагнула рубеж 1,3 млрд человек и в ближайшие годы, по мнению китайских специалистов, будет ежегодно увеличиваться на 8—10 млн человек, по официальной китайской версии именно меры демографической политики позволили избежать появления на свет около 300 млн китайцев!
В Индии демографическую политику начали проводить еще раньше, чем в Китае. Хотя более чем за полвека ее установки не раз менялись, все же главным приоритетом оставалась ориентация на двухдетную семью под девизом: «Нас двое — нам двоих» или: «Два ребенка — достаточно!». В стране была создана широкая сеть центров планирования семьи, был намного
повышен возраст вступления в брак, проводились кампании добровольной, а затем и принудительной стерилизации мужчин. В результате показатели рождаемости и естественного прироста заметно снизились. Но в целом эффективность демографической политики в Индии оказалась заметно меньшей, чем в Китае. Например, контрацептивами здесь пользуются менее половины супружеских пар. Такое отставание Индии объясняется прежде всего социально-экономическими причинами — нищетой значительной части ее населения, низким уровнем грамотности и др.
Меры демографической политики оказались довольно эффективными и в Латинской Америке, где контрацептивами ныне пользуется 70% всех семей. В Африке первыми стали проводить демографическую политику Египет и Тунис, затем Марокко, Гана, Кения. Но в целом на этом континенте только 25% женщин контролируют свою репродуктивную функцию, а в таких наименее развитых странах, как Бурунди, Чад, Мавритания, ДР Конго, ЦАР, Бенин, Эритрея — лишь 1—4%.
В результате мы можем сделать вывод о том, что в мире развивающихся стран ныне есть два крупных региона, где демографическая политика либо вовсе не проводится, либо находится в зачаточном состоянии. Во-первых, это мусульманские страны Юго-Западной Азии, где какое-либо планирование семьи воспринимается как недопустимое вмешательство в сложившийся бытовой и семейный уклад. Во-вторых, это страны Африки к югу от Сахары. Неудивительно, что самые высокие показатели рождаемости и естественного прироста характерны именно для стран двух этих регионов. По-видимому, они еще долго будут служить главным ареалом распространения второго типа воспроизводства населения.
Контрольные вопросы Назовите характерные черты первого типа воспроизводства населения. Охарактеризуйте географические особенности первого типа воспроизводства населения и группировку стран в его пределах. Назовите характерные черты второго типа воспроизводства населения. Охарактеризуйте географические особенности второго типа воспроизводства населения и группировку стран в его пределах. Расскажите о задачах, мерах и результатах демографической политики, проводимой в странах первого и второго типа воспроизводства населения.
Еще по теме Лекция 22. Два типа воспроизводства населения:
- Вопросы увеличения прибавочного продукта и обеспечения расширенного воспроизводства.
- СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ
- КОММЕНТАРИИ
- Глава 5 ЧТО ТАКОЕ ЭТНИЧНОСТЬ. ПЕРВОЕ ПРИБЛИЖЕНИЕ
- Глава 20 СОХРАНЕНИЕ НАРОДА
- Глава 4 Закономерности становления оседлой «городской» жизни в кочевых обществах Центральной Азии
- Очерк четырнадцатый ЭТНОСОЦИАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ В МИРЕ СОЦИАЛИЗМА*
- Лекция 3. Теоретические и методические основы социально-экономической географии
- Лекция 4. Социально-экономическая географияв средней и высшей школе
- Лекция 5. Подходы к теме. Эпоха древнего мира
- Лекция 6. Эпоха Средних веков
- Лекция 8. Эпоха Нового времени
- Лекция 20. Теоретические подходы к теме
- Лекция 21. Численность населения мира
- Лекция 22. Два типа воспроизводства населения
- Лекция 23. Качество населения
- Лекция 24. Структура (состав) населения мира:половозрастная структура и трудовые ресурсы