<<
>>

2.4. Современные методы в общественно-географических исследованиях


Центральным звеном методологии экономической и социальной географии является метод. Метод (от греч. methodos – путь, способ) – это определенная последовательность действий, приемов и операций, выполнение которых необходимо для достижения поставленных целей.
Методы различаются по содержанию, степени обобщения и абстрактности, масштабам использования и т.д. Выбор методов в конкретных исследованиях зависит от целевой установки, характера решаемых проблем, степени полготовки исследователей.
Общественно-географические исследования отличаются разнообразным спектром познавательных процессов, обусловленным полиструктурностью и многоаспектностью предмета изучения. Многообразие сфер научной деятельности (от сбора информации до выработки теоретических положений) должно быть обеспеченно соответствующими методами и приемами. При этом появляется проблема адекватности применяемых методов целям и сложности исследуемых явлений и процессов. Проблема решается за счет углубления и пополнения методического арсенала, совершенствования традиционных и разработки новых методов, повышения квалификации исследователей.
Методический арсенал экономической и социальной географии включает общенаучные и частнонаучные методы. Среди общенаучных методов выделяются методы анализа, синтеза, диагностики, моделирования, наблюдения и т.д. Особое место занимают философские методы и методы конкретно-дисциплинарных обогащений.
Экономическая и социальная географии функционирует в тесном взаимодействии со всеми научными дисциплинами. Многочисленные контакты со смежными науками обогащают общественную географию своими методическими разработками. Наиболее активно воспринимаются методы экономики, социологии, статистики, математики, кибернетики, экологии и других дисциплин. В свою очередь, отдельные географические методы стали общенаучными и широко используются в других дисциплинах. Примером могут служить сравнительно-описательный, картографический и другие методы.
«Базой» общественно-географических исследований является совокупность частнонаучных методов с широким привлечением специальных, общенаучных и философских. Каждое научное изыскание осуществляется с использованием целой группы методов. Например, при социально-экономическом районировании активно применяются картографический, графо-аналитический, балансовый, дифференциации, меры членения территории и т.д. При характеристике социально-экономических районов – сравнительно-описательный, картографический, энергопроизводственных циклов, статистический, математико-географического моделирования, социально-экономического прогнозирования и многие другие методы.
Эффективность общественно-географических исследований во многом зависит от действенности применяемых методов, от умения ученого ими воспользоваться, отобрать и скомбинировать их для решения конкретных задач. В настоящее время в распоряжении исследователей имеется большой запас традиционных, апробированных методов, огромные возможности использования методов смежных наук, а также разработки новых методов, сфокусированных на предмет познания.
Наиболее древним, появившимся с момента зарождения географии, является сравнительно-описательный метод. Изучение своей местности, знакомство с новыми землями, жизнедеятельностью людей, их национальными особенностями, культурой, традициями, обычаями традиционно сопровождается описанием, в котором обязательно присутствует сравнение.
Сравнение может быть по аналогии или по контрастности с уже известными явлениями и процессами. При этом важную роль играет культура, колорит, красочность языка, наблюдательность и профессионализм исследователя.
Сравнительно-описательный метод имеет большое познавательное значение, так как раскрывает где и что расположено, кто и как живет. Он позволяет накопить и систематизировать разнообразные сведения о странах и народах, товарах и рынках, транспортных путях и т.д.
Концентрация и инвентаризация многочисленных фактов требуют их объяснения, а также выявления причин появления того или иного явления, процесса, как они протекают. Объяснительные функции значительно повышают действенность метода, превращая его в один из базовых в общественно-географических изысканиях.
В последние годы данный метод приобрел еще одну функцию – прогнозно-конструктивную. Взгляд в будущее и разработка направлений перспективного развития изучаемого объекта осуществляется на основе группы методов с обязательным привлечением сравнительно-преобразовательного метода. Он проявляется в нескольких аспектах: историческом – учет тенденций развития, пространственном – сравнение с аналогичными территориальными явлениями и процессами и нахождение лучшего варианта, прогнозном – преобразование в оптимальном направлении.
Таким образом, сравнительный метод имеет сразу три среза – описательный, сравнительный и преобразовательный.
При исследовании территориальных и (акваториальных) явлений и процессов наиболее положительные результаты дают картографические методы. Они прошли длительный путь вместе с географией и являются органической частью методического инструментария общественно-географических исследований. Методы стали традиционными в географии: всем известно крылатое выражение Н.Н. Баранского: «Карта есть альфа и омега (т.е. начало и конец) географии». Вся история развития экономической и социально-экономической географии подтверждает актуальность и действенность картографических методов. Вместе с развитием науки сформировались и методы, особенно картографические знаки, их комбинации и композиции.
Социально-экономическая  карта, являясь моделью изучаемой системы, наиболее полно отображает территориальную структуру (рис. 21). Для понимания современной территориальной организации производства и расселения важное значение имеет историко-географическое картирование. Примером такого построения может служить карта, составленная пермским ученым П.Н. Чепкасовым (рис. 22). На ней отражены изменения административно-управленческих и организационно-хозяйственных функций городских поселений Пермской области (края). Комбинированная система знаков несет объемную информацию о функциональной деятельности городских поселений за весь период их существования. Карта несет огромную самостоятельную информацию, которую нужно не только зашифровать при составлении, но и уметь расшифровать, обобщить и проанализировать потребителю. В последние годы значительно расширилась тематика социально-экономического картирования, отражающего все стороны территориальной организации всех сфер жизнедеятельности общества. Разработаны оценочные карты, карты размещения и пространственно-временного изменения явлений и процессов, появились прогнозные карты, карты взаимосвязей и отношений и т.п. Все шире внедряются новые методы картографирования, в том числе автоматизированные и автоматические. Расширилась адресная направленность карт, стали составляться динамические карты. Социально-экономические карты нашли применение в учебных процессах и краеведческих исследованиях, в оперативном руководстве, в прогнозной и управленческой деятельности.
Новые направления картографических методов появились в сочетании с математическими и статистическими методами. Это вызвало новые проблемы составления и применения карт, и, в то же время, способствовало созданию серии сопряженных типологических, анаморфированных и других карт.


Комбинирование картографических и математических методов придало формализованным моделям пространственную конкретность и образность. Статистическая и математическая обработка информации не только расширила возможности картографической интерпретации данных, но и потребовала поиска путей к разработке и составлению новых по тематике, содержанию и приемам кодирования социально-экономических карт[70].
Примером новых гравитационно-картографических построений может служить карта потенциала поля расселения (рис. 23). Потенциал рассчитывается по известной формуле:
,
где  Vj - потенциал поля расселения j-го населенного пункта;
Pj - численность населения j-го населенного пункта;
Pi - численность населения i-го населенного пункта;
Dji - расстояние между j-ым и i-ым населенными пунктами.
Потенциал каждого населенного пункта отражает величину его отношений со всеми другими (гравитационная модель социальной физики). Потенциал наносится на карту и точки с одинаковыми показателями потенциала соединяются эквипотенциальными линиями. Основной знак этих карт – изолинии, что требует индивидуального подхода к анализу и измерению.
Из других нетрадиционных изображений достаточно широко распространены мысленные карты, карты предпочтений и анаморфозы. Особенно активно стали создаваться и использоваться площадные анаморфозы – производные от традиционных карт изображения, на которых выравнивается некоторая плотность (население, доходы и др.). На них площади территориальных единиц становятся пропорциональными величинами результатам исследуемого явления или процесса. Причем на изображаемых картах по возможности сохраняется взаимное расположение территориальных единиц и их форма (рис. 24).
Важной проблемой является умение использовать картографическую информацию, умение читать карты. В экономической и социальной картографии имеется несколько способов анализа карт. Наиболее широко применяются следующие способы: описание по картам, графическое построение, графо-аналитические приемы, математико-картографическое моделирование (рис. 25).
Важную функцию в социально-экономической географии выполняют математические методы. Они дают надежные результаты при обработке информации, интерпретации результатов, уточнении формы и содержания изучаемых объектов, разработке новых концепций, парадигм, теорий и т.д. Незаменима их роль при анализе количественных мер и показателей, оценке взаимосвязей социально-экономических явлений и процессов, поиске простран-






ственных закономерностей, изучении динамики территориальных систем, моделировании развития ТОС.


Одной из актуальных методологических проблем является разработка новых математических методов, адекватных сложности и целевой направленности общественно-географических явлений и процессов. Особые затруднения вызывают потребности отражения территориальной организации общества, и в частности пространственно-временного аспекта и целостности ТОС разного профиля и ранга.
Одной из важных проблем является интеграция математических и географических методов с целью создания комбинированных математико-географических методов. В сочетании с традиционными они значительно повышают точность и результативность исследования, строгость теоретических и методологических изысканий.
Новые перспективы развития общественной географии раскрывает метод математико-географического моделирования. Как известно, моделью называется объект, замещающий изучаемый оригинал, с целью получения о нем новой информации. Процесс построения модели ведется по принципам математического моделирования на базе системной методологии с учетом специфики изучаемых объектов. Алгоритм математико-географического моделирования отражен на рис. 26.



Все существующие в географии математические модели можно свести к четырем основным типам: Стохастические детерминированные. Они дают возможность охарактеризовать структуру и связи ТОС на определенную «дату», т.е. не учитывается процесс их развития. Эти модели обычно подразделяются на следующие группы:
- основанные на методах теории поля;
- построенные с помощью методов линейного и нелинейного программирования;
- основанные на методах математической статистики;
- матричные модели и др.
2. Статические стохастические. Учитывают возможные варианты состояния ТОС в данный момент времени. Примерами таких моделей могут служить модели размещения, миграции, взаимодействия,  транспортных потоков, жилищного строительства и др.
3. Динамические детерминированные. Имитируют не только структуру и связи элементов, но и динамику ТОС. Это модели процессов расселения населения, размещения производства на конкурентной основе и др.
4. Динамические стохастические. Описывают структуру, связи элементов ТОС и процесс их развития с учетом вероятностей колебания воздействующих факторов. Примерами подобных моделей являются модели демографического воспроизводства, использования земельных участков и др.
В экономической и социальной географии широкое распространение получили предметно-географические, математические и формализовано-содержательные модели. Математико-географическая модель с субстанциональной точки зрения является идеальной, а по способу выражения – формализованной, знаковой. Применение знаковых моделей в общественной географии облегчается тем, что в этой науке уже давно используются знаковые модели типа диаграмм, графиков и т.п. Графические языки сочетают в себе конкретность, наглядность и абстрактность. Математико-географические модели являются важным средством в подходах к решению одной из актуальных проблем общественной географии – проблеме изучения и управления  территориальной организацией общества. Разработка специальных динамических стохастических моделей, воспроизводящих структуру и процессы развития ТОС, дает возможность же сейчас более полно отразить их сущность и выйти на уровень оптимизации и конструирования их перспективного развития.
Эвристические возможности таят в себе методы статистических испытания (метод Монте-Карло), теории игр, множеств, графов, массового обслуживания и др. Использование их в общественно-географических исследованиях значительно повышает надежность и скорость разработки концепций и прогнозов социально-экономического развития территориальных систем.
Математические методы в сочетании с логическими методами существенно углубляют фундаментальные исследования в экономической и социальной географии. Особенно перспективными эти методы оказались при изучении разных форм территориальной организации общества, территориальных общностей людей. Логические модели систем разного уровня изображены на рис. 27. Они отражают не только строение системы, но и алгоритм познания ТОС.
Возросшая конструктивность исследований во многом объясняется формированием нового методического направления в науке – геокибернетики с компьютерным обеспечением. Геокибернетика расширяет теоретическую и методологическую основы создания геоинформационных систем, территориальных банков данных и т.д.
Важную роль в изучении экономических и экологических проблем функционирования ТОС играет балансовый метод, на основе которого можно создать эколого-экономические модели, выбрать вариант рационального природопользования. В практике общественно-географических исследований широко применяются балансы природных ресурсов и их использования, материальные, финансовые балансы, региональные балансы производства и потребления, балансы трудовых ресурсов и т.д.
В экономической и социальной географии выработана система собственных методов исследования. Среди них наиболее широкое применение нашли методы районирования, энергопроизводственных и ресурсных циклов, территориальных межотраслевых комплексов, цепных реакций, диффузий нововведений и др. Методы районирования являются неотъемлемой частью территориальных исследований и стали конструктивным инструментом объективного выделения промышленных, сельскохозяйственных, транспортных, экономических, социально-экономических и других районов разного иерархического уровня. В последние годы произошла заметная переориентация районирования на более преобразовательные цели, в первую очередь на совершенствование территориальной организации общества, административно-территориального деления и территориального управления.
Познание типологических и индивидуальных процессов районообразования дает мощный инструмент для исследователей и практических работников, позволяет более обоснованно проводить территориальные изыскания, разрабатывать оптимизационные динамические модели.
Площадная дискретизация в общественно-географических исследованиях имеет особое значение, так как позволяет выявить и выделить районы разного функционального профиля и таксономического ранга. В связи с этим определенное методологическое значение приобретает раскрытие отношений интегрального социально-экономического районирования с отраслевыми и межотраслевыми видами районирования. Между этими видами районирования существует тесная связь и субординационные отношения. С одной стороны, отраслевые и межотраслевые районы являются компонентами интегральных районов, и их выделение может служить определенным этапом интегрального районирования, а с другой – имеют самостоятельное значение.
Проблемная ситуация сложилась между социально-экономическим районированием и административно-территориальным делением. Согласно принципам социально-экономического районирования административно-территориальное устройство должно соответствовать объективно выделенным районам. Границы социально-экономических районов всех иерархических уровней должны быть оформлены административно. В практике же часто бывают отступления от этого принципа, особенно на макро- и микроуровнях. Для полной реализации данного принципа необходимо проведение генерального и дробного социально-экономического районирования с учетом современных условий реформирования. Выделенные районы станут не только ячейками жизнедеятельности людей, но и территориями, способными к саморазвитию, самофинансированию и самоуправлению.
Для повышения конструктивности общественно-географических исследований нужно шире использовать метод энергопроизводственных циклов. Они формируются на основе «цепных реакций» от добычи исходных видов сырья и энергии до получения готовой продукцию. В энергопроизводственных циклах устойчив не только исходный производственный процесс, но и вся сфера производственных сочетаний, группирующихся вокруг стержневого процесса. При этом нужно иметь в виду, что отсутствие какого-либо предприятия в составе цикла снижает экономическую эффективность других предприятий, негативно сказывается на количестве и качестве конечной продукции.
Предприятия объединяются в состав циклов свободно, «руководствуясь» экономическими интересами, технологическими потребностями и экономией на транспортных перевозках. Энергопроизводственные циклы нацелены на выпуск конечных товаров, что отвечает потребностям рыночной экономики.
Концепция энергопроизводственных циклов была заложена Н.Н. Колосовским и развернута в исследованиях В.А. Осипова, Ю.Г. Саушкина, А.Т. Хрущева, М.Д. Шарыгина и др. Н.Н. Колосовский подчеркивал, что методологическим приемом обобщенного изучения отдельных материалов по экономическому районированию может явится метод энергопроизводственных циклов в сочетании с методом балансов по основным факторам, характеризующим производственные процессы в районе[71].
Циклы можно рассматривать в трех аспектах: конкретном, абстрактном и генерализованном. Конкретные циклы применяются при исследовании конкретной региональной экономики. Они отличаются специфичностью и индивидуальностью, возникающими под влиянием местных природных, социально-экономических, потребительских и других факторов, состава трудовых ресурсов, используемой технологии производства и др.
Наряду с конкретными циклами существуют абстрактные энергопроизводственные циклы. Каждый абстрактный цикл является обобщением всех конкретных однотипных циклов, а также включает предвидимые производственные процессы. Они представляют собой предельное множество производственных процессов, группирующихся вокруг основного стержневого процесса для данного вида сырья и энергии. Конкретные циклы «уже» абстрактных, всегда полностью входят в них и имеют сходную с ними структуру. Основное назначение абстрактных циклов выражается в использовании их при программировании и прогнозировании развития реальных производственных сочетаний, для которых они выступают как бы идеалом, к которому стремятся.
Промежуточное положение между абстрактными и конкретными циклами занимают генерализованные циклы. Они представляют собой обобщение существующих однотипных конкретных циклов и предназначены главным образом для систематизации и типологии экономики регионов.
Наряду с методом энергопроизводственных циклов, воспринимаемым не всеми учеными, используется метод территориальных межотраслевых комплексов. Применение данного метода дает возможность корректнее решить районные узловые проблемы, наметить цели и выявить средства для их достижения. Метод территориальных межотраслевых комплексов лишен недостатков поэлементного подхода и в сочетании с методом энергопроизводственных циклов может дать хорошие результаты. При этом синтезируется ресурсная и целевая составляющие изучаемых явлений и процессов, появляются возможности для научного прогнозирования экономического и социального развития.
При исследовании процессов взаимодействия ТОС с природно-ресурсной основой широко используется метод ресурсных циклов. Этот метод позволяет вскрыть всю совокупность превращений и пространственных перемещений природных веществ (и энергии) в процессе их переработки и использования человеком. Основателем концепции является И.В. Комар[72]. Всю совокупность обмена веществ между обществом и природой он подразделил на шест генерализованных циклов с системой подциклов. В конкретных исследованиях обычно используется более дробная и конкретная системы ресурсных циклов.
На основе концепций энергопроизводственных и ресурсных циклов появилась идея конструирования энерговещественных циклов, структурных образований ТОС[73]. Совокупность генерализованных энерговещественных циклов представляется в следующем виде: 1. Топливно-энергетический; 2. Металлурго-машиностроительный; 3. Нефтегазохимический; 4. Лесопромышленный; 5. Горнохимический; 6. Агропромышленный; 7. Строительный; 8. Водохозяйственный; 9. Цикл на основе потребления воздуха; 10. Научно-инновационный; 11. Финансово-инвестиционный; 12. Туристско-рекреационный; 13. Жилищно-коммунальный и др.
Данная совокупность циклов характеризуется следующими чертами: Каждый цикл отличается социальной и экологической направленностью строения и функционирования, ориентирован на рыночные конкурентные отношения. Циклы состоят из параллельно-сопряженных подциклов, развивающихся на базе конкретных видов вещества и энергии. Циклы характеризуются цикличностью, т.е. спиралевидным круговоротом веществ и энергии. Они охватывают все пространственно-временные превращения и перемещения, реализацию товара потребителям, трансформацию и возвращение отходов в природно-ресурсную и производственную подсистемы. Циклы включают вещественные и энергетические элементы, которые при взаимодействии обеспечивают жизнедеятельность и работоспособность ТОС. Энерговещественные циклы отличаются стадиальным характером функционирования и развития, развертывающимися в пространстве и времени. Они вполне «вписываются» в большие циклы Кондратьева. Циклы различаются по масштабам своего развития, уровню специализации, степени участия в территориальном разделении и интеграции труда. Функционирование циклов осуществляется взаимосвязанно и взаимообусловленно. Они не только «взаимопроникают», но и воздействуют на деятельность всех функциональных сфер человеческого бытия. Циклы имеют целевую направленность на удовлетворение рыночных потребностей, повышение экономической и социальной эффективности ТОС, оптимизацию окружающей среды. Формирование циклов происходит в результате жизнедеятельности людей, реализуемой в разных сферах и на разных пространственно-временных «срезах».
Энерговещественные циклы проявляются в трех формах: а) как реальные структурные образования; б) как генерализованные совокупности реальных образований и в) как абстрактная модель познания структуры, функций и региональных процессов общественного воспроизводства.
В последние годы стал использоваться метод кластерного анализа. Кластер – это группа географически соседствующих взаимосвязанных компаний и связанных с ними организаций, действующих в определенной сфере, характеризующихся общностью деятельности и взаимодополняющих друг друга[74]. Кластеры позволяют рассматривать все стороны деятельности взаимосвязанных предприятий (производство, снабжение, сбыт), в также сферы хозяйствования (инфраструктура, экология, наука и др.). В них стираются границы между секторами и видами деятельности. Возможности формирования кластеров определяются конкурентными преимуществами, которые обеспечиваются факторами местоположения предприятий.
Специфической чертой общественно-географических исследований является та, что эмпирические изыскания обычно базируются на статистической информации и первичных материалах, получаемых в экспедиционных условиях. При этом очень важным представляется визуальное наблюдение за явлениями и процессами социально-экономического характера. Официальная информация часто бывает недостаточной, поэтому экспедиционные исследования и литературные (справочные, нормативные, описательные и др.) источники являются крайне необходимыми. Они особенно действенны при изучении населения, территориальных общностей людей. С помощью анкетирования и интервьюирования можно получить надежную и достоверную информацию об условиях, уровне и образе жизни населения, социальной активности, интересах и устремлениях людей.
Роль экспедиционных исследований не ограничивается лишь сбором первичной информации. Они необходимы при определении границ и структуры изучаемых объектов, выявлении территориальных различий в уровне жизни населения, установлении особенностей и типа освоения территории, определении специфики взаимодействия территориальных общностей людей с окружающей средой. Во многих случаях проведение сплошного исследования бывает затруднено, поэтому осуществляется выборочное наблюдение. Главным условием такого познания является репрезентативность исследуемых территорий, явлений или процессов.
Для повышения эффективности общественно-географических исследований появляется потребность создания научных центров, работающих на основе геоинформационных систем, анализа данных социально-экономического мониторинга, компьютерного обеспечения. Отсутствие возможности непосредственного эксперимента можно восполнить имитационным и оптимизационным моделированием, картографическим и графоаналитическим конструированием, расчетно-нормативным и расчетно-вариантным прогнозированием. Современная компьютерная техника, хорошо отработанные методы и наличие геоинформационных систем открывают новые возможности экспериментальных исследований аналитического и синтетического характера.
Сложность и конструктивная направленность общественно-географических исследований требуют более активного применения методов смежных наук. Наиболее действенными являются методы системологии, информатики, семиотики, социологии, психологии, прогностики и др. Сочетание их с географическими методами позволяет активизировать процессы познания; углубить исследования структуры, функций и динамики ТОС; разработать направления совершенствования территориальной организации общества.  
<< | >>
Источник: М.Д. Шарыгин. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ ГЕОГРАФИИ Учебное пособие. 2007
Помощь с написанием учебных работ

Еще по теме 2.4. Современные методы в общественно-географических исследованиях:

  1. Тема 2. Методы географических исследований
  2. Глава 2 ФОРМЫ И МЕТОДЫ РАБОТЫ СОВРЕМЕННОЙ ПРЕСС-СЛУЖБЫ СО СМИ, ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ, ПОЛИТИЧЕСКИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ И БИЗНЕС-СТРУКТУРАМИ
  3. 1 Диалектика отношений СМИ и общественности в контексте исследований общественного мнения
  4. 2.2.4 Специальные методы исследования2.2.4.1 Метод исследования морфологической структуры муки, ламинарии сушеной и теста
  5. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМЫ БИОГЕОХИМИЧЕСКИХ ЦИКЛОВ НА ГЕОГРАФИЧЕСКОМ ФАКУЛЬТЕТЕ В МГУ М.А. Глазовская
  6. Глава 6 ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ СПЕЦИФИКА СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ И ПЕРЕХОД К РЫНКУ
  7. § 8. Географические пояса как проявлениепериодического закона географической зон°льнсти
  8. 3.1. Физико-географическое и экономико-географическое положение.
  9. 2.3. СОЦИАЛЬНО-ФИЛОФОСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ИССЛЕДОВАНИЯ ДИНАМИКИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ
  10. Простейшие методы общественного лоббирования государственных структур
  11. 3. АНАЛИЗ СООТНОШЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ И ИДЕОЛОГИИ В НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ !
  12. Глава I МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ СООТНОШЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ И ИДЕОЛОГИИ1
  13. ФИЛОСОФСКИЕ ОСНОВЫ ОБЩЕСТВЕННОГО БЫТИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
  14. Методы исследования.
  15. 2 ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ