ПРИМЕРЫ

Для иллюстрации прогнозов, которые можно выработать в отношении отдельного проекта, рассмотрим формулировку цели и

подхода для такого проекта, приведенную выше, на стр. 41.

После того как НАСА подготовило информацию для задания, был заключен контракт на выполнение проекта. В итоге работы были опубликованы ее результаты1. Дескрипторы прогнозируемой техники (стр. 47) были сопоставлены с техникой, о которой сообщалось в упомянутой статье. В этой статье рассматривается техника, соответствующая каждому дескриптору. В табл. 2 перечислены все дескрипторы вместе с соответствующими им видами разработанной техники.

Таблица 2

СРАВНЕНИЕ ПРОГНОЗОВ С ФАКТИЧЕСКИМИ РАЗРАБОТКАМИ

(проект исследований по криогенной изоляции)

Фактически разработанная техника

Сохранение жидкостей при криогенных температурах Криогенное оборудование

Компоненты космических аппаратов

Конструкционная схема

Испытания эффективности

Испытания на взаимодействие с окружающей средой

Отказ

Изоляция

Разработанная изоляция была использована для долгосрочного хранения в космосе жидкого водорода Разработан испытательный аппарат для оценки изоляции при температуре жидкого гелия Изоляция, разработанная по проекту, была предназначена для специального применения в криогенных топливных баках усовершенствованных космических аппаратов

В ходе выполнения проекта были оценены различные конструкционные схемы многослойной термической изоляции

Сконструирован аппарат для проведения окончательного испытания эффективности изоляции, разработанной по проекту

В ходе выполнения проекта были определены способы проведения крупномасштабных испытаний изоляции на воздействие с окружающей средой; целый раздел статьи содержит описание таких испытаний Прежние работы показали, что в системах многослойной изоляции с продувкой гелия нельзя было создать достаточно низкого давления, которое необходимо для высокоэффективного действия изоляции; часть проекта включала определение механизма подобного отказа изоляции

Весь проект в целом предусматривал разработку изоляции нового типа

СРАВНЕНИЕ ПРОГНОЗОВ С ФАКТИЧЕСКИМИ РАЗРАБОТКАМИ

(проект исследований по криогенной изоляции)

Фактически разработанная техника

Изолированные конструкции

Тепловая защита Перенос тепла

Термодинамические качества Композиционные материалы

Проект предполагал в первую очередь разработку изоляционных конструкций, а не разработку новых изоляционных материалов

Анализировалось влияние перфорации листов изоляции на коэффициент пропускания излучения Анализировался и измерялся коэффициент теплопроводности для разных изоляционных конструкций

Варьировались такие свойства изоляционных материалов, как плотность и проводимость, с целью уменьшения общего коэффициента теплопроводности Разработанная изоляция состояла из многослойного, а не однородного материала

Этот пример также иллюстрирует эффект ограничения словаря, из которого отбираются дескрипторы.

Этот пример показывает, что данная методика позволяет прогнозировать те области техники, на которые заданная совокупность программ оказывает наибольшее влияние. Конкретный характер такого воздействия нельзя предсказать точнее, чем это позволяет ограниченный словарь, из которого выбираются дескрипторы. В качестве второго примера применения рассматриваемой методики в настоящей статье прогнозируется эффект нынешних программ НАСА, отнесенных по классификации НАСА к программам исследования материалов.

Исходным моментом применения данной методики был сбор технических заданий, в которых сформулированы цели и подходы каждого проекта. Эти формулировки содержались в аннотации документа «Цели и планы научных и технических исследований» НАСА. Существует 41 программа исследований материалов. Для каждой из них было составлено хронологическое описание ожидаемых этапов исследования. Затем на основе данного описания и первоначальной формулировки целей исследований был составлен список ключевых слов.

Затем была проанализирована вся совокупность дескрипторов для 41 программы. Тесно связанные дескрипторы были сгруппированы по областям техники. Оказалось, что имеется 165 областей, для которых соответствующие дескрипторы выбирались только по одному разу. При изучении всей совокупности проектов следует ожидать относительно малого воздействия новой техники на эти области. Была одна группа дескрипторов, которые появлялись чаще всего, — она относилась к поверхности твердых тел. Это соответствовало той области техники, на которую можно было ожидать наибольшего воздействия со стороны всей совокупности проектов. В табл. 3 перечислены десять областей техники, в которых ожидается наибольший эффект от выполнения рассматривавшихся программ. Показаны также конкретные дескрипторы для каждой области. За каждым дескриптором в скобках проставлено число проектов, для которых был выбран данный дескриптор. Общая сумма всех этих чисел называется рангом данной области техники.

Таблица 3

ПРОГНОЗИРУЕМЫЕ ОБЛАСТИ РАЗВИТИЯ ТЕХНИКИ

ПРОГНОЗИРУЕМЫЕ ОБЛАСТИ РАЗВИТИЯ ТЕХНИКИ

Сумма чисел, или ранг, имеет значение только для установления порядка, в котором следуют области техники соответственно относительному числу разработок, ожидаемых в данных областях в результате выполнения данной совокупности программ.

НАСА. Иными словами, если проект завершался разработкой новой техники в отдельной области, то имелся дескриптор, соответствующий этой области. Поэтому маловероятно, что будет сообщаться о большом числе новых достижений в технической области, имеющей низкий ранг.

В заключение можно сказать, что методика была построена в соответствии с результатами эксперимента по прогнозированию развития науки и техники. Данная методика обеспечивает исследователя перечнем конкретных технических областей, в которых ожидаются достижения, связанные с выполнением конкретной совокупности исследовательских программ. Методика особенно применима к прогнозированию воздействия на развитие техники по программам, финансируемым правительством.