Господствующие классы на пути фашизации и агрессия в Маньчжурии (1929—1931)
'Гак называемое молодое офицерство, связанное с «новыми», или «молодыми», концернами, открыто выражало недовольство как инутренней политикой, так и внешнеполитическим курсом «партийных» кабинетов. Изменившийся кадровый состав армии, особенно м'шдший и средний комсостав — выходцы из мелкобуржуазных и мглкопомещичьих слоев, терпящих трудности кризисной обстановки, отражал интересы и настроения этой социальной среды.
Военщину возмущала «модернизация» армии, приведшая в 20-х годах *увольнению нескольких тысяч офицеров и снижению жалованья ж і лишимся на службе. Не меньшее раздражение вызвало Лондон- »ног морское соглашение 1930 г., предполагавшее некоторое сокращение морских вооружений. Все это, как и неспособность снизить ни кил классовой борьбы, подавить революционное движение и изба- инн. с трану от возрастающих трудностей экономического кризиса, і і и ішлось в вину «партийным» правительствам. Оппозиционное дви- *гнис, представленное союзом военщины и «молодых» концернов, но І ІІОЄЙ социальной основе, классовой сущности было зарождающимся японским фашизмом. Низшими ячейками этого движения и и лились всевозможные шовинистические «клубы», «ЛИГИ», «обще! Тіш» типа «Дзиммукай» («Общество императора Дзимму»), организация японских террористов «Айкёдзюку» («Школа любви к родине»). Широкое распространение шовинистических идей в армии Привело к созданию ряда националистических организаций в среде цмсшего командного состава армии и флота. Наиболее известными tun ими организациями в начале 30-х годов были «Сакуракай» (•Общество вишни») и «Кодзакуракай» («Общество малой вишни»), и которые входили офицеры генштаба и военного министерства.
Укреплению связей сторонников фашизма в армии и правитель- I те содействовало «Общество государственных основ» («Кокухон- 1 и*), куда наряду с представителями армейских кругов входили танк* «киты» финансового мира, как члены правления концернов Мицуи, Ясуда и др.
Программа и лозунги «молодого» офицерства облекались в де- м мимическую «антикапиталистическую» фразеологию, которая м|мч юдносила военщину «защитницей» императора от засилья фи- •
|'Мігоной олигархии. Подчеркивая свою преданность императору,
илодые офицеры» требовали ограничения активности основной ше/жи «старых» концернов, выступали против парламента, бур- ti и ю-помещичьих партий, представляющих концерны в правими т не, устраивали заговоры, организовывали террористические
II то же время «антикапиталистическая» пропаганда не исключи ренкционно-шовинистических расовых идей «ниппонизма», и л н її' (и ати зма», подчеркивания священной миссии японского народи, призванного как «высшая раса» господствовать над всем миром.
К середине 30-х годов в правящем лагере Японии сложились противоборствующие друг другу группировки фашиствующей иормщины — «Группа императорского пути» («Кодоха»), возглав-
Спортивный комплекс Будокан
ляемая генералами Араки и Мадзаки, и «Группа контроля» («Тосэй- ха») во главе с генералами Нагата, Муто и Тодзио. И та, и другая группировка добивались ликвидации существовавших в тот период буржуазно-демократических институтов и установления военной диктатуры, развязывания агрессии на материке и подавления революционного движения в стране.
Разница была только в методах борьбы за власть, поскольку опорой шовинистических группировок были разные слои господствующего класса.«Кодоха» опиралась на помещичьи круги и представителей «новых концернов — Кухара Фусаносукэ, Аюкава Кисукэ и др. В армии их поддерживало «молодое» офицерство. Программным положением «Кодоха» было установление военно-фашистской диктатуры под эгидой «государственного социализма с императором в центре». Заговоры и путчи были методом осуществления этих планов.
Представители «Тосэйха», занимающие высокие посты в армии и тесно связанные с верхушкой финансовых кругов, являлись группировкой, обладающей реальной властью и поэтому не заинтересованной в организации заговоров и путчей. Ограничение деятельности «молодого офицерства», строгий контроль над их организациями (отсюда название «группа контроля») и вместе с тем скорейшая подготовка государственного аппарата к осуществлению агрессии на материке были основной линией действий «Тосэйха».
В целом вся финансовая олигархия, смыкающаяся с военщиной по своим классовым интересам и целям, являлась главной движущей силой японского милитаризма и агрессии во внешней и внутренней политике Японии.
Политика правительства минсэйто, находившегося у власти с 1929 г. по декабрь 1931 г., почти не отличалась от реакционной политики предшествующих ему сэйюкаевских кабинетов, была отмечена солидной долей социальной демагогии. Маскируя свои действия, представители минсэйто с широковещательными заявлениями Hi и к'и л и в парламент проекты куцых реформ, которым так и суждено было остаться проектами.
Готовясь к развязыванию войны в Северо-Восточном Китае, правительство партии минсэйто продолжало репрессии в отношении всех, кто сколько-нибудь мог быть заподозрен в демократически настроениях. «Жестокие репрессии, — писал Токуда, — были иГ>р»нцены прежде всего против компартии, затем они распространи лись на профсоюзы, крестьянские союзы и студенческие организации; на все области культуры либерального направления.
Вся ти тії народа, его мысли и действия были опутаны милитаристским рабством». В июле 1932 г. было проведено заключительное заседание суда по «делу компартии». Ему предшествовали закрытые процессы над японскими коммунистами в разных городах. Большая По мои уь коммунистам в их деятельности и борьбе на процессе была окігшна Коминтерном, опубликовавшим тезисы по японскому вопросу в июле 1927 г. и мае 1932 г. Тезисы нанесли сокрушительный удар по ямакавизму и фукумотоизму. Они дали марксистский и мили і расстановки классовых сил в стране и определили для КПЯ конкретные задачи и пути их решения. В Токио проходили демон- ггрнции, митинги на заводах и фабриках с требованием освободить членов КПЯ. Итикава, Токуда были приговорены к пожизненному тюремному заключению.Но данным прогрессивной японской историографии, за пять Лег, с 1929 по 1933 г., число арестованных по обвинению в коммунистической деятельности и нарушении «Закона об охране общественного спокойствия» достигло 50 тыс. человек.
Чи несколько лет от руки палачей пали видные деятели компартии Ватанабэ, Ивата, Уэда — члены ЦК КПЯ. Был схвачен и погиб от пыток известный пролетарский писатель Кобаяси Такидзи. Мосле арестов 1932 г. ЦК КПЯ возглавлял Норо Эйтаро, героический борец и ученый, научный труд которого «История развития японского капитализма», представляющий интерес и сегодня, был Первой в Японии марксистской работой о японском капитализме. Арестованный в конце 1934 г. Норо Эйтаро в 1935 г. умер в тюрьме от жестоких пыток. Правящий лагерь Японии не только обрушивал на коммунистическое движение полицейские репрессии, но и пытался взорвать изнутри организации КПЯ, засылая в них промок торов и шпионов. Подрывала дело рабочего класса и соглашательская политика лидеров правых социал-демократов, ибо, оказы- иии влияние на значительную часть трудящихся, они, по существу, поддерживали политику правящего лагеря.