>>

ПРЕДИСЛОВИЕ

Документы и материалы, публикуемые во втором томе сборника «Иностранная военная интервенция и гражданская война в Средней Азии и Казахстане», охватывают период t сентября 1919 г.

по декабрь 1920 г. Обстановка этого времени в Туркестане и Казахстане существенно отличалась от обстановки предыдущего периода, которому был посвящен первый том сборника1.

К сентябрю 1919 г. Красная Армия добилась решающих успехов на Восточном фронте. Наступление войск Антанты и белогвардейцев, предпринятое весной против молодого Советского государства, было отражено. Советские войска Восточного фронта нанесли сокрушительный удар белой армии Колчака, являвшейся ударной силой контрреволюции на Востоке, Блестящая победа Красной Армии 9 июня 1919 г. под Уфой и ее последующее наступление изменили обстановку на Восточном фронте, создалась реальная возможность освобождения территории Сибири и Средней Азии от врагов Советской власти.

Эта новая обстановка на Восточном фронте и новые задачи, вставшие перед Красной Армией, повелительно диктовали необходимость создания самостоятельных фронтов. 11 августа 1919 г. Восточный фронт был разделен на два фронта: Восточный— в составе III и V армий, преследовавших остатки раз битых колчаковцев, откатывавшихся в Сибирь, и Туркестанский — в составе I и IV армий, Астраханской группы войск Южного фронта, переименованной к эюму времени в XI армию, л іакжо поиск Туркестанской советской республики. Командующим Туркестанским фронтом был назначен М. В. Фруїис, членами Реввоенсовета — В. В. Куйбышев, Ш. 3. .Ч/шлмл, II. И. Баранов.

Задачи Туркестанского фронта были сформулированы М. В. Фрунзе в приказе от 13 августа 1919 г.:

«... а) В кратчайший срок овладеть Уральской и Оренбургской областями, включительно до Гурьева, Актюбинска и Орска.

б) Подготовить экспедицию на Туркестан.

в) Подготовить XI армию для наступательных операций в юго-западном направлении.

г) 15 августа закончить подготовку удара на Царицын в связи с действиями левого фланга Южфронта»2.

Образование Туркестанского фронта было ярким проявлением повседневной заботы партии, Советского правительства и лично Владимира Ильича Ленина о трудящихся Советского Востока. «Наконец-то рабочая Россия может подать руку помощи угнетенным народам, населяющим Туркестан»,— писала газета I армии «Набат революции»3. С созданием Туркестанского фронта трудящиеся Средней Азии и Казахстана получили реальную возможность при помощи Красной Армии окончательно разгромить иностранных интервентов и внутреннюю контрреволюцию, изгнать их из пределов Туркестана и Степного края и навсегда избавиться от угроз колониального порабощения англо-американским империализмом.

Преследуя отступающие колчаковские полчища, Красная Армия с упорными боями успешно продвигалась вперед. Была освобождена от врага большая часть Тургайской и Уральской областей. Войска Восточного фронта, преследуя врага, откатывавшегося в Сибирь, к середине августа 1919 г. вышли к р. Тоболу3, а части IV армии Туркфронта заняли Лбищенск5.

Однако в начале сентября 1919 г. военно-политическое положение в Средней Азии и Казахстане усложнилось. В связи с наступлением Деникина на Южном фронте англо-американские интервенты и белогвардейцы активизировали одновременно свои действия на всех внутренних фронтах Туркестана и Казахстана. Контрреволюции удалось приостановить наступление Красной Армии на Каспийском фронте за городом Пол- торацк6. Восставшие белоказаки, совместно с басмаческими бандами Джунаид-хана, захватив весь северный участок Аму- Дарьинского отдела с городом Нукус, открыто угрожали Турт- кулю и другим советским районам4.

Опасное положение сложилось и на других фронтах. К -началу сентября белогвардейский генерал Толстов при поддержке англичан, создав превосходство своих войск над частями Красной Армии, начал активные действия на Уральском фронте с целью соединения с Деникиным. Еще 7 августа от Деникина в штаб Уральской белоказачьей армии прибыл капитан- инженер Карл Уос Чокас для связи и координации действий белоказаков с деникинцами.

В это же время из Баку в Гурьев был переброшен броневой дивизион в составе пяти английских боевых машин5. Между штабами Уральской белоказачьей армии и войск Деникина была установлена связь по радио.

5 сентября белоказаки совершили налет на г. Лбищенск, где располагался штаб 25 стрелковой дивизии, в результате этого нападения погибли комдив В. И. Чапаев и другие воен- но-полигические руководители дивизии6. Отход частей 25 и других дивизий Уральского фронта после Лбищенской трагедии повлек новую осаду Уральска и угрожал возможностью создания крупного очага контрреволюции на Урале—Волге. >

Неблагоприятное положение сложилось и на далеком Ферганском фронте. В ,начале сентября 1919 г. белогвардейцы и басмачи, захватив Джалал-Абад и Ош, изолировали южные районы Киргизии7. На Восточном фронте, собрав свои последние резервы, Колчак в сентябре 1919 г. перешел в контрнаступление и вынудил части V армии Восточного фронта отойти за р. Тобол8.

На внутренних фронтах Средней Азии и Казахстана в большом количестве появляются английские и французские офицерские кадры, броневики, аэропланы и другие виды вооружения. 16 сентября 1919 г. М. В. Фрунзе телеграфировал в Реввоенсовет Республики о необходимости иметь в составе фронта «специальные авиаотряды для борьбы с английскими самолетами в Астраханском и Гурьевском направлении»12. «17 сентября 1919 г.,— говорится в одном из донесений штабу IV армии,— около поселка Покатиловка (Уральской обл.— Ред.) сосредоточилась сводная дивизия противника в составе 7 полков, 50 пулеметов, 11 орудий. Имеются английские и французские офицеры. По словам перебежчиков, они надеются еще на помощь лсникинцев»9.

Такова была обстановка в сентябре 1919 г., к началу генерального наступления войск Туркестанского фронта.

Развитие военных действий на территории Казахстана и Средней Азии ставило перед командованием Туркестанского фронта очень серьезные политические задачи. Важнейшее значение имело прамильпое проведение национальной политики Коммунистической партии.

На это особо указал В. И. Ленин в своем письме «Товарищам коммунистам Туркестана».

«Установление правильных отношений с народами Туркестана имеет теперь для Российской Социалистической Федеративной Советской Республики значение, без преувеличения можно сказать, гигантское, всемирно-историческое.

Для всей Азии и для всех колоний мира, для тысяч миллионов людей будет иметь практическое значение отношение Советской рабоче-крестьянской республики к слабым, доныне угнетавшимся народам.

Я очень прошу вас обратить на этот вопрос сугубое внимание,— приложить все усилия к тому, чтобы на примере, делом, установить товарищеские отношения к народам Туркестана,— доказать им делами искренность нашего желания искоренить все следы империализма великорусского для борьбы беззаветной с империализмом всемирным и с британским во главе его...»10.

Письмо В. И. Ленина и постоянная его забота об оказании помощи трудящимся Средней Азии и Казахстана определили также и задачи Турккомиссии ВЦИК и СНК РСФСР, образованной 8 октября 1919 г., которая была наделена полномочиями не только советского, но и партийного характера. Туркко- миссия, в состав которой вошли виднейшие деятели партии М. В. Фрунзе, В. В. Куйбышев, Я. Э. Рудзутак, Ш. 3. Элиава, Ф. И. Голощекин11, опираясь на местные партийные, советские и общественные организации, проделала огромную работу по осуществлению ленинской национальной политики партии. Она сплачивала трудящиеся массы Средней Азии и Казахстана вокруг Коммунистической партии, руководила их борьбой против врагов революции, наносила решительный удар великодержавному шовинизму и местному национализму, принимала меры к преодолению трудностей, имевших место в партийном и государственном строительстве в Туркестанской советской республике и Степном крае. Огромная организаторская работа партии и ее местных органов, героическая борьба трудящихся Средней Азии и Казахстана на фронтах и в тылу, разгром Колчака на Восточном фронте создали реальные условия для полного освобождения территории Туркестанской советской республики и Степного края от вооруженных сил иностранных интервентов и внутренней контрреволюции.

Том содержит документы и материалы как Туркестанского, так и Восточного фронтов, относящиеся к событиям последнего, завершающего периода гражданской войны в Средней Азии и Казахстане, документы и материалы местных партийных и советских органов, показывающие их работу по сплочению и мобилизации масс .на разгром врагов революции, героическую борьбу частей Красной Армии на внутренних фронтах, самоотверженный труд рабочих и крестьян в тылу.

Большинство документов публикуется впервые. Они даны в хронологическом порядке в восьми тематических разделах. Ограниченный объем сборника не позволил со всей полнотой опубликовать документы, связанные с деятельностью командования Туркфронта, Турккомиссии, подготовкой и образованием Казахской АССР и по другим важным вопросам партийного, советского и хозяйственно-культурного строительства в период гражданской войны. При этом составители и редколлегия учитывали, что материалы по этим вопросам получили свое освещение в ранее опубликованных тематических сборниках12.

В первый раздел сборника вошли документы и материалы, характеризующие военно-политическую обстановку в Средней Азии и Казахстане в конце 1919 — начале 1920 г., многогранную деятельность партии, ее местных организаций, Советского правительства и лично В. И. Ленина, направленную на укрепление Восточного, Туркестанского фронтов, упрочение тыла и на оказание помощи фронту. Ленинские документы, публикуе мые в первом и последующих разделах тома13, рассказывают о том, с какой заботой и вниманием относился В. И. Ленин к освобождению народов Сибири, Средней Азии и Казахстана, повседневно следил за военной обстановкой и требовал от командования фронтов принятия самых действенных мер, чтобы быстрее изгнать Колчака и японских империалистов из Сибири, англо-французских и других иноземных разбойников из Средней Азии. Документы ЦК партии, В. И. Ленина, а также и местных партийных организаций, характеризующие проведение национальной политики Советской власти в Средней Азии и Казах- стане, проходят во всех разделах сборника14.

Среди «их письма, телеграммы и приветствия трудящихся, общественных организаций, посланные в те годы на имя В. И. Ленина, отражающие горячую любовь и глубокую благодарность народов Советского Востока партии и своему великому вождю, указавшим им путь к светлому будущему15. Представленные в разделе материалы свидетельствуют об огромной военной, экономической и политической помощи Российской Федерации Туркестану и Казахстану, рассказывают об упрочении военно- политического союза и братской дружбы русского рабочего класса с трудящимися национальных окраин России в огне гражданской войны.

Во всех разделах сборника дается большое количество документов, показывающих тот серьезный вклад в дело победы над врагом, который внесло национальное крестьянство Средней Азии и Казахстана16 По мере приближения линии фронта все больше добровольцев-джигитов приходило в ряды Красной Армии. В 1919—1920 гг.17 в Верном (Алма-Ата), Ташкенте, Самарканде, Пишпеке, Уральске, Кустанае, Урде, Ашхабаде и в других городах Средней Азии и Казахстана непрерывно формировались и вливались в состав советских войск многочисленные национальные части и подразделения, которые доблестно сражались с врагами Советской власти.

Борьба казахского, узбекского, киргизского, туркменского, таджикского, каракалпакского народов против интервентов и белогвардейцев за восстановление Советской власти была также антиколониальной, национально-освободительной войной против иностранного империализма и его ставленников — белогвардейцев и националистической контрреволюции, которые пытались восстановить монархический строй и прежний колониальный порядок в Туркестане и Казахстане18. Эти документы еще раз разоблачают зарубежных буржуазных фальсификаторов истории гражданской войны, которые пытаются свести на нет активное участие трудящихся Советского Востока в борьбе за победу Советской власти в Средней Азии и Казахстане.

В первый раздел сборника вошла большая группа материалов о ликвидации Актюбинского фронта и соединении войск Туркестанской республики с I армией. В первую очередь внимание здесь привлекают документы Актюбинского фронта, войска которого в течение августа 1919 г. оказывали герои- ческое сопротивление Южной армии Колчака, пытавшейся любой ценой прорвать линию фронта и выйти к берегам Аральского моря и Красноводску на соединение с англичанами19. Командующий Туркфронтом М. В. Фрунзе в своем приказе от 30 августа 1919 г. главную задачу окончательного уничтожения остатков белогвардейской армии возложил «а войска I армии. Одновременно было приказано войскам Туркестанской республики перейти в наступление, навстречу I армии20.

Этот план пролетарского полководца М. В. Фрунзе был блестяще реализован. Части I армии, энергично преследуя врага, 2 сентября освободили г. Актюбинск21, 11 сентября — железнодорожную станцию Эмбу. В то же время войска Туркестанской республики, перейдя в контрнаступление, 6 сентября заняли ст. Саксаульскую, а 11 сентября — ст. Челкар22. Отступавший противник оказался зажатым в тиски частями I армии, шедшей со стороны Актюбинска, и войсками Туркестанской республики, двигавшимися им навстречу. Потерпев полное поражение, белогвардейцы тысячами стали сдаваться в плен советским войскам23.

13 сентября 1919 г. в районе Мугоджар войска I армии соединились с частями Туркестанской республики24. Ворота в Туркестан были открыты. Враг был полностью разгромлен, Актюбинский фронт ликвидирован. В сентябре 1919 г. «Правда» сообщила о полной капитуляции Южной армии Колчака25. 14 сентября 1919 г. Реввоенсовет Туркестанской советской республики послал поздравительную телеграмму В. И. Ленину но случаю соединения Туркестана с Советской Россией30.

Высоко оценив боевые заслуги I армии, Советское правительство постановлением Совета Рабоче-Крестьянской Обороны от 1 октября 1919 г., подписанным В. И. Лениным, объявило благодарность ее красноармейскому и командному составу26. Со всех концов страны в адрес Реввоенсовета Туркестанской республики и воинских частей фронта поступали многочисленные радостные телеграммы по случаю победы Красной Армии на Актюбинском фронте. Часть этих документов публикуется в сборнике27.

Этот же раздел содержит интересный материал, освещаю- щий ход освобождения Иргиза, Темира и других районов Тур- гайской, а также Сыр-Дарьинской областей, характеризующий деятельность местных советских органов по восстановлению Советской власти в освобожденных районах, рассказывающий о партийном, со HOI с ком и культурном строительстве на местах и др.33

Победа Красной Армии па Актюбинском фронте имела важнейшее значение дли окончательного разгрома войск интервентом и ґ>с/іоі иардсі'щев па Уральском, Закаспийском, Се- миречеиском н Ферганском фронтах.

Материалы второго раздела посвящены разгрому белоказаков н илашордынцев на Уральском фронте. Группа помещенных здесь документов характеризует сложную обстановку, создавшуюся в сентябре — октябре 1919 г. в районе Уральска.

последнее время,— писал М. В. Фрунзе Главкому в своей докладной от 11 октября 1919 г.,— у меня на фронте целый ряд неприятностей; самая крупная — прорыв казаков на севере (я Урала и Уральской железной дороги»28. После того кал 22 лимиты н ряд других частей IV армии были переброшены па Южный фронт, на Уральском фронте соотношение сил изменилось в пользу белых. Прорыв белоказаков в районе Уральска в конце сентября — начале октября 1919 г. создавал реальную угрозу соединения белоказаков с деникинцами на ЮІ е России.

Внимательно следивший за событиями на юго-востоке России, В. И. Ленин с гениальной прозорливостью разгадал чту опасность и 18 октября 1919 г. дает директиву М. В. Фрунзе: «Все взимание уделить ме Туркестану, а полной ликвидации уральских казаков всяческими, хотя бы дипломатическими мерами. Ускоряйте из всех сил помощь Южфронту»29. 2 ноября В. И. Ленин дает вторичное указание М. В. Фрунзе о необходимости полной ликвидации уральских белоказаков30. Эти директивы В. И. Ленина определили конкретные задачи войск Туркестанского и Южного фронтов по окончательной ликвидации казачьей, белогвардейской контрреволюции и иностранной военной интервенции на юго-востоке России в целом.

Большая группа документов показывает, как в ходе борьбы против белоказаков войскам Туркестанского фронта под руководством М. В. Фрунзе удалось восстановить положение на Уральском участке фронта, ликвидировать прорыв противника в районе IV армии и начать решительное наступление нойск I и IV армий Туркестанского фронта для окончательного разгрома врага31.

Ряд документов рассказывает о том, как совместно с Красной Армией казахские трудящиеся боролись за окончательный разгром врага32. «Киргизы (казахи.— Ред.) рода ддаевцев,— сообщала 31 октября 1919 г. газета «Яицкая правда»,— кочующие между Каспийским морем и Тургайской областью, восстали против киргизского (алашордынского.— Ред.) правительства, возглавляемого ха.ном Джоншой Досму- хамедовым»33.

В результате успешного наступления I армии Туркфронта были ликвидированы Уильское укрепление белоказаков (14 ноября), Джамбейтинская ставка контрреволюционной Алаш- Орды (21 ноября)34. К тому же времени часта IV армии очистили от врага территорию Уральской области, 18 декабря легендарная Чапаевская дивизия освободила станицу Калмы- ковскую — преддверье Гурьева, а 5 января под ударами частей той же дивизии пал последний оплот и база уральской контрреволюции — Гурьев35. Разбитые белоказачьи части и отряды западного отделения Алаш-Орды сложили оружие и сдались в плен36.

5 января 1920 г. М. В. Фрунзе и В. В. Куйбышев телеграфировали В. И. Ленину: «Уральский фронт ликвидирован»37. Группа документов, публикуемая в разделе, показывает процесс восстановления Советской власти в Уральской области, деятельность местных Советов и участие в них представителей казахского населения. Большой интерес представляют материалы третьего раздела сборника, посвященные освобождению от белогвардейцев северо-восточных районов Казахстана. До сих пор о событиях гражданской войны в этих районах публиковалось мало материалов. Большая подборка, которая дается в разделе, содержит официальные документы штабов, отдельных воинских соединений, частей и подразделений V армии Восточного фронта, непосредственно принимавших участие в освобождении территории Тургайской, Акмолинской и Семипалатинской областей в 1919—1920 гг. Ряд документов характеризует борьбу трудящихся в тылу врага, боевые действия партизанских отрядов, а также деятельность местных партийных и со- ветоких органов по восстановлению Советской власти в освобожденных районах38.

Еще 19 августа 1919 г. в-ойсками Восточного фронта был освобожден г. Кустанай, 30-го— Орск. Преследуя отступающего врага, передовые части Красной Армии форсировала р. Тобол. Однако в сентябре на этом участке фронта создалась напряженная обстановка, вызванная переходом колчаковцев в контрнаступление и попыткой остатков так 'называемой Оренбургской армии белоказаков Дутова, наступавшей с юга, захватить Кустанай, а затем выйти в тыл V армии. Дальнейшее продвижение дутовцев могло повредить развитию операций по разгрому Колчака на главном направлении фронта.

В. И. Ленин в своем письме С. И. Гусеву от 16 сентября 1919 г. потребовал от Реввоенсовета Республики принять самые решительные меры для ликвидации прорыва противника на Восточном фронте. «На сибирском фронте поставили какую-то сволочь Ольдероге и бабу Позерна и «успокоились». Прямо позор! А нас начали бить! Мы сделаем за это ответственным РВСР, если не будут приняты энергичные меры! Выпускать из рук победу — позор»39.

Письмо В. И. Ленина определило задачи партии и народа по окончательному уничтожению войск Колчака. На Восточный фронт были посланы сотни коммунистов, политработников и свежее пополнение. К этому времени и крупные партизанские отряды в районах Тургайской и Акмолинской областей вошли в состав войск Восточного фронта40.

Выполняя указание В. И. Ленина, войска фронта в середине октября 1919 г. перешли в решительное наступление; в двадцатых числах октября была разбита банда Дутова в районе Кустаная, остатки белогвардейцев отступали на восток через Атбасар41. 30 октября части V армии, нанеся тяжелый удар колчаковцам, форсировали р. Ишим и освободили г. Петропавловск42, 12 ноября — Кокчетав, а 14 — Омск43. Последняя группа документов третьего раздела отражает освобождение Красной Армией остальной территории Акмолинской и Семипалатинской областей. Части Кокчетавской группы Восточного фронта, образованной 12 ноября 1919 г. в составе 59 стрелковой дивизии, 2 крепостной бригады, 13 кавдивизии и Отдельной степной бригады, преследуя отсту- лающих дутовцев, 26 ноября освободили города Акмолинск и Атбасар44.

В начале декабря 1919 г. военные действия переносятся на территорию Семипалатинской области. В разделе содержится интересный материал, рассказывающий о массовом партизанском движении в Семипалатинской области и тесном взаимо- іействии частей Красной Армии с красными партизанскими отрядами45. Части Коїкчетавской группы во взаимодействии с партизанами 30 ноября 1919 г. освобождают г. Павлодар, 10 декабря — Усть-Каменогорск, 12 декабря — Каркаралинск46, Еще 1 декабря восставшими рабочими и городской беднотой была восстановлена Советская власть в Семипалатинске — центре области47, а И декабря в город вступили части Красной Армии. Началась борьба за восстановление Советской власти в освобожденных районах Тургайской, Акмолинской и Семипалатинской областей.

Документы четвертого раздела раскрывают картину ликвидации Закаспийского фронта. Известно, что в ноябре 1919 г. Реввоенсовет Туркестанской республики произвел реорганизацию войск. Закаспийский фронт был преобразован в армейскую группу. Войска Красноводского направления сводились в 1 Туркестанскую стрелковую дивизию, Ферганского фронта — во 2 Туркестанскую стрелковую дивизию, а части Семиречен- ского фронта— в 3 Туркестанскую стрелковую дивизию.

2 декабря главные силы Закаспийской армейской группы выступили из Кизыл-Арвата и начали героический 110-километровый поход по пустыне Каракумы. После упорных боев 6 декабря они овладели станцией Казанджик и захватили крупные трофеи48.

17 декабря советские войска заняли станцию Айдын. Оста- рался последний важный опорный пункт врага — Красно- кодск. Советским войскам потребовалось 50 дней упорной и напряженной борьбы в условиях безводной каракумской пустыни, чтобы выйти к его подступам. 6 февраля 1920 г. город был взят49. Советские войска освободили остров Челекен, где хранилось 60 тыс. пудов нефти50.

В боях на Красноводском направлении отличился сформированный в июне 1919 г. 2 Туркестанский Коммунистический полк, в котором около 40% составляли узбеки и киргизы и 10%— интернационалисты.

Материалы пятого раздела дают некоторое представление об исключительно трудных условиях, в каких оказались в конце 1919 г. советские войска Семиреченского фронта57. В районе Черкасской обороны подавляющий перевес в силах имели белогвардейцы. Попытка советских войск Семиреченского Северного фронта оказать помощь черкасцам потерпела неудачу51. Переговоры участников обороны с Анненковым не дали желаемых результатов52. 14 октября под напором превосходящих сил противника пала Черкасская оборона, которая долгое время приковывала к себе основные силы бело- гварпейцов Анненкова. Советские войска фронта, оставив Аба- кумовскую и Капал, отошли в районы западнее Капала, по линии Акишке— Карабулак.

Разгром Колчака на Восточном фронте и ликвидация его Южной армии дали возможность командованию Туркфронта оказать эффективную помощь советским войскам Семиреченского фронта. Реввоенсовет Туркфронта и партийные организации Семиречья проделали большую работу по наведению порядка в частях Красной Армии и реорганизации войск области.

Группа документов раздела отражает укрепление боеспособности советских войск фронта, пополнение свежими силами действующих соединений, формирование воинских частей из коренного населения, улучшение политической работы в армии53. Особый интерес представляют материалы, освещающие подготовку и проведение наступательных операций советских войск Семиреченского фронта по окончательному разгрому белогвардейской армии Анненкова в конце марта 1920 г. Среди них телеграмма командующего V армией командующему Туркестанским фронтом М. В. Фрунзе о плане действий в Сергиопольском районе54, приказ по Сергиопольской группе войск от 11 марта 1920 г. о переходе к решительному наступлению по очищению территории северо-восточных районов области от анненковских и алашордынских банд и др.55

Материалы раздела показывают и ход боевых действий. Войска Семиреченского фронта после упорных боев 22 марта заняли станицу Урджар, 23 марта — Арасан, Абакумов- скую, а также Уч-Арал — ставку Анненкова. 27 марта 1920 г. главные силы Семипалатинской группы, наступая по Чугучак- скому тракту, заняли пограничное укрепление Вахты56, часть разгромленных белогвардейцев бежала за границу, большинство же сдалось в плен. Семиреченский фронт был ликвидирован.

Читатель найдет в этом разделе сборника документы о контрреволюционном мятеже в Верном, вспыхнувшем 12 И Юс ня 1920 г.64 Он был организован кулацкими и байскими элементами, подстрекаемыми укрывшимися за границей белогвардейцами, и .не имел поддержки со стороны трудящихся города. Ликвидацией верненского мятежа руководили коммунисты во главе с Д. А. Фурмановым, И. П. Беловым, Б. Ше- габутдиновым и другими. Кулацкий мятеж был быстро подавлен.

Большой интерес представляют материалы шестого раздела сборника о разгроме основных сил басмачества и контрреволюционной «Крестьянской армии» Монстрова.

В начале сентября 1919 г., как было указано, объединен ные силы Монстрова и Мадаминбека захватили Джалал-Абад и Ош. 20 сентября 1919 г. они окружили Андижан, где был раскрыт заговор английской разведки и буржуазных националистов.

Английские интервенты оказали помощь Мадаминбеку оружием, боеприпасами и деньгами и сосредоточили на границе с Советским Туркестаном войска для вторжения в Ферганскую долину В конце сентября соединенными силами защитников Андижана во главе с большевиком Г. М. Бильди- кым и прибывшего из Закаспия Казанского сводного полка под командованием А. П. Соколова и отряда М. В. Сафонова началась операция на этом участке фронта. Разгромив противника под Андижаном, советские войска 26 сентября освободили Ош, а 30-го —Джалал-Абад65. Монстров и Мадамин- бек с остатками разгромленных банд бежали.

К концу 1919 г. Мадаминбек, используя занятость основных сил советских войск в Закаспии и Хиве, грабительскими набегами парализовал нормальную хозяйственную жизнь трудящихся Ферганской долины66.

337, 338, 339. «ЯГЗ^ДЖ 395, 401.

?ллч. wi.

В. ФмуТц«^і^ш)ронтах гражданской войны». Сб. док. М., 1941,

Весной 1920 г. правительство Советского Туркестана и командование Туркфронта усилили борьбу против басмачей и ликвидацию их возложили на 2 Туркестанскую дивизию. В мае 1920 г Реввоенсовет Туркфронта обратился с воззванием к населению Ферганской долины. Обращение было широко распространено среди местного населения и получило живейший отклик67. Вскоре в ряды Красной Армии вступило до 11500 человек. Из местного населення было создано несколько кавалерийских частей.

16 августа в Фергане было объявлено военное положение, начались боевые действия по разгрому отрядов Хал-Ходжи и других курбаши08.

Хотя основные силы басмачества были уничтожены, но ликвидация отдельных бандитских шаек в Средней Азии, как и мятежей в центральных районах РСФСР, осуществлялась в течение 1921 — 1923 гг.

Победе народных революций в Хиве и Бухаре посвящены материалы седьмого раздела сборника.

Здесь имеется немало интересных документов о вооруженной борьбе трудящихся Хивы против ненавистного феодально-деспотического режима, за свержение хана Сейд-Абдуллы и фактического властителя Хивы — Джунаид-хана.

Социально-экономические условия в Хиве сложились так, что в конце 1919—начале 1920 г. первоочередными здесь явились задачи антифеодальной борьбы. Поэтому коммунисты Хивы считали необходимым объединить и поднять на борьбу все демократические силы и установить временный блок с младо- хивинцами — партией национальной буржуазии.

В ноябре 1919 г. в Петро-Александровске (Турткуль) коммунисты совместно с младохивинцами создали революционный руководящий центр, возглавивший борьбу за свержение ханской власти. Под его руководством трудящиеся туркмены, узбеки, каракалпаки организовали революционные отряды.

В первых числах ноября началось вооруженное восстание в Кунградском, Ходжейлинском и Куня-Ургенчском бекствах. Восставший народ обратился к Советской власти и командованию Красной Армии с просьбой о помощи. Эта просьба была выполнена. «Рад заявить дружественному народу хивинскому,— сказал М. В. Фрунзе, принимая хивинскую делегацию,— что Красная Армия не допустит, чтобы положение трудового хивинского народа изменилось к худшему. Наши братья в Хиве всегда могут рассчитывать на нашу поддержку»57.

Турккомиссия ВЦИК и CHIC РСФСР 20 ноября 1919 г. направила в Хиву полномочного представителя РСФСР и Реввоенсовета Туркестанского фронта А. Измайлова для оказания помощи народам Хивы. В конце ноября в Петро-Алек- сандровск вступили батальоны 5 Туркестанского полка. В городе к этому времени имелась добровольческая революционная дружина хивинцев численностью свыше 500 человек. Для ликвидации остатков белоказаков из толстовской армии и банд Джунаид-хана советские войска были разделены на Се- верный и Южный отряды, составившие Аму-Дарьинскую группу войск, которая вскоре развернула военные действия.

В начале 1920 г. в Аму-Дарьинскую группу войск прибыла из Ташкента специальная экспедиция Турккомиссии и Реввоенсовета Туркфронта в составе двухсот партийных, хозяйственных и военных работников.

20 января части Красной Армии, имея задачу очистить от врага всю территорию Хивы, совместно с хивинскими добровольцами освободили район Тахта, а 1 февраля они пришли на помощь восставшим трудящимся Хивы и освободили город.

27 апреля 1920 г. в Хиве в торжественной обстановке открылся I Всехорезмский курултай (съезд) народных представителей. Делегаты с огромным воодушевлением избрали великого Ленина почетным председателем курултая и послали ему телеграмму с выражением благодарности за помощь хивинскому народу в освобождении от ханского деспотизма. Съезд упразднил Хивинское ханство и провозгласил Хорезмскую Народную Советскую Республику.

13 сентября 1920 г. в Москве был заключен союзный договор между РСФСР и Хорезмской Народной Советской Республикой.

Центром притяжения басмаческих и иных контрреволю* ционных сил, а также агентов иностранных разведок стала в конце 1919—первой половине 1920 г. и эмирская Бухара.

«Бухара... ныне становится в явно враждебные к нам отношения и откровенно бряцает оружием»58,— докладывал Главкому в начале августа 1920 г. М. В. Фрунзе.

Большую активность развил здесь английский майор Бейли и предатель-авантюрист Осипов, готовя открытое выступление Бухары против Советского Туркестана. Бухарский эмир провел за короткий срок четыре мобилизации. От английских интервентов он получил большое количество вооружения, доставленного двумя караванами в 600 и 200 верблюдов. Английские и турецкие офицеры инструктировали и обучали мобилизованных. Антинародная, антинациональная политика правящих кругов Бухары ложилась тяжелым бременем на трудящиеся массы, что наиболее наглядно было выражено в письме 1500 дехкан на имя ЦК Коммунистической партии Бухары летом 1920 г.

В августе 1920 г. в Чарджуе состоялся IV съезд Коммунистической партии Бухары, который принял решение о подготовке вооруженного восстания с целью свержения эмира. 18 августа 1920 г. по призыву коммунистов и младобухарцев в Сахар-Базаре началось вооруженное восстание. На следую- щий день повстанческие национальные отряды без боя вступили в Старый Чарджуй59. Вслед за Чарджуем начались восстания в Шахрисябзе, Кермине и других районах Бухары.

28 августа по просьбе трудящихся Бухары М. В. Фрунзе приказал частям Красной Армии выступить на помощь восставшим60. А 2 сентября 1920 г. М. В. Фрунзе телеграфировал В. И. Ленину о взятии Старой Бухары61. Бухарский ревком в воззваниях к народу благодарил правительство РСФСР за оказанную помощь в борьбе против эмира.

6 октября 1920 г. состоялся I Всебухарский курултай (съезд) народных представителей, в работе которого принял участие В. В. Куйбышев, назначенный полномочным представителем РСФСР в Бухаре62. Курултай послал приветственную телеграмму ЦК РКП (б) и правительству РСФСР, объявил Бухару независимой Бухарской Народной Советской Республикой и избрал верховные органы власти.

Революция в Бухаре была антифеодальной, общедемократической революцией, в результате победы которой возникло государство переходного типа. Вместе с тем бухарская революция была антиимпериалистической, она нанесла удар по империализму и его колониальной системе. В результате победы народной революции Бухара превратилась из оплота реакции и контрреволюции в один из аванпостов Советской власти на Востоке. Движущими силами революции были местные рабочие, бухарское крестьянство и мелкая городская буржуазия, на помощь которым пришел пролетариат России63.

Документы свидетельствуют, что руководящая роль в революции в Бухаре принадлежала пролетариату и его Коммунистической партии. Осуществляя тактику единого фронта с младобухарцами, возможную и целесообразную в условиях общедемократической революции, коммунисты сохраняли за собой руководящую роль в революционной борьбе масс.

Ликвидация Бухарского эмирата, бывшего, по образному выражению В. В. Куйбышева, «караван-сараем для контрреволюционеров, белогвардейцев и мирового империализма», способствовала коренному улучшению отношений РСФСР с Ираном и Афганистаном.

Документы восьмого раздела сборника освещают вопросы упрочения советского общественного и государственного строя и начала восстановления народного хозяйства в Сред- ней Азии и Казахстане в заключительный период гражданской войны. В начале 1920 г. территория Туркестанской советской республики и Степного края была очищена от вооруженных сил интервентов, белогвардейцев и националистической контрреволюции. На первое место выдвинулись теперь вопросы советского строительства и восстановления народного хозяйства, разрушенного войной. Но проводимые в 1920 г. мероприятия были лишь началом, первыми шагами работ по социалистическому строитепьству. В стране продолжалась еще гражданская война, и в Средней Азии и в Казахстане, как и всюду, проводилась политика военного коммунизма. Все это нашло отражение в публикуемых в сборнике документах 1920 г.

Значительное количество материалов этого раздела характеризует переход Красной Армии на трудовой фронт64, мероприятия партии, ее местных организаций и советских государственных органов, направленные на улучшение экономического положения трудящихся, оказание помощи деревенской бедноте и поднятие сельского хозяйства, которому грабежи и насилия интервентов и белогвардейцев нанесли громадный ущерб. В частности, публикуется приказ командующего Турк- фронтом М. В. Фрунзе от 19 апреля 1920 г. об использовании части войск фронта в народном хозяйстве65, приказ Реввоенсовета РСФСР о порядке использования призванных в Красную Армию квалифицированных рабочих66 и другие документы.

Большой интерес представляет материал, освещающий восстановление промышленных предприятий, железнодорожного транспорта и усиление экономической помощи Центра Туркестану и Казахстану. По инициативе ЦК партии, Совнаркома РСФСР и лично В. И. Ленина развернулась большая работа по восстановлению транспорта, нефтепромыслов и других промышленных предприятий Средней Азии и Казахстана67; Приведены документы, показывающие деятельность продовольственных органов68, мобилизацию специалистов для сельского хозяйства69, создание государственного семенного фонда70, сообщение об оказании помощи Центральной России Туркестану, выписка из постановления Совнаркома РСФСР от 31 августа 1920 г. об удовлетворении потребности Туркестанской республики в предметах первой необходимости, поста- новление заседания Турккомиссии от 13 декабря 1920 г. о мерах по улучшению продовольственного дела Туркестанской республики71.

Восьмой раздел сборника содержит большое количество документов, характеризующих партийное, советское и хозяй- ственно-кулыурное строительство в 1920 г. Исключительно важное значение для укрепления партийных организаций и Советов, расширения их деятельности по социалистическому строительству имели: постановление IV Чрезвычайного съезда Коммунистической партии Туркестана72, письмо Оргбюро ЦК РКП (б) по Казахстану от 11 апреля 1920 г. партийным организациям о начале его деятельности73, письмо ЦК РКП (б) от 12 августа 1920 г. всем партийным организациям Туркестана об улучшении партийной и советской работы среди коренного населения74, письмо ЦК Компартии Туркестана от 23 октября 1920 г. всем областным и уездным организациям об оживлении партийной работы на местах75, постановление Совета Народных Комиссаров РСФСР от 7 сентября 1920 г. об урегулировании денежного обращения в Туркестанской Советской Социалистической Республике76 и другие важные документы партийных и советских органов.

В этом разделе представлены также документы областных, уездных съездов трудящихся, отчеты партийных, советских органов и другие материалы, отражающие перестройку и укрепление областных, уездных и низовых партийных организаций, их рост, оживление деятельности Советов всех звеньев. Эти документы еще раз дают возможность судить о том, как в условиях суровой гражданской войны мужала партийная организация Туркестана, Казахстана и крепли местные Советы.

В сборнике публикуются документы о проведении коммунистических субботников77 и материалы, показывающие помощь трудящихся Средней Азии и Казахстана Западному фронту78.

Документы и материалы сборника раскрывают многогранную деятельность коммунистических организаций Туркестана и Казахстана, их рост и укрепление в борьбе с оппортунистами всех мастей, с уклонами в сторону великодержавного шо- винизма—главной опасностью на этом этапе, и в сторону местного национализма.

Документы и материалы второго тома сборника «Иностранная военная интервенция и гражданская война в Средней Азии и Казахстане», как и первого, воссоздают картину совместной борьбы трудящихся Центральной России и национальных окраин против интервентов и белогвардейцев, раскрывают решающую роль успехов Красной Армии на главных фронтах гражданской войны, и прежде всего на Восточном фронте, в разгроме врага в Средней Азии и Казахстане.

В сборнике публикуется значительное число документов и материалов, характеризующих боевые действия отрядов интернационалистов на фронтах гражданской войны в Средней Азии и Казахстане в составе соединений и частей Красной Армии91. Эти документы ярко демонстрируют непреодолимую силу пролетарского интернационализма, единство интересов трудящихся всех стран в защите завоеваний Великой Октябрьской социалистической революции, в борьбе за мир, против империалистических агрессий.

В целом сборник дает ясное представление ме только о ходе боевых действий на фронтах гражданской войны в Средней Азии и Казахстане в 1919—1920 гг., но и героической работе тыла, о самоотверженной борьбе трудящихся всех национальностей, руководимых Коммунистической партией, за великие завоевания Октябрьской революции.

Документы и материалы сборника воспроизводят основные моменты партийного и советского строительства на заключительном этапе гражданской войны в Средней Азии и Казахстане, рассказывают о том, как в трудных, условиях борьбы с иностранными интервентами и белогвардейцами закладывались здесь основы советской государственности, новой, социалистической экономики, национальной по форме, социалистической по содержанию культуры.

История гражданской войны в Средней Азии и Казахстане, которой посвящены два тома документальных сборников, открывает перед читателем замечательные страницы подлинной героики народных масс многонациональной России, под руководством Коммунистической партии самоотверженно сражавшихся за родную Советскую власть, за мир, за социализм. Археографическая обработка документов тома проведена п соответствии с «Правилами издания исторических документов» (М., 1956) и «Инструкцией по археографической обработке документов периода гражданской войны в СССР» (М., 1959) с сохранением стилистических особенностей подлинника. Это относится прежде всего к обозначениям сокращенных названий учреждений и должностей (наштаюж, главшгаб и др.)» которые оставлены в тексте без изменений. Полное обозначение этих названий дано в списке сокращенных слов, приложенных к тому.

Сборник составлен большой группой научных сотрудников архивных управлений, институтов истории и археологии АН Казахской, Узбекской, Таджикской, Киргизской и Туркменской ССР, а также институтов истории партии при ЦК КП Казахстана и ЦК КП Киргизии.

Предисловие написано докторами исторических наук Т. Е. Елеуовым и X. Ш. Иноятовым.

Унификацию археографической обработки документов обоих томов провел С. С. Голубятников. Им же составлен список сокращений и перечень использованных архивных и печатных источников. Географический указатель составила И. С. Сухарева. Г1. В. Агапов и А. Г. Багрянцев подобрали карты по Средней Азии и Казахстану. В выявлении документов принимали также участие М. А. Байкенов, С. Давлетшаева, М. И. Зевакии, Д. А. Искакова, В. М. Мамонов, Е. М. Михинаг В. 11. Могилевец, В. С. Познанский, П. Темирходжаев.

Координационную работу по подготовке настоящего тома осуществляло Архивное управление при Совете Министров Казахской ССР.

| >>
Источник: Багрянцев А.Г. и др. (ред. сост.). Иностранная военная интервенция и Гражданская война в Средней Азии и Казахстане. Том I. Май 1918 г. сентябрь 1919 г. Алма-Ата. Издательство Академии Наук Казахской ССР. - 692 с.. 1963

Еще по теме ПРЕДИСЛОВИЕ:

  1. ПРЕДИСЛОВИЕ (переводчика)
  2. Предисловие
  3. Предисловие
  4. ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ
  5. ПРЕДИСЛОВИЕ
  6. Предисловие к русскому изданию
  7. Предисловие
  8. ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКТОРА
  9. ПРЕДИСЛОВИЕ
  10. ПРЕДИСЛОВИЕ
  11. Л. С. Выготский ПРЕДИСЛОВИЕ К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ КНИГИ В. КЕЛЕРА «ИССЛЕДОВАНИЕ ИНТЕЛЛЕКТА ЧЕЛОВЕКОПОДОБНЫХ ОБЕЗЬЯН»1
  12. Предисловие к русскому изданию
  13. ПРЕДИСЛОВИЕ
  14. ПРЕДИСЛОВИЕ